옵션만기일이라 변동성이 큰 것 같네요.
만기는 오후5시, 맥스페인은 20000불 이라고 합니다.

어디서 벌써 머지 완성됐다고 오보 나오는데

펭구 석학들이 만든 난센 머지를 보시는걸 추천드립니다.

링크: https://merge.nansen.ai/

대략 한국시간 기준 15시 30분에 완료된다고 보시면 됩니다.

여기저기 오보와 이상한 짓거리 때문에 머지?해서 머진가봅니다.

머지가 잘 된것으로 보입니당

이더 머지 이후 이더 공급량 약 200개 감소

https://ultrasound.money/

- 이더의 채굴보상이 사라지고 POS 보상으로 전환되면서 블록 당 보상이 크게 감소

- 네트워크 수수료가 블록 보상보다 크게 발생함으로써 디플레이션 발생

- 단기간이지만 공급감소가 작동한다는 좋은 예시

#ETH #MERGE #디플레이션

GMX의 최근 AVAX 거래 공격에 대한 쓰레드 요약

https://twitter.com/FloodCapital/status/1571920476062072832?s=20&t=OsnbTPYvdxe5QSMQNbsqDw

1. 우선 GMX의 구조에 대해 알아볼 필요가 있음. GMX에선 사용자들이 포지션을 체결할 때 다른사람의 포지션이 필요하지 않음. 즉 비트코인 숏을 체결하고자 한다면, 외부에서 받아온 비트코인의 가격으로 내가 원하는 규모만큼 즉시 체결이 가능함 (슬리피지가 발생하지 않음)

2. 즉 현재 가격에 원하는 만큼 상대방 없이도 거래 사이즈가 체결가능하기 때문에 그동안 폭발적인 성장이 가능했음. 이게 어떻게 가능하느냐? 바로 GMX의 GLP이 반대 포지션을 위한 유동성을 제공. 사람들이 GLP에 돈을 넣으면, 이 돈이 플랫폼의 거래를 위한 유동성으로 쓰이는 것. 즉 선물 거래자들이 손해를 본다면 반대 포지션인 GLP는 이득을, 반대로 거래자들이 이득을 본다면 GLP는 손해가 발생할 수 있음. 카지노를 생각하면 쉬움. 손님이 돈을 따면 카지노는 돈을 잃고, 손님이 돈을 잃으면 카지노는 돈을 범 (GLP 보유자들은 플랫폼 거래수수료의 상당 부분을 챙겨감)

3. 여기서 중요한 점은 비트코인 가격을 외부에서 구해 올 때 조작되지 않아야한다는 점. 가격을 외부에서 마음대로 조작할 수 있다면, GMX 플랫폼에서 조작된 거래로 많은 이익을 발생시킬 수 있고, 이는 결국 GLP 보유자들의 손해를 의미함

4. 비트코인의 경우 GMX가 전체 선물시장의 2%도 차지하지 않고 워낙 거래가 많기 때문에 조작이 쉽지 않음. 하지만 이번에 공격 타겟이 된 AVAX의 경우 바이낸스를 통해 시세가 조작되었고, 공격자는 GMX에서 AVAX에 대해 롱숏롱숏을 번갈아가며 큰 수익을 올림 (위 사진 참고)

5. 결국 GLP는 큰 손실을 봤고, GMX 팀은 AVAX 거래에 대해 최대 계약 규모를 설정함으로써 문제를 해결.

6. 사실 이러한 일회성 공격은 AVAX가 유동성이 적어 가능했던거고, 나머지 BTC/ETH/USDT/USDC 등에서 수행하기엔 힘든 공격. 즉 GLP 모델이 가져다주는 장기적인 이점이 이러한 일회성 공격보다 훨씬 큼. 또한 이러한 공격을 막기 위한 다양한 방법이 도입될 수 있음

*사견으로 이번 AVAX의 공격이 크리티컬한 것은 맞지만, 유동성이 많은 코인에 대해서는 큰 문제가 없어 보입니다. 특히 GLP를 통해서 거래 참여자들이 현재 코인 가격에 원하는 만큼의 계약을 즉시 쳬결가능한 점은 너무 큰 메리트이자 혁신적인 아이디어이기에 GMX가 무너질 정도의 사건은 아닌것 같네요. 다만 AVAX 공격에 대해서 나타났듯이, 유동성이 적은 코인에 대한 오라클 가격 피드 이슈가 있으며, GMX가 다른 알트 코인으로 선물 거래를 확장하고자 할 때 큰 해결과제가 될 것으로 보입니다

#GMX

일본 전통 은행 노무라, Laser Venture Capital 이라는 이름으로 크립토 VC 출범
https://www.theblock.co/post/171700/banking-giant-nomura-launches-crypto-vc-unit?utm_source=rss&utm_medium=rss

9월 FOMC 경제전망 포인트 요약

1. 23, 24 실업률 전망치 상당히 높아짐

2. 23년 물가전망치 상당히 높아짐 (특히 코어)

3. 4.75%에 점도표 상당히 몰림, 중간값은 4.50%

전반적으로 시장 예상 평균보다는 매파적이나 예상 밖의 것은 없었음.

연준 75bp 인상 (예상치 부합)

연준, 2022년 연말 기준금리가 4.4% 가 될 것으로 전망
* 예상치 상회, 증시 급락, 달러 급등

점도표, 연말 전에 추가적인 75bp 인상 힌트
점도표, 2024년도 까지 금리인하 가능성 전무 힌트
* 예상치 상회

달러인덱스, 예상보다 매파적인 연준의 성명서에 연고점 돌파

출처 - 고노고 트위터

$1 = ₩1404

김프 반영 시 ₩1439

현 crypto funding 시장에 대하여
by Regan Bozman (전 Coinlist, 현 Dove Metrics&Lattice Fund 설립자)

🔴Status
1️⃣ 일반적으로 시드 펀딩 프로젝트의 30%, 펀딩 규모가 1M면 60%가량이 다음 라운드 펀딩 성공

2️⃣dovemetric 기준 시드를 진행한 몇백팀중 output이 있는 프로젝트는 극소수

- 웹3 게이밍 + DAO 쪽은 21년과 비교 했을때 개씹거품/ 얘들중 PMF 합격점 받고 시리즈A 갈 팀은 극소수

3️⃣이전 라운드 마감 이후 추가 라운드를 열때 의미있는 성과가 없는 팀들은 펀딩 실패 많이함

- following round 진행이 어렵자 이전 라운드와 동일한 조건으로 펀딩 시도하는 프로젝트들 늘어남

🌔작년과 올해의 프로젝트 밸류에이션 갭이 매우 큼
21년: 30M 에퀴티 / 60M FDV, 인기 섹터나 팀은 더 높은 밸류
22년: 15M 에퀴티 / 30M FDV, preseed의 경우 이보다 대충 30% 낮은 밸류
반토막남

현명한 펀딩 전략 예시
1️⃣작년 1.5M preseed 진행
2️⃣올해 3M펀딩/30M밸류로 시드 진행
작년 기준에선 뽕맛 없는 펀딩이지만 현 시장에선 매우 유효한 펀딩 전략

파월 : 디파이에 대한 신중한 규제 필요

22년 상반기 가상자산사업자 실태조사결과를 정리해보았습니다!

가상자산 관련 주요지표 (국내/1H22 기준)
✅일평균 거래대금: 5.3조
✅가상자산 종목 수 1,371개 (중복 제외시, 638개)
✅이용자 수 (등록 계정 수 1,310만개/거래가능 이용자 690만명/30대 위주/1백만 이상 505만명)
✅평균 수수료율 0.16% (일 평균 85억 수수료 수익)
✅원화예치금 5.9조원
✅총 인원 2,045명 (AML 인원 266명)
✅국내 가상자산 시총 23조원
✅단독 가상자산: 391종
✅상장 관련: 신규 154건/중단 147건/유의 206건
✅가격변동성: MDD 73%
✅이용자 연령별: 20대 이하 24% / 30대 31% / 40대 26% / 50대 15%/ 60대 이상 4% [남성 68%/여성 32%]
✅보유규모: 이용자의 66%가 50만원 미만 보유 / 1천만 이상 비중 7%

<가상자산 지갑 및 보관 사업자현황/9개사>
✅월평균 수탁고: 1.5조원 (법인고객 비중 81%)
✅법인고객 63개사, 개인고객 23.7만명 (KYC이행 기준)
법인고객 중 35개사는 위탁 실적 없음
✅취급 가상자산: 161개 / 중복제외시: 137종

<국내외 가상자산 상위 10개 비교>
✅TOP10 구조 전반적으로 비슷하나,
✅국내의 경우 XRP와 DOGE 등의 비중이 상대적으로 큰 점이 특이사항
(특히 XRP>ETH은 충격적이다..)

아서형이 올린 트위터 요약

1/ BTC 안좋음 (3m 유동성 부정적 , QT 진행중 , 재무부는 빚을 더 내서 정부에 자금을 대야함, 역레포 증가중)

2/ 10일 기준 BTC는 나스닥 하락에 비해 상대적으로 상관관계가 약했으나 30일 기준으로는 아직도 높고 잘못된 방향으로 가고있음 (내리고있었다는 뜻인듯요?)

3/ GBP는 삽스캠이다

🔊#Binance Announcement
Binance Will List GMX (GMX) in the Innovation Zone