После подъема в декабре и январе на 0,36 и 0,47% м/м, соответственно, что очевидно можно списать на сезонный фактор праздников, в феврале потребительские цены в США выросли лишь на 0,22% м/м. В годовом выражении они замедлились до 2,82% против 2,89% в декабре и 3,0% в январе.
Базовый индекс также вырос вполне умеренно – лишь 0,23% м/м по сравнению с 0,45% месяцем ранее. Годовые темпы его роста замедлились до 3,12% против 3,28% в среднем за предыдущие шесть месяцев.
Темпы роста цен на энергоносители, возможно, опять становятся дезинфляционным фактором – в феврале они сократились на 0,17% г/г после роста на 0,97% в январе. Посмотрим, что будет дальше, но с учетом согласия ОПЕК увеличить добычу, возможно этот фактор будет продолжать действовать.
Немного выбивается из этого потока продуктовая инфляция – тут ускорение до 2,61% г/г. Т.е. рост фактически продолжается уже 6-й месяц подряд.
Зато сектор услуг порадовал: в феврале цены замедлились до 0,25% м/м после января, когда они взлетели на 0,51%. В годовом выражении также явно прогресс: 4,12% по сравнению с 4,33% г/г в январе. Здесь прослеживается отличная динамика: в феврале 2024 темы роста были еще 5,23%, а в феврале 2023 – аж 7,28%.
Долговой рынок США реагирует пока положительно – доходность снижается. Как и должно быть в подобных случаях. Вопрос лишь в том, будут ли контра-новости с политического фронта, которые ломали всю макроповестку дня в предыдущие недели и заставляли капитал бежать в казначейские облигации от падающего фондового рынка.
Базовый индекс также вырос вполне умеренно – лишь 0,23% м/м по сравнению с 0,45% месяцем ранее. Годовые темпы его роста замедлились до 3,12% против 3,28% в среднем за предыдущие шесть месяцев.
Темпы роста цен на энергоносители, возможно, опять становятся дезинфляционным фактором – в феврале они сократились на 0,17% г/г после роста на 0,97% в январе. Посмотрим, что будет дальше, но с учетом согласия ОПЕК увеличить добычу, возможно этот фактор будет продолжать действовать.
Немного выбивается из этого потока продуктовая инфляция – тут ускорение до 2,61% г/г. Т.е. рост фактически продолжается уже 6-й месяц подряд.
Зато сектор услуг порадовал: в феврале цены замедлились до 0,25% м/м после января, когда они взлетели на 0,51%. В годовом выражении также явно прогресс: 4,12% по сравнению с 4,33% г/г в январе. Здесь прослеживается отличная динамика: в феврале 2024 темы роста были еще 5,23%, а в феврале 2023 – аж 7,28%.
Долговой рынок США реагирует пока положительно – доходность снижается. Как и должно быть в подобных случаях. Вопрос лишь в том, будут ли контра-новости с политического фронта, которые ломали всю макроповестку дня в предыдущие недели и заставляли капитал бежать в казначейские облигации от падающего фондового рынка.
Что это значит │ ФРС сохранила ставку и обновила квартальный прогноз по экономике
По итогам совещания ФРС сохранила ставку на уровне 4,25-4,50%, но заявила, что с апреля снизит темпы сокращения с собственного баланса казначейских облигаций с $25 до $5 млрд, но сохранит при этом темпы сокращения агентских и закладных (MBS) облигаций на уровне $35 млрд в месяц.
К настоящему моменту ФРС сократила объем активов на своем балансе относительно пика в середине апреля 2022 уже на $2,21 трлн до $6,76 трлн. Но важно другое.
Во-первых, ФРС, фактически признала, что декларация победы над инфляцией, провозглашенная в прошлом году, когда во главу угла было поставлено сохранение стабильности рынка труда, и с чего началось массированное снижение ставки, была преждевременной. Так, в обновленном за 1-й квартал прогнозе по экономике и ставкам прогноз по инфляции повышен в 2025 с 2,5 до 2,7%, а по базовому индексу – с 2,5 до 2,8%.
Заявив на пресс-конференции по итогам совещания о том, что пересмотр темпов роста инфляции с 2,5 до 2,7% в 2025 «действительно связан с вступлением в силу тарифов», председатель Пауэлл переложил, фактически, всю ответственность на новую администрацию и убрал со стола тот факт, что всю вторую половину 2024 ФРС сама фактически игнорировал рост цен, усиленно снижая ставку.
При этом ФРС, заявив, что «неопределенность в отношении экономических перспектив заметно возросла», снизила прогноз по темпам роста экономики в 2025 году с 2,1 до 1,7%, а уровня безработицы подняла с 4,3 до 4,4%. Прогноз по ставке на конец года сохранен на уровне 3,9%, что предполагает снижение ставки еще два раза по 25 б.п. Посмотрим…
Осмысленная реакция рынков будет скорее всего сегодня, либо уже на следующей неделе. Если с позицией ФРС было +/- понятно заранее, то понимания того, как будет трансформироваться бюджетная политика Бессента, пока нет. Учитывая тот факт, что дефицит бюджета все последние годы был основным генератором инфляции, и по итогам января и февраля 2025 остался на уровне 7,2%, то лишь как только это изменится, можно будет строить какие-то прогнозы в отношении кратко и долгосрочных ставок на долговом рынке. Пока же – это лишь метания в ответ на риски и их ослабление в отношении тарифов и других действий новой администрации.
По итогам совещания ФРС сохранила ставку на уровне 4,25-4,50%, но заявила, что с апреля снизит темпы сокращения с собственного баланса казначейских облигаций с $25 до $5 млрд, но сохранит при этом темпы сокращения агентских и закладных (MBS) облигаций на уровне $35 млрд в месяц.
К настоящему моменту ФРС сократила объем активов на своем балансе относительно пика в середине апреля 2022 уже на $2,21 трлн до $6,76 трлн. Но важно другое.
Во-первых, ФРС, фактически признала, что декларация победы над инфляцией, провозглашенная в прошлом году, когда во главу угла было поставлено сохранение стабильности рынка труда, и с чего началось массированное снижение ставки, была преждевременной. Так, в обновленном за 1-й квартал прогнозе по экономике и ставкам прогноз по инфляции повышен в 2025 с 2,5 до 2,7%, а по базовому индексу – с 2,5 до 2,8%.
Заявив на пресс-конференции по итогам совещания о том, что пересмотр темпов роста инфляции с 2,5 до 2,7% в 2025 «действительно связан с вступлением в силу тарифов», председатель Пауэлл переложил, фактически, всю ответственность на новую администрацию и убрал со стола тот факт, что всю вторую половину 2024 ФРС сама фактически игнорировал рост цен, усиленно снижая ставку.
При этом ФРС, заявив, что «неопределенность в отношении экономических перспектив заметно возросла», снизила прогноз по темпам роста экономики в 2025 году с 2,1 до 1,7%, а уровня безработицы подняла с 4,3 до 4,4%. Прогноз по ставке на конец года сохранен на уровне 3,9%, что предполагает снижение ставки еще два раза по 25 б.п. Посмотрим…
Осмысленная реакция рынков будет скорее всего сегодня, либо уже на следующей неделе. Если с позицией ФРС было +/- понятно заранее, то понимания того, как будет трансформироваться бюджетная политика Бессента, пока нет. Учитывая тот факт, что дефицит бюджета все последние годы был основным генератором инфляции, и по итогам января и февраля 2025 остался на уровне 7,2%, то лишь как только это изменится, можно будет строить какие-то прогнозы в отношении кратко и долгосрочных ставок на долговом рынке. Пока же – это лишь метания в ответ на риски и их ослабление в отношении тарифов и других действий новой администрации.
Индекс NIKKEI сегодня утром упал н 4,0% после того, как в пятницу фондовый рынок США завершил падением на 2,0% по индексу S&P 500, 1,7% Dow Jones и 2,6% по NASDAQ. Золото продолжает сегодня расти утром, поднявшись уде более чем 1%.
Причина происходящего не только в ожидании введения со 2 апреля «на всех», обещанных Трампом (хотя еще не обозначено, какие именно пошлины вероятны и станут ли они продолжением начатого процесса в отношении ряда секторов, включая сталелитейную, алюминиевую и автомобильную промышленность).
Риск ущерба, связанного с тарифами, уже отражается на последних статистических данных: в конце прошедшей недели отчет Мичиганского университета показал падение потребительских настроений в США и всплеск инфляционных ожиданий.
Новый премьер Канады Марк Карни, имеющий закалку политик и бывший управляющий Банком Англии, заявил, что его правительство введет ответные меры против товаров из США и объявил о внеочередных выборах в парламент для укрепления проводимого им курса. В случае активного сопротивления стран и активизации их усилий установления новых торговых партнерств в обход США они могут добиться определенных успехов. На что президент Трамп уже пригрозил еще большими карами.
Тем не менее, экономисты ожидают, что в зависимости от вариантов переориентации торговли и взаимных тарифов, ВВП США может потерять до 4% в течение двух-трех лет, а цены могут вырасти на 2,5%.
Сценарий стагфляции не является пока базовым. Тем не менее, за прошедшую неделю 2у10у-спрэд на кривой UST расширился с 30 до 34 б.п., а 3m10y-спрэд (т.е. разница между ставкой по 3-месячным векселям и 10-летним облигациям) вновь ушел в отрицательную зону, как было до декабря прошлого года.
В этом явно просматривается подготовка инвесторов к реализации сценария стагфляции.
Если опасения подтвердятся, то потенциально это должно будет привести к более низкому уровню ставок, так как ФРС должна будет реагировать на замедление экономики, снижая ставку (первая оценка ВВП за 1К2025 будет дана в конце апреля, а в середине июня рынок закладывает снижение ставки на 25 б.п.). Но главное – сценарий стагфляции подразумевает увеличение угла наклона кривой, т.е. увеличение спрэда между длинными и короткими ставками.
Причина происходящего не только в ожидании введения со 2 апреля «на всех», обещанных Трампом (хотя еще не обозначено, какие именно пошлины вероятны и станут ли они продолжением начатого процесса в отношении ряда секторов, включая сталелитейную, алюминиевую и автомобильную промышленность).
Риск ущерба, связанного с тарифами, уже отражается на последних статистических данных: в конце прошедшей недели отчет Мичиганского университета показал падение потребительских настроений в США и всплеск инфляционных ожиданий.
Новый премьер Канады Марк Карни, имеющий закалку политик и бывший управляющий Банком Англии, заявил, что его правительство введет ответные меры против товаров из США и объявил о внеочередных выборах в парламент для укрепления проводимого им курса. В случае активного сопротивления стран и активизации их усилий установления новых торговых партнерств в обход США они могут добиться определенных успехов. На что президент Трамп уже пригрозил еще большими карами.
Тем не менее, экономисты ожидают, что в зависимости от вариантов переориентации торговли и взаимных тарифов, ВВП США может потерять до 4% в течение двух-трех лет, а цены могут вырасти на 2,5%.
Сценарий стагфляции не является пока базовым. Тем не менее, за прошедшую неделю 2у10у-спрэд на кривой UST расширился с 30 до 34 б.п., а 3m10y-спрэд (т.е. разница между ставкой по 3-месячным векселям и 10-летним облигациям) вновь ушел в отрицательную зону, как было до декабря прошлого года.
В этом явно просматривается подготовка инвесторов к реализации сценария стагфляции.
Если опасения подтвердятся, то потенциально это должно будет привести к более низкому уровню ставок, так как ФРС должна будет реагировать на замедление экономики, снижая ставку (первая оценка ВВП за 1К2025 будет дана в конце апреля, а в середине июня рынок закладывает снижение ставки на 25 б.п.). Но главное – сценарий стагфляции подразумевает увеличение угла наклона кривой, т.е. увеличение спрэда между длинными и короткими ставками.
«День освобождения» США настал, причем настолько брутально, как мало кто мог представить. Начавшаяся в 2020 пандемия COVID-19 наглядно показала, какие риски для мировой экономики несут ограничение товарооборота и разрыв отлаженных цепочек поставок. Поэтому все страны, конечно же будут реагировать (очевидно только за исключением острова пингвинов).
Некоторые страны, такие как Вьетнам, внутренний рынок которого мал по сравнению с объемом рынка США, будут вынуждены пойти на поводу. А что они могут сделать больше – закупать в США товаров больше, более дорогих чем у них самих или в Китае при их то уровне благосостояния? Индия замкнута сама на себе. Другие страны – Китай или Канада – с их высокоразвитым внутренним рынком, производством и экспортной базой: естественно, они будут защищать свои позиции. Китай ответил зеркальными санкциями, а премьер Канады М. Карни подытожил словами: «наши старые отношения, неуклонно углублявшейся интеграции с США, закончились».
Еще одна сторона вопроса: потратив годы дипломатии, удерживая Европу от укрепления связей с быстро растущей экономикой Китая, США сегодня «в прагматических целях» списывают весь ранее созданный «багаж». Такие страны Юго-Восточной Азии, как Филиппины, Индонезия, Таиланд, стремившиеся ослабить влияние Китая, усилив связи с Вашингтоном, теперь в тупике. И теперь, когда Трампу удалось запустить мощную волну антиамериканизма во всем мире, ключевым бенефициаром этого оказывается именно Пекин – декларация «дня освобождения» стала лучшим финалом недели для председателя Си Цзиньпина.
Но проблема еще и в том, что «бросок кобры» пока не имеет подготовленной базы внутри США. Очередной проект бюджета только рассматривается. А эффект от повышения тарифов, по всей видимости, еще не до конца просчитан. Президент Трамп уже громко призвал ФРС снизить ставку. Но и ФРС пока не знает, чем все закончится, и председатель Дж Пауэлл сказал об этом. По его словам, экономика США, вероятно, столкнется с периодом более высоких цен и более слабого роста, чем это представлялось несколько недель назад.
JPMorgan со своей стороны повысил прогноз глобальной рецессии до 60% до конца 2025 года. Банк также отметил, что ответные пошлины со стороны других стран, ослабление деловых настроений в США и сбои в цепочках поставок ухудшат ситуацию.
Если так, то взгляды вновь на ФРС: на чем они будут фокусироваться – на темпах роста ВВП, упавших до нуля или на инфляции, которая возможно превысит 4%? И как на это будут реагировать политики в США и в других странах, видя, что при нулевой инфляции сейчас Китай имеет ресурсы для поддержания собственной экономики, да и для того, чтобы поддержать торговые отношения с другими странами после самоустранения США?
Неопределенность – это единственная определенность для инвесторов сейчас. По всей видимости, инвесторы все больше закладывают сценарий стагфляции. Просто посмотрите, как изменилась кривая доходности казначейских облигаций: 3m10y-спрэд ушел глубоко ниже, опустившись до минус 25 б.п., в то время как 2y10y-спрэд расширился за неделю еще – до 34 б.п.
На сырьевом рынке ожидания снижения темпов роста мировой экономики и потребления, а также решение стран ОПЕК увеличить добычу, привели к резкому снижению цен на энергоресурсы: цены на нефть упали за неделю более чем на 10%.
Некоторые страны, такие как Вьетнам, внутренний рынок которого мал по сравнению с объемом рынка США, будут вынуждены пойти на поводу. А что они могут сделать больше – закупать в США товаров больше, более дорогих чем у них самих или в Китае при их то уровне благосостояния? Индия замкнута сама на себе. Другие страны – Китай или Канада – с их высокоразвитым внутренним рынком, производством и экспортной базой: естественно, они будут защищать свои позиции. Китай ответил зеркальными санкциями, а премьер Канады М. Карни подытожил словами: «наши старые отношения, неуклонно углублявшейся интеграции с США, закончились».
Еще одна сторона вопроса: потратив годы дипломатии, удерживая Европу от укрепления связей с быстро растущей экономикой Китая, США сегодня «в прагматических целях» списывают весь ранее созданный «багаж». Такие страны Юго-Восточной Азии, как Филиппины, Индонезия, Таиланд, стремившиеся ослабить влияние Китая, усилив связи с Вашингтоном, теперь в тупике. И теперь, когда Трампу удалось запустить мощную волну антиамериканизма во всем мире, ключевым бенефициаром этого оказывается именно Пекин – декларация «дня освобождения» стала лучшим финалом недели для председателя Си Цзиньпина.
Но проблема еще и в том, что «бросок кобры» пока не имеет подготовленной базы внутри США. Очередной проект бюджета только рассматривается. А эффект от повышения тарифов, по всей видимости, еще не до конца просчитан. Президент Трамп уже громко призвал ФРС снизить ставку. Но и ФРС пока не знает, чем все закончится, и председатель Дж Пауэлл сказал об этом. По его словам, экономика США, вероятно, столкнется с периодом более высоких цен и более слабого роста, чем это представлялось несколько недель назад.
JPMorgan со своей стороны повысил прогноз глобальной рецессии до 60% до конца 2025 года. Банк также отметил, что ответные пошлины со стороны других стран, ослабление деловых настроений в США и сбои в цепочках поставок ухудшат ситуацию.
Если так, то взгляды вновь на ФРС: на чем они будут фокусироваться – на темпах роста ВВП, упавших до нуля или на инфляции, которая возможно превысит 4%? И как на это будут реагировать политики в США и в других странах, видя, что при нулевой инфляции сейчас Китай имеет ресурсы для поддержания собственной экономики, да и для того, чтобы поддержать торговые отношения с другими странами после самоустранения США?
Неопределенность – это единственная определенность для инвесторов сейчас. По всей видимости, инвесторы все больше закладывают сценарий стагфляции. Просто посмотрите, как изменилась кривая доходности казначейских облигаций: 3m10y-спрэд ушел глубоко ниже, опустившись до минус 25 б.п., в то время как 2y10y-спрэд расширился за неделю еще – до 34 б.п.
На сырьевом рынке ожидания снижения темпов роста мировой экономики и потребления, а также решение стран ОПЕК увеличить добычу, привели к резкому снижению цен на энергоресурсы: цены на нефть упали за неделю более чем на 10%.
❤1👍1
В чем причина и чего ожидать далее!?
Если последние недели превосходили последние годы по накалу страстей и волатильности, то последние два торговых дня на рынке – точно превзошли все границы. Зафиксировав прибыль в пятницу на падении доходности долгосрочных казначейских облигаций (ну мало ли что может случиться в выходные, как обычно), инвесторы могли кусать себе локти в понедельник утром при открытии рынка, когда доходность 10-летних облигаций упала еще на 11 б.п. до 3,88%.
Однако, их настрой, как и тех, кто продолжал держать эти активы в своем портфеле или даже решил увеличить позиции утром в понедельник, ожидая дальнейшего падения доходности, резко изменился уже днем – у первых облегчение, мол «сделал все правильно», у вторых – непонимание, паника. И тут есть чего испугаться – упав утром до 3,88% доходность 10Y UST взлетела до 4,2%. Вот это движение за один день!
Цена таких популярных среди розничных инвесторов ETF как TLT, падает с 93,65 до 89,44-89,84, т.е. теряет более 4% (TMF – ETF, повторяющий динамику TLT, но с тройным плечом) теряет почти 12%. Фондовые индексы, открывшись серьезным минусом после обрушения фондового рынка в США в пятницу, начинают быстро восстанавливаться.
Так в чем причина разворота, если Китай заявил, что будет драться до конца (рискуя получить 104% пошлины)?
Из новостных лент видно, что Япония готова к переговорам с Трампом, а Китай, как мы и ожидали заявил об использовании всех ресурсов для поддержки внутреннего потребителя и стимулировании экономики (благо, при нулевой инфляции, власти могут себе это позволить), в то время как buyback поддержали фондовый рынок страны. Кто-то также приводит аргумент в виде готовности Ирана провести переговоры с США, не доводя дело до реального военного конфликта.
Помимо этого, прошли новости о том, что после Маска, высказавшего свое несогласие, глава казначейства Бессент встречался с Трампом в воскресенье, чтобы «сгладить углы», а Билл Акман, создатель и глава фонда Pershing Square Capital Management, являясь сторонником Трампа, призвал его к 90-дневной паузе с тарифами, которые должны вступить в силу 9 апреля. По его словам, рынки и экономику США может ожидать «экономическая ядерная зима» в виде остановки инвестиций, потери доверия бизнеса и массовых увольнений.
Помимо этого, спекуляции на тему внеочередного закрытого совещания ФРС, по итогам которого может быть принято некое решение по поддержке экономики. Ну и самое утилитарное объяснение – начиная со вторника Казначейство проведет три ключевых аукциона по размещению 3, 10 и 30-летних облигаций, на которых инвесторы, на фоне снизившейся ликвидности рынка, хотят получить максимально возможную доходность в нынешних условиях.
Думаю, что все версии имею право на существование. Версия с долговым рынком будет проверена сегодня, когда пройдет аукцион по 3-летним облигациям на $58 млрд, ну и завтра, когда Казначейство предложит рынку 10Y UST на $39 млрд. Аукцион в четверг по 30Y UST также интересен, но очевидно, не будет нести ключевой смысловой нагрузки.
Что делать? Я пока предпочитаю стоять в стороне, наслаждаясь тем, как краткосрочные качественные бумаги приносят небольшой, но стабильный доход. Но не стоит забывать, что в четверг выйдут данные по потребительской инфляции за март. Рынки ожидают замедления темпов роста до 0,1% м/м и до 2,6% в годовом выражении. Но возможно, что цифры выйдут даже лучше…
Если последние недели превосходили последние годы по накалу страстей и волатильности, то последние два торговых дня на рынке – точно превзошли все границы. Зафиксировав прибыль в пятницу на падении доходности долгосрочных казначейских облигаций (ну мало ли что может случиться в выходные, как обычно), инвесторы могли кусать себе локти в понедельник утром при открытии рынка, когда доходность 10-летних облигаций упала еще на 11 б.п. до 3,88%.
Однако, их настрой, как и тех, кто продолжал держать эти активы в своем портфеле или даже решил увеличить позиции утром в понедельник, ожидая дальнейшего падения доходности, резко изменился уже днем – у первых облегчение, мол «сделал все правильно», у вторых – непонимание, паника. И тут есть чего испугаться – упав утром до 3,88% доходность 10Y UST взлетела до 4,2%. Вот это движение за один день!
Цена таких популярных среди розничных инвесторов ETF как TLT, падает с 93,65 до 89,44-89,84, т.е. теряет более 4% (TMF – ETF, повторяющий динамику TLT, но с тройным плечом) теряет почти 12%. Фондовые индексы, открывшись серьезным минусом после обрушения фондового рынка в США в пятницу, начинают быстро восстанавливаться.
Так в чем причина разворота, если Китай заявил, что будет драться до конца (рискуя получить 104% пошлины)?
Из новостных лент видно, что Япония готова к переговорам с Трампом, а Китай, как мы и ожидали заявил об использовании всех ресурсов для поддержки внутреннего потребителя и стимулировании экономики (благо, при нулевой инфляции, власти могут себе это позволить), в то время как buyback поддержали фондовый рынок страны. Кто-то также приводит аргумент в виде готовности Ирана провести переговоры с США, не доводя дело до реального военного конфликта.
Помимо этого, прошли новости о том, что после Маска, высказавшего свое несогласие, глава казначейства Бессент встречался с Трампом в воскресенье, чтобы «сгладить углы», а Билл Акман, создатель и глава фонда Pershing Square Capital Management, являясь сторонником Трампа, призвал его к 90-дневной паузе с тарифами, которые должны вступить в силу 9 апреля. По его словам, рынки и экономику США может ожидать «экономическая ядерная зима» в виде остановки инвестиций, потери доверия бизнеса и массовых увольнений.
Помимо этого, спекуляции на тему внеочередного закрытого совещания ФРС, по итогам которого может быть принято некое решение по поддержке экономики. Ну и самое утилитарное объяснение – начиная со вторника Казначейство проведет три ключевых аукциона по размещению 3, 10 и 30-летних облигаций, на которых инвесторы, на фоне снизившейся ликвидности рынка, хотят получить максимально возможную доходность в нынешних условиях.
Думаю, что все версии имею право на существование. Версия с долговым рынком будет проверена сегодня, когда пройдет аукцион по 3-летним облигациям на $58 млрд, ну и завтра, когда Казначейство предложит рынку 10Y UST на $39 млрд. Аукцион в четверг по 30Y UST также интересен, но очевидно, не будет нести ключевой смысловой нагрузки.
Что делать? Я пока предпочитаю стоять в стороне, наслаждаясь тем, как краткосрочные качественные бумаги приносят небольшой, но стабильный доход. Но не стоит забывать, что в четверг выйдут данные по потребительской инфляции за март. Рынки ожидают замедления темпов роста до 0,1% м/м и до 2,6% в годовом выражении. Но возможно, что цифры выйдут даже лучше…
👍1🤝1
Dead Cat Bounce
Я не берусь утверждать, что именно события на долговом рынке США играют ключевую роль на всём рынке, но то, что они играют заметную — это факт.
Итоги размещения 10-летних облигаций вчера ждали все. Особенно — на фоне слухов о том, что крупнейшие (а может, и не самые крупные) держатели долга распродавали свои портфели на эмоциях. Отчёт Казначейства не просто успокоил инвесторов, но стал триггером для роста цен на облигации и падения доходности: спрос на аукционе превысил предложение в 2,67 раза — против 2,59 на мартовском размещении.
Затем последовала коррекция, и мы снова увидели рост доходности — как раз накануне размещения 30-летних бумаг. И опять: спрос превысил предложение — bid-to-cover 2,43 против 2,37 месяц назад. И вновь доходность на рынке пошла вниз.
В среду кто-то мог бы смело сказать, что ключевыми для рынка стали не результаты аукциона 10-летних UST, а слова Трампа, который милостиво объявил о 90-дневной паузе в торговых пошлинах для тех, «кто припал», но «нет прощения тем, кто не уважает»… Индекс S&P 500 после этого взлетел на 9,5%, NASDAQ — аж на 12%.
Но уже сегодня утром — не дадут соврать мои два собеседника — я охарактеризовал вчерашний взлёт фондового рынка как «прыжок дохлой кошки» (Dead Cat Bounce) — термин, которым обычно обозначают импульсивное и ложное движение рынка на новостях, не меняющих фундаментального тренда.
Почему? Потому что это — блокировка торговли с ключевым партнёром, второй экономикой мира. Потому что далеко не все стремятся «припасть к...» и целовать её. А сама по себе идея продавить всех к обратному движению из постиндустриальной экономики — глупость, которая обойдётся очень дорого.
Я не берусь утверждать, что именно события на долговом рынке США играют ключевую роль на всём рынке, но то, что они играют заметную — это факт.
Итоги размещения 10-летних облигаций вчера ждали все. Особенно — на фоне слухов о том, что крупнейшие (а может, и не самые крупные) держатели долга распродавали свои портфели на эмоциях. Отчёт Казначейства не просто успокоил инвесторов, но стал триггером для роста цен на облигации и падения доходности: спрос на аукционе превысил предложение в 2,67 раза — против 2,59 на мартовском размещении.
Затем последовала коррекция, и мы снова увидели рост доходности — как раз накануне размещения 30-летних бумаг. И опять: спрос превысил предложение — bid-to-cover 2,43 против 2,37 месяц назад. И вновь доходность на рынке пошла вниз.
В среду кто-то мог бы смело сказать, что ключевыми для рынка стали не результаты аукциона 10-летних UST, а слова Трампа, который милостиво объявил о 90-дневной паузе в торговых пошлинах для тех, «кто припал», но «нет прощения тем, кто не уважает»… Индекс S&P 500 после этого взлетел на 9,5%, NASDAQ — аж на 12%.
Но уже сегодня утром — не дадут соврать мои два собеседника — я охарактеризовал вчерашний взлёт фондового рынка как «прыжок дохлой кошки» (Dead Cat Bounce) — термин, которым обычно обозначают импульсивное и ложное движение рынка на новостях, не меняющих фундаментального тренда.
Почему? Потому что это — блокировка торговли с ключевым партнёром, второй экономикой мира. Потому что далеко не все стремятся «припасть к...» и целовать её. А сама по себе идея продавить всех к обратному движению из постиндустриальной экономики — глупость, которая обойдётся очень дорого.
👍1🤓1
Штудировать и конспектировать
Буквально несколько дней назад министр финансов Скотт Бессент, используя техасский жаргон, объяснял позицию США в отношении к Китаю в торговой войне. По его мнению, играя в покер с США, Китай серьезно ошибается, имея на руках лишь «пару двоек». «Что мы теряем, если китайцы повысят для нас пошлины? Мы экспортируем им одну пятую того, что они экспортируют нам, так что для них это проигрышная карта», – заявил Бессент в интервью CNBC.
В первый свой срок президент Трамп уже объявлял торговую войну Китаю. Дефицит действительно несколько сократился, но удобство рынка для потребителя в США сделало свое и в 2022 после пандемии дефицит вновь расширился. По итогам календарного 2024 года дефицит США в торговле с Китаем несколько увеличился по сравнению с 2023 и достиг $295,4 млрд (график ниже).
По общедоступной информации, Бессент сделал себе имя как макро-трейдер, т.е. стратег, делающий ставку на глобальные экономические тенденции. Став министром финансов, он старается реализовывать нокопленный опыт в «макро-торговле» уже на уровне экономики страны.
Но не понятно, о каких «двойках» говорит Бессент, если он отлично разбирается в макроэкономике. Это не Китай «зависит» на 1/5 от объема взаимной торговли, это то, что Китай был заинтересован покупать. А США, чья экономика за последние десятилетия стала более гибкой и динамичной, могла себе позволить вынести грязные производства и отверточную сборку в страны с более дешевой рабочей силой. Именно поэтому сектор услуг в США (т.е. более высокоинтеллектуальный формат) и формировал порядка 70% ВВП страны.
Да, тут очевидно не до покера. Как говорили у нас в институте: «любовница думает, что ты с женой, жена считает, что ты у любовницы, а ты на чердаке конспектируешь, конспектируешь…»
Буквально несколько дней назад министр финансов Скотт Бессент, используя техасский жаргон, объяснял позицию США в отношении к Китаю в торговой войне. По его мнению, играя в покер с США, Китай серьезно ошибается, имея на руках лишь «пару двоек». «Что мы теряем, если китайцы повысят для нас пошлины? Мы экспортируем им одну пятую того, что они экспортируют нам, так что для них это проигрышная карта», – заявил Бессент в интервью CNBC.
В первый свой срок президент Трамп уже объявлял торговую войну Китаю. Дефицит действительно несколько сократился, но удобство рынка для потребителя в США сделало свое и в 2022 после пандемии дефицит вновь расширился. По итогам календарного 2024 года дефицит США в торговле с Китаем несколько увеличился по сравнению с 2023 и достиг $295,4 млрд (график ниже).
По общедоступной информации, Бессент сделал себе имя как макро-трейдер, т.е. стратег, делающий ставку на глобальные экономические тенденции. Став министром финансов, он старается реализовывать нокопленный опыт в «макро-торговле» уже на уровне экономики страны.
Но не понятно, о каких «двойках» говорит Бессент, если он отлично разбирается в макроэкономике. Это не Китай «зависит» на 1/5 от объема взаимной торговли, это то, что Китай был заинтересован покупать. А США, чья экономика за последние десятилетия стала более гибкой и динамичной, могла себе позволить вынести грязные производства и отверточную сборку в страны с более дешевой рабочей силой. Именно поэтому сектор услуг в США (т.е. более высокоинтеллектуальный формат) и формировал порядка 70% ВВП страны.
Да, тут очевидно не до покера. Как говорили у нас в институте: «любовница думает, что ты с женой, жена считает, что ты у любовницы, а ты на чердаке конспектируешь, конспектируешь…»
🤣2
Страны увеличили свои инвестиции в казначейские облигации США по итогам февраля сразу на $0,29 трлн до рекордных $8,82 трлн.
При этом больше всех в феврале приобрели именно Канада и Япония: $55,3 млрд до $406,1 млрд и $46,6 млрд до $1125,9 млрд, соответственно. Помимо этого, Китай увеличил свой портфель на $23,5 млрд до $784,3 млрд, а Великобритания – на $10,1 млрд до $750,3 млрд.
Увеличение объема казначейских облигаций в иностранных портфелях и резервах центральных банков стран мира коррелирует со снижением доходности облигаций на рынке: по итогам февраля доходность UST снизилась на 21-33 б.п. вдоль кривой.
Как я уже отмечал, данный отчет Казначейства интересен с точки зрения статистики, но ключевой интерес представляет информация, как менялись портфели стран с начала апреля, когда появились подозрения, что Китай или другая страна(ны) резко сбрасывали облигации США в пику обострившегося противостояния с Трампом в его тарифной войне.
К сожалению, эту информацию мы получим только черед два месяца после того, как в мае будет опубликован отчет за март, который, вероятно, также еще не отразит радикальных изменений в политике стран. И скорее всего это так, как как доходность UST за март изменилась минимально: минус 11 б.п. по 2-летним облигациям, нулевой изменение по 10Y и слабый прирост по 30Y. Поэтому придется ждать до июня.
При этом больше всех в феврале приобрели именно Канада и Япония: $55,3 млрд до $406,1 млрд и $46,6 млрд до $1125,9 млрд, соответственно. Помимо этого, Китай увеличил свой портфель на $23,5 млрд до $784,3 млрд, а Великобритания – на $10,1 млрд до $750,3 млрд.
Увеличение объема казначейских облигаций в иностранных портфелях и резервах центральных банков стран мира коррелирует со снижением доходности облигаций на рынке: по итогам февраля доходность UST снизилась на 21-33 б.п. вдоль кривой.
Как я уже отмечал, данный отчет Казначейства интересен с точки зрения статистики, но ключевой интерес представляет информация, как менялись портфели стран с начала апреля, когда появились подозрения, что Китай или другая страна(ны) резко сбрасывали облигации США в пику обострившегося противостояния с Трампом в его тарифной войне.
К сожалению, эту информацию мы получим только черед два месяца после того, как в мае будет опубликован отчет за март, который, вероятно, также еще не отразит радикальных изменений в политике стран. И скорее всего это так, как как доходность UST за март изменилась минимально: минус 11 б.п. по 2-летним облигациям, нулевой изменение по 10Y и слабый прирост по 30Y. Поэтому придется ждать до июня.
Мы уже почти привыкли с 20 января, что каждая новая неделя приносит неожиданные заявления президента Трампа, огорошивая политиков, инвесторов и обычных граждан. Прошлая неделя не стала исключением – на этот раз в центре внимания оказался конфликт с Федеральной резервной системой и лично с её председателем Джеромом Пауэллом.
Выступая в среду Пауэлл, дал понять, что тарифная война несёт риски как для инфляции, так и для рынка труда. И если ФРС посчитает угрозу серьёзной, она может даже поднять ставку – чтобы сохранить долгосрочные ожидания стабильными.
Это вызвало резкую реакцию президента: «Если бы у нас был председатель ФРС, который понимал, что делает, процентные ставки бы снижались. Он должен их снизить».
Можно было бы списать это на риторику в духе Трампа и внутренний «семейный конфликт», но на выходных экономический советник Белого дома Кевин Хассетт подтвердил: администрация ищет юридические пути досрочного увольнения Пауэлла.
Это уже выглядит не как эпизод, а как целенаправленное давление на один из важнейших институтов экономической системы: ставится под удар независимость центрального банка страны с крупнейшей экономикой мира (26,1% глобального ВВП), самым ликвидным финансовым рынком и госдолгом, объем торгуемой части которого оценивается в $28,6 трлн.
Если Белому дому удастся сместить Пауэлла и назначить на его место лояльного члена команды, такого мистера «Да», это будет не просто кадровая замена, а институциональный надлом. Примеры вмешательства в работу центральных банков и последствия их подчинения мы видели (Турция последние годы тому свидетельство). И когда инвесторы это осознают, то масштабы обвала рынка существенно превзойдут то, что мы видели в 2008.
Поэтому если тренд таков и каток не свернуть, то можно отдать должное прозорливости тех стран или крупнейших держателей госдолга США, которые в начале апреля массово продавали свои пакеты казначейских облигаций.
И даже те, кто мечтает о банкротстве доллара и дефолте США, вряд ли до конца осознают последствия такого сценария.
В своё время обсуждалась идея так называемых «соглашений Мар-а-Лаго» – реструктуризация госдолга США через выпуск 100-летних облигаций, чтобы снизить стоимость его обслуживания, т.е. сократить процентные платежи и отодвинуть погашение основного долга. Даже тогда, в условиях полной стабильности эта идея выглядела как экзотическая и политически почти невозможная.
Сегодня, в условиях угрозы разрушения институциональной независимости ФРС, такие идеи теряют не только политическую, но и финансовую состоятельность: без доверия к институтам ни о какой «договоренности с миром» говорить невозможно.
Сейчас же, если Трамп продолжит нападки на независимость ФРС, он не просто навредит себе. Он нанесет удар по всему фундаменту доверия к доллару как глобальной резервной валюте. Подорвав его, он также нанесет удар по всей валютно-финансовой архитектуре мира.
Историк и философ Юваль Харари отмечает: «деньги – это не материальный актив, а система взаимного доверия, которая работает только потому, что все в неё верят». В этом смысле доллар — не просто валюта, это воплощение договорённости, принятых правил и доверия к институтам США. Хочется верить, что прагматизм бизнесмена и опытных инвесторов не допустит этого
Выступая в среду Пауэлл, дал понять, что тарифная война несёт риски как для инфляции, так и для рынка труда. И если ФРС посчитает угрозу серьёзной, она может даже поднять ставку – чтобы сохранить долгосрочные ожидания стабильными.
Это вызвало резкую реакцию президента: «Если бы у нас был председатель ФРС, который понимал, что делает, процентные ставки бы снижались. Он должен их снизить».
Можно было бы списать это на риторику в духе Трампа и внутренний «семейный конфликт», но на выходных экономический советник Белого дома Кевин Хассетт подтвердил: администрация ищет юридические пути досрочного увольнения Пауэлла.
Это уже выглядит не как эпизод, а как целенаправленное давление на один из важнейших институтов экономической системы: ставится под удар независимость центрального банка страны с крупнейшей экономикой мира (26,1% глобального ВВП), самым ликвидным финансовым рынком и госдолгом, объем торгуемой части которого оценивается в $28,6 трлн.
Если Белому дому удастся сместить Пауэлла и назначить на его место лояльного члена команды, такого мистера «Да», это будет не просто кадровая замена, а институциональный надлом. Примеры вмешательства в работу центральных банков и последствия их подчинения мы видели (Турция последние годы тому свидетельство). И когда инвесторы это осознают, то масштабы обвала рынка существенно превзойдут то, что мы видели в 2008.
Поэтому если тренд таков и каток не свернуть, то можно отдать должное прозорливости тех стран или крупнейших держателей госдолга США, которые в начале апреля массово продавали свои пакеты казначейских облигаций.
И даже те, кто мечтает о банкротстве доллара и дефолте США, вряд ли до конца осознают последствия такого сценария.
В своё время обсуждалась идея так называемых «соглашений Мар-а-Лаго» – реструктуризация госдолга США через выпуск 100-летних облигаций, чтобы снизить стоимость его обслуживания, т.е. сократить процентные платежи и отодвинуть погашение основного долга. Даже тогда, в условиях полной стабильности эта идея выглядела как экзотическая и политически почти невозможная.
Сегодня, в условиях угрозы разрушения институциональной независимости ФРС, такие идеи теряют не только политическую, но и финансовую состоятельность: без доверия к институтам ни о какой «договоренности с миром» говорить невозможно.
Сейчас же, если Трамп продолжит нападки на независимость ФРС, он не просто навредит себе. Он нанесет удар по всему фундаменту доверия к доллару как глобальной резервной валюте. Подорвав его, он также нанесет удар по всей валютно-финансовой архитектуре мира.
Историк и философ Юваль Харари отмечает: «деньги – это не материальный актив, а система взаимного доверия, которая работает только потому, что все в неё верят». В этом смысле доллар — не просто валюта, это воплощение договорённости, принятых правил и доверия к институтам США. Хочется верить, что прагматизм бизнесмена и опытных инвесторов не допустит этого
👍2🤯2👏1
Привет! До субботы буду в пустыне почти без связи и вряд ли смогу что-то написать. Но постараюсь быть в курсе событий, чтобы в конце недели выйти на связь
👍1
По данным Бюро рынка труда США в марте частный сектор открыл 6359 тыс новых позиций на рынке труда (6588 тыс в феврале). В госсекторе было открыто 833 тыс (892 тыс в феврале). Число сокращений и увольнений сотрудников снизилось в марте до 1558 тыс по сравнению с 1780 тыс в феврале.
Таким образом, в марте было открыто минимум вакансий с сентября, свидетельствуя о слабом спросе в период неопределенности для компаний в результате политики новой администрации.
Данные пока прямо не указывают на то, что ФРС должна действовать, но в совокупности с другими ключевыми цифрами, которые выйдут до конца недели, это может создать определенную картину.
Таким образом, в марте было открыто минимум вакансий с сентября, свидетельствуя о слабом спросе в период неопределенности для компаний в результате политики новой администрации.
Данные пока прямо не указывают на то, что ФРС должна действовать, но в совокупности с другими ключевыми цифрами, которые выйдут до конца недели, это может создать определенную картину.
По первой предварительной оценке, темпы роста ВВП США сократились на 0,3% к/к в 1-квартале 2025 года по сравнению с ростом на 3,1% в 3К и 2,4% в 4К2024.
Резкое сокращение госрасходов, обвал экспорта на фоне всплеска импорта, когда компании стремились к тому, чтобы вовремя ввезти товары, произведенные ими в других странах.
При этом отчет показал роста индекса цен. Индекс цен на личные потребительские расходы (PCE) вырос на 3,6% по сравнению с 2,4% в предыдущем квартале. Базовый индекс цен PCE (без влияния цен на продукты питания и энергоносители) вырос на 3,5% против 2,6% кварталом ранее.
Резкое сокращение госрасходов, обвал экспорта на фоне всплеска импорта, когда компании стремились к тому, чтобы вовремя ввезти товары, произведенные ими в других странах.
При этом отчет показал роста индекса цен. Индекс цен на личные потребительские расходы (PCE) вырос на 3,6% по сравнению с 2,4% в предыдущем квартале. Базовый индекс цен PCE (без влияния цен на продукты питания и энергоносители) вырос на 3,5% против 2,6% кварталом ранее.
🔥2