Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Телеграм-канал Наивная Политология
Глупость: теория и практика (часть 1)
1 апреля человечество отмечает день дурака, хотя корректней было бы объявить этот день траурным. Глупость, как и любое другое явление, может быть исследовано. Согласно энциклопедическому словарю педагога, глупость - это уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Носитель глупости именуется дураком, а высшей степени альтернативного просветления - идиотом.
Многие впервые сталкиваются с теорией глупости на примере бритвы Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. Эта презумпция устанавливает необходимость исключить глупость как причину неудач, прежде чем искать злой умысел, происки врагов или потусторонних сил: свойственное конспирологам отрицание бритвы Хэнлона также является глупостью, снижающей критичность мышления.
К продвинутому уровню относятся 5 правил глупости Карло Манлио Чиполлы:
1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов.
2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3. Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому.
4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости.
5. Глупец — самый опасный тип личности.
Проблема этих признаков - в отсутствии критерия относительности. Увы, не существует общепринятой единицы измерения глупости, однако в рамках превентивного управления рисками полезно формировать своеобразную "шкалу глупости", распределяя по ней как личности, так и возможные решения, помня, что идеализированный "умный человек" - это своеобразная тульпа. К примеру, как может называть себя умным человек, систематически недооценивающий вред от идиотов, или человек, наблюдающий за воздействием дураков на его жизнь и не обращающий на это внимание? Как показывает история, непротивление идиотизму также является формой глупости.
Важен и эффект Даннинга–Крюгера: компетентному человеку, осознающему последствия своих действий, свойственно принижать свои интеллектуальные способности, однако, чем менее компетентен человек в конкретной задаче, тем больше вероятность того, что он завышает свою самооценку компетентности в отношении этой задачи. Увы, сочетание некомпетентности с безответственностью часто выливается в повышенную активность. Отсюда следует вывод, что любой политик, смело заявляющий, что им будут решены все проблемы социума, либо идиот, либо (во вторую очередь, согласно бритве Хэнлона) - мошенник.
На высшем уровне изучается взаимосвязь глупости и нравственности. Многим свойственно считать, что дураки добрые, в то время как зло исходит от хитрецов. Однако, если исключить социопатов, то чем выше интеллектуальные способности индивида, тем менее он агрессивен и тем более уравновешен, способен решать споры ненасильственным путем (меньше непредсказуемости), агрессия же - самый эффективный способ защиты идиотов от власти интеллекта. Эмпатия вообще является следствием эволюции разума, ведь ей обладают лишь животные с развитым интеллектом, а в числе признаков задержки психического развития отмечены низкий уровень сострадания и жестокость. Поэтому в изучении тоталитарного или любого иного "людоедского" общества важны труды Дитриха Бонхёффера, определившего связь между глупостью и утратой сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления оживленному кадавру, лишенному свободы воли. Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.
Теорию глупости дополняет теория ошибок, в частности, интересен эффект швейцарского сыра, описывающий роль наслоения ошибок в формировании последствий: отсутствие коррекции действий ведёт к накоплению ошибок, ведь эффект Даннинга–Крюгера предполагает, что дурак всегда прав. Если каждая утверждённая за норму ошибка становится причиной новых ошибок, то и каждое неоспоренное глупое решение склонно стать причиной других. А значит, идиотизм фрактален, и ошибки вследствие глупости гарантированно приведут к последствиям.
Телеграм-канал Наивная Политология
Глупость: теория и практика (часть 1)
1 апреля человечество отмечает день дурака, хотя корректней было бы объявить этот день траурным. Глупость, как и любое другое явление, может быть исследовано. Согласно энциклопедическому словарю педагога, глупость - это уровень развития интеллекта, характеризующийся пограничным состоянием между нормой и легкой дебильностью. Носитель глупости именуется дураком, а высшей степени альтернативного просветления - идиотом.
Многие впервые сталкиваются с теорией глупости на примере бритвы Хэнлона: Никогда не приписывайте злому умыслу то, что можно адекватно объяснить глупостью. Эта презумпция устанавливает необходимость исключить глупость как причину неудач, прежде чем искать злой умысел, происки врагов или потусторонних сил: свойственное конспирологам отрицание бритвы Хэнлона также является глупостью, снижающей критичность мышления.
К продвинутому уровню относятся 5 правил глупости Карло Манлио Чиполлы:
1. Человек всегда недооценивает количество окружающих его идиотов.
2. Вероятность того, что человек глуп, не зависит от других его качеств.
3. Действия глупца могут наносить вред как другим, так и ему самому.
4. Тот, кто неглуп, недооценивает разрушительный потенциал глупости.
5. Глупец — самый опасный тип личности.
Проблема этих признаков - в отсутствии критерия относительности. Увы, не существует общепринятой единицы измерения глупости, однако в рамках превентивного управления рисками полезно формировать своеобразную "шкалу глупости", распределяя по ней как личности, так и возможные решения, помня, что идеализированный "умный человек" - это своеобразная тульпа. К примеру, как может называть себя умным человек, систематически недооценивающий вред от идиотов, или человек, наблюдающий за воздействием дураков на его жизнь и не обращающий на это внимание? Как показывает история, непротивление идиотизму также является формой глупости.
Важен и эффект Даннинга–Крюгера: компетентному человеку, осознающему последствия своих действий, свойственно принижать свои интеллектуальные способности, однако, чем менее компетентен человек в конкретной задаче, тем больше вероятность того, что он завышает свою самооценку компетентности в отношении этой задачи. Увы, сочетание некомпетентности с безответственностью часто выливается в повышенную активность. Отсюда следует вывод, что любой политик, смело заявляющий, что им будут решены все проблемы социума, либо идиот, либо (во вторую очередь, согласно бритве Хэнлона) - мошенник.
На высшем уровне изучается взаимосвязь глупости и нравственности. Многим свойственно считать, что дураки добрые, в то время как зло исходит от хитрецов. Однако, если исключить социопатов, то чем выше интеллектуальные способности индивида, тем менее он агрессивен и тем более уравновешен, способен решать споры ненасильственным путем (меньше непредсказуемости), агрессия же - самый эффективный способ защиты идиотов от власти интеллекта. Эмпатия вообще является следствием эволюции разума, ведь ей обладают лишь животные с развитым интеллектом, а в числе признаков задержки психического развития отмечены низкий уровень сострадания и жестокость. Поэтому в изучении тоталитарного или любого иного "людоедского" общества важны труды Дитриха Бонхёффера, определившего связь между глупостью и утратой сострадания по мере отказа от ответственности за свои действия, уподобления оживленному кадавру, лишенному свободы воли. Глупость — еще более опасный враг добра, чем злоба.
Теорию глупости дополняет теория ошибок, в частности, интересен эффект швейцарского сыра, описывающий роль наслоения ошибок в формировании последствий: отсутствие коррекции действий ведёт к накоплению ошибок, ведь эффект Даннинга–Крюгера предполагает, что дурак всегда прав. Если каждая утверждённая за норму ошибка становится причиной новых ошибок, то и каждое неоспоренное глупое решение склонно стать причиной других. А значит, идиотизм фрактален, и ошибки вследствие глупости гарантированно приведут к последствиям.
Накануне апрельского заседания Ленинградского районного суда Калининграда моя команда получила неопровержимые доказательства принадлежности телеграмканала «Калининград_Высоцкий» Алексею Николаевичу Высоцкому, технологу губернатора КО и местной «ЕР».
Напомню, что с этого канала распространялись клевета и хамство в адрес автора этих строк.
Будучи буквально придавленным доказательной базой моим представителем в суде Михаилом Грищенко, сын Алексея Высоцкого, представляющий интересы отца - Пётр, ссылаясь на мнение ответчика стал доказывать, что это замечательное семейство «ничего не знает о существовании данного канала», а «Алексей Николаевич ничего на нём не публикует».
Никогда не стал бы тратить время на эту грязь. Но хамство и клевета, очевидно, санкционированы свыше, а публика, связанная с первым лицом региона, откровенно завралась.
Лживые трусливые технологи, мошеннические схемы, импотентная, неразборчивая в методах власть…
Аферисты достали!
Напомню, что с этого канала распространялись клевета и хамство в адрес автора этих строк.
Будучи буквально придавленным доказательной базой моим представителем в суде Михаилом Грищенко, сын Алексея Высоцкого, представляющий интересы отца - Пётр, ссылаясь на мнение ответчика стал доказывать, что это замечательное семейство «ничего не знает о существовании данного канала», а «Алексей Николаевич ничего на нём не публикует».
Никогда не стал бы тратить время на эту грязь. Но хамство и клевета, очевидно, санкционированы свыше, а публика, связанная с первым лицом региона, откровенно завралась.
Лживые трусливые технологи, мошеннические схемы, импотентная, неразборчивая в методах власть…
Аферисты достали!
Перечитывая сегодня Генриха Гейне, восхитился его актуальностью:
«ВО ВСЕ ВРЕМЕНА НЕГОДЯИ СТАРАЛИСЬ МАСКИРОВАТЬ СВОИ ГНУСНЫЕ ПОСТУПКИ ИНТЕРЕСАМИ РЕЛИГИИ, МОРАЛИ И ПАТРИОТИЗМА».
Словно и два века не минуло…
«ВО ВСЕ ВРЕМЕНА НЕГОДЯИ СТАРАЛИСЬ МАСКИРОВАТЬ СВОИ ГНУСНЫЕ ПОСТУПКИ ИНТЕРЕСАМИ РЕЛИГИИ, МОРАЛИ И ПАТРИОТИЗМА».
Словно и два века не минуло…
Они смотрят телевизор и слушают ораторов на митингах, навсегда уж отвыкнув утруждать свои собственные мозги. За них думал и думает дядя - вождь и родная партия - что они скажут, то и истина, и никакое море лжи, обмана, мошенничества не в счёт - эта ложь избавляет от забот, хлопот и трудов и хоть как - то утешает и успокаивает, как малого ребёнка соска под названием «пустышка»
Виктор Астафьев, русский писатель - фронтовик
Виктор Астафьев, русский писатель - фронтовик
МОЯ БИБЛИОТЕКА
Москва, 2015 год, издательство АСТ.
Роман - притча. Причудливо разветлённая семейная хроника с множеством героев. Сюжет выстроен филигранно.
В центре - параллельные судьбы Якова Осецкого, интеллектуала и человека книги, рождённого в конце XIX века, и его внучки Норы - театрального художника, личности деятельной и своевольной.
Имею честь знаться и общаться с Людмилой Улицкой.
Москва, 2015 год, издательство АСТ.
Роман - притча. Причудливо разветлённая семейная хроника с множеством героев. Сюжет выстроен филигранно.
В центре - параллельные судьбы Якова Осецкого, интеллектуала и человека книги, рождённого в конце XIX века, и его внучки Норы - театрального художника, личности деятельной и своевольной.
Имею честь знаться и общаться с Людмилой Улицкой.
Вчера вечером участвовал, как приглашённый, в одном неофициальном мероприятии.
Подавляющая часть участников оказалась представителями экс - высокопоставленной номенклатуры, в том числе, очень близкой к нынешнему губернатору КО.
Инакомыслящих можно было пересчитать по пальцам одной руки.
Взяв слово, сравнил, применительно к развитию Калининграда, «адские» 90 - е и «счастливые» 20 - е.
Не церемонясь, назвал вещи собственными именами: социально - экономическая деградация, коррупция, управленческий хаос, скупка лояльности за бюджетные деньги, профнесостоятельность «заезжих», а также , ГДЕ ВЫХОД, ЧТО ДЕЛАТЬ?
После выступления воцарилась свинцовая тишина, затем раздались редкие хлопки. Несколько раз цитировали, а некоторые видные друзья нынешней власти подходили и, оглядываясь, жали руку, мол «всё классно разложил». На мой вопрос: «А вы - то чего с..те?», честно отвечали: «Так ты же есть!».
Без комментариев.
Друзья, не надо бояться. Не впадая в экстремизм, не страшитесь писать и говорить правду.
История творится пассионарным меньшинством, а не трусливой толпищей.
Только так сможем помешать превращению нашего общего Дома в психиатрический лепрозорий.
Делаем, что должно!
Подавляющая часть участников оказалась представителями экс - высокопоставленной номенклатуры, в том числе, очень близкой к нынешнему губернатору КО.
Инакомыслящих можно было пересчитать по пальцам одной руки.
Взяв слово, сравнил, применительно к развитию Калининграда, «адские» 90 - е и «счастливые» 20 - е.
Не церемонясь, назвал вещи собственными именами: социально - экономическая деградация, коррупция, управленческий хаос, скупка лояльности за бюджетные деньги, профнесостоятельность «заезжих», а также , ГДЕ ВЫХОД, ЧТО ДЕЛАТЬ?
После выступления воцарилась свинцовая тишина, затем раздались редкие хлопки. Несколько раз цитировали, а некоторые видные друзья нынешней власти подходили и, оглядываясь, жали руку, мол «всё классно разложил». На мой вопрос: «А вы - то чего с..те?», честно отвечали: «Так ты же есть!».
Без комментариев.
Друзья, не надо бояться. Не впадая в экстремизм, не страшитесь писать и говорить правду.
История творится пассионарным меньшинством, а не трусливой толпищей.
Только так сможем помешать превращению нашего общего Дома в психиатрический лепрозорий.
Делаем, что должно!