Хотела показать вам какие красивые книги пришли мне от колонны, но потом вспомнила про подход издательства к написанию выходных данных на концевом титуле, и лучше посмотрите на это)
15. Элена Ферранте. Моя генеральная подруга. 2011
Первый роман взорвавшего чарты Неаполитанского квартета. Я прочитала на одном дыхании, но сейчас, 2 месяца спустя, мне совершенно нечего об этой книге сказать. Да, в ней есть очаровательная мрачная глубина: и злая сказочность детства, и опасность просыпающейся девической сексуальности, и дружба которая скорее про frenemy, чем friend. Но за следующую книгу я сразу не взялась, и теперь похоже и не возьмусь.
Первый роман взорвавшего чарты Неаполитанского квартета. Я прочитала на одном дыхании, но сейчас, 2 месяца спустя, мне совершенно нечего об этой книге сказать. Да, в ней есть очаровательная мрачная глубина: и злая сказочность детства, и опасность просыпающейся девической сексуальности, и дружба которая скорее про frenemy, чем friend. Но за следующую книгу я сразу не взялась, и теперь похоже и не возьмусь.
16. Анастасия Веселко. Девушка с деньгами. 2020
Книга о планировании бюджета, с основным упором на рассказ об инвестировании.
Предисловие:
📖 Издательство «Альпина Паблишер» специально сделало эту книгу красивой и приятной на ощупь. Как педиатры рекомендуют нарезать полезную еду кубиками и надевать на зубочистки, чтобы ребенок охотнее ел, так и девушку можно заинтересовать книгой о финансах, если сделать ее эстетически привлекательной.
Что? Что, блядь?!
Дальше сексизм не так феерично откровенен, но есть. Веселко объясняет на туфлях и помадах, постоянно уничижительно лепеча, что даже девушка может разобраться в такой вещи как содержимое собственного кошелька, если напряжется и постарается. Особенно это странно звучит на фоне того, что, судя по всему, в России женщины более финансово грамотны, чем мужчины. Например, депозиты чаще открывают женщины (раз, два). Можно сказать, что мужчины используют более крутые финансовые инструменты и доминируют в сфере инвестиций, но сколько в России людей инвестирует (мало), а сколько не имеет никаких накоплений (более 60%). Боже, зачем я вообще это объясняю.
При этом Веселко написала хорошую книгу. В ней вообще нет воды (только сексистские перебивки). В ней нет идиотических фантазий "эта книга сделает тебя богатым! Инвестируй, чтобы не работать!", а есть реальные цели "как рассчитать стратегию инвестиций, если я хочу накопить на пенсию, автомобиль, институт ребёнку и не возненавидеть жизнь". Объясняет она с нуля, но при этом дает достаточно информации, чтобы после одной этой книги открыть брокерский счёт и начать покупать ETF, и приводит список литературы и полезных сайтов для дальнейшего изучения. В принципе, книга пригодится человеку любого пола и возраста, желающему впервые узнать об инвестиционных инструментах, но читать её можно только матерясь и кринжась.
📖 ПРАВИЛО 72
Есть такой математический лайфхак, чтобы быстро прикинуть в уме, когда удвоится ваш капитал при определенной процентной ставке. Вдруг вас это заинтересует.
Разделите 72 на годовую процентную ставку. Например:
● если вкладывать деньги на депозит под 6 % – это целых 12 лет ждать удвоения (72: 6 = 12);
● если инвестировать в облигации под 8 % – уже лучше, капитал удвоится через 9 лет (72: 8 = 9);
● если покупать акции с прогнозом 12 % годовых – уже через 6 лет (72: 12 = 6)!
Этот расчет работает в том случае, если проценты вы реинвестируете, а не тратите.
Для максимально амбициозных есть еще «правило 114» – аналогичным образом рассчитывается срок утроения капитала.
Книга о планировании бюджета, с основным упором на рассказ об инвестировании.
Предисловие:
📖 Издательство «Альпина Паблишер» специально сделало эту книгу красивой и приятной на ощупь. Как педиатры рекомендуют нарезать полезную еду кубиками и надевать на зубочистки, чтобы ребенок охотнее ел, так и девушку можно заинтересовать книгой о финансах, если сделать ее эстетически привлекательной.
Что? Что, блядь?!
Дальше сексизм не так феерично откровенен, но есть. Веселко объясняет на туфлях и помадах, постоянно уничижительно лепеча, что даже девушка может разобраться в такой вещи как содержимое собственного кошелька, если напряжется и постарается. Особенно это странно звучит на фоне того, что, судя по всему, в России женщины более финансово грамотны, чем мужчины. Например, депозиты чаще открывают женщины (раз, два). Можно сказать, что мужчины используют более крутые финансовые инструменты и доминируют в сфере инвестиций, но сколько в России людей инвестирует (мало), а сколько не имеет никаких накоплений (более 60%). Боже, зачем я вообще это объясняю.
При этом Веселко написала хорошую книгу. В ней вообще нет воды (только сексистские перебивки). В ней нет идиотических фантазий "эта книга сделает тебя богатым! Инвестируй, чтобы не работать!", а есть реальные цели "как рассчитать стратегию инвестиций, если я хочу накопить на пенсию, автомобиль, институт ребёнку и не возненавидеть жизнь". Объясняет она с нуля, но при этом дает достаточно информации, чтобы после одной этой книги открыть брокерский счёт и начать покупать ETF, и приводит список литературы и полезных сайтов для дальнейшего изучения. В принципе, книга пригодится человеку любого пола и возраста, желающему впервые узнать об инвестиционных инструментах, но читать её можно только матерясь и кринжась.
📖 ПРАВИЛО 72
Есть такой математический лайфхак, чтобы быстро прикинуть в уме, когда удвоится ваш капитал при определенной процентной ставке. Вдруг вас это заинтересует.
Разделите 72 на годовую процентную ставку. Например:
● если вкладывать деньги на депозит под 6 % – это целых 12 лет ждать удвоения (72: 6 = 12);
● если инвестировать в облигации под 8 % – уже лучше, капитал удвоится через 9 лет (72: 8 = 9);
● если покупать акции с прогнозом 12 % годовых – уже через 6 лет (72: 12 = 6)!
Этот расчет работает в том случае, если проценты вы реинвестируете, а не тратите.
Для максимально амбициозных есть еще «правило 114» – аналогичным образом рассчитывается срок утроения капитала.
bankinform.ru
Россельхозбанк - Женщины в 2 раза чаще открывают вклады, чем мужчины
17. Джеймс Тинион IV, Эрик Донован. Memetic
Цветной комикс в трёх главах. Сюжетная завязка интересная: однажды в интернете вирусится картиночка с милым ленивцем на фоне гипнотических кругов. Каждый, кто видит картинку, испытывает мощный прилив благодати и счастья, картинку репостят, посылают друзьям, показывают по телеку в утренних новостях… Только наш главный герой-дальтоник ничего не чувствует, глядя на ленивца. Что оказывается к лучшему – через несколько часов после знакомства с картинкой у людей начинаются неконтролируемые приступы агрессии, желание ознакомить с новым мемом всех вокруг и убить тех, кто его не хочет видеть. В пересказе звучит как smart ass комментарий к культуре репостов картиночек, но читается как хороший постапокал – картинку видели все, цивилизация рушится под волной насилия. Чтобы найти автора, человека, выпустившего мем в сеть, американские спецслужбы собирают команду из последних не видевших картинку агентов под командованием слепого ветерана. Это довольно круто. И сама идея, и ощущение безнадежности, и угроза измениться безвозвратно от того, что просто увидишь что-то (что-то, что демонстрируется новыми фанатиками на каждом экране и каждой стене). В общем, ознакомиться интересно, но сильно многого от комикса не ждите – мне показалось, что авторы чего-то недожали (или меня просто не торкнула линия оторванного от мира ГГ), а уж финал… Жестокая шутка авторов, это финал.
Цветной комикс в трёх главах. Сюжетная завязка интересная: однажды в интернете вирусится картиночка с милым ленивцем на фоне гипнотических кругов. Каждый, кто видит картинку, испытывает мощный прилив благодати и счастья, картинку репостят, посылают друзьям, показывают по телеку в утренних новостях… Только наш главный герой-дальтоник ничего не чувствует, глядя на ленивца. Что оказывается к лучшему – через несколько часов после знакомства с картинкой у людей начинаются неконтролируемые приступы агрессии, желание ознакомить с новым мемом всех вокруг и убить тех, кто его не хочет видеть. В пересказе звучит как smart ass комментарий к культуре репостов картиночек, но читается как хороший постапокал – картинку видели все, цивилизация рушится под волной насилия. Чтобы найти автора, человека, выпустившего мем в сеть, американские спецслужбы собирают команду из последних не видевших картинку агентов под командованием слепого ветерана. Это довольно круто. И сама идея, и ощущение безнадежности, и угроза измениться безвозвратно от того, что просто увидишь что-то (что-то, что демонстрируется новыми фанатиками на каждом экране и каждой стене). В общем, ознакомиться интересно, но сильно многого от комикса не ждите – мне показалось, что авторы чего-то недожали (или меня просто не торкнула линия оторванного от мира ГГ), а уж финал… Жестокая шутка авторов, это финал.
18. Роберт Д. Хаэр. Лишенные совести. Пугающий мир психопатов. 1993
Для того, чтобы ваш не владеющий английским языком и далёкий от фронтира медицинской науки провинциальный врач не ставил вам "диагноз" вегетососудистая дистония, или ещё какую-то местную придумку, считающуюся болезнью в его/её культуре, медицинское сообщество периодически собирается, чтобы решить, что считать болезнями, и какие у болезней диагностические признаки. Наличие такого общего справочника, в котором описана каждая существующая патология, удобно всем - и вам, и ВОЗ, и фармакологическим суперкорпорациям, и фельдшеру в деревне. В России и Европе пользуются классификатором МКБ (10-го пересмотра пока), в США - DSM-5. Ни в одном из них нет диагноза "психопат". Есть диссоциальное расстройство личности, и можно спорить о том, тождественны ли эти понятия. DSM-5 прямо указывает психопатию как синоним ДРЛ, а вот Хаэр (Ph. D по психологии (т.е., он не врач), самый влиятельный специалист в сфере изучения психопатии), эти понятия не отождествляет. Он пишет книгу о комплексе черт, но не о психической болезни. По сути, он употребляет слово "психопат" примерно так, как его употребляют в сериалах.
На мой взгляд, использовать слово "психопат", вместо "человек с диссоциальным расстройством личности", примерно так же некорректно, как использовать слово "кретин" в отношении человека с умственной отсталостью: да, оба эти слова когда-то были медицинскими терминами, но давно утекли в непрофессиональный язык, и второе используется как оскорбление, а первое как синоним психического расстройства вообще (что, впрочем, в психофобном обществе тоже оскорбление). Границы размываются, понять, что человек имеет ввиду, невозможно без уточнения, даже в книге Хаэра поднимается вопрос того, как люди путают психопатов и социопатов (ещё одно просторечное именование людей с ДРЛ), и что это на самом деле разные вещи. В общем, терминология Хаэра меня смущает. Представьте, что его книга называлась бы "Аутисты", и речь бы вела не о людях с РАС, но об аутичных чертах личности в широком и немедицинском смысле.
Можно считать, что Хаэр пользуется словом "психопат" как зонтичным термином для людей с диссоциальным расстройством, диссоциальной акцентуацией и просто диссоциальными чертами, оставляя за скобками вопрос границы нормы и патологии (на самом деле, достаточно чёткой в вопросе расстройств личности). Ну ок, для популярной книги сгодится. Психолог хочет нарисовать картину широкими мазками, чтобы дать представление об определённом типе личности и научить читателя его узнавать. Тем не менее, я не могла об этом не сказать.
С такой целью автор справляется – ему удалось написать увлекательную книгу, ясно обрисовывающую портрет психопатической личности, отсекая мифы и киношные образы умных и расчетливых убийц. Хотя порой книга становится похожей на компиляцию историй из true crime документалок, а всех серийных убийц, у которых не диагностированы психические болезни Хаэр по умолчанию объявляет психопатами. В общем, чтение вполне полезное, описать явление и объяснить читателю кусочек реальности Хаэр может.
Перевод часто внушает тревогу, в нём постоянно выскакивают вещи типа «книга Капоте «Обыкновенное убийство», «неполноценная семья», «Ганнибал «Лектор» и так далее. Наученная горьким опытом с mindhunter которую я не смогла дочитать, после того как сравнила с оригиналом, я решила в англоязычную версию не заглядывать.
Для того, чтобы ваш не владеющий английским языком и далёкий от фронтира медицинской науки провинциальный врач не ставил вам "диагноз" вегетососудистая дистония, или ещё какую-то местную придумку, считающуюся болезнью в его/её культуре, медицинское сообщество периодически собирается, чтобы решить, что считать болезнями, и какие у болезней диагностические признаки. Наличие такого общего справочника, в котором описана каждая существующая патология, удобно всем - и вам, и ВОЗ, и фармакологическим суперкорпорациям, и фельдшеру в деревне. В России и Европе пользуются классификатором МКБ (10-го пересмотра пока), в США - DSM-5. Ни в одном из них нет диагноза "психопат". Есть диссоциальное расстройство личности, и можно спорить о том, тождественны ли эти понятия. DSM-5 прямо указывает психопатию как синоним ДРЛ, а вот Хаэр (Ph. D по психологии (т.е., он не врач), самый влиятельный специалист в сфере изучения психопатии), эти понятия не отождествляет. Он пишет книгу о комплексе черт, но не о психической болезни. По сути, он употребляет слово "психопат" примерно так, как его употребляют в сериалах.
На мой взгляд, использовать слово "психопат", вместо "человек с диссоциальным расстройством личности", примерно так же некорректно, как использовать слово "кретин" в отношении человека с умственной отсталостью: да, оба эти слова когда-то были медицинскими терминами, но давно утекли в непрофессиональный язык, и второе используется как оскорбление, а первое как синоним психического расстройства вообще (что, впрочем, в психофобном обществе тоже оскорбление). Границы размываются, понять, что человек имеет ввиду, невозможно без уточнения, даже в книге Хаэра поднимается вопрос того, как люди путают психопатов и социопатов (ещё одно просторечное именование людей с ДРЛ), и что это на самом деле разные вещи. В общем, терминология Хаэра меня смущает. Представьте, что его книга называлась бы "Аутисты", и речь бы вела не о людях с РАС, но об аутичных чертах личности в широком и немедицинском смысле.
Можно считать, что Хаэр пользуется словом "психопат" как зонтичным термином для людей с диссоциальным расстройством, диссоциальной акцентуацией и просто диссоциальными чертами, оставляя за скобками вопрос границы нормы и патологии (на самом деле, достаточно чёткой в вопросе расстройств личности). Ну ок, для популярной книги сгодится. Психолог хочет нарисовать картину широкими мазками, чтобы дать представление об определённом типе личности и научить читателя его узнавать. Тем не менее, я не могла об этом не сказать.
С такой целью автор справляется – ему удалось написать увлекательную книгу, ясно обрисовывающую портрет психопатической личности, отсекая мифы и киношные образы умных и расчетливых убийц. Хотя порой книга становится похожей на компиляцию историй из true crime документалок, а всех серийных убийц, у которых не диагностированы психические болезни Хаэр по умолчанию объявляет психопатами. В общем, чтение вполне полезное, описать явление и объяснить читателю кусочек реальности Хаэр может.
Перевод часто внушает тревогу, в нём постоянно выскакивают вещи типа «книга Капоте «Обыкновенное убийство», «неполноценная семья», «Ганнибал «Лектор» и так далее. Наученная горьким опытом с mindhunter которую я не смогла дочитать, после того как сравнила с оригиналом, я решила в англоязычную версию не заглядывать.
https://youtu.be/QG_45OpTHM8
#русское_лето
Мор напомнила про тувинское горловое пение, и я нашла ВКонтакте все группы, которые знаю (все три!). Послушайте и вы 🤍
#русское_лето
Мор напомнила про тувинское горловое пение, и я нашла ВКонтакте все группы, которые знаю (все три!). Послушайте и вы 🤍
YouTube
Yat-Kha - Tuva.rock
Yat-Kha, Tuva.rock, from the album Tuva.rock (2003)
I do not own this song, it belongs to its rightful owners.
I do not own this song, it belongs to its rightful owners.
19. Джеймс Типтри младший
Слушала (восхитительный) выпуск (прекрасного) подкаста "Радио Моргиана" @cemetery_partisan про Элис Шелдон (женщину за псевдонимом Джеймс Типтри), и быстро поняла, что надо поставить на паузу и прочитать наконец-то культовый "Хьюстон, Хьюстон, как слышно" (а когда прочитала, поняла что с паузы снимать рано, надо читать дальше).
Houston, Houston, do you read? 1976
Повесть про то, что "на одной планете все мужчины умерли и... ничего не случилось". Рассказ Джоан Расс на эту тему ("Когда всё изменилось") вышел в 1972, и в нём колонистки вспоминали катастрофу, 600 лет назад унесшую половину населения планеты, примерно с такими же интонациями, с какими современный европеец мог бы вспомнить чуму, убившую пол континента. Жутко, да, но это все дела минувшие. А что умершие были какой-то особой частью человечества, колонисткам не могло уже прийти в голову - они уже представляли человечество во всей полноте.
Расс:
📖 - А где все люди? - снова спросил этот маньяк.
И тогда мне стало понятно, что он имел в виду не людей вообще, он имел в виду мужчин, а в слово "люди" вкладывал тот смысл, какого это слово не имело на Вайлэвэй уже шестьсот лет.
- Они умерли, - сказала я, - тридцать поколений назад.
Казалось, его ударили ножом. Он захлебнулся воздухом. Он было попытался встать со стула, но только приложил руку к груди и обвел нас взглядом, в котором странно смешались ужас и сентиментальная нежность. Потом он с откровенной горечью и очень серьезно произнес:
- Непоправимая трагедия.
Я промолчала, не совсем понимая, что он имеет в виду.
- Да, - сказал он на выдохе и улыбнулся той странной, полувзрослой-полудетской улыбкой, которая что-то скрывает и вот-вот прорвется возгласами одобрения или радости. - Большая трагедия, но это прошлое.
И опять он оглядел нас всех с каким-то странным сочувствием, как будто мы были инвалидами.
- Вы поразительно приспособились, - сказал он.
- К чему? - спросила я.
У Шелдон женщины уже тоже забыли, что раньше были не одни на планете, но встретив кораблик с мужчинами, делают быстрый исторический ресёч, и выводы их неутешительны: похоже, что мужчины - это агрессивные и малоадекватные создания, но надо понаблюдать. И Шелдон нагнетает напряжение, показывает мелкий сексизм и крупную разницу в мышлении, даёт главному герою разгадывать тайны нового устройства мира, пока наконец не взрывает ситуацию в срежессированном как в пьесе финале, где все три мужчины могут показать свои истинные мысли и убеждения, словно представляя собой три различных архетипа мужчин вообще.
Очень интересная вещь.
Последний полёт доктора Айна. 1969
Маленький рассказик про стремительное распространение эпидемии. Вирус, конечно, появился не сам собой.)
Любовь есть замысел о замысел есть смерть. 1973
Восхитительный рассказ от лица инопланетного паука о любви к инопланетной паучихе. Шелдон находит интересный тон для монолога полусознательного создания, история получается и интересная, и трогательная, и сексуальная (да).
Эффективное решение. 1977
Ещё более резкий рассказ, чем "Хьюстон". Феминицид.
Тут я проснулся, и оказался здесь на холодном склоне холма.
В этот я не въехала. Ну, людишки, конечно жалкие и clingy, но не обязательно же все и настолько.
В последний вечер. 1972
Шелдон выдаёт главному герою этический выбор, интереснейший моральный конфликт и... О, безжалостная Шелдон!
Написала этот пост, и думаю, чего я дальше Типтри не читаю, надо вернуться к этому занятию.
Слушала (восхитительный) выпуск (прекрасного) подкаста "Радио Моргиана" @cemetery_partisan про Элис Шелдон (женщину за псевдонимом Джеймс Типтри), и быстро поняла, что надо поставить на паузу и прочитать наконец-то культовый "Хьюстон, Хьюстон, как слышно" (а когда прочитала, поняла что с паузы снимать рано, надо читать дальше).
Houston, Houston, do you read? 1976
Повесть про то, что "на одной планете все мужчины умерли и... ничего не случилось". Рассказ Джоан Расс на эту тему ("Когда всё изменилось") вышел в 1972, и в нём колонистки вспоминали катастрофу, 600 лет назад унесшую половину населения планеты, примерно с такими же интонациями, с какими современный европеец мог бы вспомнить чуму, убившую пол континента. Жутко, да, но это все дела минувшие. А что умершие были какой-то особой частью человечества, колонисткам не могло уже прийти в голову - они уже представляли человечество во всей полноте.
Расс:
📖 - А где все люди? - снова спросил этот маньяк.
И тогда мне стало понятно, что он имел в виду не людей вообще, он имел в виду мужчин, а в слово "люди" вкладывал тот смысл, какого это слово не имело на Вайлэвэй уже шестьсот лет.
- Они умерли, - сказала я, - тридцать поколений назад.
Казалось, его ударили ножом. Он захлебнулся воздухом. Он было попытался встать со стула, но только приложил руку к груди и обвел нас взглядом, в котором странно смешались ужас и сентиментальная нежность. Потом он с откровенной горечью и очень серьезно произнес:
- Непоправимая трагедия.
Я промолчала, не совсем понимая, что он имеет в виду.
- Да, - сказал он на выдохе и улыбнулся той странной, полувзрослой-полудетской улыбкой, которая что-то скрывает и вот-вот прорвется возгласами одобрения или радости. - Большая трагедия, но это прошлое.
И опять он оглядел нас всех с каким-то странным сочувствием, как будто мы были инвалидами.
- Вы поразительно приспособились, - сказал он.
- К чему? - спросила я.
У Шелдон женщины уже тоже забыли, что раньше были не одни на планете, но встретив кораблик с мужчинами, делают быстрый исторический ресёч, и выводы их неутешительны: похоже, что мужчины - это агрессивные и малоадекватные создания, но надо понаблюдать. И Шелдон нагнетает напряжение, показывает мелкий сексизм и крупную разницу в мышлении, даёт главному герою разгадывать тайны нового устройства мира, пока наконец не взрывает ситуацию в срежессированном как в пьесе финале, где все три мужчины могут показать свои истинные мысли и убеждения, словно представляя собой три различных архетипа мужчин вообще.
Очень интересная вещь.
Последний полёт доктора Айна. 1969
Маленький рассказик про стремительное распространение эпидемии. Вирус, конечно, появился не сам собой.)
Любовь есть замысел о замысел есть смерть. 1973
Восхитительный рассказ от лица инопланетного паука о любви к инопланетной паучихе. Шелдон находит интересный тон для монолога полусознательного создания, история получается и интересная, и трогательная, и сексуальная (да).
Эффективное решение. 1977
Ещё более резкий рассказ, чем "Хьюстон". Феминицид.
Тут я проснулся, и оказался здесь на холодном склоне холма.
В этот я не въехала. Ну, людишки, конечно жалкие и clingy, но не обязательно же все и настолько.
В последний вечер. 1972
Шелдон выдаёт главному герою этический выбор, интереснейший моральный конфликт и... О, безжалостная Шелдон!
Написала этот пост, и думаю, чего я дальше Типтри не читаю, надо вернуться к этому занятию.
20. Тони Дювер. Портрет человека-ножа. 1969
Вся французская литература вышла из шинели де Сада? Или просто в скромной корзиночке переводов с французского на русский все яблочки такие? Или это я срываю исключительно цветы зла на богатой поляне, полной более скромных и благодетельных цветочков?
"Портрет человека-ножа" - это маленькая повесть, построенная вокруг трупа красивого мальчика (или, раз уж вспомнили Донасьена Сада, "красивого трупа мальчика"). Повествование характерное для французского нового романа: события одновременно происходят сейчас, и произошли давно, таймлайн разрушен, автор ничего не скажет прямо, только леденящим душу намёком, описанием пейзажа и ножом, торчащим из двери. Красота и изысканность до крови из глаз.
В общем, совершенно прекрасно.
📖 У моего ножа такое затупленное лезвие, что не рискнешь им пырнуть, разрезать или поранить кого бы то ни было. Предмет столь же нежный, как и всякая плоть, куда он способен проникнуть.
📖 Ребенок лежит ничком. Голые ягодицы, голая спина, голые ноги. Его рост от головы до пят - метр тридцать-сорок. Совершенно расслабленное лицо немного зарылось в траву, веки смежены, рот приоткрыт, волосы - в милом беспорядке.
Через пару часов после восхода солнца: голубое небо и яркие цвета. Свежий, словно рассвет, грациозно дремлющий труп.
📖 Но рядом с домом раскинулся фруктовый сад с белыми цветами. Хотелось срывать их, мять глуповатые венчики с выемками, как у крестьянских корсажей, - безмятежные, слишком свежие на солнце и чересчур гладкие на ветру, - которые апатично ждали, пока сквозняк оплодотворит, оприходует, напичкает семенем, заполнит их по самое горлышко. Белые лепестки осыплются, и эти белые самки раздуются, точно фурункулы, вывалят на живые листья свои измученные животы, вспухнут большими, безвкусными и сочными плодами, которые будут лопаться, разбиваться и гнить в траве, обследуемые хоботками насекомых, а дерево, наконец-то избавившись от этих подвешенных волдырей или опухолей, выпрямится во всей своей наготе и силе. Сначала должно было закончиться лето, чтобы осень сбила все эти ганглии и туго натянула лес грубыми копьями.
Вся французская литература вышла из шинели де Сада? Или просто в скромной корзиночке переводов с французского на русский все яблочки такие? Или это я срываю исключительно цветы зла на богатой поляне, полной более скромных и благодетельных цветочков?
"Портрет человека-ножа" - это маленькая повесть, построенная вокруг трупа красивого мальчика (или, раз уж вспомнили Донасьена Сада, "красивого трупа мальчика"). Повествование характерное для французского нового романа: события одновременно происходят сейчас, и произошли давно, таймлайн разрушен, автор ничего не скажет прямо, только леденящим душу намёком, описанием пейзажа и ножом, торчащим из двери. Красота и изысканность до крови из глаз.
В общем, совершенно прекрасно.
📖 У моего ножа такое затупленное лезвие, что не рискнешь им пырнуть, разрезать или поранить кого бы то ни было. Предмет столь же нежный, как и всякая плоть, куда он способен проникнуть.
📖 Ребенок лежит ничком. Голые ягодицы, голая спина, голые ноги. Его рост от головы до пят - метр тридцать-сорок. Совершенно расслабленное лицо немного зарылось в траву, веки смежены, рот приоткрыт, волосы - в милом беспорядке.
Через пару часов после восхода солнца: голубое небо и яркие цвета. Свежий, словно рассвет, грациозно дремлющий труп.
📖 Но рядом с домом раскинулся фруктовый сад с белыми цветами. Хотелось срывать их, мять глуповатые венчики с выемками, как у крестьянских корсажей, - безмятежные, слишком свежие на солнце и чересчур гладкие на ветру, - которые апатично ждали, пока сквозняк оплодотворит, оприходует, напичкает семенем, заполнит их по самое горлышко. Белые лепестки осыплются, и эти белые самки раздуются, точно фурункулы, вывалят на живые листья свои измученные животы, вспухнут большими, безвкусными и сочными плодами, которые будут лопаться, разбиваться и гнить в траве, обследуемые хоботками насекомых, а дерево, наконец-то избавившись от этих подвешенных волдырей или опухолей, выпрямится во всей своей наготе и силе. Сначала должно было закончиться лето, чтобы осень сбила все эти ганглии и туго натянула лес грубыми копьями.
21. Тони Дювер. Околоток. 1978
Крошечная книжечка из трёх частей.
Сборник зарисовок "Малые ремесла" ужасно смешно описывающих сюрреалистическую жизнь в некоей странной и жестокой деревушке.
📖ЖИВОДЕР
Когда женщина рожала тринадцатого ребенка, обычай требовал отметить это счастливое событие большой попойкой. В жертву приносился другой ребенок, из которого готовили жаркое для пиршества. Однако этому жаркому должно было быть не меньше семи лет: если в доме таких детей оказывалось несколько, выбирали самого пухленького, а если не было ни одного, выпрашивали у соседа.
Затем приглашали детского живодера (обычно это был волчий пастух из общинного леса). Он окунал ребенка в тазик с очень горячей водой, для размягчения кожи, а потом натирал ее гравием, чтобы очистить поверхность и спустить кровь, поглощающую плохие жиры. Затем кожу снова отбеливали в ледяной ванне.
Ребенка подвешивали к крепкой ветке, и на авансцену выходили четыре помощника живодера. Первый становился напротив ребенка и корчил гримасы, пытаясь отвлечь его внимание, пока сдирали кожу...
"Околоток" - куда более мрачное и реалистическое описание городка и безрадостной жизни в нём. Липкая проза, в которой увязаешь, и надеешься, что автор к концу очередного бесконечного пассажа сдастся наконец депрессии, и избавит тебя от мук дальнейшего чтения.
📖 Ясли построили, но не закончили. Не было пола – дети провалятся, ни подвала, ни почвы, ни земли: дети попадут в ад.
📖 Осматриваешь стены, потолок, мебель, ощущаешь ничтожность всего этого и понимаешь, что сам точно такой же. Ты сделан вовсе не из плоти – ты всего лишь больная тяжелая масса, которая раздавливает остов из хрупких костей. На краткий миг подавляешь в себе желание открыть дверь и уйти. Вспоминаешь, что работаешь по восемь часов, спишь по восемь часов, ждешь по восемь часов в день. Смотришь на время. Разумеется, ты собрался заблаговременно. Еще успеваешь сесть на край кровати, достать сигареты, спокойно покурить. Думаешь о телодвижениях, которые совершишь потом, чтобы спуститься и пойти на работу – сначала метро, под улицей, под остальными, вместе с ними. Куришь. Минутная стрелка вращается. Потом, перед тем как выйти из комнаты, мельком смотришь в окно. С некоторой грустью, никогда особо не доверяя своим глазам, убеждаешься, что снаружи тоже ничего нет – и так каждый день.
Две сказки. В них к Дюверу возвращается юмор, но ещё более недобрый.
📖 - Он напал на маленькую девочку в сквере! - заверещал дядя Пьер перед полицейскими. - Я все видел! Он зверски схватил ее за бедные волосики, похотливо прижал к себе, бешено разорвал ее непорочное розовое бельишко, умело облизал ее бедные невинные губки и запустил свои развратные когти в ее прелестную, дивную, сладостную, девственную маленькую п...
- Хватит, мы все поняли! - перебил капрал.
📖 И приказал он закопать себя по самую шею на площади Ежедневных козней, дабы заглушить физическими страданиями страшную моральную боль. Но это не помогло.
Эту прекрасную книгу можно скачать легально тут на сайте колонны. Заодно и купить другие книжки Дювера, пока не распродали (не знаю, почему я решила, что я амбассадор колонны в телеграмме, но мне всё время хочется ввернуть ссылку на их магаз)
Крошечная книжечка из трёх частей.
Сборник зарисовок "Малые ремесла" ужасно смешно описывающих сюрреалистическую жизнь в некоей странной и жестокой деревушке.
📖ЖИВОДЕР
Когда женщина рожала тринадцатого ребенка, обычай требовал отметить это счастливое событие большой попойкой. В жертву приносился другой ребенок, из которого готовили жаркое для пиршества. Однако этому жаркому должно было быть не меньше семи лет: если в доме таких детей оказывалось несколько, выбирали самого пухленького, а если не было ни одного, выпрашивали у соседа.
Затем приглашали детского живодера (обычно это был волчий пастух из общинного леса). Он окунал ребенка в тазик с очень горячей водой, для размягчения кожи, а потом натирал ее гравием, чтобы очистить поверхность и спустить кровь, поглощающую плохие жиры. Затем кожу снова отбеливали в ледяной ванне.
Ребенка подвешивали к крепкой ветке, и на авансцену выходили четыре помощника живодера. Первый становился напротив ребенка и корчил гримасы, пытаясь отвлечь его внимание, пока сдирали кожу...
"Околоток" - куда более мрачное и реалистическое описание городка и безрадостной жизни в нём. Липкая проза, в которой увязаешь, и надеешься, что автор к концу очередного бесконечного пассажа сдастся наконец депрессии, и избавит тебя от мук дальнейшего чтения.
📖 Ясли построили, но не закончили. Не было пола – дети провалятся, ни подвала, ни почвы, ни земли: дети попадут в ад.
📖 Осматриваешь стены, потолок, мебель, ощущаешь ничтожность всего этого и понимаешь, что сам точно такой же. Ты сделан вовсе не из плоти – ты всего лишь больная тяжелая масса, которая раздавливает остов из хрупких костей. На краткий миг подавляешь в себе желание открыть дверь и уйти. Вспоминаешь, что работаешь по восемь часов, спишь по восемь часов, ждешь по восемь часов в день. Смотришь на время. Разумеется, ты собрался заблаговременно. Еще успеваешь сесть на край кровати, достать сигареты, спокойно покурить. Думаешь о телодвижениях, которые совершишь потом, чтобы спуститься и пойти на работу – сначала метро, под улицей, под остальными, вместе с ними. Куришь. Минутная стрелка вращается. Потом, перед тем как выйти из комнаты, мельком смотришь в окно. С некоторой грустью, никогда особо не доверяя своим глазам, убеждаешься, что снаружи тоже ничего нет – и так каждый день.
Две сказки. В них к Дюверу возвращается юмор, но ещё более недобрый.
📖 - Он напал на маленькую девочку в сквере! - заверещал дядя Пьер перед полицейскими. - Я все видел! Он зверски схватил ее за бедные волосики, похотливо прижал к себе, бешено разорвал ее непорочное розовое бельишко, умело облизал ее бедные невинные губки и запустил свои развратные когти в ее прелестную, дивную, сладостную, девственную маленькую п...
- Хватит, мы все поняли! - перебил капрал.
📖 И приказал он закопать себя по самую шею на площади Ежедневных козней, дабы заглушить физическими страданиями страшную моральную боль. Но это не помогло.
Эту прекрасную книгу можно скачать легально тут на сайте колонны. Заодно и купить другие книжки Дювера, пока не распродали (не знаю, почему я решила, что я амбассадор колонны в телеграмме, но мне всё время хочется ввернуть ссылку на их магаз)
Mitin
ОКОЛОТОК | Издательство «Kolonna publications, Митин журнал»
22. Stephen Chbosky. Perks of being a wallflower. 1999
(Хорошо быть тихоней)
"Catcher in the rye" meets "The Bell Jar".
Это культовый в США young adult роман в письмах (очевидно, американских подростков не остановить запретом на книгу в школьных библиотеках).
Главный герой Чарли пишет письма незнакомому человеку, чтобы хоть кто-то его выслушал. Чарли - первогодка в старшей школе, и у него нет друзей (потому что его лучший друг покончил с собой весной, не оставив записки). Стоит только подумать, что Чарли сейчас будет тебе рассказывать какую-то узнаваемую из поп-культуры историю сложностей жизни американского школьника, как Чбоски вываливает на тебя это самоубийство, и кэжуал изнасилования на вечеринках, и сексуальное насилие над детьми, и гомофобию, и ты такая, глотая слёзы, да, Стивен, ты прав, это настоящие проблемы подростков, почему об этом больше никто не говорит?
Книга суровая и прекрасная, и сравнение с "Ловцом во ржи" так и просится, но это, конечно, не уровень Сэлинджера в плане литературного мастерства, тонкости прозы. Чбоски строит свою историю очень простыми приёмами, и едва ли не примитивными сюжетными поворотами. Это книге не вредит, она хорошая. Откуда тогда сравнение с Сильвией Плат? Из-за линии психического здоровья, конечно. Я глянула в экранизацию с Эммой Уотсон и Эзрой Миллером, и там Чарли - простой тихоня, талантливый студент, довольно типичный главный герой. В то время как в книге он явно где-то в аутичном спектре, его проблемы во взаимодействии с окружающим серьёзнее, да он, чёрт возьми, рыдает на протяжении всей книги. Фильм (даром, что экранизацию делал сам Чбоски) навёл глянца и на конфликты в книге, они стали более приличными, гладкими, достаточно аккуратными и понятными для выхода на экран. Книга же яростная и живая. Чудесный роман.
(Хорошо быть тихоней)
"Catcher in the rye" meets "The Bell Jar".
Это культовый в США young adult роман в письмах (очевидно, американских подростков не остановить запретом на книгу в школьных библиотеках).
Главный герой Чарли пишет письма незнакомому человеку, чтобы хоть кто-то его выслушал. Чарли - первогодка в старшей школе, и у него нет друзей (потому что его лучший друг покончил с собой весной, не оставив записки). Стоит только подумать, что Чарли сейчас будет тебе рассказывать какую-то узнаваемую из поп-культуры историю сложностей жизни американского школьника, как Чбоски вываливает на тебя это самоубийство, и кэжуал изнасилования на вечеринках, и сексуальное насилие над детьми, и гомофобию, и ты такая, глотая слёзы, да, Стивен, ты прав, это настоящие проблемы подростков, почему об этом больше никто не говорит?
Книга суровая и прекрасная, и сравнение с "Ловцом во ржи" так и просится, но это, конечно, не уровень Сэлинджера в плане литературного мастерства, тонкости прозы. Чбоски строит свою историю очень простыми приёмами, и едва ли не примитивными сюжетными поворотами. Это книге не вредит, она хорошая. Откуда тогда сравнение с Сильвией Плат? Из-за линии психического здоровья, конечно. Я глянула в экранизацию с Эммой Уотсон и Эзрой Миллером, и там Чарли - простой тихоня, талантливый студент, довольно типичный главный герой. В то время как в книге он явно где-то в аутичном спектре, его проблемы во взаимодействии с окружающим серьёзнее, да он, чёрт возьми, рыдает на протяжении всей книги. Фильм (даром, что экранизацию делал сам Чбоски) навёл глянца и на конфликты в книге, они стали более приличными, гладкими, достаточно аккуратными и понятными для выхода на экран. Книга же яростная и живая. Чудесный роман.
#цитата
📖 Тот парень, который запал на мою сестру, всегда уважительно обращается к нашим родителям. Мама его за это очень полюбила. А отец считает его «мягкотелым». Наверно, потому моя сестра его и гнобит.
Как-то раз, к примеру, наговорила ему всяких гадостей за то, что он лет в пятнадцать или около того не поставил на место хулигана, который терроризировал весь класс. Если честно, я тогда хотел фильм посмотреть, который он принес, и не особо вслушивался в их разборки. Они всю дорогу грызутся, ну, думаю, хоть для разнообразия фильм посмотрю, так и тут никакого разнообразия — сиквел и сиквел.
Короче, она парня долбала четыре сцены подряд, минут десять в общей сложности, и у него слезы хлынули. В три ручья. Оборачиваюсь, а сестра тычет в меня пальцем:
— Смотри. Даже Чарли поставил на место своего обидчика. Смотри.
Парня в краску бросило. Уставился на меня. Затем на нее. А потом замахнулся да и влепил ей пощечину. Не по-детски. Я так и застыл, глазам своим не поверил. Кто бы мог подумать! Этот мальчик, который записывал тематические сборники и сам разрисовывал обложки, влепил моей сестре пощечину — и тут же успокоился.
Но что самое странное: моя сестра никак не отреагировала. Только посмотрела на него спокойным взглядом. Просто уму непостижимо. Моя сестра, которая бесится, если ты ешь какого-нибудь не такого тунца, позволила себя ударить и ничего не сказала. Наоборот, притихла, смягчилась. Попросила меня выйти, что я и сделал. А когда парень ушел, она сказала, что они с ним «встречаются» и что маме с папой ничего знать не нужно.
Думаю, он поставил на место свою обидчицу. Думаю, это логично.
В те выходные моя сестра уделила этому парню гораздо больше времени, чем раньше. И смеялись они больше обычного. В пятницу вечером я взялся читать новую книгу, но у меня башка устала, и я решил телик включить. Спускаюсь в цокольный этаж, а там моя сестра с этим парнем, голые.
Он сверху, у нее ноги раздвинуты во всю ширину дивана. Она на меня шепотом заорала:
— Пошел вон, извращенец.
Ну я и ушел. А на другой день мы всей семьей смотрели, как мой брат играет в футбол. И сестра пригласила этого парня. В котором часу он накануне от нее ушел, неизвестно. А тут сидят, за ручки держатся как ни в чем не бывало. И парень этот говорит, что школьная команда без моего брата совсем разваливается. Папа его поблагодарил. А после его ухода сказал, что этот юноша повзрослел и стал вполне достойным молодым человеком. Мама промолчала. А сестра на меня зыркнула, чтоб не проболтался. В общем, все как-то утряслось.
— Да. Вполне.
Больше ей нечего было сказать. А я представил, как этот парень у себя дома сидит за уроками, а на уме у него — моя сестра, голая. Представил, как они смотрят футбол, который им по барабану, и держатся за руки. Представил, как этот парень блюет в кустах на какой-то вечеринке. А моя сестра это терпит.
И мне от них обоих стало тошно.
Стивен Чбоски. Хорошо быть тихоней.
📖 Тот парень, который запал на мою сестру, всегда уважительно обращается к нашим родителям. Мама его за это очень полюбила. А отец считает его «мягкотелым». Наверно, потому моя сестра его и гнобит.
Как-то раз, к примеру, наговорила ему всяких гадостей за то, что он лет в пятнадцать или около того не поставил на место хулигана, который терроризировал весь класс. Если честно, я тогда хотел фильм посмотреть, который он принес, и не особо вслушивался в их разборки. Они всю дорогу грызутся, ну, думаю, хоть для разнообразия фильм посмотрю, так и тут никакого разнообразия — сиквел и сиквел.
Короче, она парня долбала четыре сцены подряд, минут десять в общей сложности, и у него слезы хлынули. В три ручья. Оборачиваюсь, а сестра тычет в меня пальцем:
— Смотри. Даже Чарли поставил на место своего обидчика. Смотри.
Парня в краску бросило. Уставился на меня. Затем на нее. А потом замахнулся да и влепил ей пощечину. Не по-детски. Я так и застыл, глазам своим не поверил. Кто бы мог подумать! Этот мальчик, который записывал тематические сборники и сам разрисовывал обложки, влепил моей сестре пощечину — и тут же успокоился.
Но что самое странное: моя сестра никак не отреагировала. Только посмотрела на него спокойным взглядом. Просто уму непостижимо. Моя сестра, которая бесится, если ты ешь какого-нибудь не такого тунца, позволила себя ударить и ничего не сказала. Наоборот, притихла, смягчилась. Попросила меня выйти, что я и сделал. А когда парень ушел, она сказала, что они с ним «встречаются» и что маме с папой ничего знать не нужно.
Думаю, он поставил на место свою обидчицу. Думаю, это логично.
В те выходные моя сестра уделила этому парню гораздо больше времени, чем раньше. И смеялись они больше обычного. В пятницу вечером я взялся читать новую книгу, но у меня башка устала, и я решил телик включить. Спускаюсь в цокольный этаж, а там моя сестра с этим парнем, голые.
Он сверху, у нее ноги раздвинуты во всю ширину дивана. Она на меня шепотом заорала:
— Пошел вон, извращенец.
Ну я и ушел. А на другой день мы всей семьей смотрели, как мой брат играет в футбол. И сестра пригласила этого парня. В котором часу он накануне от нее ушел, неизвестно. А тут сидят, за ручки держатся как ни в чем не бывало. И парень этот говорит, что школьная команда без моего брата совсем разваливается. Папа его поблагодарил. А после его ухода сказал, что этот юноша повзрослел и стал вполне достойным молодым человеком. Мама промолчала. А сестра на меня зыркнула, чтоб не проболтался. В общем, все как-то утряслось.
— Да. Вполне.
Больше ей нечего было сказать. А я представил, как этот парень у себя дома сидит за уроками, а на уме у него — моя сестра, голая. Представил, как они смотрят футбол, который им по барабану, и держатся за руки. Представил, как этот парень блюет в кустах на какой-то вечеринке. А моя сестра это терпит.
И мне от них обоих стало тошно.
Стивен Чбоски. Хорошо быть тихоней.
23. Евдокия Ростопчина. Поединок. 1838
В 2019-ом я обнаружила, что в России была куча женщин-писательниц, которых полностью игнорирует школьный канон. Я прочитала Ган (1, 2), Дурову (1 и дальше), Ковалевскую, и это было интересно, но ресурс на русскую литературу иссяк. Но вот пришло #русское_лето !
"Поединок" - это небольшая повесть про тёмный секрет в прошлом загадочного полковника. Полковник загадочен на максималочках.
📖 Его товарищи уверяли, что хандра находила на них, когда они засиживались у него, а рядовые и денщики, когда служба или случай призывали их к полковнику, крестились, переступая порог, и отчурывались на возвратном пути. Вечером народ обходил с ужасом это запретное жилище, и в селах, где стаивал Ф…ский гусарский полк, долго-долго говорили не без трепета и не без удивления о причудливых обычаях странного Валевича, того высокого и бледного полковника, с седеющими черными кудрями и никогда не улыбающимся лицом.
Куда ни приходил Валевич с своим эскадроном, всюду его комната обивалась снизу доверху чёрным сукном. Его кровать имела совершенно вид и форму гроба и была из черного дерева, на винтах, чтобы удобнее складываться на дорогу...
Далее возникает пуля со следами крови и лампада из человеческого черепа. Ростопчина при этом знает, что пишет загадочность и зловещесть в рамках нового жанра романтизм, и вполне самоиронично вставляет соответствующий комментарий про Байрона.
В целом выходит ладная повесть с хорошим языком и сюжетом в духе времени. Всё хорошо, и как всегда один вопрос - почему я впервые слышу про Ростопчину? Из этой повести не сделать вывод, что она великая писательница, но видно что она пишет профессионально, она владеет словом, это не неуклюжая любительская литература. Надо будет почитать её романы.
В 2019-ом я обнаружила, что в России была куча женщин-писательниц, которых полностью игнорирует школьный канон. Я прочитала Ган (1, 2), Дурову (1 и дальше), Ковалевскую, и это было интересно, но ресурс на русскую литературу иссяк. Но вот пришло #русское_лето !
"Поединок" - это небольшая повесть про тёмный секрет в прошлом загадочного полковника. Полковник загадочен на максималочках.
📖 Его товарищи уверяли, что хандра находила на них, когда они засиживались у него, а рядовые и денщики, когда служба или случай призывали их к полковнику, крестились, переступая порог, и отчурывались на возвратном пути. Вечером народ обходил с ужасом это запретное жилище, и в селах, где стаивал Ф…ский гусарский полк, долго-долго говорили не без трепета и не без удивления о причудливых обычаях странного Валевича, того высокого и бледного полковника, с седеющими черными кудрями и никогда не улыбающимся лицом.
Куда ни приходил Валевич с своим эскадроном, всюду его комната обивалась снизу доверху чёрным сукном. Его кровать имела совершенно вид и форму гроба и была из черного дерева, на винтах, чтобы удобнее складываться на дорогу...
Далее возникает пуля со следами крови и лампада из человеческого черепа. Ростопчина при этом знает, что пишет загадочность и зловещесть в рамках нового жанра романтизм, и вполне самоиронично вставляет соответствующий комментарий про Байрона.
В целом выходит ладная повесть с хорошим языком и сюжетом в духе времени. Всё хорошо, и как всегда один вопрос - почему я впервые слышу про Ростопчину? Из этой повести не сделать вывод, что она великая писательница, но видно что она пишет профессионально, она владеет словом, это не неуклюжая любительская литература. Надо будет почитать её романы.
24. Франсуа Ожьерас. Старик и мальчик. 1954
Пронзительный рассказ ребёнка о растлении. Ожьерас базирует эту историю на собственном опыте - у него были сексуальные отношения с дядей, в более старшем возрасте, но в тех же декорациях: в маленьком оазисе посреди ничего в Алжире.
В повести нет сюжета, есть только чувства ребёнка, которые он хочет прокричать всему миру - мальчик научился писать по-французски, и осознал силу слова. Он тайно заполняет свои тетрадки, убегая в пустыню и забираясь на скалы, пишет там, где его видит только небо и Аллах.
📖 И ничего мне не нужно, только бы опираться вот так на локоть, почти засыпая, на волоске от смерти, и говорить со своей душой, писать под утренними звездами, перед Всевышним, моим единственным Судьей и Господином.
Как литература книга просто прекрасна. Как издание - жестока: Колонна в своём репертуаре издала повесть отдельной тетрадкой в 60 листов. Очень аутентично, конечно, будто у тебя в руках одна из тех тетрадок, что мальчик разослал по издательствам, в наивной попытке рассказать о своём горе, но мне теперь нужен ещё Ожьерас, мне мало 60 страниц.
Пронзительный рассказ ребёнка о растлении. Ожьерас базирует эту историю на собственном опыте - у него были сексуальные отношения с дядей, в более старшем возрасте, но в тех же декорациях: в маленьком оазисе посреди ничего в Алжире.
В повести нет сюжета, есть только чувства ребёнка, которые он хочет прокричать всему миру - мальчик научился писать по-французски, и осознал силу слова. Он тайно заполняет свои тетрадки, убегая в пустыню и забираясь на скалы, пишет там, где его видит только небо и Аллах.
📖 И ничего мне не нужно, только бы опираться вот так на локоть, почти засыпая, на волоске от смерти, и говорить со своей душой, писать под утренними звездами, перед Всевышним, моим единственным Судьей и Господином.
Как литература книга просто прекрасна. Как издание - жестока: Колонна в своём репертуаре издала повесть отдельной тетрадкой в 60 листов. Очень аутентично, конечно, будто у тебя в руках одна из тех тетрадок, что мальчик разослал по издательствам, в наивной попытке рассказать о своём горе, но мне теперь нужен ещё Ожьерас, мне мало 60 страниц.
25. Повесть о бесноватой жене Соломонии. XVII
#русское_лето
Я тут читаю словарь русских суеверий Власовой, дошла до буквы "В" (В - восторг). Водяные, на самом деле. Там вот такой пассаж:
📖 Такие тексты напоминают средневековую «Повесть о бесноватой жене Соломонии», где водяные демоны осаждают Соломонию, рожающую от них детей.
Интригует ужасно, пошла читать первый попавшийся перевод. Восхитительная жуть, Соломонию терзали черти, я читала и думала про жизнь людей с психическими болезнями в средневековье.
📖 И с того дня окаянные демоны стали к ней приходить по пяти и по шести в человеческом облике, как прекрасные юноши, и нападали на нее, сквернили ее и уходили. Люди же того не видели.
Соломония поведала мужу, что демоны приходят и сквернят ее. Он же ничего ей не отвечал. И прожив с нею некоторое время и видя гибель жены своей, отвез ее к отцу, священнику Димитрию, и к матери и оставил ее жить у родителей. Те же окаянные водяные демоны и туда приходили и сквернили ее, и стоило Соломонии выйти из дома на порог, они, окаянные, невидимо похищали ее и уносили в воду. Она кричала, а домашние бежали на голос и не находили никого. И жила Соломония у демонов в воде по три дня и три ночи. Здесь же осквернив ее, относили демоны Соломонию, оставляя, когда в лесу, когда в поле, и бросали ее нагую, и христолюбивые люди приводили ее к дому отца. Отец же и мать, видя гибель дочери своей, горевали и недоумевали.
Пока весело, потом начнутся ужасы и пытки, а потом Соломония уедет жить у церкви, и святые старцы (покойные), из неё демонов изгонят. Очень интересна причина, по которой демоны преследуют Соломонию:
📖 Да будет тебе ведомо, отчего тебя так тяжко демоны мучили: потому что тебя поп пьян крестил и половины святого крещения не исполнил
Это всё замечательно, но никакой гуглёж не помог мне узнать больше про эту повесть. Не нашла никаких комментариев, кроме повторяющейся аннотации о том, что это, якобы, "первое произведение в жанре "ужасы" в России (позволю себе не брать на веру ни утверждение о том, что это беллетристика, а не житие, ни тем более, что первое произведение).
#русское_лето
Я тут читаю словарь русских суеверий Власовой, дошла до буквы "В" (В - восторг). Водяные, на самом деле. Там вот такой пассаж:
📖 Такие тексты напоминают средневековую «Повесть о бесноватой жене Соломонии», где водяные демоны осаждают Соломонию, рожающую от них детей.
Интригует ужасно, пошла читать первый попавшийся перевод. Восхитительная жуть, Соломонию терзали черти, я читала и думала про жизнь людей с психическими болезнями в средневековье.
📖 И с того дня окаянные демоны стали к ней приходить по пяти и по шести в человеческом облике, как прекрасные юноши, и нападали на нее, сквернили ее и уходили. Люди же того не видели.
Соломония поведала мужу, что демоны приходят и сквернят ее. Он же ничего ей не отвечал. И прожив с нею некоторое время и видя гибель жены своей, отвез ее к отцу, священнику Димитрию, и к матери и оставил ее жить у родителей. Те же окаянные водяные демоны и туда приходили и сквернили ее, и стоило Соломонии выйти из дома на порог, они, окаянные, невидимо похищали ее и уносили в воду. Она кричала, а домашние бежали на голос и не находили никого. И жила Соломония у демонов в воде по три дня и три ночи. Здесь же осквернив ее, относили демоны Соломонию, оставляя, когда в лесу, когда в поле, и бросали ее нагую, и христолюбивые люди приводили ее к дому отца. Отец же и мать, видя гибель дочери своей, горевали и недоумевали.
Пока весело, потом начнутся ужасы и пытки, а потом Соломония уедет жить у церкви, и святые старцы (покойные), из неё демонов изгонят. Очень интересна причина, по которой демоны преследуют Соломонию:
📖 Да будет тебе ведомо, отчего тебя так тяжко демоны мучили: потому что тебя поп пьян крестил и половины святого крещения не исполнил
Это всё замечательно, но никакой гуглёж не помог мне узнать больше про эту повесть. Не нашла никаких комментариев, кроме повторяющейся аннотации о том, что это, якобы, "первое произведение в жанре "ужасы" в России (позволю себе не брать на веру ни утверждение о том, что это беллетристика, а не житие, ни тем более, что первое произведение).
#русское_лето
Мне Соломония напомнила про прочие памятники русской литературы, что я читала. Конечно, нет ничего прекраснее "Слова о полку Игореве". Ясно помню своё потрясение, когда перечитала это диво дивное во взрослом возрасте, разложив на экране рядышком оригинал и подстрочный перевод.
📖 Игорь къ Дону вой ведетъ!
Уже бо бѣды его пасетъ птиць
по дубию;
влъци грозу въсрожатъ
по яругамъ;
орли клектомъ на кости звѣри зовуть;
лисици брешутъ на чръленыя щиты·
О Руская земле! Уже за шеломянемъ еси!
--
Игорь воинов к Дону ведет.
А уж беду его стерегут птицы по дубравам;
волки грозу накликают по оврагам;
орлы клёкотом на кости зверя зовут;
лисицы брешут на червлёные щиты.
О Русская земля! Уже за холмом сокрылась ты!
📖 Единъ же Изяславъ, сынъ Васильковъ,
позвони своими острыми мечи
о шеломы литовьскыя,
притрепа славу дѣду своему Всеславу,
а самъ подъ чрълеными щиты
на кровавѣ травв
притрепанъ литовскыми мечи
и с хотию на кров,
а тъи рекъ:
„Дружину твою, княже,
птиць крилы приодѣ,
а звѣри кровь полизаша".
Не бысть ту брата Брячяслава,
ни другаго Всеволода:
единъ же изрони жемчюжну душу
изъ храбра тѣла
чресъ злато ожерелие.
--
Один лишь Изяслав, сын Васильков,
позвенел своими острыми мечами о шеломы литовские,
приласкал славу деда своего Всеслава,
а сам под червлеными щитами на кровавой траве
приласкан литовскими мечами;
и с суженою обручась, молвил:
„Дружину твою, князь, птицы крыльями приодели, а звери:
кровь полизали!"
Не было тут брата, Брячислава, ни другого Всеслава,
один изронил он жемчужную душу из храброго тела чрез
златое ожерелие.
под червлеными щитами на кровавой траве
приласкан литовскими мечами! Изронил жемчужную душу из храброго тела!
С суженою обручась - это со смертью?
Какая красота. Откуда вот это взялось? Из устной традиции? Мечтаю узнать, что в XII веке ещё море подобных поэм (или что это), просто их не нашли пока в каком-то списке, в архиве, или же я не образованная и не знаю пока о них.
Мне Соломония напомнила про прочие памятники русской литературы, что я читала. Конечно, нет ничего прекраснее "Слова о полку Игореве". Ясно помню своё потрясение, когда перечитала это диво дивное во взрослом возрасте, разложив на экране рядышком оригинал и подстрочный перевод.
📖 Игорь къ Дону вой ведетъ!
Уже бо бѣды его пасетъ птиць
по дубию;
влъци грозу въсрожатъ
по яругамъ;
орли клектомъ на кости звѣри зовуть;
лисици брешутъ на чръленыя щиты·
О Руская земле! Уже за шеломянемъ еси!
--
Игорь воинов к Дону ведет.
А уж беду его стерегут птицы по дубравам;
волки грозу накликают по оврагам;
орлы клёкотом на кости зверя зовут;
лисицы брешут на червлёные щиты.
О Русская земля! Уже за холмом сокрылась ты!
📖 Единъ же Изяславъ, сынъ Васильковъ,
позвони своими острыми мечи
о шеломы литовьскыя,
притрепа славу дѣду своему Всеславу,
а самъ подъ чрълеными щиты
на кровавѣ травв
притрепанъ литовскыми мечи
и с хотию на кров,
а тъи рекъ:
„Дружину твою, княже,
птиць крилы приодѣ,
а звѣри кровь полизаша".
Не бысть ту брата Брячяслава,
ни другаго Всеволода:
единъ же изрони жемчюжну душу
изъ храбра тѣла
чресъ злато ожерелие.
--
Один лишь Изяслав, сын Васильков,
позвенел своими острыми мечами о шеломы литовские,
приласкал славу деда своего Всеслава,
а сам под червлеными щитами на кровавой траве
приласкан литовскими мечами;
и с суженою обручась, молвил:
„Дружину твою, князь, птицы крыльями приодели, а звери:
кровь полизали!"
Не было тут брата, Брячислава, ни другого Всеслава,
один изронил он жемчужную душу из храброго тела чрез
златое ожерелие.
под червлеными щитами на кровавой траве
приласкан литовскими мечами! Изронил жемчужную душу из храброго тела!
С суженою обручась - это со смертью?
Какая красота. Откуда вот это взялось? Из устной традиции? Мечтаю узнать, что в XII веке ещё море подобных поэм (или что это), просто их не нашли пока в каком-то списке, в архиве, или же я не образованная и не знаю пока о них.
Я жеж не написала что это за вдохновение такое на #русское_лето на меня нашло
Forwarded from Yashernet
Нас с Нгоо утомил гнет одной и той же повестки и в новостях, и в развлечениях, и даже в языке. Иногда начинает казаться, что тут не Питер и не Барнаул, а филиал Техаса, поэтому я объявляю #русское_лето. Люди рядом сочиняют интересную музыку, пишут хорошие книги, как это делаю и я сама, снимают, рисуют, готовят революции, плетут венки из одуванчиков или пьют пивко на балконе. Интересного творчества у нас хватает, просто надо присмотреться и поддержать того, кто рядом (или в далекой тайге).
Россия - большая, красивая и разнообразная, поэтому неверно будет дать ее испортить городским сумасшедшим из Думы и разнообразным эпигонам. Так что ближайшие 2 недели (или дольше) вспомним корни и будем писать только о том, что делают люди в России. Это челлендж, ребята! #russian_art_matters! Присоединяйтесь. Березки, ларек 24 часа, квас, садоводство, белые ночи и кедровые орехи.
Россия - большая, красивая и разнообразная, поэтому неверно будет дать ее испортить городским сумасшедшим из Думы и разнообразным эпигонам. Так что ближайшие 2 недели (или дольше) вспомним корни и будем писать только о том, что делают люди в России. Это челлендж, ребята! #russian_art_matters! Присоединяйтесь. Березки, ларек 24 часа, квас, садоводство, белые ночи и кедровые орехи.
26. Скотт Вестерфельд. Мятежная (Uglies). 2009
Сейчас эта книга выходит под названием "Уродина", я купила старое издание (ну как купила, на сдачу сдали за 30 рублей). Обложка из нулевых, уоу.
Я раньше не читала Вестерфельда, но считала его хорошим писателем по забавному когнитивному искажению - его серию "Левиафан" иллюстрировал Кит Томпсон, а Кит Томпсон хороший художник.
Штош...
Мы имеем первую книгу YA-тетралогии.
Тэлли Янгблад живёт в мире, где всем людям в 16 лет делают Операцию Красоты - комплекс высокотехнологичных вмешательств, в ходе которых людям вытягивают кости, меняют кожу, волосы, мышцы и черты лица (меняя форму черепа, если надо), делая каждого человека соответствующим высокому стандарту. С 12 до 16 лет подростки официально называются уродами и уродками, живут в интернате, издали глядят на город красавцев и красавиц, ждут операции и слушают на уроках истории, что раньше люди плохо друг с другом обращались, воевали без конца и ненавидили людей с другим цветом кожи.
✅ Главная героиня - девушка шестнадцати лет
✅ Постапокалиптическое высокотехнологическое будущее
✅ Но это антиутопия
✅ Униформа
✅ Любовь
Следование канве жанра не порок, хороший писатель хоть где развернётся, из каких угодно штампов расскажет историю. Вестерфельд особо не старается сделать прорыв в жанре и литературе, просто лепит рабочую книжку, как хороший ремесленник. Сюжет бодрый, Тэлли адекватная и реалистичная, когда войнушка начинает казаться совсем сказочной, автор подбавляет жестокости. В какой-то момент я даже подумала, что прочитаю всю серию. Но в итоге мне стало скучно на 40% второй книжки.
Из хорошего:
🌱 Вестерфельд рассказывает, какая именно катастрофа уничтожила старый мир, вносит интересную деталь - экологичное мышление новых людей (вид деревянного стола, например, ужасает Тэлли, или поучительная история об эко катастрофе из-за орхидей). Жизнь мятежников, противостоящих системе грешновата: они рубят и жгут деревья, шьют одежду из шкурок животных и едят их мясо, чего уже давно никто в сверкающем будущем не делает. Это интересно, и добавляет сложности тропу злая_система/добрые_повстанцы.
🌷 Ещё интересно поразмыслить о красоте. Тэлли многократно описывает свои эмоции от взаимодействия с красивыми: они вызывают доверие, им хочется помогать, когда они глядят на тебя своими большими глазами. Мне это казалось мощным моментом, пока я воображала молодых красавцев и красавиц по образцу людей, которых я считаю красивыми: Эзры Миллера, Лили Коул, Дэвон Аоки... Пока я представляла себе дивных эльфов, пусть и с классической красотой, но и с яркой индивидуальностью, все работало, но потом Тэлли говорит, что все красивые выглядят одинаково, что стандарт очень строгий, и нельзя отклоняться даже в цвете волос или оттенке кожи от того, что комиссия назвала красивым - и вот, теперь я представляю себе толпу инстаграм моделей, и эффект немного другой 😂
Думаю это тот сорт подростковой литературы, что заходит всё-таки только подросткам.
Сейчас эта книга выходит под названием "Уродина", я купила старое издание (ну как купила, на сдачу сдали за 30 рублей). Обложка из нулевых, уоу.
Я раньше не читала Вестерфельда, но считала его хорошим писателем по забавному когнитивному искажению - его серию "Левиафан" иллюстрировал Кит Томпсон, а Кит Томпсон хороший художник.
Штош...
Мы имеем первую книгу YA-тетралогии.
Тэлли Янгблад живёт в мире, где всем людям в 16 лет делают Операцию Красоты - комплекс высокотехнологичных вмешательств, в ходе которых людям вытягивают кости, меняют кожу, волосы, мышцы и черты лица (меняя форму черепа, если надо), делая каждого человека соответствующим высокому стандарту. С 12 до 16 лет подростки официально называются уродами и уродками, живут в интернате, издали глядят на город красавцев и красавиц, ждут операции и слушают на уроках истории, что раньше люди плохо друг с другом обращались, воевали без конца и ненавидили людей с другим цветом кожи.
✅ Главная героиня - девушка шестнадцати лет
✅ Постапокалиптическое высокотехнологическое будущее
✅ Но это антиутопия
✅ Униформа
✅ Любовь
Следование канве жанра не порок, хороший писатель хоть где развернётся, из каких угодно штампов расскажет историю. Вестерфельд особо не старается сделать прорыв в жанре и литературе, просто лепит рабочую книжку, как хороший ремесленник. Сюжет бодрый, Тэлли адекватная и реалистичная, когда войнушка начинает казаться совсем сказочной, автор подбавляет жестокости. В какой-то момент я даже подумала, что прочитаю всю серию. Но в итоге мне стало скучно на 40% второй книжки.
Из хорошего:
🌱 Вестерфельд рассказывает, какая именно катастрофа уничтожила старый мир, вносит интересную деталь - экологичное мышление новых людей (вид деревянного стола, например, ужасает Тэлли, или поучительная история об эко катастрофе из-за орхидей). Жизнь мятежников, противостоящих системе грешновата: они рубят и жгут деревья, шьют одежду из шкурок животных и едят их мясо, чего уже давно никто в сверкающем будущем не делает. Это интересно, и добавляет сложности тропу злая_система/добрые_повстанцы.
🌷 Ещё интересно поразмыслить о красоте. Тэлли многократно описывает свои эмоции от взаимодействия с красивыми: они вызывают доверие, им хочется помогать, когда они глядят на тебя своими большими глазами. Мне это казалось мощным моментом, пока я воображала молодых красавцев и красавиц по образцу людей, которых я считаю красивыми: Эзры Миллера, Лили Коул, Дэвон Аоки... Пока я представляла себе дивных эльфов, пусть и с классической красотой, но и с яркой индивидуальностью, все работало, но потом Тэлли говорит, что все красивые выглядят одинаково, что стандарт очень строгий, и нельзя отклоняться даже в цвете волос или оттенке кожи от того, что комиссия назвала красивым - и вот, теперь я представляю себе толпу инстаграм моделей, и эффект немного другой 😂
Думаю это тот сорт подростковой литературы, что заходит всё-таки только подросткам.
Вообще Кит Томпсон не просто "иллюстрировал" книги Вестерфельда, стимпанк-трилогия "Левиафан" была большим совместным проектом (я не читала).
А почему сияния Томпсона мне хватило для того, чтобы довериться Вестерфельду, я вам сейчас покажу на его оригинальных работах.
А почему сияния Томпсона мне хватило для того, чтобы довериться Вестерфельду, я вам сейчас покажу на его оригинальных работах.