Прочитала сегодня про Vulture Bee - открытый в 1982 году вид пчёл, питающихся не цветочной пыльцой, а падалью (Vulture bees, much like maggots, usually enter the carcass through the eyes). Восхитилась (они и мёд делают из мяса), но пока подружка мне не написала, мол, ну да, про это и в библейской истории про Самсона было, никаких литературных параллелей я не провела.

📖 И сказал им: из ядущего вышло ядомое, и из сильного вышло сладкое. И не могли отгадать загадку в три дня. [Суд. 14:14]

Это про мёд, сделанный пчёлами из плоти мёртвого льва.

Я эту загадку забыла, но зато я помню "Георгики" Вергилия. Это поэма, в которой поэт даёт наставления о ведении хозяйства:

📖 Как уро­жай счаст­ли­вый собрать, под какою звездою
Зем­лю пахать, Меце­нат, и к вязам под­вя­зы­вать лозы
Сле­ду­ет, как за ста­да­ми ходить, каким попе­че­ньем
Скот раз­во­дить и каков с береж­ли­вы­ми пче­ла­ми опыт

Есть там и наставление о том, что делать хозяину, у которого погиб рой, откуда взять новых пчёл:

📖 Малое прежде всего, как раз подходящее к делу
Место находят; его ограничивают черепицей
Низенькой кровли, теснят стенами, в которых четыре
К солнцу наклонных окна, на четыре стороны света.
После теленка берут, чей уж выгнулся двухгодовалый
Рог. Противится он что есть сил, но ему затыкают
Ноздри, чтоб он не дышал. Под ударами он издыхает.
Кожа цела, но внутри загнивают отбитые части.
Труп оставляют, дверь заперев; под бока подстилают
Всяких зеленых ветвей, и чобра, и свежей лаванды.
Делают это, едва лишь Зефир задвигает волны,
Прежде, чем луг молодой запестреет цветами, и прежде,
Нежели к балке гнездо говорунья подвесит касатка.
В жидком составе костей размягченных тем временем крепнет
Жар, и вдруг существа, – их видеть одно удивленье! –
Лап сперва лишены, но уж крыльями шум издавая,
Кучей кишат, что ни миг, то воздуха больше вбирают
И, наконец, словно дождь, из летней пролившийся тучи,
Вон вылетают иль как с тетивы натянутой стрелы
В час, когда на поле бой затевают быстрые парфы.

Я думала, что история про пчёл, самозарождающихся в мясе - это просто типичный пример естествознания того времени (в тех же Георгиках ещё есть про то, как кобылы беременеют от ветра). Но, теперь эта история стала несколько ближе к реальности.

Моё прекрасное открытие несколько портит тот факт, что все описанные пчёлы-стервятники обитают в Америке, но мало ли, сколько ещё неописанных видов пчёл вымерло.

46. Саймон Хансельманн. Мэгг, Могг и Сова. Лучше всех.

Ведьма Мэгг живёт с котом Моггом и антропоморфной совой по имени Сова (Могг не домашний питомец ведьмы, а её бойфренд. Сова просто прибившийся неудачник, который платит за квартиру). Жизнь Мэгг и Могга состоит из депрессии, наркоты, неприкаянности и соответствующих стрёмных приключений. Тема не моя, эта фишка сработает для тех, кто сам проходил через такое унылое житие.

Гораздо интереснее мне стало после того, как я комикс дочитала, пошла в интернет глядеть, как пишется имя автора и увидела, что "автор, карикатурист, художник был номинирован" и так далее, на всех фотках presenting as women. Канешн, в наши дни в русском языке описание человека в мужском роде ещё ничего не говорит о поле этого человека, лол. Может, это женщина. Может, это трансгендерная женщина. Англоязычная Википедия умудрилась ни разу за страницу не сослаться на Саймона как на she или he, что тоже труд (Ир, я читала твой пост, где ты, уважая мои странности, написала обо мне ни разу не использовав он/она и родовые окончания. Ценю безмерно 🖤). В общем, я принялась гуглить, чувствуя себя мудачкой из-за такого старомодного интереса к полу автора (разве не должны мы нестись в небинарное будущее, топча пол и гендер окровавленными копытами наших боевых единорогов?). С другой стороны, в моем абсолютно хаотичном чтении есть гендерные квоты (как-нибудь расскажу подробнее), и я учитываю такие вещи.

В результате я нашла потрясающее интервью Саймона. Он начинает с того, что мать, мол, сидела на героине, но у него в детстве всё-всё было, и игрушки, и книжки, потому что она была шоплифтершей и вообще очень хорошей матерью. Ну и так далее сквозь боль, депрессию и безнадежность.

📖 I have a weird fear of my own body and medical procedures. I have huge freakouts sometimes over my body, like standing in the shower feeling my flesh squashed between my bones and the porcelain. I hate being a soft, breakable animal. I'm so fucking gross.

И про гендер, конечно:

📖 I'm honestly surprised that more people don't ask me about this, I guess there's a awkwardness sometimes. Fuck it, yeah. Here's your Barbara Walters moment: I'm a "cross-dresser"/"transvestite," whatever you want to call it. All the lines are so blurry these days and there's very inadequate research/understanding of the "phenomenon."

I can't believe I'm officially "coming out" on The Comics Journal. LOL.

📖 I detest mainstream society for its total fucking bullshit. I hate that I can't leave the house dressed how I want to dress without getting stared at like crazy and potentially beaten to death. It scares the shit out of me. I'm nervous just being out on the streets as a skinny hipster-looking guy. I see biological women walking around alone at night and wonder how they can do it. I loathe 99% of "men." Disgusting creatures.

И какой мне хэштег теперь ставить? #мужчина_автор который не уверен, не транс ли он? Господь, благослови кроссдересеров
#квир
#художка

Саймон

"Проклятая женщина" Николя Франсуа Октав Тассер.

С праздником, любезные читательницы, будьте прокляты 🖤

В честь нечистого праздника октября третью неделю читаю страшные рассказы и повести. Я, правда, не люблю пугаться, и хоррор-фильмы не смотрю, но книжка ведь не может сильно напугать, правда? Если эта книжка не нон-фикшен, конечно.

Вот моё октябрьское чтение, значком отмечу то, что могу порекомендовать:

Амброз Бирс:
Случай на мосту через совиный ручей. 1890 🎃
Чикамога. 1889 🎃

Это Бирс, которого я знаю! Циничный ветеран войны, который знает, что страх не в сверхъестественном, а в людях. В этих рассказах слышится красный смех. Прекрасно.

Человек и змея. 1890
Без вести пропавший. 1888
Глаза пантеры. 1897

Этого Бирса-фаталиста я не знаю и не понимаю.

Артур Мэкен (Мейчен):
Чёрная печать. 1895
Печать с древними символами, вырождающееся мерзкое племя, холмы, отдаленная деревня... Ясно теперь, откуда у Лавкрафта ножки растут.

Великий бог Пан. 1890
Унылые ужасы XIX века. Всё самое интересное сплошь "неназывемое" и "неописуемое". А потенциал был: эксцентричный врач-джентльмен, увлекающийся эзотерикой (Последние двадцать лет своей жизни я посвятил трансцендентной медицине. Мне самому доводилось слышать, как меня называли шарлатаном и мошенником, но несмотря ни на что, я знаю, что нахожусь на верном пути.) решает, что может провести на мозге такую операцию, что человеку станет доступна "истиная реальность" вместо "мира теней", который мы считаем реальностью. Он называет это "увидеть бога Пана". И так как у сумасшедшего джентльмена того времени было много власти над людьми, он легко находит себе объект для эксперимента:

«Хорошенько обдумайте это дело, Раймонд. На вас лежит большая ответственность. Если произойдет какая-то трагедия, до конца дней своих вы будете ощущать себя самым несчастным человеком».
«Нет, я так не думаю, даже если и случится худшее. Как вы знаете, я вытащил Мэри из грязной подворотни, спас ее от постоянного голода, когда она была еще ребенком. Полагаю, ее жизнь принадлежит мне, и я распоряжусь ею так, как посчитаю целесообразным.»

Мэкен маркирует это поступок как плохой и бесчестный, но не видит в нем хоррора. Хотя, на мой взгляд, ужаса в этом куда как больше, чем в последующей гибели джентльменов от загадочного (и неназывемого) влияния мистической женщины.

Полидори. Вампир. 1819
Пыталась понять как так вышло, что я точно читала этот рассказ, но несколько лет спустя не помню из него ничего. Штош, особо и нечего помнить, рассказ морально устарел в той же мере, что и "Упырь" Толстого, но у того хоть есть экшен, сцена погони.

Клайв Баркер. Останки человеческого. 1984
и
Филипп Дик. Отец-двойник. 1954
Тема зловещих двойников, как оказалось, меня вообще не торкает. Кто-то занял твоё место? Кто-то занял место члена твоей семьи? Не пробирает.

Майкл О'Донохью. Психо
Такое ещё и в книгах печатают? Как пост этот текст мог бы собрать кучу лайков в фейсбуке.

Брайан Ламли. Некрос 1984
Плохо написано, интрига очевидная.

Брайан М. Стэблфорд. Возлюбленный вампирши 1986 🎃
Альтернативный XVII век, человечеством правит малочисленная элита господ-вампиров, однако у слабых человечков зарождается кое-что потенциально мощное и очень опасное - наука. Неплохо, даже если вас раздражает придуманная в напуганные 80-е идея, будто вампиризм - удачная метафора для СПИДа.

Майкл Маршалл Смит. Пленник 1995 🎃
Не хоррорный по настроению, но очень крутой по идее и исполнению вампирский рассказ.

Рэмси Кэмпбелл. Выводок 1980 🎃
Рэмси мастерски передаёт характер и ощущения своего персонажа, рассказ становится тревожным, ещё когда в нём ничего и не происходит: просто мужик-ветеринар наблюдает из окна за стремной старухой-соседкой. Она таскает в дом найденных на улице животных, хотя сама еле волочит ноги, а потом и вовсе перестаёт появляться на улице, в то время как из её дома доносится слабое пищание голодных котят...

Нэнси Килпатрик. Подвал старого дома 1991 🎃
Я не люблю такого рода финалы, излишек недосказанности в рассказах, делающий их похожими на скетчи, отрывки, недоделки. Но вещица написана хорошо, и очарование придаёт признание авторки, что вещи, найденные героем в подвале и на подоконнике, она реально находила на чердаке старого особняка, в котором прожила год.

Сидни Дж. Баундс. Жажда крови. 2004
Простенький рассказ, но, ахаха, приз за лучшее начало:

Доктор Грегор говорил с акцентом, происхождение которого Вик Фарроу никак не мог определить. По лицу доктора нельзя было догадаться о его возрасте. В голосе, однако, слышалось презрение — болезненно явное.

— Алкоголь, мистер Фарроу? Вы попали в серьезную аварию, перенесли тяжелую операцию и еле выкарабкались с того света, а теперь осмеливаетесь жаловаться, что потеряли пристрастие к алкоголю?

— К водке, доктор. Я криминальный репортер и не в состоянии работать без бутылки в день. А теперь я не могу смотреть на свое любимое спиртное — хуже того, мне кажется, что я хочу выпить крови.

Грегор фыркнул:

— Вот как? Кровь — это жизнь, так что здесь не о чем беспокоиться; вы привыкнете к этому скорее, чем думаете. Но алкоголь — это яд, и, вполне возможно, из-за него вы попали в аварию. Расслабьтесь и смиритесь с тем фактом, что ваша жизнь изменилась к лучшему.

Рональд Четвин-Хейс. Лабиринт. 1974
Самый настоящий палп.

Эх, сколько же пустой породы нужно перебрать в поисках стоящего рассказа? Стоящего вампирского рассказа? Один у меня есть в аудио, сейчас его запощу, чтобы вы послушали на ночь)

Когда я читала Калевалу, меня поразила информация о том, что якобы финно-карельские эпосы традиционно исполнялись двумя сидящими друг напротив друга рунопевцами, которые брались за руки и пели друг другу в рот. Образ яркий.

Попалось видео, другой народ, другое пение, но напомнило.

Вообще люблю этот вид горлового пения, популяризированный Таней Тагак. Пришлю сейчас несколько своих любимых треков.

Это всё ещё книжный дневник.)

https://youtu.be/DLMlkjnYe0U

​47. Алексей Поляринов. Почти два килограмма слов.

Поляринов - переводчик, писатель, автор популярных статей о книгах. Я раньше не читала его текстов. Мне понравилось: мой книжный клуб вечно толкает меня в сторону современной американской литературы, так что мне было просто интересно почитать про Делилло, Фостера и модных современных англичан Исигуро и Барнса. Но больше всего мне понравилась статья про истоки киберпанка: можно просто в столбик выписывать имена.

Итого: книжка про книжки и бесконечно расширяющийся список на прочтение.

📖 Agrippa. A Book Of The Dead — это обшитая кевларом черная шкатулка; внутри — 93-страничная книга, которая выглядит так, будто ее бросили в печь и тут же извлекли. Последние 60 страниц намертво склеились в единый блок. Внутри этого блока — ниша, в ней дискета, а на дискете — 300 строк: поэма, посвященная умершему отцу, образ которого постепенно стирается из памяти повзрослевшего сына. С поэмой тоже все непросто: прочесть ее можно только один раз — специальная программа на дискете стирает строчки по мере их появления на экране. После прочтения дискету можно выбросить — она бесполезна.
На первых 32 страницах книги внутри кевларовой шкатулки — последовательность букв G, А, Т, С. Это закодированный набор белков из ДНК человека. Для печати использованы чернила, которые разрушаются от одного прикосновения.
Вся эта сложная, композитная инсталляция — памятник отцу, или точнее — попытка Гибсона как-то осмыслить эту утрату, сделать ее осязаемой. Медитация на тему хрупкости воспоминаний, которые все равно исчезнут и сотрутся, в какую бы прочную шкатулку ты их ни спрятал.
Внимательный читатель Гибсона сразу заметит связи между Agrippa и остальными его текстами: почти все герои его романов — сироты; и минимум в двух из них — в «Графе Ноль» и «Распознавании образов» — текст строится вокруг пустоты в том месте, где раньше был отец. Тему сиротства Гибсон никогда не выпячивает, однако очевидно, что отношения с родителями для него — это такая вот черная шкатулка, в которую лучше не заглядывать — ведь чем сильнее вглядываешься, тем меньше помнишь.

#мужчина_автор #нехудожка

#фетиш_словарик с Запретной секцией

Вслед за Мор и Рейнеке выскажусь про такой извращенный жанр фанфик-порно как омегаверс.

Это такой фэнтези поджанр слэша, где переосмыслена биология и сексуальная жизнь людей, и приближена к варианту, вдохновленному животными: у людей (мужчин, это слеш!) есть течки, вязки и т.д.

Высказывание: я обожаю омегаверс, бгг.

Когда мне про него первый раз рассказали, меня сквикало и кринжило, я орала про нездоровые вытесненые фантазии и общее чудовищное восприятие реальности и отношений. Но некоторое время спустя, я читала про социальную структуру стаи гиен (строгая иерархия, матриархат, альфа-самец ниже статусом, чем омега самка, жестом сабмисивности и подчинения является демонстрация животным своего эрегированного члена). Про гиен интересно, что у самок по сути есть пенис, и рожают детёнышей они через него (как следствие смертность самок в первых родах очень высока), и в комментариях кто-то написал "omg, omegaverse is real". Как ни странно, это меня каким-то образом очень примирило с существованием жанра, и я рискнула что-то почитать.

Классический омегаверс описывает крайне сексисткое общество. Один пол способен рожать потомство и не имеет прав, биологические особенности и проявления эмоций этого пола подвергаются осмеянию, происходит сексуальное и репродуктивное насилие. Второй пол детей не рожает, является элитой общества, сосредотачивает в своих руках всю власть политическую и в семье, все их биологические особенности и проявления эмоций считаются достоинствами. Как-то знакомо звучит. Этот рассказ служанки дико триггерен, потому что не только играет на гиперболизации реальных проблем, но и фетишизирует их. Женской литпопнухе, хоть из серии "Арлекин", хоть из ромфэнтези, хоть из фанфиков, вообще свойственна токсичная мазохисткая фантазия про абъюз и принуждение, а тут целый жанр просто созданный для описания нарочито животного поведения и героев, предающихся сексу, как бы исподволь, не в силах сопротивляться инстинкту, биологии. Это, знаете ли, очень жёсткие фантазии. Вот, Мор в шутку пишет, мол, расскажу вам про омегаверс, чтобы вам кошмары приснились, а мне однажды, после того, как я, увидев очень дикий список тэгов к фанфику, решила его почитать, реально кошмар приснился.

То что этот жанр, изначально родившийся в фандоме teen Wolf, и довольно органично выглядящий в сете сериала про стаю оборотней, был подхвачен фандомом супернатуралов, а потом распространился на все фандомы, не собирается помирать вот уже в пяток лет, и наверняка уже где-то издан в какой-нибудь серии американских ромфэнтези романчиков - это очень интересно, говорит нам о многом и достойно дальнейшего анализа.

Ещё меня забавляет элемент агрессивного захвата повестки. Я вижу это как-то так:

Криэйторы: мы будем снимать сериалы, где будут классные мужчины-протанонисты, а женщин не будет вообще.

Криэйторы выпускают: Сверхъестественное, teen Wolf, Шерлок, Ганнибал, Благие намерения...

Фанатки: ох... Ну жаль, конечно, что без женщин. Будем шиперить мужиков! Какая разница, если персонажи крутые?

Криэйторы фууу, слэш, какая гадость, и зачем вы только придумываете такое, как такое могло получиться, не понимаю... Ну хотя бы беременеть мужики не могут.

Фанатки: хмм...
~
Справедливости ради замечу, что мужики в фанфиках умели беременеть и до омегаверса, так что видимо, жанр захватывает мир не из-за желания фанаток дать своим любимым персонажам родных детей.

Ну, как бы не был интересен психологический анализ тенденций фанатского творчества и остро-социального дискурса в нем, я омегаверс читаю не ради рассказа-служанки-тм. Просто бывает хорошее извращенное порно. Желающим могу прислать фик, который мне нравится)