Добро пожаловать в “Запретную секцию”
Это книжный дневник, у которого только два правила: писать про каждую прочитанную книгу и постить в порядке прочтения.

Оглавление:

2019 | 2020 | 2021 | 2022
2023 | 2024 | 2025 | 2026

29. Генри Джеймс. Поворот винта. 1898

Небольшая повесть, имитирующая записи девушки о том, как она в юности работала гувернанткой у двоих детей. Хрестоматийный пример ненадёжного рассказчика, история о том, как кто-то то ли видел призрака, то ли нет. Повесть интересная, хорошо сделанная, и развязкой оказывающая совершенно оглушающий эффект.

решила погуглить рецензии, полагая, что у такой популярной, практически школьной классики уже сложился некоторый канон в критике, и люди в общем одинаково представляют, что произошло в книге. Поразительно, но нет, и сто лет спустя главная героиня запутывает читателя, и разнообразие толкований поражает.

Возьмите эту повесть в свой книжный клуб и обсудите, нет, не идеи и не авторские приёмы, а буквально "что произошло в этой книге". У вас могут оказаться невероятно различные представления о сюжете.

30. Дмитрий Александрович Пригов. Малое стихотворное собрание

Собрание стихов в 6 томиках, каждый под литерой П.Р.И.Г.О.В. и на соответствующие темы. Например, "в первый том вошли стихи, связанные с ПРЕИСПОДНЕЙ, ПРОШЛЫМ, ПРЕСТУПЛЕНИЕМ, ПРИРОДОЙ, ПОЛОМ и ПИСЬМОМ". Идея достойная представленного поэта, но почему-то стихи в томах повторяются, будто сборник не был рассчитан на чтение целиком.

Я у Пригова раньше видела только стихограммы, так что прочла с интересом, но если бы ограничилась только первым томиком, впечатление было бы лучше.

БАНАЛЬНОЕ РАССУЖДЕНИЕ НА ТЕМУ:
Лирический герой не есть автор

Душно без счастья и воли
Вправду ведь вот — духота
Буря бы грянула что ли
Чего-то там такое, тра-та-та

И я как большой буревестник
Я пролечу над страной
Чего-то такое там станется
И станет чего-то со мной

Посадят, наверно —
Думает лирический герой

Не из пригова ли вышли "пирожки"? Сломанный ритм в последней строке — его частый приём, хотя он использует его не только для комического эффекта.

Какая мягкая погода
Совсем, совсем, как в пору детства
Моего
Совсем, совсем в пору одеться
В сандалики на босу ногу
И в матросочку
И поскакать на речку прямо
Выкрикивая: Мама! Мама!
Где ты? —
А все вокруг уже в слезах

Моя любимая стихограмма Пригова

XVI век, жизнь: шотландская королева Мария Стюарт не идёт на уступки протестантской оппозиции даже после того как в её покои врываются заговорщики, и (при ней) убивают её секретаря Давида Риччо (57 ножевых и кинжал мужа Марии, оставленный на месте преступления). Однако позже теряет общественную поддержку, когда выходит замуж через месяц после того, как дом того самого мужа загадочно взорвался. Она дважды проигрывает на поле боя и бежит в Англию.

Там королева Елизавета селит двоюродную племянницу в Шеффилдском замке с полагающейся прислугой и содержанием (и наблюдением), но воевать за возвращение шотландского трона женщине, которая отказалась отречься от прав на английский престол не собирается. Мария интригует, состоит в переписке с многими католическими монархами, пока её не ловят на поддержке заговора с целью убийства Елизаветы (что, возможно, было специально для неё расставленной ловушкой со стороны елизаветинской тайной службы). Елизавета пишет указ о казни Марии.

8 февраля 1587 года Мария Стюарт была обезглавлена.

1835, либретто оперы «Мария Стюарт» Джузеппе Бардари по мотивам драмы Шиллера: Елизавета казнила Марию, потому что они любили одного мужика, и ему больше нравилась милая, нежная и красивенькая Мария 🙂

2025, режиссёр и художник-постановщик Ульрих Раше: а на задний план бахнем явно сексуальное видео, в котором голые мужики Марию за волосы таскают 🙂

* тяжкий вздох * в этой опере очень красивые бельканто арии, но серьёзно, Мария с Елизаветой таких борзописцев бы съели и костей не выплюнули

31. Радден Киф Патрик. Империя боли. Тайная история династии Саклер, успех которой обернулся трагедией для миллионов. 2021

Наверное многие слышали о том, что в США опиоидная эпидемия, и количество смертей от передозировок наркотиками какое-то время превосходило количество смертей в автомобильных авариях. Эта книга связывает эпидемию с действиями одной американской семьи.

Саклеры на вид не какие-то мафиозные наркобароны, а очень уважаемая семья филантропов, чьим именем названы целые крылья и павильоны музеев по всему миру вплоть до Лувра, чьи памятные таблички висят во многих университетах включая Гарвард, члены этой семьи получали награды от королевы Елизаветы. Однако Саклеры и есть мафиозные наркобароны. Они вывели на американский рынок инновацию: обезболивающее, которое должно было заменить раковым пациентом капельницы морфия, освободив их от необходимости доживать последние дни в условиях хосписа/больницы, благодаря своей таблетированной форме. Однако жадность Саклеров заставила их таргетировать новое лекарство на широкую публику, врать о том, что оно не вызывает зависимость и принимать ряд других решений, приведших к катастрофе национального масштаба (исследования показали, что пять штатов, в которые не зашли продажники оксиконтина из-за особенностей регулирования рецептурных препаратов, годами не были затронуты опиоидной эпидемией как остальная страна).

Это и эмигрантская сага, и юридическая драма, и я когда аннотацию прочла, подумала, что в ней лишнего намешано: ну зачем мне родословная семьи, когда я хочу читать про грехи большой фармы и оксиконтин? Ан нет, информация про то, как дед Саклер валиумом торговал определённо не лишняя.

очень интересно, и эти 700 страниц читаются на одном дыхании