📖 При виде каждого дерева, но не березы, императрица издает радостный возглас, а когда мы заметили первые тополя, я испугалась, как бы она не выскочила из кареты.
Mutterchen пребывает в смятении: у нее украли кусок жареной лосятины, который она везла с собой из Мезоттена и которым рассчитывала угостить нас и себя. Когда наступила время обеда, графиня потребовала принести лосятину. Все побежали искать ее там и сям. Петр говорил, что отдал кусок Павлу, Павел же утверждал, что видел его у Ивана. Называли Бенуа, называли Шмидта, но никто не знал, куда он делся. Короче говоря, лосятина пропала. У Mutterchen резко испортилось настроение, поскольку в карете остаток дня она искала, к чему бы придраться и всё время перечила.
Дневник княгини Варвары Туркестановой, фрейлины Ее Императорского Величества Марии Фёдоровны, за 1818 год.
Читаю записки фрейлины о путешествии в свите императрицы по европе)
#цитата
Mutterchen пребывает в смятении: у нее украли кусок жареной лосятины, который она везла с собой из Мезоттена и которым рассчитывала угостить нас и себя. Когда наступила время обеда, графиня потребовала принести лосятину. Все побежали искать ее там и сям. Петр говорил, что отдал кусок Павлу, Павел же утверждал, что видел его у Ивана. Называли Бенуа, называли Шмидта, но никто не знал, куда он делся. Короче говоря, лосятина пропала. У Mutterchen резко испортилось настроение, поскольку в карете остаток дня она искала, к чему бы придраться и всё время перечила.
Дневник княгини Варвары Туркестановой, фрейлины Ее Императорского Величества Марии Фёдоровны, за 1818 год.
Читаю записки фрейлины о путешествии в свите императрицы по европе)
#цитата
Женщин Варвара Ильинична называет именами мужей:
📖 Деревня эта принадлежит госпоже Александр Потоцкой, урожденной Тышкевич, невестке госпожи Станислав
📖 Я познакомилась с очаровательной особой — княгиней Михаил Радзивилл.
У меня мурашки от этой фигни в стиле «рассказа служанки» (который я боюсь читать и смотреть). Зачем тебе имя, женщина, ты не личность.
На протяжении всей истории женщин не называли собственными именами, логично считая их собственностью мужчин, мужей или отцов. Ярославна — это отчество, княгиню звали Ефросинья. Брисеида — это отчество, порабощённую женщину звали Гипподамия. Но те хотя бы древние, а тут XIX век. Да что там, все видели недавнюю историю с мистером и миссис Кинг
#заметки
📖 Деревня эта принадлежит госпоже Александр Потоцкой, урожденной Тышкевич, невестке госпожи Станислав
📖 Я познакомилась с очаровательной особой — княгиней Михаил Радзивилл.
У меня мурашки от этой фигни в стиле «рассказа служанки» (который я боюсь читать и смотреть). Зачем тебе имя, женщина, ты не личность.
На протяжении всей истории женщин не называли собственными именами, логично считая их собственностью мужчин, мужей или отцов. Ярославна — это отчество, княгиню звали Ефросинья. Брисеида — это отчество, порабощённую женщину звали Гипподамия. Но те хотя бы древние, а тут XIX век. Да что там, все видели недавнюю историю с мистером и миссис Кинг
#заметки
8. Линси Сэндс. Горец-дьявол 2008
Я прочитала один из этих романов с мускулистым мужиком и женщиной в сваливающемся платье на обложке, и это важная и глубокая веха на моем читательском пути (я не шучу).
Впервые желание почитать «женский роман» меня посетило летом 2012. Наверняка ведь что-нибудь миленькое есть в этих романах про «выйти замуж» — боролась я со своей мизогинией. — Почему-то же продолжают читать эту Джейн Остин или Джейн Эйр, кого-то вот из них. В общем, я скачала «Эмму». Можете себе представить, какое потрясение меня ждало. Мне хотелось бегать по улице, трясти людей и кричать «а вы в курсе, что Джейн Остин — великая писательница?»
С тех пор я существенно прокачалась и в отношении мизогинии, и в отношении литературы. Но желание прочитать какой-то стыдный "женский" роман так и осталась (просто я исключила из списка Остин и сестер Бронте). При этом:
1. Я понимаю, что роман с любовной линией написанный мужчиной - это просто роман, а роман с любовной линией написанный женщиной отправляется на гетто-полку для розовых обложек.
2. Я не стыжусь чтения другой жанровой литературы, вплоть до пары десятков детективов Донцовой, прочитанных в юности.
3. Самое классное. В этом году у меня был инсайт: фанфики, которые я читаю лет с тринадцати, это композиционно 100% любовные романы.
В общем, когда goodreads на 14 февраля разложил пасьянс подборок любовных романов, я поняла: пора. Сначала стыд еще удерживал меня, и я, с криком «выковыряю все жемчужины из жирной устрицы жанровой литературы!!», погрузилась в подборку книг с самыми высокими оценками. Тут, мол, я найду напрасно стигматизированные сокровища. Скачала роман «Bride» Julie Garwood. (я дойду ещё до горца-дьявола, не кладите трубку). Никаких голых людей на обложке, благопристойные зелёные холмы. Только шрифт подозрительный, курсивом. Гарвуд пишет неплохо, и воспринимает своё дело всерьёз. Её средневековые герои разговаривают со старыми словечками и не забывают молиться. Как часто в исторических фильмах и книжках герои даже не перекрестятся ни разу? А теперь внимание, в книжке были 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями. Эту книжку я бросила довольно скоро, потому что отношение жениха к невесте, то как к вещи, то как к забавной зверюшке сильно меня расстраивало. Отношение невесты жениху расстраивало не меньше: «О Боже он держит меня за горло и душит перед алтарем, если я не скажу "да", то умру!». Час спустя: «ваш муж убил первую жену» — «не может быть, я чувствую что он не такой» 🤦🏼♀
Тут я и научилась смирению, снизила свою планку до «пусть в книге никого не насилуют, пожалуйста» и нашла себе романчик с той самой обложкой. Читаю, и в романе "горец-дьявол" есть: 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями.
О боже, они что ли все такие?! Это плагиат? Это фанфик? Какой был шанс, что я выберу именно эти две книги? В общем, Сэндс при том же сюжетном раскладе пишет несерьезную, но в разы более приятную книжку с милыми героями, юмором, детективной линией, и любовной историей, где никого не насилуют.
Прочитала залпом.
📖 Он крайне редко кому-либо что-либо объяснял. Он предпочитал оставить людям возможность самостоятельно делать выводы. В какой-то степени это послужило укреплению его чудовищной репутации.
P.S. даааа, я всё еще обозреваю прочитанное в феврале. Четыре книжки в очереди.
#женщина_автор #художка
Я прочитала один из этих романов с мускулистым мужиком и женщиной в сваливающемся платье на обложке, и это важная и глубокая веха на моем читательском пути (я не шучу).
Впервые желание почитать «женский роман» меня посетило летом 2012. Наверняка ведь что-нибудь миленькое есть в этих романах про «выйти замуж» — боролась я со своей мизогинией. — Почему-то же продолжают читать эту Джейн Остин или Джейн Эйр, кого-то вот из них. В общем, я скачала «Эмму». Можете себе представить, какое потрясение меня ждало. Мне хотелось бегать по улице, трясти людей и кричать «а вы в курсе, что Джейн Остин — великая писательница?»
С тех пор я существенно прокачалась и в отношении мизогинии, и в отношении литературы. Но желание прочитать какой-то стыдный "женский" роман так и осталась (просто я исключила из списка Остин и сестер Бронте). При этом:
1. Я понимаю, что роман с любовной линией написанный мужчиной - это просто роман, а роман с любовной линией написанный женщиной отправляется на гетто-полку для розовых обложек.
2. Я не стыжусь чтения другой жанровой литературы, вплоть до пары десятков детективов Донцовой, прочитанных в юности.
3. Самое классное. В этом году у меня был инсайт: фанфики, которые я читаю лет с тринадцати, это композиционно 100% любовные романы.
В общем, когда goodreads на 14 февраля разложил пасьянс подборок любовных романов, я поняла: пора. Сначала стыд еще удерживал меня, и я, с криком «выковыряю все жемчужины из жирной устрицы жанровой литературы!!», погрузилась в подборку книг с самыми высокими оценками. Тут, мол, я найду напрасно стигматизированные сокровища. Скачала роман «Bride» Julie Garwood. (я дойду ещё до горца-дьявола, не кладите трубку). Никаких голых людей на обложке, благопристойные зелёные холмы. Только шрифт подозрительный, курсивом. Гарвуд пишет неплохо, и воспринимает своё дело всерьёз. Её средневековые герои разговаривают со старыми словечками и не забывают молиться. Как часто в исторических фильмах и книжках герои даже не перекрестятся ни разу? А теперь внимание, в книжке были 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями. Эту книжку я бросила довольно скоро, потому что отношение жениха к невесте, то как к вещи, то как к забавной зверюшке сильно меня расстраивало. Отношение невесты жениху расстраивало не меньше: «О Боже он держит меня за горло и душит перед алтарем, если я не скажу "да", то умру!». Час спустя: «ваш муж убил первую жену» — «не может быть, я чувствую что он не такой» 🤦🏼♀
Тут я и научилась смирению, снизила свою планку до «пусть в книге никого не насилуют, пожалуйста» и нашла себе романчик с той самой обложкой. Читаю, и в романе "горец-дьявол" есть: 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями.
О боже, они что ли все такие?! Это плагиат? Это фанфик? Какой был шанс, что я выберу именно эти две книги? В общем, Сэндс при том же сюжетном раскладе пишет несерьезную, но в разы более приятную книжку с милыми героями, юмором, детективной линией, и любовной историей, где никого не насилуют.
Прочитала залпом.
📖 Он крайне редко кому-либо что-либо объяснял. Он предпочитал оставить людям возможность самостоятельно делать выводы. В какой-то степени это послужило укреплению его чудовищной репутации.
P.S. даааа, я всё еще обозреваю прочитанное в феврале. Четыре книжки в очереди.
#женщина_автор #художка
9. Людмила Сарычева, Максим Ильяхов. Пиши, сокращай
Это одна из самых продаваемых в России книг, так что вы наверняка уже знаете о чем она. Авторы заявляют, что научат читателя писать нехудожественные тексты. Книгу невозможно скачать, потому что одна из её главных фишек — это оформление, так что, пока я несла оранжевый томик из магазина, думала, что с одинаковым успехом могу получить годноту или водянистую чушь про продающие тексты. Книга оказалась хорошей.
То, что авторы понимают в нехудожественных текстах, понимаешь, когда книга про редактирование засасывает тебя как остросюжетный роман. Ведёт сама структура книги, боже, как это приятно: новый разворот - новая главка, главные мысли в рамочке, интересные примеры в столбик. Красота.
Авторы продолжают традицию Норы Галь и в первую очередь рекомендуют изгнать канцеляриты, штампы, эвфемизмы (если вы не читали «Слово живое и мертвое» Норы Галь, переводчицы Брэдбери и Сэлинджера, то рекомендую). Свою методу авторы называют «инфостилем». Я сначала похихикала, мол, раньше просто грамотной речью называли, а теперь отдельное слово нужно... Но инфостиль это больше, чем правила лепки читаемого текста, это этические правила автора: будь прост и честен.
Попрошу не судить полезность книги по качеству текста моей рецензии 🙋🏼♀
Если текст — ваша работа, то эта книга станет для вас настольной. Если вы хотите научиться писать резюме на работу, или просто поржать, читая в следующий раз чужую рекламу, или поплакать, читая объявление от УК на подъезде (потому что многое станет таким очевидным), то вы не пожалеете.
#нехудожка #коллектив_авторов
Это одна из самых продаваемых в России книг, так что вы наверняка уже знаете о чем она. Авторы заявляют, что научат читателя писать нехудожественные тексты. Книгу невозможно скачать, потому что одна из её главных фишек — это оформление, так что, пока я несла оранжевый томик из магазина, думала, что с одинаковым успехом могу получить годноту или водянистую чушь про продающие тексты. Книга оказалась хорошей.
То, что авторы понимают в нехудожественных текстах, понимаешь, когда книга про редактирование засасывает тебя как остросюжетный роман. Ведёт сама структура книги, боже, как это приятно: новый разворот - новая главка, главные мысли в рамочке, интересные примеры в столбик. Красота.
Авторы продолжают традицию Норы Галь и в первую очередь рекомендуют изгнать канцеляриты, штампы, эвфемизмы (если вы не читали «Слово живое и мертвое» Норы Галь, переводчицы Брэдбери и Сэлинджера, то рекомендую). Свою методу авторы называют «инфостилем». Я сначала похихикала, мол, раньше просто грамотной речью называли, а теперь отдельное слово нужно... Но инфостиль это больше, чем правила лепки читаемого текста, это этические правила автора: будь прост и честен.
Попрошу не судить полезность книги по качеству текста моей рецензии 🙋🏼♀
Если текст — ваша работа, то эта книга станет для вас настольной. Если вы хотите научиться писать резюме на работу, или просто поржать, читая в следующий раз чужую рекламу, или поплакать, читая объявление от УК на подъезде (потому что многое станет таким очевидным), то вы не пожалеете.
#нехудожка #коллектив_авторов
📖 …я прошла в комнату девицы А*** и нашла ее погруженную в глубокую задумчивость. На вопрос мой, отчего она так пасмурна и не усталость ли от танцев этому причиною? – отвечала она, вздыхая: «Нет, не усталость от танцев, а происшествие в танцах тяготит душу мою! Я одержала победу, без воли, без намерения, не только не желая, но и не подозревая даже, что такая напасть может со мной случиться!»
Я смеялась ее печали и спросила, как же сделалось с нею такое чрезвычайное несчастие? и кто этот Богом отверженный, над которым победа причиняет ей такую горькую печаль? «Хорошо вам шутить, – сказала А***, – я готова плакать. Вот послушайте, как это было: вы знаете, что я очень дружна с Катенькой Александровичевой; мы обе, когда нам случается в танцах подавать друг другу руку, всегда уже пожимаем ее; забывшись, я не видала, что надобно было подать руку Ч***, этому молодому гусарскому офицеру Александрийского полка; чувствую, что руку мою взяли, я тотчас пожала, воображая, что рука Катеньки; но, не слыша ответа на мое пожимание, оглядываюсь и, к неизъяснимому замешательству моему, вижу, что это Ч*** держит мою руку и смотрит на меня с видом радости и изумления! Я покраснела и не знала, куда девать глаза свои. Вчера Ч*** сделал мне предложение о супружестве через жену Станковича, желая, как он говорит, увериться в моих чувствованиях и тогда уже просить меня у моих родителей! Но я не имею к нему ни малейшей склонности и совсем не хочу идти так рано замуж. Беда моя, если он отказ этот припишет стыдливости и будет свататься открыто; батюшка отдаст меня! Ч*** богат!» – «Да, наделали вы себе хлопот с этим безвременным пожиманием рук; нельзя, однако ж, не удивляться благородству чувствования Ч***; одно пожатие руки девицы заставило его предложить о супружестве, тогда как другой, повеса, пожал бы вашу руку тридцать раз и не дал бы уже нигде покоя, не заботясь предлагать о неразрывном союзе…» Разговор наш был прерван приходом отца девицы А***, Станковича и жены его; опасения А*** были основательны. Ч*** сделал предложение отцу, который принял его с радостию и, полагая наверное, что дочь его согласится, пришел сказать ей об этом предложении. Много было удивления, слез, брани, хлопот, пока наконец девица А*** избавилась нежеланной партии.
Надежда Андреевна Дурова. Записки кавалерист-девицы
#цитата
Я смеялась ее печали и спросила, как же сделалось с нею такое чрезвычайное несчастие? и кто этот Богом отверженный, над которым победа причиняет ей такую горькую печаль? «Хорошо вам шутить, – сказала А***, – я готова плакать. Вот послушайте, как это было: вы знаете, что я очень дружна с Катенькой Александровичевой; мы обе, когда нам случается в танцах подавать друг другу руку, всегда уже пожимаем ее; забывшись, я не видала, что надобно было подать руку Ч***, этому молодому гусарскому офицеру Александрийского полка; чувствую, что руку мою взяли, я тотчас пожала, воображая, что рука Катеньки; но, не слыша ответа на мое пожимание, оглядываюсь и, к неизъяснимому замешательству моему, вижу, что это Ч*** держит мою руку и смотрит на меня с видом радости и изумления! Я покраснела и не знала, куда девать глаза свои. Вчера Ч*** сделал мне предложение о супружестве через жену Станковича, желая, как он говорит, увериться в моих чувствованиях и тогда уже просить меня у моих родителей! Но я не имею к нему ни малейшей склонности и совсем не хочу идти так рано замуж. Беда моя, если он отказ этот припишет стыдливости и будет свататься открыто; батюшка отдаст меня! Ч*** богат!» – «Да, наделали вы себе хлопот с этим безвременным пожиманием рук; нельзя, однако ж, не удивляться благородству чувствования Ч***; одно пожатие руки девицы заставило его предложить о супружестве, тогда как другой, повеса, пожал бы вашу руку тридцать раз и не дал бы уже нигде покоя, не заботясь предлагать о неразрывном союзе…» Разговор наш был прерван приходом отца девицы А***, Станковича и жены его; опасения А*** были основательны. Ч*** сделал предложение отцу, который принял его с радостию и, полагая наверное, что дочь его согласится, пришел сказать ей об этом предложении. Много было удивления, слез, брани, хлопот, пока наконец девица А*** избавилась нежеланной партии.
Надежда Андреевна Дурова. Записки кавалерист-девицы
#цитата
📖 По оценкам Национального комитета по предотвращению насилия над детьми, в 1995 году в США было известно о 350 тысячах случаев противоправных половых сношений с детьми, 90 процентов которых совершили люди, хорошо знакомые с этими детьми, — обычно члены семьи.
📖 Типичный педофил обычно пользуется идеализированным языком, к примеру, называя детей невинными, чистыми, непорочными ангелочками. Кроме того, он может говорить (или писать) о детях как об «объектах, проектах или имуществе». Кен Ланнинг приводит выдержки из писем вроде «у этого ребенка очень маленький пробег» или «я работал над этим проектом целых полгода».
📖 Такие люди постоянно оправдывают свои потребности и действия перед собой — они не хотят считать себя сексуально извращенными преступниками. Наиболее распространенное оправдание — попытка переложить вину на жертву: жертва сама соблазнила его, а он не знал ее возраст, или жертва на самом деле была проституткой. Но даже в этом случае преступление остается преступлением, поскольку согласие ничего не значит, когда речь идет о сексе с участием ребенка.
Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Погружение во мрак.
#цитата
📖 Типичный педофил обычно пользуется идеализированным языком, к примеру, называя детей невинными, чистыми, непорочными ангелочками. Кроме того, он может говорить (или писать) о детях как об «объектах, проектах или имуществе». Кен Ланнинг приводит выдержки из писем вроде «у этого ребенка очень маленький пробег» или «я работал над этим проектом целых полгода».
📖 Такие люди постоянно оправдывают свои потребности и действия перед собой — они не хотят считать себя сексуально извращенными преступниками. Наиболее распространенное оправдание — попытка переложить вину на жертву: жертва сама соблазнила его, а он не знал ее возраст, или жертва на самом деле была проституткой. Но даже в этом случае преступление остается преступлением, поскольку согласие ничего не значит, когда речь идет о сексе с участием ребенка.
Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Погружение во мрак.
#цитата
10. Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Погружение во мрак. 1996
Тот случай, когда по обложке видно, какого качества перевод. На самом деле, 90-е не сильно повредили тексту, и читать можно почти не морщась.
Джон Дуглас — бывший специальный агент, начальник одного из подразделений ФБР, доктор наук. Он заложил основу своего метода профайлинга, интервьюировав многих серийных убийц, включая Банди, Берковица и Мэнсона. На полученной информации Дуглас создал руководство по классификации преступлений, пользуясь которым по типу преступления можно определить и типаж преступника, которого нужно искать.
Профайлер — это человек, описывающий психологический портрет преступника. Я впервые столкнулась с профайлингом, читая про психологический портрет, данный Бухановским для «ростовского потрошителя». Я тогда думала: «как психолог мог, имея только информацию о преступлениях, описать Чикатило вплоть до портфеля, который был у него с собой?». Дуглас рассказывает как. Откуда он знает, есть ли у убийцы образование, кем он работает, как выглядит салон его автомобиля, и как он отреагирует на портрет жертвы в газете. Самого Дугласа на заре карьеры за такое подробное описание заподозрили в соучастии в убийстве. Потому что, ну как он про портфель-то узнал?
Чтение интересное, познавательное, и я даже скажу - полезное. Например, Дуглас целую главу после классификации насильников детей пишет о том, что могут сделать родители, чтобы защитить своих детей, и как вообще с этой информацией жить. Несмотря на обилие историй и описаний самых жестоких и низких поступков людей (мужчин, чего уж там), книга очень человечная, утешение находишь в личности автора, неравнодушного и не останавливающегося в поиске справедливости.
Дуглас — фигура популярная, на его образе агента, разгадывающего загадки благодаря психологическим навыкам и анализу определенных паттернов поведения основаны персонажи триллеров и сериалов. Например, агент Кроуфорд у Харриса и во всех экранизациях серии про Ганнибала Лектера, кроме последнего сериала. В последнем сериале, на образе Дугласа основан главный герой, Уилл Грэм) Чего я не знала, и потому испытала множество эмоций, когда Дуглас начал книгу с описания садисткого убийства женщины от первого лица (а в следующей главе рассказал, как чуть не умер от энцефалита. Маякните в личку, если эта отсылка вам тоже дорога).
Объясняя свой метод и классификацию, Дуглас сыпет именами, местами, датами, иллюстрируя все реальными примерами. Я не прилагала усилий к запоминанию деталей, так что, когда посередине книги Дуглас вдруг стал описывать жизнь некоей Сьюзен начиная с момента знакомства её родителей, я вообще не поняла, что происходит. Детство Сьюзен, ее характер, ее семья, друзья, увлечения, препятствия, которые она предолела. Замечательная, интересная, юная Сьюзен — это женщина, с описания убийства которой началась книга. В безликом персонаже жуткой криминальной хроники, ещё одной убитой женщине, автор даёт увидеть живого уникального бесценного человека. Не без манипуляции чувствами читателя в своих целях, но цели того стоят.
Вообще, в очень многих деталях, в расставленных акцентах чувствуется порядочность автора. Например, он ясно формулирует, что насилие — это мужская проблема, и в единственной главе, в которой описывает женщин-преступниц, он сначала подчеркивает редкость этих преступлений (и приводит статистику). В главе о сексуальных преступлениях против детей, автор приводит телефоны и адреса, куда обращаться в случае пропажи ребенка. И таких деталей много.
Книгу рекомендую, если вы хотите почитать о некоторых серийных убийцах и том, как их ловят, без автора-маньяка, обсасывающего кишочки подробностей.
⚠️ TW: сексуальное насилие над женщинами и детьми
#нехудожка #мужчина_автор
Тот случай, когда по обложке видно, какого качества перевод. На самом деле, 90-е не сильно повредили тексту, и читать можно почти не морщась.
Джон Дуглас — бывший специальный агент, начальник одного из подразделений ФБР, доктор наук. Он заложил основу своего метода профайлинга, интервьюировав многих серийных убийц, включая Банди, Берковица и Мэнсона. На полученной информации Дуглас создал руководство по классификации преступлений, пользуясь которым по типу преступления можно определить и типаж преступника, которого нужно искать.
Профайлер — это человек, описывающий психологический портрет преступника. Я впервые столкнулась с профайлингом, читая про психологический портрет, данный Бухановским для «ростовского потрошителя». Я тогда думала: «как психолог мог, имея только информацию о преступлениях, описать Чикатило вплоть до портфеля, который был у него с собой?». Дуглас рассказывает как. Откуда он знает, есть ли у убийцы образование, кем он работает, как выглядит салон его автомобиля, и как он отреагирует на портрет жертвы в газете. Самого Дугласа на заре карьеры за такое подробное описание заподозрили в соучастии в убийстве. Потому что, ну как он про портфель-то узнал?
Чтение интересное, познавательное, и я даже скажу - полезное. Например, Дуглас целую главу после классификации насильников детей пишет о том, что могут сделать родители, чтобы защитить своих детей, и как вообще с этой информацией жить. Несмотря на обилие историй и описаний самых жестоких и низких поступков людей (мужчин, чего уж там), книга очень человечная, утешение находишь в личности автора, неравнодушного и не останавливающегося в поиске справедливости.
Дуглас — фигура популярная, на его образе агента, разгадывающего загадки благодаря психологическим навыкам и анализу определенных паттернов поведения основаны персонажи триллеров и сериалов. Например, агент Кроуфорд у Харриса и во всех экранизациях серии про Ганнибала Лектера, кроме последнего сериала. В последнем сериале, на образе Дугласа основан главный герой, Уилл Грэм) Чего я не знала, и потому испытала множество эмоций, когда Дуглас начал книгу с описания садисткого убийства женщины от первого лица (а в следующей главе рассказал, как чуть не умер от энцефалита. Маякните в личку, если эта отсылка вам тоже дорога).
Объясняя свой метод и классификацию, Дуглас сыпет именами, местами, датами, иллюстрируя все реальными примерами. Я не прилагала усилий к запоминанию деталей, так что, когда посередине книги Дуглас вдруг стал описывать жизнь некоей Сьюзен начиная с момента знакомства её родителей, я вообще не поняла, что происходит. Детство Сьюзен, ее характер, ее семья, друзья, увлечения, препятствия, которые она предолела. Замечательная, интересная, юная Сьюзен — это женщина, с описания убийства которой началась книга. В безликом персонаже жуткой криминальной хроники, ещё одной убитой женщине, автор даёт увидеть живого уникального бесценного человека. Не без манипуляции чувствами читателя в своих целях, но цели того стоят.
Вообще, в очень многих деталях, в расставленных акцентах чувствуется порядочность автора. Например, он ясно формулирует, что насилие — это мужская проблема, и в единственной главе, в которой описывает женщин-преступниц, он сначала подчеркивает редкость этих преступлений (и приводит статистику). В главе о сексуальных преступлениях против детей, автор приводит телефоны и адреса, куда обращаться в случае пропажи ребенка. И таких деталей много.
Книгу рекомендую, если вы хотите почитать о некоторых серийных убийцах и том, как их ловят, без автора-маньяка, обсасывающего кишочки подробностей.
⚠️ TW: сексуальное насилие над женщинами и детьми
#нехудожка #мужчина_автор
Forwarded from Cerberin
Мы тут собрались книжными каналами (и одним киношным!) и решили сделать подборку того, что сами читаем.
Вот она, наша идеальная лента:
Запретная секция
@GGknigi
Личный читательский дневник. Художка и нонфикшен в равных пропорциях, мейнстрим и пыльные томики из запретной секции, женщин больше, чем мужчин. Отзывы и цитаты. Критическое мышление, феминистская оптика.
Хорошая, плохая, злая
@thegoodthebadandtheANGRY
Про кино, сериалы, смысл жизни, вселенную и вообще от феминистки-кинокритикессы 😈
Keep Calm & Young Adult
@keepcalmYA
Канал про Young Adult литературу и немного про кино и ТВ. Рецензии, подборки и книжные истории. Фем-оптика. ЛГБТ-френдли. Гарри Поттер форева.
Мрачный чтец
@mchets
От детской литературы до научпопа по физике и палеонтологии, от фэнтези до трудов по истории и лингвистике. Плюс профдеформация: не могу пройти мимо книг по (дальне)восточной тематике и дипломатии.
Своя комната
@svoyakomnata
авторский телеграм-канал о писательницах. В рубрикаторе: фрагменты из переписок и женских дневников XIX-XX вв., актуальные литературные новости, лучшие экранизации произведений писательниц, литературные дайджесты и тексты современниц.
Читать и читать
@mnogochitaem - для тех, кто любит читать.
В канале:
отзывы на прочитанное;
файлы ePub с книгами;
истории про жизнь;
будни фрилансера.
Вот она, наша идеальная лента:
Запретная секция
@GGknigi
Личный читательский дневник. Художка и нонфикшен в равных пропорциях, мейнстрим и пыльные томики из запретной секции, женщин больше, чем мужчин. Отзывы и цитаты. Критическое мышление, феминистская оптика.
Хорошая, плохая, злая
@thegoodthebadandtheANGRY
Про кино, сериалы, смысл жизни, вселенную и вообще от феминистки-кинокритикессы 😈
Keep Calm & Young Adult
@keepcalmYA
Канал про Young Adult литературу и немного про кино и ТВ. Рецензии, подборки и книжные истории. Фем-оптика. ЛГБТ-френдли. Гарри Поттер форева.
Мрачный чтец
@mchets
От детской литературы до научпопа по физике и палеонтологии, от фэнтези до трудов по истории и лингвистике. Плюс профдеформация: не могу пройти мимо книг по (дальне)восточной тематике и дипломатии.
Своя комната
@svoyakomnata
авторский телеграм-канал о писательницах. В рубрикаторе: фрагменты из переписок и женских дневников XIX-XX вв., актуальные литературные новости, лучшие экранизации произведений писательниц, литературные дайджесты и тексты современниц.
Читать и читать
@mnogochitaem - для тех, кто любит читать.
В канале:
отзывы на прочитанное;
файлы ePub с книгами;
истории про жизнь;
будни фрилансера.
Ко мне приехали два артбука моего любимейшего художника - Такато Ямомото: «Носферату» и «Ребро Гермафродита». Один с автографом 😍
Артбук это тоже бук, так что сейчас будут фоточки «Носферату». Великолепно издан, хочется трогать и рассматривать. Есть тексты автора (уау, до этого он для меня был загадочной подписью на работах). Носферату, ясно, посвящен вампирам, но не полностью, есть и другие работы.
Артбук это тоже бук, так что сейчас будут фоточки «Носферату». Великолепно издан, хочется трогать и рассматривать. Есть тексты автора (уау, до этого он для меня был загадочной подписью на работах). Носферату, ясно, посвящен вампирам, но не полностью, есть и другие работы.