7. E.B.Hudspeth
The Resurrectionist: The Lost Work and Writings of Dr. Spencer Black. 2013
Единственная книга художника Эрика Хадспеда.
Мне скинули книгофайлик с рекомендацией поглядеть на иллюстрации, но я, конечно, немедленно принялась читать. Редкий опыт, читать книгу, о которой не знаешь абсолютно ничего, которую не купила после взвешивания десятка рецензий или не скачала после целенаправленных поисков. И очень удачная для такого опыта: биография доктора Блэка, выдуманная вместе с письмами и дневниками, но так чудесно стилизованная под XIX век! Мистификация приятно усливается полным неведением, и я зареклась что-либо гуглить, заглядывать в содержание или пролистывать до тех самых иллюстраций, пока не дочитаю. Истории это пошло на пользу, потому что она оказалась простой и предсказуемой. Тот случай, когда важнее как рассказано, а не что.
А рассказано хорошо. Атмосфера густая, как туман, в котором захлебнулась лошадь. Если слово «макабр» обещает вам приятный вечер, по слову «таксидермия» вы гуглите не упоротых смешных чучелок, а очаровательных химер, если одетые в черное, не моющие рук хирурги XIX века, оперирующие без наркоза перед публикой не вызывают у вас отвращения, то книга имеет все шансы вам понравится.
Сюжет: доктор с гениальными руками и свободной от самокритики головой уверовал, что врождённые уродства — это память тела о далёких предках, среди которых были фавны, кентавры и прочие мифические существа. Если доказательства никак не находятся, то можно их и самому сшить.
Про увлекательность книги много говорит то, что я осилила её на английском (выучила по пути слова maligned, morose и malady)
📖 When death arrives, the very life inside of you knows its own fate; it writhes and claws with a ferocity that has no equal. Then in a quick moment, there is no more pain and you can hear the sound of death. She travels to you gently, as though water had been suspended in the air in-between. The sound of her voice greets you with a messenger’s reverence and a diplomat’s neutrality so that you might be soothed by her meaning and calmed by her presence.
During the next two years Black acquired several small, living animals with which to begin his experiments. His obsession caused him to become estranged from his children and his wife. He struggled greatly with his work and endured many failures in his efforts. After a year and a half, the stress of his conduct was too much for Elise to bear. She wrote to her brother-in-law Bernard, asking him to come to the house:
… dead animals, bloody animals living in cages, dying or soon to be dead, or worse. There’s a foul stench that attracts beasts from all over the countryside only to be captured or slain by my husband… I pray God your brother is well. You ought to pray also...
⚠️ TW: ужасы, body horror (телесные ужасы?), насилие над животными и людьми, хирургия XIX века
#мужчина_автор #художка
The Resurrectionist: The Lost Work and Writings of Dr. Spencer Black. 2013
Единственная книга художника Эрика Хадспеда.
Мне скинули книгофайлик с рекомендацией поглядеть на иллюстрации, но я, конечно, немедленно принялась читать. Редкий опыт, читать книгу, о которой не знаешь абсолютно ничего, которую не купила после взвешивания десятка рецензий или не скачала после целенаправленных поисков. И очень удачная для такого опыта: биография доктора Блэка, выдуманная вместе с письмами и дневниками, но так чудесно стилизованная под XIX век! Мистификация приятно усливается полным неведением, и я зареклась что-либо гуглить, заглядывать в содержание или пролистывать до тех самых иллюстраций, пока не дочитаю. Истории это пошло на пользу, потому что она оказалась простой и предсказуемой. Тот случай, когда важнее как рассказано, а не что.
А рассказано хорошо. Атмосфера густая, как туман, в котором захлебнулась лошадь. Если слово «макабр» обещает вам приятный вечер, по слову «таксидермия» вы гуглите не упоротых смешных чучелок, а очаровательных химер, если одетые в черное, не моющие рук хирурги XIX века, оперирующие без наркоза перед публикой не вызывают у вас отвращения, то книга имеет все шансы вам понравится.
Сюжет: доктор с гениальными руками и свободной от самокритики головой уверовал, что врождённые уродства — это память тела о далёких предках, среди которых были фавны, кентавры и прочие мифические существа. Если доказательства никак не находятся, то можно их и самому сшить.
Про увлекательность книги много говорит то, что я осилила её на английском (выучила по пути слова maligned, morose и malady)
📖 When death arrives, the very life inside of you knows its own fate; it writhes and claws with a ferocity that has no equal. Then in a quick moment, there is no more pain and you can hear the sound of death. She travels to you gently, as though water had been suspended in the air in-between. The sound of her voice greets you with a messenger’s reverence and a diplomat’s neutrality so that you might be soothed by her meaning and calmed by her presence.
During the next two years Black acquired several small, living animals with which to begin his experiments. His obsession caused him to become estranged from his children and his wife. He struggled greatly with his work and endured many failures in his efforts. After a year and a half, the stress of his conduct was too much for Elise to bear. She wrote to her brother-in-law Bernard, asking him to come to the house:
… dead animals, bloody animals living in cages, dying or soon to be dead, or worse. There’s a foul stench that attracts beasts from all over the countryside only to be captured or slain by my husband… I pray God your brother is well. You ought to pray also...
⚠️ TW: ужасы, body horror (телесные ужасы?), насилие над животными и людьми, хирургия XIX века
#мужчина_автор #художка
📖 I have butchered many men; all are innocent when they are on my table, all are exquisite
📖 When one dies they neither ascend to the heavens nor descend to hell, they instead become cured—freed from an illness and healed from the suffering of mortality. Our consciousness, our awareness, is a symptom of our body and it is secondary to the mystery of our physical chemistry. It is in this sincere application to biology where I promise to excel as a scientist of medicine. The entire body is the soul, and my knife cuts deep into the flesh; I vow to be always reverent with the edge of my scalpel.
📖 He developed new, polarizing ideas regarding evolution that would ultimately separate him from the rest of the scientific community. At twenty-six years of age, he wrote notes and theories entertaining the notion that through evolution and certain paths of natural selection, humans had lost some of their natural and necessary traits. The lack of these critical elements, he believed, resulted in mutations and deformities.
📖 May 9, 1883
They were gathering in crowds like swarms of pests, murmuring and confused. Suspicious shadows cast over their faces gave an eerie countenance to all who looked upon my work and believed in what they saw. They saw the vestige of life’s history.
📖 Another patient was a formerly conjoined twin, a seventeen-year-old girl named Rose. Her surgical procedure was so elaborate that it involved a new heart, lung, kidney, spleen, and arm. The girl’s parents said that Black had even made her prettier than before. Her twin sister had died during the surgery.
📖 Months of labor used to construct wings that can never work. I have sewn the muscle carefully to their respective locations; I have taken care with the nerves and skin and all of the fibers of the tissues of the beast’s flesh … but it does not live. I do this, only to show that it could have and once did live.
E.B.Hudspeth
The Resurrectionist: The Lost Work and Writings of Dr. Spencer Black.
#цитата
📖 When one dies they neither ascend to the heavens nor descend to hell, they instead become cured—freed from an illness and healed from the suffering of mortality. Our consciousness, our awareness, is a symptom of our body and it is secondary to the mystery of our physical chemistry. It is in this sincere application to biology where I promise to excel as a scientist of medicine. The entire body is the soul, and my knife cuts deep into the flesh; I vow to be always reverent with the edge of my scalpel.
📖 He developed new, polarizing ideas regarding evolution that would ultimately separate him from the rest of the scientific community. At twenty-six years of age, he wrote notes and theories entertaining the notion that through evolution and certain paths of natural selection, humans had lost some of their natural and necessary traits. The lack of these critical elements, he believed, resulted in mutations and deformities.
📖 May 9, 1883
They were gathering in crowds like swarms of pests, murmuring and confused. Suspicious shadows cast over their faces gave an eerie countenance to all who looked upon my work and believed in what they saw. They saw the vestige of life’s history.
📖 Another patient was a formerly conjoined twin, a seventeen-year-old girl named Rose. Her surgical procedure was so elaborate that it involved a new heart, lung, kidney, spleen, and arm. The girl’s parents said that Black had even made her prettier than before. Her twin sister had died during the surgery.
📖 Months of labor used to construct wings that can never work. I have sewn the muscle carefully to their respective locations; I have taken care with the nerves and skin and all of the fibers of the tissues of the beast’s flesh … but it does not live. I do this, only to show that it could have and once did live.
E.B.Hudspeth
The Resurrectionist: The Lost Work and Writings of Dr. Spencer Black.
#цитата
📖 При виде каждого дерева, но не березы, императрица издает радостный возглас, а когда мы заметили первые тополя, я испугалась, как бы она не выскочила из кареты.
Mutterchen пребывает в смятении: у нее украли кусок жареной лосятины, который она везла с собой из Мезоттена и которым рассчитывала угостить нас и себя. Когда наступила время обеда, графиня потребовала принести лосятину. Все побежали искать ее там и сям. Петр говорил, что отдал кусок Павлу, Павел же утверждал, что видел его у Ивана. Называли Бенуа, называли Шмидта, но никто не знал, куда он делся. Короче говоря, лосятина пропала. У Mutterchen резко испортилось настроение, поскольку в карете остаток дня она искала, к чему бы придраться и всё время перечила.
Дневник княгини Варвары Туркестановой, фрейлины Ее Императорского Величества Марии Фёдоровны, за 1818 год.
Читаю записки фрейлины о путешествии в свите императрицы по европе)
#цитата
Mutterchen пребывает в смятении: у нее украли кусок жареной лосятины, который она везла с собой из Мезоттена и которым рассчитывала угостить нас и себя. Когда наступила время обеда, графиня потребовала принести лосятину. Все побежали искать ее там и сям. Петр говорил, что отдал кусок Павлу, Павел же утверждал, что видел его у Ивана. Называли Бенуа, называли Шмидта, но никто не знал, куда он делся. Короче говоря, лосятина пропала. У Mutterchen резко испортилось настроение, поскольку в карете остаток дня она искала, к чему бы придраться и всё время перечила.
Дневник княгини Варвары Туркестановой, фрейлины Ее Императорского Величества Марии Фёдоровны, за 1818 год.
Читаю записки фрейлины о путешествии в свите императрицы по европе)
#цитата
Женщин Варвара Ильинична называет именами мужей:
📖 Деревня эта принадлежит госпоже Александр Потоцкой, урожденной Тышкевич, невестке госпожи Станислав
📖 Я познакомилась с очаровательной особой — княгиней Михаил Радзивилл.
У меня мурашки от этой фигни в стиле «рассказа служанки» (который я боюсь читать и смотреть). Зачем тебе имя, женщина, ты не личность.
На протяжении всей истории женщин не называли собственными именами, логично считая их собственностью мужчин, мужей или отцов. Ярославна — это отчество, княгиню звали Ефросинья. Брисеида — это отчество, порабощённую женщину звали Гипподамия. Но те хотя бы древние, а тут XIX век. Да что там, все видели недавнюю историю с мистером и миссис Кинг
#заметки
📖 Деревня эта принадлежит госпоже Александр Потоцкой, урожденной Тышкевич, невестке госпожи Станислав
📖 Я познакомилась с очаровательной особой — княгиней Михаил Радзивилл.
У меня мурашки от этой фигни в стиле «рассказа служанки» (который я боюсь читать и смотреть). Зачем тебе имя, женщина, ты не личность.
На протяжении всей истории женщин не называли собственными именами, логично считая их собственностью мужчин, мужей или отцов. Ярославна — это отчество, княгиню звали Ефросинья. Брисеида — это отчество, порабощённую женщину звали Гипподамия. Но те хотя бы древние, а тут XIX век. Да что там, все видели недавнюю историю с мистером и миссис Кинг
#заметки
8. Линси Сэндс. Горец-дьявол 2008
Я прочитала один из этих романов с мускулистым мужиком и женщиной в сваливающемся платье на обложке, и это важная и глубокая веха на моем читательском пути (я не шучу).
Впервые желание почитать «женский роман» меня посетило летом 2012. Наверняка ведь что-нибудь миленькое есть в этих романах про «выйти замуж» — боролась я со своей мизогинией. — Почему-то же продолжают читать эту Джейн Остин или Джейн Эйр, кого-то вот из них. В общем, я скачала «Эмму». Можете себе представить, какое потрясение меня ждало. Мне хотелось бегать по улице, трясти людей и кричать «а вы в курсе, что Джейн Остин — великая писательница?»
С тех пор я существенно прокачалась и в отношении мизогинии, и в отношении литературы. Но желание прочитать какой-то стыдный "женский" роман так и осталась (просто я исключила из списка Остин и сестер Бронте). При этом:
1. Я понимаю, что роман с любовной линией написанный мужчиной - это просто роман, а роман с любовной линией написанный женщиной отправляется на гетто-полку для розовых обложек.
2. Я не стыжусь чтения другой жанровой литературы, вплоть до пары десятков детективов Донцовой, прочитанных в юности.
3. Самое классное. В этом году у меня был инсайт: фанфики, которые я читаю лет с тринадцати, это композиционно 100% любовные романы.
В общем, когда goodreads на 14 февраля разложил пасьянс подборок любовных романов, я поняла: пора. Сначала стыд еще удерживал меня, и я, с криком «выковыряю все жемчужины из жирной устрицы жанровой литературы!!», погрузилась в подборку книг с самыми высокими оценками. Тут, мол, я найду напрасно стигматизированные сокровища. Скачала роман «Bride» Julie Garwood. (я дойду ещё до горца-дьявола, не кладите трубку). Никаких голых людей на обложке, благопристойные зелёные холмы. Только шрифт подозрительный, курсивом. Гарвуд пишет неплохо, и воспринимает своё дело всерьёз. Её средневековые герои разговаривают со старыми словечками и не забывают молиться. Как часто в исторических фильмах и книжках герои даже не перекрестятся ни разу? А теперь внимание, в книжке были 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями. Эту книжку я бросила довольно скоро, потому что отношение жениха к невесте, то как к вещи, то как к забавной зверюшке сильно меня расстраивало. Отношение невесты жениху расстраивало не меньше: «О Боже он держит меня за горло и душит перед алтарем, если я не скажу "да", то умру!». Час спустя: «ваш муж убил первую жену» — «не может быть, я чувствую что он не такой» 🤦🏼♀
Тут я и научилась смирению, снизила свою планку до «пусть в книге никого не насилуют, пожалуйста» и нашла себе романчик с той самой обложкой. Читаю, и в романе "горец-дьявол" есть: 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями.
О боже, они что ли все такие?! Это плагиат? Это фанфик? Какой был шанс, что я выберу именно эти две книги? В общем, Сэндс при том же сюжетном раскладе пишет несерьезную, но в разы более приятную книжку с милыми героями, юмором, детективной линией, и любовной историей, где никого не насилуют.
Прочитала залпом.
📖 Он крайне редко кому-либо что-либо объяснял. Он предпочитал оставить людям возможность самостоятельно делать выводы. В какой-то степени это послужило укреплению его чудовищной репутации.
P.S. даааа, я всё еще обозреваю прочитанное в феврале. Четыре книжки в очереди.
#женщина_автор #художка
Я прочитала один из этих романов с мускулистым мужиком и женщиной в сваливающемся платье на обложке, и это важная и глубокая веха на моем читательском пути (я не шучу).
Впервые желание почитать «женский роман» меня посетило летом 2012. Наверняка ведь что-нибудь миленькое есть в этих романах про «выйти замуж» — боролась я со своей мизогинией. — Почему-то же продолжают читать эту Джейн Остин или Джейн Эйр, кого-то вот из них. В общем, я скачала «Эмму». Можете себе представить, какое потрясение меня ждало. Мне хотелось бегать по улице, трясти людей и кричать «а вы в курсе, что Джейн Остин — великая писательница?»
С тех пор я существенно прокачалась и в отношении мизогинии, и в отношении литературы. Но желание прочитать какой-то стыдный "женский" роман так и осталась (просто я исключила из списка Остин и сестер Бронте). При этом:
1. Я понимаю, что роман с любовной линией написанный мужчиной - это просто роман, а роман с любовной линией написанный женщиной отправляется на гетто-полку для розовых обложек.
2. Я не стыжусь чтения другой жанровой литературы, вплоть до пары десятков детективов Донцовой, прочитанных в юности.
3. Самое классное. В этом году у меня был инсайт: фанфики, которые я читаю лет с тринадцати, это композиционно 100% любовные романы.
В общем, когда goodreads на 14 февраля разложил пасьянс подборок любовных романов, я поняла: пора. Сначала стыд еще удерживал меня, и я, с криком «выковыряю все жемчужины из жирной устрицы жанровой литературы!!», погрузилась в подборку книг с самыми высокими оценками. Тут, мол, я найду напрасно стигматизированные сокровища. Скачала роман «Bride» Julie Garwood. (я дойду ещё до горца-дьявола, не кладите трубку). Никаких голых людей на обложке, благопристойные зелёные холмы. Только шрифт подозрительный, курсивом. Гарвуд пишет неплохо, и воспринимает своё дело всерьёз. Её средневековые герои разговаривают со старыми словечками и не забывают молиться. Как часто в исторических фильмах и книжках герои даже не перекрестятся ни разу? А теперь внимание, в книжке были 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями. Эту книжку я бросила довольно скоро, потому что отношение жениха к невесте, то как к вещи, то как к забавной зверюшке сильно меня расстраивало. Отношение невесты жениху расстраивало не меньше: «О Боже он держит меня за горло и душит перед алтарем, если я не скажу "да", то умру!». Час спустя: «ваш муж убил первую жену» — «не может быть, я чувствую что он не такой» 🤦🏼♀
Тут я и научилась смирению, снизила свою планку до «пусть в книге никого не насилуют, пожалуйста» и нашла себе романчик с той самой обложкой. Читаю, и в романе "горец-дьявол" есть: 1) насильственный брак с юной англичанки с шотландцем 2) жених, про которого говорят что он убил первую жену 3) лучший-друг-второй-отец невесты — конюх шотландскими корнями.
О боже, они что ли все такие?! Это плагиат? Это фанфик? Какой был шанс, что я выберу именно эти две книги? В общем, Сэндс при том же сюжетном раскладе пишет несерьезную, но в разы более приятную книжку с милыми героями, юмором, детективной линией, и любовной историей, где никого не насилуют.
Прочитала залпом.
📖 Он крайне редко кому-либо что-либо объяснял. Он предпочитал оставить людям возможность самостоятельно делать выводы. В какой-то степени это послужило укреплению его чудовищной репутации.
P.S. даааа, я всё еще обозреваю прочитанное в феврале. Четыре книжки в очереди.
#женщина_автор #художка
9. Людмила Сарычева, Максим Ильяхов. Пиши, сокращай
Это одна из самых продаваемых в России книг, так что вы наверняка уже знаете о чем она. Авторы заявляют, что научат читателя писать нехудожественные тексты. Книгу невозможно скачать, потому что одна из её главных фишек — это оформление, так что, пока я несла оранжевый томик из магазина, думала, что с одинаковым успехом могу получить годноту или водянистую чушь про продающие тексты. Книга оказалась хорошей.
То, что авторы понимают в нехудожественных текстах, понимаешь, когда книга про редактирование засасывает тебя как остросюжетный роман. Ведёт сама структура книги, боже, как это приятно: новый разворот - новая главка, главные мысли в рамочке, интересные примеры в столбик. Красота.
Авторы продолжают традицию Норы Галь и в первую очередь рекомендуют изгнать канцеляриты, штампы, эвфемизмы (если вы не читали «Слово живое и мертвое» Норы Галь, переводчицы Брэдбери и Сэлинджера, то рекомендую). Свою методу авторы называют «инфостилем». Я сначала похихикала, мол, раньше просто грамотной речью называли, а теперь отдельное слово нужно... Но инфостиль это больше, чем правила лепки читаемого текста, это этические правила автора: будь прост и честен.
Попрошу не судить полезность книги по качеству текста моей рецензии 🙋🏼♀
Если текст — ваша работа, то эта книга станет для вас настольной. Если вы хотите научиться писать резюме на работу, или просто поржать, читая в следующий раз чужую рекламу, или поплакать, читая объявление от УК на подъезде (потому что многое станет таким очевидным), то вы не пожалеете.
#нехудожка #коллектив_авторов
Это одна из самых продаваемых в России книг, так что вы наверняка уже знаете о чем она. Авторы заявляют, что научат читателя писать нехудожественные тексты. Книгу невозможно скачать, потому что одна из её главных фишек — это оформление, так что, пока я несла оранжевый томик из магазина, думала, что с одинаковым успехом могу получить годноту или водянистую чушь про продающие тексты. Книга оказалась хорошей.
То, что авторы понимают в нехудожественных текстах, понимаешь, когда книга про редактирование засасывает тебя как остросюжетный роман. Ведёт сама структура книги, боже, как это приятно: новый разворот - новая главка, главные мысли в рамочке, интересные примеры в столбик. Красота.
Авторы продолжают традицию Норы Галь и в первую очередь рекомендуют изгнать канцеляриты, штампы, эвфемизмы (если вы не читали «Слово живое и мертвое» Норы Галь, переводчицы Брэдбери и Сэлинджера, то рекомендую). Свою методу авторы называют «инфостилем». Я сначала похихикала, мол, раньше просто грамотной речью называли, а теперь отдельное слово нужно... Но инфостиль это больше, чем правила лепки читаемого текста, это этические правила автора: будь прост и честен.
Попрошу не судить полезность книги по качеству текста моей рецензии 🙋🏼♀
Если текст — ваша работа, то эта книга станет для вас настольной. Если вы хотите научиться писать резюме на работу, или просто поржать, читая в следующий раз чужую рекламу, или поплакать, читая объявление от УК на подъезде (потому что многое станет таким очевидным), то вы не пожалеете.
#нехудожка #коллектив_авторов
📖 …я прошла в комнату девицы А*** и нашла ее погруженную в глубокую задумчивость. На вопрос мой, отчего она так пасмурна и не усталость ли от танцев этому причиною? – отвечала она, вздыхая: «Нет, не усталость от танцев, а происшествие в танцах тяготит душу мою! Я одержала победу, без воли, без намерения, не только не желая, но и не подозревая даже, что такая напасть может со мной случиться!»
Я смеялась ее печали и спросила, как же сделалось с нею такое чрезвычайное несчастие? и кто этот Богом отверженный, над которым победа причиняет ей такую горькую печаль? «Хорошо вам шутить, – сказала А***, – я готова плакать. Вот послушайте, как это было: вы знаете, что я очень дружна с Катенькой Александровичевой; мы обе, когда нам случается в танцах подавать друг другу руку, всегда уже пожимаем ее; забывшись, я не видала, что надобно было подать руку Ч***, этому молодому гусарскому офицеру Александрийского полка; чувствую, что руку мою взяли, я тотчас пожала, воображая, что рука Катеньки; но, не слыша ответа на мое пожимание, оглядываюсь и, к неизъяснимому замешательству моему, вижу, что это Ч*** держит мою руку и смотрит на меня с видом радости и изумления! Я покраснела и не знала, куда девать глаза свои. Вчера Ч*** сделал мне предложение о супружестве через жену Станковича, желая, как он говорит, увериться в моих чувствованиях и тогда уже просить меня у моих родителей! Но я не имею к нему ни малейшей склонности и совсем не хочу идти так рано замуж. Беда моя, если он отказ этот припишет стыдливости и будет свататься открыто; батюшка отдаст меня! Ч*** богат!» – «Да, наделали вы себе хлопот с этим безвременным пожиманием рук; нельзя, однако ж, не удивляться благородству чувствования Ч***; одно пожатие руки девицы заставило его предложить о супружестве, тогда как другой, повеса, пожал бы вашу руку тридцать раз и не дал бы уже нигде покоя, не заботясь предлагать о неразрывном союзе…» Разговор наш был прерван приходом отца девицы А***, Станковича и жены его; опасения А*** были основательны. Ч*** сделал предложение отцу, который принял его с радостию и, полагая наверное, что дочь его согласится, пришел сказать ей об этом предложении. Много было удивления, слез, брани, хлопот, пока наконец девица А*** избавилась нежеланной партии.
Надежда Андреевна Дурова. Записки кавалерист-девицы
#цитата
Я смеялась ее печали и спросила, как же сделалось с нею такое чрезвычайное несчастие? и кто этот Богом отверженный, над которым победа причиняет ей такую горькую печаль? «Хорошо вам шутить, – сказала А***, – я готова плакать. Вот послушайте, как это было: вы знаете, что я очень дружна с Катенькой Александровичевой; мы обе, когда нам случается в танцах подавать друг другу руку, всегда уже пожимаем ее; забывшись, я не видала, что надобно было подать руку Ч***, этому молодому гусарскому офицеру Александрийского полка; чувствую, что руку мою взяли, я тотчас пожала, воображая, что рука Катеньки; но, не слыша ответа на мое пожимание, оглядываюсь и, к неизъяснимому замешательству моему, вижу, что это Ч*** держит мою руку и смотрит на меня с видом радости и изумления! Я покраснела и не знала, куда девать глаза свои. Вчера Ч*** сделал мне предложение о супружестве через жену Станковича, желая, как он говорит, увериться в моих чувствованиях и тогда уже просить меня у моих родителей! Но я не имею к нему ни малейшей склонности и совсем не хочу идти так рано замуж. Беда моя, если он отказ этот припишет стыдливости и будет свататься открыто; батюшка отдаст меня! Ч*** богат!» – «Да, наделали вы себе хлопот с этим безвременным пожиманием рук; нельзя, однако ж, не удивляться благородству чувствования Ч***; одно пожатие руки девицы заставило его предложить о супружестве, тогда как другой, повеса, пожал бы вашу руку тридцать раз и не дал бы уже нигде покоя, не заботясь предлагать о неразрывном союзе…» Разговор наш был прерван приходом отца девицы А***, Станковича и жены его; опасения А*** были основательны. Ч*** сделал предложение отцу, который принял его с радостию и, полагая наверное, что дочь его согласится, пришел сказать ей об этом предложении. Много было удивления, слез, брани, хлопот, пока наконец девица А*** избавилась нежеланной партии.
Надежда Андреевна Дурова. Записки кавалерист-девицы
#цитата
📖 По оценкам Национального комитета по предотвращению насилия над детьми, в 1995 году в США было известно о 350 тысячах случаев противоправных половых сношений с детьми, 90 процентов которых совершили люди, хорошо знакомые с этими детьми, — обычно члены семьи.
📖 Типичный педофил обычно пользуется идеализированным языком, к примеру, называя детей невинными, чистыми, непорочными ангелочками. Кроме того, он может говорить (или писать) о детях как об «объектах, проектах или имуществе». Кен Ланнинг приводит выдержки из писем вроде «у этого ребенка очень маленький пробег» или «я работал над этим проектом целых полгода».
📖 Такие люди постоянно оправдывают свои потребности и действия перед собой — они не хотят считать себя сексуально извращенными преступниками. Наиболее распространенное оправдание — попытка переложить вину на жертву: жертва сама соблазнила его, а он не знал ее возраст, или жертва на самом деле была проституткой. Но даже в этом случае преступление остается преступлением, поскольку согласие ничего не значит, когда речь идет о сексе с участием ребенка.
Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Погружение во мрак.
#цитата
📖 Типичный педофил обычно пользуется идеализированным языком, к примеру, называя детей невинными, чистыми, непорочными ангелочками. Кроме того, он может говорить (или писать) о детях как об «объектах, проектах или имуществе». Кен Ланнинг приводит выдержки из писем вроде «у этого ребенка очень маленький пробег» или «я работал над этим проектом целых полгода».
📖 Такие люди постоянно оправдывают свои потребности и действия перед собой — они не хотят считать себя сексуально извращенными преступниками. Наиболее распространенное оправдание — попытка переложить вину на жертву: жертва сама соблазнила его, а он не знал ее возраст, или жертва на самом деле была проституткой. Но даже в этом случае преступление остается преступлением, поскольку согласие ничего не значит, когда речь идет о сексе с участием ребенка.
Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Погружение во мрак.
#цитата
10. Джон Дуглас, Марк Олшейкер. Погружение во мрак. 1996
Тот случай, когда по обложке видно, какого качества перевод. На самом деле, 90-е не сильно повредили тексту, и читать можно почти не морщась.
Джон Дуглас — бывший специальный агент, начальник одного из подразделений ФБР, доктор наук. Он заложил основу своего метода профайлинга, интервьюировав многих серийных убийц, включая Банди, Берковица и Мэнсона. На полученной информации Дуглас создал руководство по классификации преступлений, пользуясь которым по типу преступления можно определить и типаж преступника, которого нужно искать.
Профайлер — это человек, описывающий психологический портрет преступника. Я впервые столкнулась с профайлингом, читая про психологический портрет, данный Бухановским для «ростовского потрошителя». Я тогда думала: «как психолог мог, имея только информацию о преступлениях, описать Чикатило вплоть до портфеля, который был у него с собой?». Дуглас рассказывает как. Откуда он знает, есть ли у убийцы образование, кем он работает, как выглядит салон его автомобиля, и как он отреагирует на портрет жертвы в газете. Самого Дугласа на заре карьеры за такое подробное описание заподозрили в соучастии в убийстве. Потому что, ну как он про портфель-то узнал?
Чтение интересное, познавательное, и я даже скажу - полезное. Например, Дуглас целую главу после классификации насильников детей пишет о том, что могут сделать родители, чтобы защитить своих детей, и как вообще с этой информацией жить. Несмотря на обилие историй и описаний самых жестоких и низких поступков людей (мужчин, чего уж там), книга очень человечная, утешение находишь в личности автора, неравнодушного и не останавливающегося в поиске справедливости.
Дуглас — фигура популярная, на его образе агента, разгадывающего загадки благодаря психологическим навыкам и анализу определенных паттернов поведения основаны персонажи триллеров и сериалов. Например, агент Кроуфорд у Харриса и во всех экранизациях серии про Ганнибала Лектера, кроме последнего сериала. В последнем сериале, на образе Дугласа основан главный герой, Уилл Грэм) Чего я не знала, и потому испытала множество эмоций, когда Дуглас начал книгу с описания садисткого убийства женщины от первого лица (а в следующей главе рассказал, как чуть не умер от энцефалита. Маякните в личку, если эта отсылка вам тоже дорога).
Объясняя свой метод и классификацию, Дуглас сыпет именами, местами, датами, иллюстрируя все реальными примерами. Я не прилагала усилий к запоминанию деталей, так что, когда посередине книги Дуглас вдруг стал описывать жизнь некоей Сьюзен начиная с момента знакомства её родителей, я вообще не поняла, что происходит. Детство Сьюзен, ее характер, ее семья, друзья, увлечения, препятствия, которые она предолела. Замечательная, интересная, юная Сьюзен — это женщина, с описания убийства которой началась книга. В безликом персонаже жуткой криминальной хроники, ещё одной убитой женщине, автор даёт увидеть живого уникального бесценного человека. Не без манипуляции чувствами читателя в своих целях, но цели того стоят.
Вообще, в очень многих деталях, в расставленных акцентах чувствуется порядочность автора. Например, он ясно формулирует, что насилие — это мужская проблема, и в единственной главе, в которой описывает женщин-преступниц, он сначала подчеркивает редкость этих преступлений (и приводит статистику). В главе о сексуальных преступлениях против детей, автор приводит телефоны и адреса, куда обращаться в случае пропажи ребенка. И таких деталей много.
Книгу рекомендую, если вы хотите почитать о некоторых серийных убийцах и том, как их ловят, без автора-маньяка, обсасывающего кишочки подробностей.
⚠️ TW: сексуальное насилие над женщинами и детьми
#нехудожка #мужчина_автор
Тот случай, когда по обложке видно, какого качества перевод. На самом деле, 90-е не сильно повредили тексту, и читать можно почти не морщась.
Джон Дуглас — бывший специальный агент, начальник одного из подразделений ФБР, доктор наук. Он заложил основу своего метода профайлинга, интервьюировав многих серийных убийц, включая Банди, Берковица и Мэнсона. На полученной информации Дуглас создал руководство по классификации преступлений, пользуясь которым по типу преступления можно определить и типаж преступника, которого нужно искать.
Профайлер — это человек, описывающий психологический портрет преступника. Я впервые столкнулась с профайлингом, читая про психологический портрет, данный Бухановским для «ростовского потрошителя». Я тогда думала: «как психолог мог, имея только информацию о преступлениях, описать Чикатило вплоть до портфеля, который был у него с собой?». Дуглас рассказывает как. Откуда он знает, есть ли у убийцы образование, кем он работает, как выглядит салон его автомобиля, и как он отреагирует на портрет жертвы в газете. Самого Дугласа на заре карьеры за такое подробное описание заподозрили в соучастии в убийстве. Потому что, ну как он про портфель-то узнал?
Чтение интересное, познавательное, и я даже скажу - полезное. Например, Дуглас целую главу после классификации насильников детей пишет о том, что могут сделать родители, чтобы защитить своих детей, и как вообще с этой информацией жить. Несмотря на обилие историй и описаний самых жестоких и низких поступков людей (мужчин, чего уж там), книга очень человечная, утешение находишь в личности автора, неравнодушного и не останавливающегося в поиске справедливости.
Дуглас — фигура популярная, на его образе агента, разгадывающего загадки благодаря психологическим навыкам и анализу определенных паттернов поведения основаны персонажи триллеров и сериалов. Например, агент Кроуфорд у Харриса и во всех экранизациях серии про Ганнибала Лектера, кроме последнего сериала. В последнем сериале, на образе Дугласа основан главный герой, Уилл Грэм) Чего я не знала, и потому испытала множество эмоций, когда Дуглас начал книгу с описания садисткого убийства женщины от первого лица (а в следующей главе рассказал, как чуть не умер от энцефалита. Маякните в личку, если эта отсылка вам тоже дорога).
Объясняя свой метод и классификацию, Дуглас сыпет именами, местами, датами, иллюстрируя все реальными примерами. Я не прилагала усилий к запоминанию деталей, так что, когда посередине книги Дуглас вдруг стал описывать жизнь некоей Сьюзен начиная с момента знакомства её родителей, я вообще не поняла, что происходит. Детство Сьюзен, ее характер, ее семья, друзья, увлечения, препятствия, которые она предолела. Замечательная, интересная, юная Сьюзен — это женщина, с описания убийства которой началась книга. В безликом персонаже жуткой криминальной хроники, ещё одной убитой женщине, автор даёт увидеть живого уникального бесценного человека. Не без манипуляции чувствами читателя в своих целях, но цели того стоят.
Вообще, в очень многих деталях, в расставленных акцентах чувствуется порядочность автора. Например, он ясно формулирует, что насилие — это мужская проблема, и в единственной главе, в которой описывает женщин-преступниц, он сначала подчеркивает редкость этих преступлений (и приводит статистику). В главе о сексуальных преступлениях против детей, автор приводит телефоны и адреса, куда обращаться в случае пропажи ребенка. И таких деталей много.
Книгу рекомендую, если вы хотите почитать о некоторых серийных убийцах и том, как их ловят, без автора-маньяка, обсасывающего кишочки подробностей.
⚠️ TW: сексуальное насилие над женщинами и детьми
#нехудожка #мужчина_автор
