GB_BY Главный Бухгалтер
6.58K subscribers
3.17K photos
27 videos
2 files
2.73K links
Все о главных бухгалтерских новостях, важных изменениях законодательства, популярных статьях журнала «Главный Бухгалтер» и бухгалтерского портала GB.BY
Download Telegram
🧑‍⚖️Последствия принятия к учету первичных учетных документов с недостоверными сведениями (По материалам проверок УДФР КГК Республики Беларусь)
#проверки

Налогоплательщики обязаны соблюдать сроки и порядок уплаты налогов, так как неисполнение или ненадлежащее исполнение налоговых обязательств влекут применение мер принудительного их исполнения и уплату пеней, а также мер ответственности к плательщику.
 
🔍Рассмотрим порядок применения мер ответственности за несвоевременную уплату НДС и налога на прибыль по материалам проверок органов УДФР КГК Республики Беларусь.

Принятие к учету документов, содержащих недостоверную информацию
 
🗂️Организацией (ООО) допущены неправильное исчисление НДС по операциям, облагаемым по ставке 20/120, и завышение налоговых вычетов по НДС, что повлекло неполную уплату налога за 2017–2019 гг. в общей сумме, превышающей 160,00 тыс. бел. руб.
 
☝️Суть нарушения
 
Межрайонным отделом УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску по материалам проверки ООО за период 2017–2019 гг. по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов при осуществлении взаимоотношений с рядом субъектов хозяйствования установлено, что в бухгалтерском учете организации отражены суммы НДС, указанные в первичных учетных документах, содержащих недостоверную информацию о хозяйственных операциях и не подтверждающих участие более 10 контрагентов в их совершении.
☝️Кроме того, подписаны электронные счета-фактуры (ЭСЧФ), содержащие ссылки на ПУД, выставленные в адрес ООО. В результате этих действий ООО необоснованно приняло к вычету НДС, отраженный в ПУД контрагентов, а в части документального оформления реализации ТМЦ завыcило налоговую базу по НДС.

Читать обоснование⤵️⤵️⤵️
#проверки

Получение выгоды от снижения налоговой нагрузки путем применения особых режимов налогообложения либо льгот нередко приводит к перераспределению функций крупных организаций между отдельными субъектами хозяйствования.

☝️При этом отдельные компании исполняют функции координаторов затрат, а другие – функции источника получения прибыли. Такое дробление бизнеса приводит к незаконному получению налоговых льгот и недоплате налогов.

🔎Рассмотрим на практической ситуации последствия дробления бизнеса, послужившие поводом для доначисления налога на прибыль, по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК.
⤵️⤵️⤵️
🛃Что могут проверить в ходе проведения камеральной проверки и за какой период?
#проверки

⌛️Период проведения камеральной проверки

С 2023 г. определено, что период камеральной проверки составляет 5 лет (такой срок предусмотрен также для выездных и выборочных проверок). Стоит отметить, что и ранее результаты камеральной проверки в виде взыскания налога могли быть ограничены 5 годами (п. 2 ст. 61 НК).

Обратите внимание❗️Пятилетний проверяемый период может быть превышен, если:

✔️плательщиком представлены налоговые декларации, увеличивающие убыток либо налоговые вычеты по сравнению с ранее представленными налоговыми декларациями;

✔️в результате проведения камеральной проверки организации требуется внести соответствующие исправления в налоговые декларации больше чем за 5 лет. К тому же представление таких деклараций может выступать самостоятельным основанием для проведения камеральной проверки.

☝️Камеральная проверка дает возможность проверенной организации добровольно внести корректировки в свои налоговые обязательства, само­стоятельно доплатив налоги в бюджет без привлечения к административной ответственности. За несвоевременную уплату налога в общем порядке будут взиматься только пени (ст. 55 НК).

Обратите внимание❗️ Главным условием для неприменения административной ответственности является не просто внесение изменений в декларацию, а уплата причитающейся суммы налога до составления акта проверки либо до начала ведения административного процесса в случаях, когда акт камеральной проверки не составляется (п. 2 примечания к ст. 14.4 КоАП).
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#проверки

👨‍⚖️Действия организации по обжалованию итогов проверки неправомерны

🗂️Подразделением УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску проведена внеплановая проверка торгового частного унитарного предприятия по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, уплачиваемых от реализации товаров (работ, услуг) за период с 2011 по 2022 гг.
По результатам проверки составлен акт, в котором изложены факты,☝️подтверждающие умышленные действия организации по снижению налоговой нагрузки.
В адрес подразделения УДФР от проверяемого субъекта поступили возражения 📝с изложением доводов об отсутствии документального подтверждения выявленных нарушений и необоснованного назначения дополнительной проверки.
>>>

Что могут проверить в ходе проведения камеральной проверки и за какой период?

🔎Рассмотрим последствия обжалования результатов проверки, проведенной подразделением УДФР КГК⤵️⤵️⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#проверки

🔻Минимизация налоговых платежей взаимозависимыми лицами путем применения УСН

Суть нарушения

Подразделением УДФР КГК Республики Беларусь по Минской области и г. Минску проведена проверка ТЧУП по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты налогов, уплачиваемых от реализации товаров (работ, услуг).

☝️На основании анализа и оценки в совокупности собранных в ходе проверки доказательств проверяющими установлено, что путем создания ряда взаимозависимых субъектов хозяйствования, прикрывающих деятельность одного субъекта – ТЧУП, не отвечающего условиям для применения специального режима налогообложения, и с целью использования преимуществ, предусмотренных этим режимом, минимизировались налоговые платежи по платежам в бюджет (НДС и налогу на прибыль).

🔎Рассмотрим подробнее позиции взаимозависимых субъектов хозяйствования и позиции судебных органов⤵️
#проверки

📂Осуществление стимулирующих выплат (бонусов, премий), предоставляемых поставщиками за продвижение потребительских товаров предприятиям торговли, является распространенной формой сотрудничества.
☝️Одновременно отдельные субъекты хозяйствования преследуют цель незаконно получить налоговые льготы и необоснованно произвести расчеты налоговых платежей в бюджет.

🔎Рассмотрим на отдельном примере последствия минимизации налоговых платежей при начислении премий и бонусов, послужившей основанием для доначисления налога на прибыль, по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК.

Читать подробнее⤵️⤵️⤵️
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
📂Как проверить, корректно ли проходит проверка
#проверки

🗂️С расчетного счета организации списали дебиторскую задолженность.

Кому предъявлять требования

🖊️Налоговому органу – при необоснованном списании дебиторской задолженности.

📌Одним из способов принудительного исполнения налогового обязательства является взыскание налогов, пени за счет средств дебиторов плательщика. Руководитель (его заместитель) налогового органа принимает решение, направляемое в банк, который и производит списание денежных средств с расчетного счета дебитора в бесспорном порядке.
☝️Однако налоговый орган имеет право вынести такое решение лишь при наличии определенных условий. Прежде всего, решение о взыскании налога, сбора (пошлины), пени за счет средств дебиторов плательщика принимается с учетом сроков исполнения обязательств между плательщиком и его дебиторами. ⏭️Это означает, что налоговый орган обращает взыскание только на дебиторскую задолженность, по которой срок погашения обязательств между плательщиком и его дебиторами уже истек.

Далее решение выносится на основании справки наличия дебиторской задолженности у плательщика налогов. Форма такой справки  содержится в приложении 12 к постановлению МНС Республики Беларусь от 31.12.2010 № 97.

Данная справка 👆оформляется налоговым органом на основании документов, представленных плательщиком, или на основании документов, представленных органами КГК, или по результатам мероприятий по выявлению имущества плательщика, а также его дебиторов, по результатам проверки, проведенной налоговым или таможенным органом, либо на основании заявления плательщика об уступке требования кредитора и документа (акта сверки или иного подписанного дебитором и плательщиком (иным обязанным лицом) документа), подтверждающего наличие дебиторской задолженности у плательщика и кредиторской задолженности у дебитора плательщика.

📎Справочно: 
в отношении дебиторской задолженности, по которой *истек срок исковой давности*, решение о взыскании налогов, пеней за счет средств дебитора не принимается.

☝️Если налоговым органом не соблюдены вышеназванные требования законодательства, то организация вправе обжаловать решение о взыскании налогов, пени за счет средств дебиторов плательщика в установленном порядке. В этом случае налоговый орган обязан вернуть дебитору взысканную с него сумму.

Другие вопросы по теме⤵️⤵️⤵️
🤝Подмена трудовых отношений гражданско-правовыми: какие налоговые последствия могут наступить
(По материалам проверок подразделений УДФР КГК Республики Беларусь)
#проверки #нарушения #гражданскоправовойдоговор

Заключение договоров аренды транспортного средства с экипажем без оформления трудовых отношений

Суть нарушения👇

🗂️Подразделением УДФР КГК РБ по Минской области и г. Минску проведена проверка ООО по вопросам правильности исчисления, удержания и перечисления в бюджет подоходного налога, правильности начисления, полноты и своевременности уплаты обязательных страховых взносов в бюджет государственного внебюджетного фонда социальной защиты населения РБ за период с сентября 2021 г. по март 2022 г.
☝️Проверкой установлено, что при взаимоотношениях с физическими лицами имела место подмена трудовых отношений гражданско-правовыми путем заключения договоров аренды транспортного средства с экипажем, которые фактически являлись работниками ООО. Физические лица заключали договоры аренды не по своей инициативе, а по предложению должностных лиц и фактических собственников ООО с целью минимизации налоговой нагрузки общества.

Обоснование

В ходе проверки установлено следующее👇
Основным видом деятельности общества является деятельность в области пассажирских перевозок автомобилями-такси. В штате общества состоят 7 человек. Бухгалтерский учет общества осуществляла знакомая директора, которая ранее работала в других подконтрольных ему организациях.
С целью осуществления деятельности в области пассажирских перевозок🚖 автомобилями-такси ООО были заключены договоры с компаниями Uber и Bolt на оказание диспетчерских услуг. В соответствии с данными договорами указанные компании предоставляли ООО доступ к своим базам диспетчерских услуг. В дальнейшем➡️ ООО заключало с физическими лицами договоры аренды транспортных средств с экипажем, после чего они получали доступ к сервисным службам компаний Uber и Bolt для получения заказов по перевозке пассажиров. Проверке выборочным методом подвергнуты следующие документы ООО: уставные документы, штатные расписания, приказы, договоры аренды транспортных средств с экипажем, ведомости по начислению заработной платы, выписки о движении денежных средств по счетам и другие документы за проверяемый период.

Из материалов проверки следует⤵️
🛃Как проверить, корректно ли проходит проверка
#проверки

🗂️Собственники ООО приняли решение оптимизировать управленческие расходы: вместо штатного директора и бухгалтера заключить договор подряда с управляющим (ИП) и с бухгалтером (ИП). Понятно, что после управленческой оптимизации сумма уплачиваемых налогов в бюджет будет меньше, чем ранее.
Как Вы считаете, могут ли проверяющие в такой ситуации применить ст. 33 НК?

Проверяющие по описанной ситуации 👆могут применить положения п. 4 ст. 33 НК, если в результате анализа совокупности собранных ими доказательств будет установлено отсутствие реальности совершения хозяйственной операции. ☝️То есть если проверяющие докажут, что основная цель привлечения ИП – не экономическая целесообразность для организации, а желание уменьшить уплату налогов.

С учетом судебной, адвокатской и налоговой практики приведу список обстоятельств, применяемых контролирующими органами для доказательства отсутствия реальности совершения хозяйственной операции с привлечением ИП. 
🖋️Данный список является примерным и применяется к каждой ситуации индивидуально.
Итак, о желании плательщика уклониться от уплаты налогов с привлечением ИП будет свидетельствовать совокупность следующих установленных и документально зафиксированных фактов, обстоятельств:
▪️совершаемые должностными или иными заинтересованными лицами ООО действия по установлению контроля за деятельностью ИП: постоянная дача указаний ИП, что и как делать; постоянный отчет ИП перед фактическими собственниками ООО. Иными словами, установление фактов неосуществления деятельности ИП самостоятельно;
▪️отсутствие у ИП необходимого оборудования (например, компьютера, спе-циальных программных продуктов и т.д.), квалификации (образования) и (или) наемных работников, необходимых для выполнения работ;
▪️предоставление ИП инструментов, материалов, механизмов субъектом хозяйствования, для которого оказываются услуги (выполняются работы);
▪️отсутствие расходов, типичных для осуществления самостоятельной предпринимательской деятельности (приобретение инструментов, материалов, сопутствующие расходы, командировочные расходы, оплата проживания и горюче-смазочных материалов и т.д.);
▪️наличие у ИП основного места работы с полной занятостью;
▪️высокое соотношение гражданско-правовых отношений с физическими лицами, зарегистрированными в качестве ИП, по сравнению с трудовыми;
▪️ИП до начала выполнения работ (оказания услуг) по договорам подряда являлся (продолжает являться) работником субъекта хозяйствования, с которым такие договоры заключены;
▪️ИП на основании договоров подряда продолжает выполнять функции, ранее предусмотренные трудовыми договорами;
▪️подчинение ИП действующим у субъекта хозяйствования правилам внутреннего трудового распорядка, графику его работы (сменности);
▪️выполнение не конкретной разовой работы, а определенных функций и стабильный размер вознаграждения за их выполнение, выплачиваемых ежемесячно (по аналогии с должностными обязанностями и заработной платой);
▪️размер оплаты за выполненные ИП работы (оказанные услуги) превышает в разы оплату труда работников субъекта хозяйствования, выполняющих аналогичные работы (услуги);
▪️субъект хозяйствования является единственным контрагентом и источником дохода для ИП;
▪️отсутствие экономического смысла совершения хозяйственных операций между субъектом хозяйствования и ИП;
▪️обналичивание ИП денежных средств, полученных от субъекта хозяйствования;
▪️наличие расчетных счетов ООО и ИП в одном филиале (отделении) банка.
>>>
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
#проверки

🖋️Хозяйственная деятельность добросовестных налогоплательщиков нацелена на недопущение искажения сведений о фактах совершения хозяйственных операций, объектах налогообложения, подлежащих отражению в учете и декларациях; на добросовестное исполнение налоговых обязательств. Одновременно некоторые субъекты хозяйствования при ведении бизнеса умышленно☝️ допускают факты нарушений, совершаемых различными способами с использованием налоговых деклараций с указанием недостоверных данных, подставных фирм-однодневок, нелегальных организаций по обналичиванию денежных средств, что требует отдельного глубокого изучения контролирующими органами.

🔎Рассмотрим ситуацию, в которой были выявлены факты искажения сведений о совершении хозяйственных операций в первичных учетных документах, послужившие основанием доначисления НДС и налога на прибыль по материалам проверок органов подразделений УДФР КГК👇