Ретаргетинг после первого касания: не дожимать всех подряд, а вести по сигналам
Первое касание редко дает готовую заявку. Его задача — не продать, а отсечь случайных и понять, кто вообще смотрит в вашу сторону. Поэтому логика ретаргета строится не вокруг одной аудитории, а вокруг поведения: досмотрел, кликнул, был на ленде, вернулся, бросил форму.
Рабочая схема простая:
— холодный просмотр без клика: короткий повтор смысла и один сильный оффер;
— клик по крео, но без действия: снять возражение и показать другой угол;
— был на ленде, но ушел: усилить доверие, добавить доказательство, упростить вход;
— начал форму и бросил: вернуть к конкретному шагу, а не к общему бренду.
Ошибка — показывать всем один и тот же баннер. Человек, который только увидел крео, и человек, который уже был в форме, находятся в разных точках воронки. Если их смешать, вы сожжете частоту и получите ощущение, что ретаргетинг «не работает».
Держите логику воронки по нарастающей: от напоминания к снятию сомнения, от сомнения к действию. Тогда каждое касание будет не шумом, а следующим шагом.
Первое касание редко дает готовую заявку. Его задача — не продать, а отсечь случайных и понять, кто вообще смотрит в вашу сторону. Поэтому логика ретаргета строится не вокруг одной аудитории, а вокруг поведения: досмотрел, кликнул, был на ленде, вернулся, бросил форму.
Рабочая схема простая:
— холодный просмотр без клика: короткий повтор смысла и один сильный оффер;
— клик по крео, но без действия: снять возражение и показать другой угол;
— был на ленде, но ушел: усилить доверие, добавить доказательство, упростить вход;
— начал форму и бросил: вернуть к конкретному шагу, а не к общему бренду.
Ошибка — показывать всем один и тот же баннер. Человек, который только увидел крео, и человек, который уже был в форме, находятся в разных точках воронки. Если их смешать, вы сожжете частоту и получите ощущение, что ретаргетинг «не работает».
Держите логику воронки по нарастающей: от напоминания к снятию сомнения, от сомнения к действию. Тогда каждое касание будет не шумом, а следующим шагом.
Ретаргетинг после первого касания ломают чаще всего одной ошибкой: ведут всех по одной логике
После первого контакта человек не «готов» к покупке, он просто уже знаком с оффером. Поэтому ретаргетинг строят не вокруг факта визита, а вокруг глубины прогрева: кто видел крео, кто открыл лендинг, кто дошел до формы, кто бросил заявку.
Рабочая схема обычно такая:
— мягкое напоминание для теплого первого касания;
— снятие возражений для тех, кто был на лендинге;
— усиление доверия для тех, кто почти дошел до действия;
— отдельный оффер или триггер для тех, кто уже проявил намерение. 🔁
Главное правило: не показывать одно и то же сообщение всем. Если человек только увидел рекламу, ему рано продавать в лоб. Если он уже кликнул и вернулся, ему нужен не баннер, а причина не откладывать. Чем ближе аудитория к действию, тем конкретнее должно становиться сообщение.
И еще один момент: ретаргетинг не должен жить дольше интереса. Если человек уже принял решение — веди его в заявку, если остыл — возвращай в более широкую воронку с другим углом, а не дожимай тем же крео.
—
Если тема зашла, посмотри @funnelforgepro
После первого контакта человек не «готов» к покупке, он просто уже знаком с оффером. Поэтому ретаргетинг строят не вокруг факта визита, а вокруг глубины прогрева: кто видел крео, кто открыл лендинг, кто дошел до формы, кто бросил заявку.
Рабочая схема обычно такая:
— мягкое напоминание для теплого первого касания;
— снятие возражений для тех, кто был на лендинге;
— усиление доверия для тех, кто почти дошел до действия;
— отдельный оффер или триггер для тех, кто уже проявил намерение. 🔁
Главное правило: не показывать одно и то же сообщение всем. Если человек только увидел рекламу, ему рано продавать в лоб. Если он уже кликнул и вернулся, ему нужен не баннер, а причина не откладывать. Чем ближе аудитория к действию, тем конкретнее должно становиться сообщение.
И еще один момент: ретаргетинг не должен жить дольше интереса. Если человек уже принял решение — веди его в заявку, если остыл — возвращай в более широкую воронку с другим углом, а не дожимай тем же крео.
—
Если тема зашла, посмотри @funnelforgepro
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Tiktok введёт лимит на 2-х часовой непрерывный просмотр
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Алабама через суд вынудила TikTok ограничить подросткам просмотр ленты до 2 часов в день и ввести ночную блокировку, а также штраф в $100 млн. Для рынка это сигнал: регулирование детского контента и digital-активов будет ужесточаться, а аудитория может уйти в другие соцсети. Тренд способен быстро прийти в другие GEO.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/tiktok-vvedet-limit-na-2-kh-chasovoi-nepreryvnyi-prosmotr
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Криптовалюту хотят разрешить использовать как залог
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
TL;DR** В Совете Федерации рекомендовал включить криптовалюту в перечень залоговых активов Минюсту РФ, в том числе привязанные к рублю стейблкоины, а также добавить ограниченную конвертацию в фиат для покрытия требований. Это позволит выдавать кредиты под залог крипты через CPA-кампании для брендов и офферов по ипотеке и займам. Если инициативу поддержат, арбит
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/kriptovaliutu-khotiat-razreshit-ispolzovat-kak-zalog
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Meta будет делать за тебя лендинги
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
В статье рассматривается стратегию Meta по интеграции ИИ в креативы и лендинги в рамках рекламного кабинета: нейросеть генерирует тексты, изображения и оптимальные страницы с выделением ключевых услуг и сильными CTA. Если функция будет расширена, это может значительно сократить путь пользователя от рекламы к покупке в CPA-кампаниях по гемблингу и беттингу. Такой
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/meta-budet-delat-za-tebia-lendingi
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В публичный релиз вышла Claude Sonnet 5.5
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Anthropic выпустила Sonnet 5.5: модель стала быстрее на 30% и экономнее по токенам, при этом почти догнала Opus 5.5 по качеству. Для повседневных структурированных задач, анализа кода и планирования она уже выглядит очень сильным рабочим инструментом. Вывод: у Anthropic заметный прогресс, и Sonnet 5.5 можно брать в работу через API или сайт.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/v-publichnyi-reliz-vyshla-claude-sonnet-5-5
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Forwarded from Product Fails | CEO Blask
Был random coffee звонок с Андреем из PPC.CLUB и минут за десять всплыли два заблуждения, которые, мне кажется, сидят в голове у большинства аффилиатов.
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Первое: Blask стоит как крыло от самолёта.
Второе: Blask — это про операторов, аффилиатам тут делать нечего.
Оба неверные. Разбираю по порядку.
Про цену
Раньше правда был единый тариф Early Adopter, который включал вообще всё и стоил от $1500 в месяц. Сейчас прайсинг гибкий: платите за платформу (€240) и за конкретные рынки и модули, а не за весь мир сразу.
Анализ Рынка на одно GEO — от €7 до €28 в месяц, в зависимости от tier страны. Анализ игр от €5 до €20. Нужна только Бразилия, берёте Бразилию. Не работаете с играми, не платите за игры.
Плюс скидка за период: 9% на 3 месяца, 18% на полгода, 35% на год.
Про «это не для аффилиатов»
Это, мне кажется, самое дорогое заблуждение из двух. Да, среди клиентов у нас Stake, Sportingtech, betPawa и другие крупняки, и рядом с ними соло-аффилиаты, которые заходят с одним GEO и одной конкретной задачей.
Что конкретно закрывает Blask для афа:
— Куда лить. Видите, какие рынки растут, какие уже перегреты, а где ещё есть пространство — ещё до того, как выбрали, куда заводить трафик.
— Кого искать. Сотни брендов внутри GEO (оффшорные и с лицензией) в одном списке, и сортировка по CEB — сразу понятно, у кого реально есть деньги.
— Кто конкуренты. Мы детектим бренды на affiliate-сайтах не по домену, а по логотипу, компьютерным зрением, вплоть до рескинов. Видим позицию и то, как она меняется день за днём (но пока только по Бразилии, скоро добавим еще ГЕО)
— Что происходит внутри оператора. Какие игры и провайдеры размещены в лобби, на каких позициях, как это меняется со временем. Полезно и для выбора оффера, и для крео.
— Один источник вместо десятка. Market intelligence, бренды, игры, affiliate-данные в одном продукте.
Дальше вы сами собираете конфигурацию под свою задачу и не переплачиваете за модули, которые вам не нужны.
Если хотите посмотреть тарифы и собрать свой Blask, пишите Грише (@Fatal_Bratiche), нашему CRO.
Специально от меня даю скидку 5% до конца сентября, просто назовите кодовое слово АФФ
Как убрать трение в форме заявки и не потерять лидов на последнем шаге
Форма часто ломает конверсию не из-за оффера, а из-за лишних действий. Чем меньше полей и сомнений, тем выше шанс, что человек дойдёт до отправки.
Что обычно режет заявки:
— слишком много полей, особенно без явной пользы;
— обязательные данные, которые можно спросить позже;
— длинные подписи и мелкий текст рядом с кнопкой;
— форма, где не ясно, что будет после отправки.
Сокращай только то, без чего нельзя обработать лид. Имя, контакт и один ключевой параметр обычно важнее, чем попытка собрать максимум информации сразу. Если поле не влияет на качество обработки, убери его или сделай необязательным. Кнопка должна обещать понятный следующий шаг: «Получить расчёт», «Запросить подбор», «Оставить заявку», а не абстрактное «Отправить». 📌
Ещё один источник трения — недоверие. Работают короткие пояснения рядом с формой: сколько времени займёт ответ, что данные не уйдут в рассылку, как быстро свяжутся. Но не перегружай блок текстом: один экран, одна задача, один маршрут до клика.
Если форма требует усилия, которое не оправдано ценностью, пользователь уходит. Убери лишнее, оставь только критичные поля и проверь, где именно люди начинают тормозить: это самый быстрый способ поднять заявки без увеличения трафика.
Форма часто ломает конверсию не из-за оффера, а из-за лишних действий. Чем меньше полей и сомнений, тем выше шанс, что человек дойдёт до отправки.
Что обычно режет заявки:
— слишком много полей, особенно без явной пользы;
— обязательные данные, которые можно спросить позже;
— длинные подписи и мелкий текст рядом с кнопкой;
— форма, где не ясно, что будет после отправки.
Сокращай только то, без чего нельзя обработать лид. Имя, контакт и один ключевой параметр обычно важнее, чем попытка собрать максимум информации сразу. Если поле не влияет на качество обработки, убери его или сделай необязательным. Кнопка должна обещать понятный следующий шаг: «Получить расчёт», «Запросить подбор», «Оставить заявку», а не абстрактное «Отправить». 📌
Ещё один источник трения — недоверие. Работают короткие пояснения рядом с формой: сколько времени займёт ответ, что данные не уйдут в рассылку, как быстро свяжутся. Но не перегружай блок текстом: один экран, одна задача, один маршрут до клика.
Если форма требует усилия, которое не оправдано ценностью, пользователь уходит. Убери лишнее, оставь только критичные поля и проверь, где именно люди начинают тормозить: это самый быстрый способ поднять заявки без увеличения трафика.
Какие микро-конверсии считать в performance-воронке, чтобы не слепнуть на отчётах
Если мерить только заявку или покупку, часть воронки останется в тени. Микро-конверсии показывают, где человек не дошёл до следующего шага: открыл форму, начал ввод, кликнул по CTA, досмотрел видео, добавил товар в корзину.
Считать стоит не всё подряд, а только события, которые реально двигают пользователя:
— просмотр ключевого экрана;
— клик по главному CTA;
— старт формы;
— отправка формы;
— добавление в корзину;
— переход в мессенджер или на оплату.
Дальше смотрите не на количество, а на связки. Если кликов много, а стартов формы мало — проблема в оффере или первом экране. Если форму начинают, но не отправляют — мешает длина, поля или доверие. Если корзина есть, а оплаты нет — ломается шаг перед транзакцией.
Не раздувайте аналитику десятками событий. Лучше 5–7 микро-конверсий, которые отвечают на один вопрос: где теряется намерение. Тогда отчёт помогает не спорить о трафике, а быстро находить слабое место воронки.
Сначала стройте микро-конверсии вокруг ключевых шагов, потом уже добавляйте детали — так аналитика остаётся полезной, а не превращается в шум.
Если мерить только заявку или покупку, часть воронки останется в тени. Микро-конверсии показывают, где человек не дошёл до следующего шага: открыл форму, начал ввод, кликнул по CTA, досмотрел видео, добавил товар в корзину.
Считать стоит не всё подряд, а только события, которые реально двигают пользователя:
— просмотр ключевого экрана;
— клик по главному CTA;
— старт формы;
— отправка формы;
— добавление в корзину;
— переход в мессенджер или на оплату.
Дальше смотрите не на количество, а на связки. Если кликов много, а стартов формы мало — проблема в оффере или первом экране. Если форму начинают, но не отправляют — мешает длина, поля или доверие. Если корзина есть, а оплаты нет — ломается шаг перед транзакцией.
Не раздувайте аналитику десятками событий. Лучше 5–7 микро-конверсий, которые отвечают на один вопрос: где теряется намерение. Тогда отчёт помогает не спорить о трафике, а быстро находить слабое место воронки.
Сначала стройте микро-конверсии вокруг ключевых шагов, потом уже добавляйте детали — так аналитика остаётся полезной, а не превращается в шум.
Forwarded from AFF.TOP - про арбитраж трафика и CPA рынок!
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Google добавил Veo 3 в рекламный кабинет
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Google добавил в рекламный кабинет генерацию коротких видео из статичных креативов через Veo: до 3 изображений превращаются в ролик до 10 секунд с анимацией и звуком для YouTube и Shorts. Для арбитража и CPA это скорее удобство, чем прорыв; главный вопрос — поможет ли такой формат лучше проходить модерацию и антифрод.
➡️ Читайте на сайте: https://aff.top/blog/google-dobavil-veo-3-v-reklamnyi-kabinet
🧠 Ещё больше инсайтов → в канале AFF.top
Первый лид не продаёт сам: дожим строится до, а не после заявки
Первый контакт — это не продажа, а проверка на вменяемость. Если человек оставил лид и пропал, чаще всего ему не хватило трёх вещей: доверия, ясности и следующего шага. Дожим ломается, когда в переписке сразу давят оффером вместо того, чтобы снять сомнение.
Рабочая схема простая:
— в первом сообщении подтверждаешь заявку и называешь один понятный шаг;
— во втором даёшь короткий ответ на главный страх;
— в третьем показываешь, как выглядит результат или процесс без лишней воды.
Не надо писать простыни: чем длиннее текст, тем меньше шансов, что его дочитают.
Сильнее всего дожимает не давление, а ритм касаний. Если человек не ответил, отправляй не «ну что, актуально?», а новый повод для ответа: уточнение, выбор из двух вариантов, короткий кейс, разбор ошибки. Каждый контакт должен уменьшать неопределённость, а не просто напоминать о себе.
Ещё одна ошибка — дожимать всех одинаково. Тёплый лид ждёт деталей, холодный — простого подтверждения пользы, сомневающийся — доказательства без обещаний. Настраивай цепочку под состояние человека, а не под своё желание закрыть быстрее. Тогда первый лид начинает работать как начало диалога, а не как случайная заявка.
Первый контакт — это не продажа, а проверка на вменяемость. Если человек оставил лид и пропал, чаще всего ему не хватило трёх вещей: доверия, ясности и следующего шага. Дожим ломается, когда в переписке сразу давят оффером вместо того, чтобы снять сомнение.
Рабочая схема простая:
— в первом сообщении подтверждаешь заявку и называешь один понятный шаг;
— во втором даёшь короткий ответ на главный страх;
— в третьем показываешь, как выглядит результат или процесс без лишней воды.
Не надо писать простыни: чем длиннее текст, тем меньше шансов, что его дочитают.
Сильнее всего дожимает не давление, а ритм касаний. Если человек не ответил, отправляй не «ну что, актуально?», а новый повод для ответа: уточнение, выбор из двух вариантов, короткий кейс, разбор ошибки. Каждый контакт должен уменьшать неопределённость, а не просто напоминать о себе.
Ещё одна ошибка — дожимать всех одинаково. Тёплый лид ждёт деталей, холодный — простого подтверждения пользы, сомневающийся — доказательства без обещаний. Настраивай цепочку под состояние человека, а не под своё желание закрыть быстрее. Тогда первый лид начинает работать как начало диалога, а не как случайная заявка.