Forwarded from RABBIT RESEARCH
endlich greift der Staat hart durch
👮🏻♂️ 81-jähriger Frédéric Prinz von Anhalt in München wegen Klappmesser FESTGENOMMEN
"Im Münchner Luxushotel klickten die Handschellen: Frédéric Prinz von Anhalt wird kurz vor Beginn der Sicherheitskonferenz verhaftet. Der 81-Jährige führte ein verbotenes Klappmesser bei sich."
👉 Das beschreibt den Zustand Deutschlands so dermaßen gut.... 🤦🏻♂️
auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odyssee 👉auf Twitter
👮🏻♂️ 81-jähriger Frédéric Prinz von Anhalt in München wegen Klappmesser FESTGENOMMEN
"Im Münchner Luxushotel klickten die Handschellen: Frédéric Prinz von Anhalt wird kurz vor Beginn der Sicherheitskonferenz verhaftet. Der 81-Jährige führte ein verbotenes Klappmesser bei sich."
👉 Das beschreibt den Zustand Deutschlands so dermaßen gut.... 🤦🏻♂️
auf telegram 👉auf substack 👉auf youtube 👉auf odyssee 👉auf Twitter
Forwarded from Aya Velázquez
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ich bin langsam müde, es wieder und wieder erklären zu müssen. Potentaten wie Pistorius, die Impfschäden von Soldaten zu verantworten haben, stellen sich taub, stumm, und blöd, und projizieren alles, was sie selbst getan haben, ins Außen. Dieses „Sich-Blöd-Stellen“ ist, als würde man zu leeren Bots sprechen, als würde man nicht mehr die gleiche Sprache sprechen.
Wenn es ihnen dann jemand wie Vance sagt, bei dem sie nicht weghören können, da zu wichtig und mächtig, bleibt ihnen nur noch tumbe moralische Empörung und Projektion.
Ich bin kein Trump-/Vance-Fan, aber die Vance-Rede hat den Nagel auf den Kopf getroffen und hiesigen Politikern brillant den Spiegel vorgehalten. Dass sie kognitiv nicht in der Lage sind, überhaupt zu verstehen, was er damit meint, weil ihnen die letzen Jahre in Deutschland keine autoritären Tendenzen aufgefallen sind, und sie ihre eigenen Taten verdrängen, ist nunmehr gruselig.
t.me/ayawasgeht
Wenn es ihnen dann jemand wie Vance sagt, bei dem sie nicht weghören können, da zu wichtig und mächtig, bleibt ihnen nur noch tumbe moralische Empörung und Projektion.
Ich bin kein Trump-/Vance-Fan, aber die Vance-Rede hat den Nagel auf den Kopf getroffen und hiesigen Politikern brillant den Spiegel vorgehalten. Dass sie kognitiv nicht in der Lage sind, überhaupt zu verstehen, was er damit meint, weil ihnen die letzen Jahre in Deutschland keine autoritären Tendenzen aufgefallen sind, und sie ihre eigenen Taten verdrängen, ist nunmehr gruselig.
t.me/ayawasgeht
Was wäre eigentlich ein wünschenswertes Ergebnis der Wahl in der nächsten Woche? Die CxU-Wähler werden wahrscheinlich keine andere Partei wählen. Eine Koalition zwischen CxU und AfD wäre nur für Libertäre interessant. Es könnten jedoch sieben Parteien in den Bundestag einziehen. In diesem Fall müsste die „Blackrock-Partei“ eine Minderheitsregierung bilden und sich Mehrheiten suchen, anstatt sich auf Fraktionszwang verlassen zu können.
Die BRD hätte zum ersten Mal seit 1949 eine wirklich demokratische Regierung. Wählt also BSW, Linke und FDP!
Die BRD hätte zum ersten Mal seit 1949 eine wirklich demokratische Regierung. Wählt also BSW, Linke und FDP!
Christian Rieck stellt eine Analyse der Koalitionsmöglichkeiten nach der Wahl mit ihrem Konfliktpotential vor.
https://www.youtube.com/watch?v=-WCGNhXWsTc
https://t.me/FreiHB
https://www.youtube.com/watch?v=-WCGNhXWsTc
https://t.me/FreiHB
YouTube
Was wollen die Parteien wirklich? KI-Analyse der Wahlprogramme mit überraschenden Erkenntnissen 2025
Eine Analyse der Wahlprogramme der Parteien für die Bundestagswahl 2025. Mit Hilfe von KI werfen wir einen objektiven Blick auf zentrale Themen, Versprechen und mögliche Auswirkungen. Welche Partei bietet die überzeugendsten Konzepte? Und wo gibt es Widersprüche?…
Pflugscharen zu Schwerter 💣
Der US-Industriekonzern AGCO lässt seine leere Markehülle Fendt ein sogenanntes militärisches Brückenlegesystem vorstellen, das einen Traktor verwendet. Werden jetzt die Dual-Use-Kriterien für den Export von potenziellen Waffen in Kriegsgebiete angepasst?
Wahrscheinlich nicht.
Das extralegale Regime in Berlin hat sich ja längst von Ethik und Gesetzestext entfremdet.
Die größten Aktionäre des Konzerns sind:
Vanguard, Rowe, Blackrock
🙈🙉🙊
https://militaeraktuell.at/gdels-fendt-traktor-cobra-brueckenlegesystem/
https://t.me/FreiHB
Der US-Industriekonzern AGCO lässt seine leere Markehülle Fendt ein sogenanntes militärisches Brückenlegesystem vorstellen, das einen Traktor verwendet. Werden jetzt die Dual-Use-Kriterien für den Export von potenziellen Waffen in Kriegsgebiete angepasst?
Wahrscheinlich nicht.
Das extralegale Regime in Berlin hat sich ja längst von Ethik und Gesetzestext entfremdet.
Die größten Aktionäre des Konzerns sind:
Vanguard, Rowe, Blackrock
🙈🙉🙊
https://militaeraktuell.at/gdels-fendt-traktor-cobra-brueckenlegesystem/
https://t.me/FreiHB
Militär Aktuell
GDELS zeigt Fendt-Tranktor mit Cobra-Brückenlegesystem
GDELS-Bridge Systems, Fendt und Pearson Engineering haben ein Brückenlegesystem Cobra auf einem Traktor Fendt 900 Vario vorgestellt.
⚡1🤬1😡1
Sind die DOGE Schergen autistisch?
Man muss sich wirklich an den Kopf fassen, wenn man so manchen Artikel aus der schönsten neuen Welt liest.
Elon Musks DOGE-Mitarbeiter scheinen naiv und oder autistisch zu sein. Einige DOGE-Mitarbeiter sind überrascht, dass sie angefeindet werden. Potzblitz!
Krasse Abweichungen vom kategorische Imperativ können Konsequenzen nach sich ziehen? Aber keine Angst, Leute, der Volksmund weiß zu berichten, dass bellende Hunde nicht beißen.
Die wirklich gefährlichen Menschen kündigen ihre Taten vorher nicht an, sondern machen einfach fett "Judgment Day". Vor der Jobwahl empfehle ich nicht dieses Buch als Nachtlektüre.
Mark Ames - Going Postal: Rage, Murder, and Rebellion: From Reagan's Workplaces to Clinton's Columbine and Beyond
🙈🙊🙉
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/todesdrohungen-gegen-elon-musk-und-seine-doge-mitarbeiter-a5040690.html?utm_source=nl-morning-subs&src_src=nl-morning-subs&utm_campaign=nl-morning_2025-02-17&src_cmp=nl-morning_2025-02-17&utm_medium=email&utm_content=fKGyi3JsB~177&est=5bGq7RQeypOdTGoLDFWzeZrp5gha%2F5qEBCtyCt0e8OvOy1PNKT6oTDTkXqoIrDvOGNZa
https://t.me/FreiHB
Man muss sich wirklich an den Kopf fassen, wenn man so manchen Artikel aus der schönsten neuen Welt liest.
Elon Musks DOGE-Mitarbeiter scheinen naiv und oder autistisch zu sein. Einige DOGE-Mitarbeiter sind überrascht, dass sie angefeindet werden. Potzblitz!
Krasse Abweichungen vom kategorische Imperativ können Konsequenzen nach sich ziehen? Aber keine Angst, Leute, der Volksmund weiß zu berichten, dass bellende Hunde nicht beißen.
Die wirklich gefährlichen Menschen kündigen ihre Taten vorher nicht an, sondern machen einfach fett "Judgment Day". Vor der Jobwahl empfehle ich nicht dieses Buch als Nachtlektüre.
Mark Ames - Going Postal: Rage, Murder, and Rebellion: From Reagan's Workplaces to Clinton's Columbine and Beyond
🙈🙊🙉
https://www.epochtimes.de/politik/ausland/todesdrohungen-gegen-elon-musk-und-seine-doge-mitarbeiter-a5040690.html?utm_source=nl-morning-subs&src_src=nl-morning-subs&utm_campaign=nl-morning_2025-02-17&src_cmp=nl-morning_2025-02-17&utm_medium=email&utm_content=fKGyi3JsB~177&est=5bGq7RQeypOdTGoLDFWzeZrp5gha%2F5qEBCtyCt0e8OvOy1PNKT6oTDTkXqoIrDvOGNZa
https://t.me/FreiHB
The Epoch Times
Todesdrohungen gegen Elon Musk und seine DOGE-Mitarbeiter
Unbekannte bedrohen die Mitarbeiter des Departments of Government Efficiency (DOGE) mit dem Tode. Bundespolizisten müssen sie und ihre Familien schützen, nachdem Namen in die Öffentlichkeit geraten sind. Republikaner wie auch Demokraten verurteilen die Straftaten.
Von Sklavenaufständen über Reagonomics bis DOGE
Der Deutschlandfunk hat 2009 eine Rezension zu Mark Ames - Going Postal geschrieben. Die Muster in der Geschichte der Zivilisation sind immer die gleichen.
https://t.me/FreiHB
Der Deutschlandfunk hat 2009 eine Rezension zu Mark Ames - Going Postal geschrieben. Die Muster in der Geschichte der Zivilisation sind immer die gleichen.
Doch Ames geht einen entscheidenden Schritt weiter und setzt die scheinbar vollkommen irrationalen Amokläufe in direkte Beziehung zu dem, was in seinen Augen nur als systematische Ausbeutung und Unterdrückung moderner Arbeiter, Angestellter und Schüler beschrieben werden kann. Ames erkennt in den Amokläufen Akte der Rebellion: fehlgeleitet, brutal, ohne jede Aussicht auf Erfolg – und doch: politisch. Ames stützt sich auf eine Fülle von Indizien und eine dramatische Analogie aus der amerikanischen Geschichte.
„Viele der Massaker sind nicht offen politisch – das war bei den Sklavenaufständen ähnlich. Bis vor etwa 200 Jahren dachte ja jeder, dass Sklaverei normal ist – Jahrtausende lang. Meine Vermutung war, dass man im 18. und 19. Jahrhundert angesichts der Gewaltausbrüche von Sklaven wahrscheinlich ähnlich fassungslos war, wie heute angesichts der Amokläufe. Und das ist wirklich so. Die offizielle Sichtweise war: Das ist das Resultat von auswärtigen Einflüssen: der Papst, die Jakobiner. Oder es liegt an der natürlichen Niedertracht der Schwarzen, am Mangel an christlichen Werten. Niemand sagte, was uns heute offensichtlich erscheint: Die Sklaverei war die Ursache der Rebellionen. Dazu kommt: Es gab wenig Rebellionen, aber dafür viel sogenannte willkürliche Gewalt: die Plantage niederbrennen, den Besitzer vergiften, eins der Kinder umbringen. Das waren keine offen politischen Akte, aber sie waren offensichtlich das Ergebnis der Sklaverei. Deshalb schauen wir heute zurück und sagen: Das waren politische Rebellionen. Und ich glaube, das trifft auf die heutigen Massaker auch zu. Die Leute, die da durchdrehen, müssen nicht wissen, dass sie gegen die Folgen der Reagonomics rebellieren.“
https://www.deutschlandfunk.de/amoklauf-als-zeichen-der-rebellion-100.htmlhttps://t.me/FreiHB
Deutschlandfunk
Amoklauf als Zeichen der Rebellion
Der Amoklauf von Winnenden wurde - wie alle bisherigen Amokläufe - zum Anlass genommen, über Computerspiele und Schusswaffengesetzgebung zu diskutieren. Über die Motive des Täters weiß die Öffentlichkeit bis heute nichts. Der Journalist Mark Ames hat nachgeforscht…
Forwarded from Aya Velázquez
Höhöhö, Menschen sind geschockt, wenn ihnen die Polizei das Handy wegnimmt - zum Schlapplachen. Der "hässliche Deutsche" hat wieder Hochkonjunktur und schämt sich nicht mehr, jetzt sogar der ganzen Welt seine autoritäre Fratze zu zeigen.
Was in der 60-Minutes-Doku nicht erwähnt wird, aber zur Wahrheit mit dazugehört: Bei den neuen deutschen Repressionsmaßnahmen gegen sogenannte "Hassverbrechen" handelt es sich um reine Instrumente politischer Verfolgung von Andersdenkenden, denn sie werden rein selektiv angewandt:
In den Corona-Jahren durften Kritiker der staatlichen Corona-Maßnahmen völlig straffrei als Super-Spreader, Schwurbler, Verschwörungsideologen, Omamörder, Wichswichtel, asoziale Trittbrettfahrer, Arschlöcher, Bekloppte, Ratten, Blinddärme und ähnliches bezeichnet werden - es gibt dazu kein einziges Strafurteil. Man durfte laut darüber nachdenken, Ungeimpften eine Behandlung im Krankenhaus zu untersagen, sie nicht mehr aus dem Land ausreisen zu lassen, oder ihnen sogar den Zugang zu Supermärkten zu verwehren. Volksverhetzung? Fehlanzeige. Es durften offen Todeswünsche und Morddrohungen gegen sie ausgesprochen werden - kein einziges Urteil liegt dazu vor. Unzählige Male wurden solche Fälle an "Hate Aid" gemeldet - keine Reaktion, keine Weiterleitung an eine Staatsanwaltschaft, es interessierte absolut niemanden. Wer in Deutschland die Regierung kritisiert, darf beleidigt, verhetzt und bedroht werden.
Dafür mussten ebenjene Kritiker der staatlichen Corona-Maßnahmen Hausdurchsuchungen, Polizeigewalt, Strafverfolgungen, Kontokündigungen, Jobkündigungen und eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz erdulden.
Auch AfD-Mitglieder dürfen dauerhaft als Nazis beleidigt werden ("Nazi-Schlampe") - kein einziges erfolgreiches Strafurteil dagegen.
Ebenfalls keine Erwähnung in der Doku findet der neue Majestätsbeleidigungsparagraf § 188 StGB, der Beleidigungen gegen Politiker härter bestraft als gegen Privatpersonen.
Es geht nicht nur darum, dass die deutschen Maßnahmen gegen angebliche "Hassverbrechen" mit Hausdurchsuchungen um sechs Uhr morgens bereits an sich schon repressiv und autoritär sind: Angesichts der Tatsache, dass sie nur bei einigen, aber nicht bei allen Bürgern gleichermaßen zum Einsatz kommen, handelt es sich nicht nur um ein überdrehtes deutsches Zensurregime, sondern ganz klar um politische Verfolgungsinstrumente gegen Andersdenkende.
Es gibt in Deutschland de facto keine Gleichheit vor dem Recht mehr. Die sehenswerte 60-Minutes-Doku, die gerade zurecht die Welt schockt, ist also noch eine weitaus untertriebene Darstellung der tatsächlichen Lebenswirklichkeit in Deutschland.
t.me/ayawasgeht
Was in der 60-Minutes-Doku nicht erwähnt wird, aber zur Wahrheit mit dazugehört: Bei den neuen deutschen Repressionsmaßnahmen gegen sogenannte "Hassverbrechen" handelt es sich um reine Instrumente politischer Verfolgung von Andersdenkenden, denn sie werden rein selektiv angewandt:
In den Corona-Jahren durften Kritiker der staatlichen Corona-Maßnahmen völlig straffrei als Super-Spreader, Schwurbler, Verschwörungsideologen, Omamörder, Wichswichtel, asoziale Trittbrettfahrer, Arschlöcher, Bekloppte, Ratten, Blinddärme und ähnliches bezeichnet werden - es gibt dazu kein einziges Strafurteil. Man durfte laut darüber nachdenken, Ungeimpften eine Behandlung im Krankenhaus zu untersagen, sie nicht mehr aus dem Land ausreisen zu lassen, oder ihnen sogar den Zugang zu Supermärkten zu verwehren. Volksverhetzung? Fehlanzeige. Es durften offen Todeswünsche und Morddrohungen gegen sie ausgesprochen werden - kein einziges Urteil liegt dazu vor. Unzählige Male wurden solche Fälle an "Hate Aid" gemeldet - keine Reaktion, keine Weiterleitung an eine Staatsanwaltschaft, es interessierte absolut niemanden. Wer in Deutschland die Regierung kritisiert, darf beleidigt, verhetzt und bedroht werden.
Dafür mussten ebenjene Kritiker der staatlichen Corona-Maßnahmen Hausdurchsuchungen, Polizeigewalt, Strafverfolgungen, Kontokündigungen, Jobkündigungen und eine Beobachtung durch den Verfassungsschutz erdulden.
Auch AfD-Mitglieder dürfen dauerhaft als Nazis beleidigt werden ("Nazi-Schlampe") - kein einziges erfolgreiches Strafurteil dagegen.
Ebenfalls keine Erwähnung in der Doku findet der neue Majestätsbeleidigungsparagraf § 188 StGB, der Beleidigungen gegen Politiker härter bestraft als gegen Privatpersonen.
Es geht nicht nur darum, dass die deutschen Maßnahmen gegen angebliche "Hassverbrechen" mit Hausdurchsuchungen um sechs Uhr morgens bereits an sich schon repressiv und autoritär sind: Angesichts der Tatsache, dass sie nur bei einigen, aber nicht bei allen Bürgern gleichermaßen zum Einsatz kommen, handelt es sich nicht nur um ein überdrehtes deutsches Zensurregime, sondern ganz klar um politische Verfolgungsinstrumente gegen Andersdenkende.
Es gibt in Deutschland de facto keine Gleichheit vor dem Recht mehr. Die sehenswerte 60-Minutes-Doku, die gerade zurecht die Welt schockt, ist also noch eine weitaus untertriebene Darstellung der tatsächlichen Lebenswirklichkeit in Deutschland.
t.me/ayawasgeht
CBS News
Posting hateful speech online could lead to police raiding your home in this European country
In the U.S., most of what we say online, even if it's hate filled, is protected by the First Amendment as free speech. But in Germany, prosecutors and cops police the internet.
💯1
Forwarded from HOCH2.TV
Wer wirklich hinter dem AI-Projekt «Stargate» steht, in welch schwierige Lage sich RFK Jr. selbst manövriert hat u. v. m – Heiko Schöning im HOCH2-Gespräch
Im Gespräch mit Regina Castelberg erklärt Heiko Schöning die Hintergründe von Trumps «Project Stargate» und welche Herausforderung dieses für den Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. möglicherweise darstellt.
HIER geht es zum Interview in schriftlicher Form, HIER geht es zum Video (aufgeschaltet am 28. Januar 2025).
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
▶️ PayPal.me
💌 Newsletter-Anmeldung
«Denn diese mRNA-Genspritzen-Fabriken sind schon gebaut und sind bereits in Produktion. Ein Direktor dieser Fabrik heißt Christopher Darby und kommt direkt von der CIA. Eine andere Direktorin dieser Fabriken kommt von der «Bill & Melinda Gates»-Stiftung, es ist Susan Desmond-Hellmann. Es ist also genau dieses neue Unternehmen namens «National Resilience», vor dem ich eindeutig gewarnt hatte. Die Direktoren kommen von Geheimdiensten, auch zum Beispiel von Banken mit Mafia-Verbindungen.
Bill Gates war selbst nicht anwesend bei der Präsentation von Donald Trump zu diesem 500-Milliarden-Projekt, doch tatsächlich hat er mit investiert, denn ein vierter Investor, «MGX» ist zwar offiziell genannt worden, aber es steckt ein arabischer Scheich mit Kopftuch und dunkler Sonnenbrille dahinter und der war nicht anwesend. Dieser Scheich hat mit Bill Gates und Larry Fink von BlackRock einen 100 Milliarden Dollar Vertrag schon im September 2024 unterschrieben.»
Im Gespräch mit Regina Castelberg erklärt Heiko Schöning die Hintergründe von Trumps «Project Stargate» und welche Herausforderung dieses für den Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. möglicherweise darstellt.
HIER geht es zum Interview in schriftlicher Form, HIER geht es zum Video (aufgeschaltet am 28. Januar 2025).
❤️-lichen Dank für Ihre Unterstützung 🙏🏻
▶️ IBAN, TWINT, Kreditkarten
▶️ PayPal.me
💌 Newsletter-Anmeldung
👍1💯1
Forwarded from Tom Lausen ‼️❗️original Datenanalyst
Ich denke, dieser Film sollte Beachtung finden, insbesondere auch das letzte Drittel ist sehr, sehr aufschlussreich.
Bitte teilen.
https://www.youtube.com/watch?v=uo5LvvNGsP0
T.me/TomLausen
Bitte teilen.
https://www.youtube.com/watch?v=uo5LvvNGsP0
T.me/TomLausen
YouTube
Wirkmechanismus der Corona Impfung von DDr. Christian Fiala
Nach der mRNA-Injektion hält unser Immunsystem unsere eigenen gesunden Zellen, die das Spikeprotein tragen, für ein fremdes Virus und zerstört sie. Dies führt zu einer Immunreaktion gegen gesunde körpereigene Zellen, ähnlich wie bei einer Autoimmunerkrankung…
💯1
Falsche Propheten reichen dir die Hand
Die Herde der Wahrheitssuchenden:
- Klassenbewusstsein? Fehlanzeige
- Medienkompetenz? Ein Mythos!
- Historische Zusammenhänge? Vergiss es!
Man könnte meinen, Aufklärung wäre das Mittel der Wahl, aber Pustekuchen. Da tummeln sich Jünger Wolfgang Eggerts Seite an Seite oder sogar im selben Körper mit Trump- und Weidel-Verehrern. Ein intellektuelles Paradoxon, das meinen Verstand sprengt.
Aber was soll's, die Menschheit ist nun mal, wie sie ist. Einzig eine Handvoll thermonuklearer Sprengköpfe in der Stratosphäre – strategisch platziert, versteht sich – oder ein apokalyptischer Sonnensturm könnten die techno-totalitären Träume noch durchkreuzen.
"... ist Trump die größte Psyop, die es je gab. Denn egal, wer an die Macht kommt, welche Partei gewählt wird, die Oligarchen tun sich immer mit der Macht zusammen, und die Finanzelite im Hintergrund, sowie das Militär- und Pharmakartell gewinnen immer. Trump war notwendig, um die Unterstützung der vorherigen Opposition zu erlangen, und diese wieder an das System zu binden. Und einem großen Teil der Bevölkerung hierzulande oder auch in den USA dämmert es noch nicht einmal, dass sie von ihren eigenen Galionsfiguren verraten werden."
https://apolut.net/die-grosste-psyop-aller-zeiten-von-felix-feistel/
https://t.me/FreiHB
Die Herde der Wahrheitssuchenden:
- Klassenbewusstsein? Fehlanzeige
- Medienkompetenz? Ein Mythos!
- Historische Zusammenhänge? Vergiss es!
Man könnte meinen, Aufklärung wäre das Mittel der Wahl, aber Pustekuchen. Da tummeln sich Jünger Wolfgang Eggerts Seite an Seite oder sogar im selben Körper mit Trump- und Weidel-Verehrern. Ein intellektuelles Paradoxon, das meinen Verstand sprengt.
Aber was soll's, die Menschheit ist nun mal, wie sie ist. Einzig eine Handvoll thermonuklearer Sprengköpfe in der Stratosphäre – strategisch platziert, versteht sich – oder ein apokalyptischer Sonnensturm könnten die techno-totalitären Träume noch durchkreuzen.
"... ist Trump die größte Psyop, die es je gab. Denn egal, wer an die Macht kommt, welche Partei gewählt wird, die Oligarchen tun sich immer mit der Macht zusammen, und die Finanzelite im Hintergrund, sowie das Militär- und Pharmakartell gewinnen immer. Trump war notwendig, um die Unterstützung der vorherigen Opposition zu erlangen, und diese wieder an das System zu binden. Und einem großen Teil der Bevölkerung hierzulande oder auch in den USA dämmert es noch nicht einmal, dass sie von ihren eigenen Galionsfiguren verraten werden."
https://apolut.net/die-grosste-psyop-aller-zeiten-von-felix-feistel/
https://t.me/FreiHB
apolut | Jetzt erst recht!
Die größte Psyop aller Zeiten | Von Felix Feistel
Viele Menschen, ob in den USA selbst oder hier in Europa haben ihre Hoffnung auf eine Abrechnung mit dem Tiefen Staat, dem vorgeblich linken Establishment und seiner Ideologien, den großen Wandel hin zu einer anderen, irgendwie besseren Gesellschaft auf Trump…
📢 Das freie Internet wurde uns geklaut! 📢
Wusstet ihr, dass der größte Diebstahl der Menschheitsgeschichte gerade passiert? Das freie Internet wird uns genommen! Plattformen sperren uns in Datensilos ein, dank des Netzwerkeffekts.
Denkt an Mobilfunkanbieter: Ein geiler neuer Anbieter schützt eure Daten, hat super Qualität, aber ihr könnt nur mit Leuten reden, die auch da sind. So scheitert Innovation! 😩
Aber das muss nicht sein z.B. nutzen Podcasts noch einen offener Standard. Ich muss meinen Podcast nur einmal einstellen und jede Plattform holt ihn sich. Warum geht das nicht für alle sozialen Medien? 🤯
Videos haben überall Beschränkungen (3 Min. bei YouTube Shorts, 90 Sek. bei Facebook Reels). Wir brauchen offene Standards für alle Beiträge! 🗣
Was denkt ihr? 🤔 Lasst uns das freie Internet zurückerobern! ✊ #FreiesInternet #Datensilos #Netzwerkeffekt #OpenStandards #RSSFeed #SozialeMedien
https://www.youtube.com/watch?v=e0D3NaTFtbA
Wusstet ihr, dass der größte Diebstahl der Menschheitsgeschichte gerade passiert? Das freie Internet wird uns genommen! Plattformen sperren uns in Datensilos ein, dank des Netzwerkeffekts.
Denkt an Mobilfunkanbieter: Ein geiler neuer Anbieter schützt eure Daten, hat super Qualität, aber ihr könnt nur mit Leuten reden, die auch da sind. So scheitert Innovation! 😩
Aber das muss nicht sein z.B. nutzen Podcasts noch einen offener Standard. Ich muss meinen Podcast nur einmal einstellen und jede Plattform holt ihn sich. Warum geht das nicht für alle sozialen Medien? 🤯
Videos haben überall Beschränkungen (3 Min. bei YouTube Shorts, 90 Sek. bei Facebook Reels). Wir brauchen offene Standards für alle Beiträge! 🗣
Was denkt ihr? 🤔 Lasst uns das freie Internet zurückerobern! ✊ #FreiesInternet #Datensilos #Netzwerkeffekt #OpenStandards #RSSFeed #SozialeMedien
https://www.youtube.com/watch?v=e0D3NaTFtbA
YouTube
Marc-Uwe Kling Über Elon Musk, Den DIEBSTAHL des Freien Internets & Die Grenzen Von Satire
Erinnert ihr euch an das freie Internet? Dieses unerforschte Netz voller seltsamer Websites, die mit Basic-HTML-Codes gebaut wurden? Wo der Algorithmus uns noch nicht an der Angel hatte? Und unser größtes Problem war, wer uns gruschelt und wer nicht?
@marcuwekling…
@marcuwekling…
Die BRD straft durch Verfahren - Verschränkung der Staatsgewalten und ihre Folgen
Für Prof. Rieck ist das totalitäre Konzept "Bestrafung durch Verfahren" neu. Er geht davon aus, dass die Staatsgewalt gutwillig ist. Aber schon Thomas Roth hat das im Buch „Der Stille Putsch", 2014 detailliert an vielen Beispielen beschrieben, dass Bestrafung durch Verfahren zum üblichen Werkzeugkasten gehört.
Ich hoffe, dass das nach der Wahl aufgearbeitet wird, habe aber wenig Hoffnung, dass das wirklich passiert. Denn unser Staatswesen hat sich in der Zeit seit der unfreundlichen Übernahme der DDR stark von den Werten der Republik entfernt. Das Problem liegt unter anderem in der Verschränkung der Staatsgewalten.
Zum Beispiel: die Abgeordneten, die als Parlamentarische Staatssekretäre gegenüber Ministern weisungsgebunden sind. Staatsanwälte, die gegenüber einem Justizminister weisungsgebunden sind. Und Richter, deren Karriere vom Wohlwollen des Gerichtspräsidenten abhängt und dieser ist wiederum gegenüber Justizminister weisungsgebunden.
Tatsächlich muss der Bürger in der Regel die hohen Kosten seiner Verteidigung selbst tragen, auch wenn das Verfahren eingestellt wird oder mit einem Freispruch endet.
Ich gehe davon aus dass die BRD eine totalitäre Technokratie ist.
https://www.youtube.com/watch?v=Mvd_pSbZfI4
https://t.me/FreiHB
Für Prof. Rieck ist das totalitäre Konzept "Bestrafung durch Verfahren" neu. Er geht davon aus, dass die Staatsgewalt gutwillig ist. Aber schon Thomas Roth hat das im Buch „Der Stille Putsch", 2014 detailliert an vielen Beispielen beschrieben, dass Bestrafung durch Verfahren zum üblichen Werkzeugkasten gehört.
Ich hoffe, dass das nach der Wahl aufgearbeitet wird, habe aber wenig Hoffnung, dass das wirklich passiert. Denn unser Staatswesen hat sich in der Zeit seit der unfreundlichen Übernahme der DDR stark von den Werten der Republik entfernt. Das Problem liegt unter anderem in der Verschränkung der Staatsgewalten.
Zum Beispiel: die Abgeordneten, die als Parlamentarische Staatssekretäre gegenüber Ministern weisungsgebunden sind. Staatsanwälte, die gegenüber einem Justizminister weisungsgebunden sind. Und Richter, deren Karriere vom Wohlwollen des Gerichtspräsidenten abhängt und dieser ist wiederum gegenüber Justizminister weisungsgebunden.
Tatsächlich muss der Bürger in der Regel die hohen Kosten seiner Verteidigung selbst tragen, auch wenn das Verfahren eingestellt wird oder mit einem Freispruch endet.
Ich gehe davon aus dass die BRD eine totalitäre Technokratie ist.
https://www.youtube.com/watch?v=Mvd_pSbZfI4
https://t.me/FreiHB
YouTube
Staatsanwalt lacht darüber: Hausdurchsuchung für Meinungsäußerung * JD Vance - Prof. Dr. Diringer
Hausdurchsuchung, die aufgrund einer Meinungsäußerung durchgeführt werden - und die Staatsanwälte lachen darüber. Sie bezeichne die Maßnahme sogar als Strafe, obwohl sie rechtlich nur zur Beweisscherung eingesetzt weren darf. Wie ist dieser Fall rechtlich…
⚡2💯2🏆1
Forwarded from Uncut-News.ch "Das Original"🇨🇭Unabhängige Analysen und Informationen zu Geopolitik, Wirtschaft, Gesundheit, Technologie
Ben Norton: Javier Milei zerstört die argentinische Wirtschaft und macht das Land zu einer Rohstoffkolonie für ausländische Oligarchen
Javier Milei: Argentiniens umstrittener Präsident zwischen Wirtschaftskrise und Finanzskandalen
Ein jüngst veröffentlichtes Video beleuchtet die Politik des argentinischen Präsidenten Javier Milei, eines rechten Libertären, der seit seinem Amtsantritt im Dezember 2023 für viel Aufsehen sorgt. Milei, der sich selbst als Anarcho-Kapitalist bezeichnet, ist bekannt für seinen radikalen Kurs, darunter drastische…
https://uncutnews.ch/ben-norton-javier-milei-zerstoert-die-argentinische-wirtschaft-und-macht-das-land-zu-einer-rohstoffkolonie-fuer-auslaendische-oligarchen/
Javier Milei: Argentiniens umstrittener Präsident zwischen Wirtschaftskrise und Finanzskandalen
Ein jüngst veröffentlichtes Video beleuchtet die Politik des argentinischen Präsidenten Javier Milei, eines rechten Libertären, der seit seinem Amtsantritt im Dezember 2023 für viel Aufsehen sorgt. Milei, der sich selbst als Anarcho-Kapitalist bezeichnet, ist bekannt für seinen radikalen Kurs, darunter drastische…
https://uncutnews.ch/ben-norton-javier-milei-zerstoert-die-argentinische-wirtschaft-und-macht-das-land-zu-einer-rohstoffkolonie-fuer-auslaendische-oligarchen/
❤1
Mangelhaftes Bewusstsein führt zu mangelhafter Demokratie
In der BRD gibt es ein Bewusstseinsdefizit, das sich im Begriff „Regierung“ zeigt. In einer Republik wäre es präziser, von „der Verwaltung“ oder „die Ausführung“ zu sprechen, da diese Begriffe besser die theoretische und wünschenswerte Funktion widerspiegeln.
Worte schaffen Realität, wer Regierung sagt will regiert werden. Ein Blick auf die Etymologie des Wortes „Regierung“ könnte dieses unbewusste selbst Herabstufung verdeutlichen. Das Wort leitet sich vom mittelhochdeutschen „regieren“ ab, das seit dem 13. Jahrhundert gebräuchlich war und über das altfranzösische „reger“ aus dem lateinischen „regere“ entstand. Diese Wurzeln reichen zurück in eine Zeit, in der die Menschen Eigentum der Regierenden waren.
Ursprünglich bedeutete „Regierung“ im engeren Sinne „richten“ oder „lenken“ und im weiteren Sinne „führen“ oder „leiten“. Verwandte Wörter desselben Ursprungs, die heute noch verwendet werden, sind „Regent“, „Regiment“, „Regime“, „Regie“, „Rektor“.
Der Unterschied zum Englischen ist deutlich, dort wurde das entsprechende Wort mit der Entstehung der Republik ersetzt. Das angelsächsische „government“ und das französische „gouvernement“ haben ihre Wurzeln im Begriff „gubernator“, der wiederum auf das griechische „κυβερνήτης“ (Steuermann) zurückgeht. Ein Steuermann ist jedoch nicht der Kapitän. Unbewusst schreiben wir der „Regierung“ jedoch die Rolle des Kapitäns zu – eine Funktion, die eigentlich dem Parlament zukommen sollte.
Die Gewaltenteilung teilt die staatliche Macht in drei unabhängige, sich gegenseitig kontrollierende Bereiche oder Gewalten auf.
1. Legislative (Gesetzgebende Gewalt): Diese Gewalt obliegt dem Parlament, wie dem Bundestag und Bundesrat in Deutschland. Ihre Hauptaufgabe ist es, Gesetze zu erlassen, zu ändern oder aufzuheben. Sie repräsentiert die politische Willensbildung des Volkes.
Leider gibt es hier zwei an sich unakzeptable Verschränkungen:
- Der Bundesrat setzt sich aus Exekutive der Länder zusammen, hier muss Exekutive Gesetzen zustimmen oder kann sie zu ihren Gunsten ablehnen.
- Es gibt im Bundestag Abgeordnete, die werden zu sogenannten parlamentarischen Staatssekretären ernannt und sind gegenüber der Exekutive weisungsgebunden.
2. Exekutive (Ausführende Gewalt): Dieser Gewalt sitzen Bundeskanzler, Minister vor und steuern die Verwaltung. Sie ist dafür verantwortlich, Gesetze umzusetzen, die Politik des Staates zu führen und die Verwaltung zu leiten.
Auch hier gibt es unakzeptable Verschränkungen:
- Fast alle Mitglieder der Verwaltungsspitze sind gleichzeitig Mitglied der Legislative.
- Die Exekutive ernennt die Richter von denen sie Später überwacht werden sollen.
3. Judikative (Rechtsprechende Gewalt): Diese Gewalt liegt bei den Gerichten, das Bundesverfassungsgericht und der Bundesgerichtshof sind die obersten Gerichte. Sie sollen dafür, dass Gesetze korrekt angewendet und interpretiert werden, schlichtet Streitigkeiten und kontrolliert, ob Gesetze mit der Verfassung vereinbar sind.
Auch hier gibt es unakzeptable Verschränkungen:
- Gerichtspräsidenten sind gegenüber der Exekutive weisungsgebunden und bestimmen gleichzeitig über die Karriere von untergebenen Richtern.
Wenn man statt Exekutive (Ausführende Gewalt) von Regierung spricht, gibt man unbewusst den Anspruch auf Gewaltenteilung auf die das Grundgesetz verspricht aber in seiner Umsetzung wahrscheinlich absichtlich mangelhaft ist.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2025-eigene-mehrheit-fuer-union-und-spd-afd-und-linke-jubeln-a5051314.html?ea_src=frontpage&ea_pos=col-middle&ea_elmt=top-article&ea_cnt=1&_gl=1*1vsoi9c*_up*MQ..*_ga*MTYwNDk4OTk5OS4xNzQwMzg4NjA3*_ga_GCZQQGLHE4*MTc0MDM4ODYwNi4xLjEuMTc0MDM4ODY2MS4wLjAuMA..
https://t.me/FreiHB
In der BRD gibt es ein Bewusstseinsdefizit, das sich im Begriff „Regierung“ zeigt. In einer Republik wäre es präziser, von „der Verwaltung“ oder „die Ausführung“ zu sprechen, da diese Begriffe besser die theoretische und wünschenswerte Funktion widerspiegeln.
Worte schaffen Realität, wer Regierung sagt will regiert werden. Ein Blick auf die Etymologie des Wortes „Regierung“ könnte dieses unbewusste selbst Herabstufung verdeutlichen. Das Wort leitet sich vom mittelhochdeutschen „regieren“ ab, das seit dem 13. Jahrhundert gebräuchlich war und über das altfranzösische „reger“ aus dem lateinischen „regere“ entstand. Diese Wurzeln reichen zurück in eine Zeit, in der die Menschen Eigentum der Regierenden waren.
Ursprünglich bedeutete „Regierung“ im engeren Sinne „richten“ oder „lenken“ und im weiteren Sinne „führen“ oder „leiten“. Verwandte Wörter desselben Ursprungs, die heute noch verwendet werden, sind „Regent“, „Regiment“, „Regime“, „Regie“, „Rektor“.
Der Unterschied zum Englischen ist deutlich, dort wurde das entsprechende Wort mit der Entstehung der Republik ersetzt. Das angelsächsische „government“ und das französische „gouvernement“ haben ihre Wurzeln im Begriff „gubernator“, der wiederum auf das griechische „κυβερνήτης“ (Steuermann) zurückgeht. Ein Steuermann ist jedoch nicht der Kapitän. Unbewusst schreiben wir der „Regierung“ jedoch die Rolle des Kapitäns zu – eine Funktion, die eigentlich dem Parlament zukommen sollte.
Die Gewaltenteilung teilt die staatliche Macht in drei unabhängige, sich gegenseitig kontrollierende Bereiche oder Gewalten auf.
1. Legislative (Gesetzgebende Gewalt): Diese Gewalt obliegt dem Parlament, wie dem Bundestag und Bundesrat in Deutschland. Ihre Hauptaufgabe ist es, Gesetze zu erlassen, zu ändern oder aufzuheben. Sie repräsentiert die politische Willensbildung des Volkes.
Leider gibt es hier zwei an sich unakzeptable Verschränkungen:
- Der Bundesrat setzt sich aus Exekutive der Länder zusammen, hier muss Exekutive Gesetzen zustimmen oder kann sie zu ihren Gunsten ablehnen.
- Es gibt im Bundestag Abgeordnete, die werden zu sogenannten parlamentarischen Staatssekretären ernannt und sind gegenüber der Exekutive weisungsgebunden.
2. Exekutive (Ausführende Gewalt): Dieser Gewalt sitzen Bundeskanzler, Minister vor und steuern die Verwaltung. Sie ist dafür verantwortlich, Gesetze umzusetzen, die Politik des Staates zu führen und die Verwaltung zu leiten.
Auch hier gibt es unakzeptable Verschränkungen:
- Fast alle Mitglieder der Verwaltungsspitze sind gleichzeitig Mitglied der Legislative.
- Die Exekutive ernennt die Richter von denen sie Später überwacht werden sollen.
3. Judikative (Rechtsprechende Gewalt): Diese Gewalt liegt bei den Gerichten, das Bundesverfassungsgericht und der Bundesgerichtshof sind die obersten Gerichte. Sie sollen dafür, dass Gesetze korrekt angewendet und interpretiert werden, schlichtet Streitigkeiten und kontrolliert, ob Gesetze mit der Verfassung vereinbar sind.
Auch hier gibt es unakzeptable Verschränkungen:
- Gerichtspräsidenten sind gegenüber der Exekutive weisungsgebunden und bestimmen gleichzeitig über die Karriere von untergebenen Richtern.
Wenn man statt Exekutive (Ausführende Gewalt) von Regierung spricht, gibt man unbewusst den Anspruch auf Gewaltenteilung auf die das Grundgesetz verspricht aber in seiner Umsetzung wahrscheinlich absichtlich mangelhaft ist.
https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/bundestagswahl-2025-eigene-mehrheit-fuer-union-und-spd-afd-und-linke-jubeln-a5051314.html?ea_src=frontpage&ea_pos=col-middle&ea_elmt=top-article&ea_cnt=1&_gl=1*1vsoi9c*_up*MQ..*_ga*MTYwNDk4OTk5OS4xNzQwMzg4NjA3*_ga_GCZQQGLHE4*MTc0MDM4ODYwNi4xLjEuMTc0MDM4ODY2MS4wLjAuMA..
https://t.me/FreiHB
The Epoch Times
Hauchdünne Mehrheit für Union und SPD – AfD und Linke jubeln - Epoch Times (Deutsch)
Bei der Bundestagswahl blieb die Union unter Friedrich Merz unter ihrem Wunschziel von mehr als 30 Prozent der Stimmen. Während AfD und Linke über deutliche Zugewinne jubeln, will Merz bis Ostern eine Regierung bilden. CSU-Landesgruppenchef Dobrindt unterstrich…
Forwarded from US-BESATZUNG - NEIN DANKE!
💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Die BRD ist der wahre
Feind Deutschlands ‼️
💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Es ist die BRD, die den Krieg gegen Russland vorbereitet !
Deutschlands Feinde sind die US-Imperialisten,
die Europa in Brand setzen, um es dauerhaft kontrollieren, ausbeuten und ausplündern zu können.
Deutschland und Russland verbindet eine tiefe Freundschaft, die Menschen in beiden Ländern verbindet der tiefe Wunsch nach Frieden.
Ein echter Deutscher will keinen Krieg mit Russland und wird sich daran auch nicht beteiligen !
⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️
Die BRD ist die US-Verwaltungsbehörde
für das besetzte Deutschland‼️
⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️
💥 BITTE TEILEN ! 💥
t.me/pockenaffen
Die BRD ist der wahre
Feind Deutschlands ‼️
💥💥💥💥💥💥💥💥💥
Es ist die BRD, die den Krieg gegen Russland vorbereitet !
Deutschlands Feinde sind die US-Imperialisten,
die Europa in Brand setzen, um es dauerhaft kontrollieren, ausbeuten und ausplündern zu können.
Deutschland und Russland verbindet eine tiefe Freundschaft, die Menschen in beiden Ländern verbindet der tiefe Wunsch nach Frieden.
Ein echter Deutscher will keinen Krieg mit Russland und wird sich daran auch nicht beteiligen !
⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️ ⬇️
Die BRD ist die US-Verwaltungsbehörde
für das besetzte Deutschland‼️
⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️ ⬆️
💥 BITTE TEILEN ! 💥
t.me/pockenaffen
🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Was ist die Feindstaatenklausel? Jürgen Elsässer im Gespräch mit Armin-Paul Hampel, AfD
👍3