Важлива нагода піти з роботи раніше! 13 липня о 16:00 під Верховною Радою України виступаємо на підтримку проекту Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання обігу конопель в медичних цілях, науковій та науково-технічній діяльності (№ 5596).
Акція відбуватиметься у рамках щорічного Маршу Свободи за реформи державної політики щодо наркотиків.
Вимогою є невідкладне ухвалення законопроекту № 5596, без зволікань і спекуляцій. Йдеться про життєво необхідну допомогу близько 2 мільйонів пацієнтів, які не можуть отримати ефективне лікування через відсутність відповідного правового поля в країні. Серед них понад 20 тисяч дітей із фармрезистентними формами епілепсії, сотні тисяч онкохворих, більше ста тисяч паліативних пацієнтів, десятки тисяч ветеранів війни із посттравматичним стресовим розладом тощо. Реалізація їхнього права на життя та захист свого здоров'я - головна причина того, що закон про медичний канабіс має бути затверджено невідкладно. Подія у ФБ: https://fb.me/e/VJ2zCjVH
Акція відбуватиметься у рамках щорічного Маршу Свободи за реформи державної політики щодо наркотиків.
Вимогою є невідкладне ухвалення законопроекту № 5596, без зволікань і спекуляцій. Йдеться про життєво необхідну допомогу близько 2 мільйонів пацієнтів, які не можуть отримати ефективне лікування через відсутність відповідного правового поля в країні. Серед них понад 20 тисяч дітей із фармрезистентними формами епілепсії, сотні тисяч онкохворих, більше ста тисяч паліативних пацієнтів, десятки тисяч ветеранів війни із посттравматичним стресовим розладом тощо. Реалізація їхнього права на життя та захист свого здоров'я - головна причина того, що закон про медичний канабіс має бути затверджено невідкладно. Подія у ФБ: https://fb.me/e/VJ2zCjVH
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Дуже хочеться дожити до легалізації!" - суд над важкохворим продовжиться після трансплантації нирки.
У Ірпінському міському суді Київської області Віктора Ручка вже третій рік судять за вирощування канабісу для власного лікування. 5 серпня пацієнту зробили першу операцію в рамках підготовки до пересадки донорського органу. Захист клопотатиме про перерву в судовому засіданні.
У Ірпінському міському суді Київської області Віктора Ручка вже третій рік судять за вирощування канабісу для власного лікування. 5 серпня пацієнту зробили першу операцію в рамках підготовки до пересадки донорського органу. Захист клопотатиме про перерву в судовому засіданні.
Київ, шукаємо донорів крові, будь-яка група. Учасник Маршу Свободи потребує нашої допомоги і підтримки. Віктор Ручко - медичний пацієнт і активіст за легалізацію медичного канабісу - готується до трансплантації нирки і потребує переливань крові. Загальні вимоги для донорів. Центр крові 3-ї лікарні, вул. Петра Запорожця 26, Зазначити, що для Ручко. За можливості повідомте про свою участь також у коментарях. Дякуємо !
Восени уряд зробить ще одну спробу вирішити питання з медичним канабісом, без ухвалення закону. У липні МОЗ України опублікувало відповідний проект постанови Кабінету міністрів. У рамках його громадського обговорення Маршем Свободи організовано консультації з експертами державної політики щодо наркотиків, вченими, медиками та фармацевтами. Разом з іншими організаціями ми спрямували до міністерства спільну експертну оцінку.
Які ж зміни готуються?
✅ канабіс, екстракти канабісу, смола канабісу, а також тетрагідроканабінол виключаються із Таблиці І Переліку наркотичних речовин (особливо небезпечні речовини, обіг яких заборонено) і переносяться до Таблиці II (наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких обмежено).
Нова класифікація розглядатиме похідні канабісу серед контрольованих субстанцій, що мають використання у медицині. А також розблокує юридично наукові дослідження канабіноїдів, як лікарських засобів.
Такі зміни неодноразово ініціювались міністерством охорони здоров'я, але їх ухвалення щоразу блокувалось МВС. Учасники Маршу Свободи системно і послідовно підтримують перекласифікацію канабісу та його похідних у спосіб, який пропонується. Однак окремі положення оприлюдненого проєкту зроблять документ обмежено дієздатним у разі ухвалення у такій редакції.
⚠️Що не так з цим проєктом? Диявол, як завжди, у дрібному шрифті приміток. Там пропонується встановити обмеження спектру лікарських засобів на основі канабісу завдяки порогу в 0,1% для тетрагідроканабінолу.
❎ Проєкт розглядає тетрагідроканабінол (ТГК) виключно, як домішку і планує її контролювати у складі лікарських засобів (Примітка до Списку №1 Таблиці І). Більше того, за логікою документу таке обмеження 0,1 % щодо ТГК поширюється і на наукові дослідження.
Це абсурд. Адже метою дослідження є створення лікарського засобу, це відбувається через науковий пошук його ефективної форми. Але пропоновані норми від початку не передбачають існування в природі лікарських засобів із вмістом ТГК вище 0,1%
❎ Суперечить здоровому глузду і примітка до Списку №2 Таблиці ІІ, тут допустимий відсоток “домішки” тетрагідроканабінолу встановлюється ... безпосередньо щодо “Тетрагідроканабінолу”. А також щодо препаратів Дронабілон, Набілон та Набіксімолс, раніше включених до Таблиці II. Вміст ТГК і тут обмежується порогом у 0,1%.
Така колізія неабияк ускладнить державну реєстрацію готових лікарських форм іноземного виробництва, зокрема перелічені у тексті проєкту, у яких виробниками заявлено істотно вищий вміст тетрагідроканабінолу.
❎ Втретє "клоноване" речення про поріг 0,1% для домішки ТГК у примітці стосується ізоляту канабідіолу. На перший погляд це раціонально: ізолят КБД цієї весни виведено з-під державного регулювання, але без порогу допустимої домішки будь який ізолят все одно потрапляє під кримінальне переслідування, бо ж містить "особливо небезпечний психотропний засіб" нехай і у слідових кількостях.
Однак тут встановлення порогу саме 0.1% теж викликає питання щодо обгрунтованості. Законодавство країн ЄС встановлює державний контроль за обігом препаратів та харчових продуктів з канабідіолом, починаючи з порогу в 0,2% для домішки ТГК. Сполучені Штати Америки на федеральному рівні класифікують промислові коноплі з рівнем ТГК меншим за 0,3%, як звичайну сільськогосподарську культуру, що до якої не застосовується ніяких засобів контролю.
⚠️Які наші пропозиції? У рамках громадського обговорення проєкту постанови уряду запропоновано:
1️⃣ Виключити текст примітки, де йдеться про встановлення порогу в 0,1% тетрагідроканабінолу “для контролю лікарських засобів”.
Обмежувати вміст тетрагідроканнабінолу у лікарських засобах на рівні 0,1% є нераціональним. Наукові дослідження доводять, що канабіноїди мають різну ефективність у залежності не лише від клінічного стану, а й від пропорції їх комбінування у лікарських засобах.
2️⃣Натомість доповнити примітку текстом, який унеможливлює для обігу в наукових цілях встановлення будь-яких обмежень щодо форми зазначених наркотичних речовин чи психотропних засобів.
Які ж зміни готуються?
✅ канабіс, екстракти канабісу, смола канабісу, а також тетрагідроканабінол виключаються із Таблиці І Переліку наркотичних речовин (особливо небезпечні речовини, обіг яких заборонено) і переносяться до Таблиці II (наркотичні засоби і психотропні речовини, обіг яких обмежено).
Нова класифікація розглядатиме похідні канабісу серед контрольованих субстанцій, що мають використання у медицині. А також розблокує юридично наукові дослідження канабіноїдів, як лікарських засобів.
Такі зміни неодноразово ініціювались міністерством охорони здоров'я, але їх ухвалення щоразу блокувалось МВС. Учасники Маршу Свободи системно і послідовно підтримують перекласифікацію канабісу та його похідних у спосіб, який пропонується. Однак окремі положення оприлюдненого проєкту зроблять документ обмежено дієздатним у разі ухвалення у такій редакції.
⚠️Що не так з цим проєктом? Диявол, як завжди, у дрібному шрифті приміток. Там пропонується встановити обмеження спектру лікарських засобів на основі канабісу завдяки порогу в 0,1% для тетрагідроканабінолу.
❎ Проєкт розглядає тетрагідроканабінол (ТГК) виключно, як домішку і планує її контролювати у складі лікарських засобів (Примітка до Списку №1 Таблиці І). Більше того, за логікою документу таке обмеження 0,1 % щодо ТГК поширюється і на наукові дослідження.
Це абсурд. Адже метою дослідження є створення лікарського засобу, це відбувається через науковий пошук його ефективної форми. Але пропоновані норми від початку не передбачають існування в природі лікарських засобів із вмістом ТГК вище 0,1%
❎ Суперечить здоровому глузду і примітка до Списку №2 Таблиці ІІ, тут допустимий відсоток “домішки” тетрагідроканабінолу встановлюється ... безпосередньо щодо “Тетрагідроканабінолу”. А також щодо препаратів Дронабілон, Набілон та Набіксімолс, раніше включених до Таблиці II. Вміст ТГК і тут обмежується порогом у 0,1%.
Така колізія неабияк ускладнить державну реєстрацію готових лікарських форм іноземного виробництва, зокрема перелічені у тексті проєкту, у яких виробниками заявлено істотно вищий вміст тетрагідроканабінолу.
❎ Втретє "клоноване" речення про поріг 0,1% для домішки ТГК у примітці стосується ізоляту канабідіолу. На перший погляд це раціонально: ізолят КБД цієї весни виведено з-під державного регулювання, але без порогу допустимої домішки будь який ізолят все одно потрапляє під кримінальне переслідування, бо ж містить "особливо небезпечний психотропний засіб" нехай і у слідових кількостях.
Однак тут встановлення порогу саме 0.1% теж викликає питання щодо обгрунтованості. Законодавство країн ЄС встановлює державний контроль за обігом препаратів та харчових продуктів з канабідіолом, починаючи з порогу в 0,2% для домішки ТГК. Сполучені Штати Америки на федеральному рівні класифікують промислові коноплі з рівнем ТГК меншим за 0,3%, як звичайну сільськогосподарську культуру, що до якої не застосовується ніяких засобів контролю.
⚠️Які наші пропозиції? У рамках громадського обговорення проєкту постанови уряду запропоновано:
1️⃣ Виключити текст примітки, де йдеться про встановлення порогу в 0,1% тетрагідроканабінолу “для контролю лікарських засобів”.
Обмежувати вміст тетрагідроканнабінолу у лікарських засобах на рівні 0,1% є нераціональним. Наукові дослідження доводять, що канабіноїди мають різну ефективність у залежності не лише від клінічного стану, а й від пропорції їх комбінування у лікарських засобах.
2️⃣Натомість доповнити примітку текстом, який унеможливлює для обігу в наукових цілях встановлення будь-яких обмежень щодо форми зазначених наркотичних речовин чи психотропних засобів.
В умовах, коли існує ряд досліджень, що доводять ефективність канабіноїдів при різних клінічних станах та в різних формах, а вивчення ефективності різних форм ще триває, таке обмеження не лише звузить конкурентні можливості українських науковців, а й суперечить самій ідеї наукових досліджень.
3️⃣Щодо речовини ізоляту канабідіолу відсоток домішки тетрагідроканнабінолу для контролю якості лікарських засобів встановити на рівні “не більше 0,2%” з метою гармонізації українського правового поля із законодавством ЄС.
Отримання абсолютно чистого від вмісту інших канабіноїдів концентрату окремого канабіноїда при переробці органічної сировини є вкрай складним і дороговартісним процесом. Тому встановлення невиправдано суворих обмежень для препаратів органічного походження зробить українське правове поле вигідним виключно для імпортерів дорогих лікарських препаратів з вмістом синтетичних канабіноїдів. Це аж ніяк не сприятиме ні розвитку вітчизняної науки, ні доступності таких препаратів для пацієнтів, ні розвитку галузі в Україні в цілому.
Марш Свободи висловлює подяку всім фахівцям, які долучилися до аналізу проєкту постанови Кабінету міністрів та закликає експертне середовище до активної співпраці з державними органами на етапі погоджень документу з іншими відомствами.
3️⃣Щодо речовини ізоляту канабідіолу відсоток домішки тетрагідроканнабінолу для контролю якості лікарських засобів встановити на рівні “не більше 0,2%” з метою гармонізації українського правового поля із законодавством ЄС.
Отримання абсолютно чистого від вмісту інших канабіноїдів концентрату окремого канабіноїда при переробці органічної сировини є вкрай складним і дороговартісним процесом. Тому встановлення невиправдано суворих обмежень для препаратів органічного походження зробить українське правове поле вигідним виключно для імпортерів дорогих лікарських препаратів з вмістом синтетичних канабіноїдів. Це аж ніяк не сприятиме ні розвитку вітчизняної науки, ні доступності таких препаратів для пацієнтів, ні розвитку галузі в Україні в цілому.
Марш Свободи висловлює подяку всім фахівцям, які долучилися до аналізу проєкту постанови Кабінету міністрів та закликає експертне середовище до активної співпраці з державними органами на етапі погоджень документу з іншими відомствами.
Експерт проекту "Психічне здоров'я для України" Артем Осипян дає оцінку проєкту змін до Переліку наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів.
"Канабіс буде виведений із таблиці особливо небезпечних наркотиків, де його обіг заборонено, його буде перекваліфіковано до категоріх "обіг обмежено", його можна буле використовувати в медицині. Логіка перекваліфікації зрозуміла, вона абсолютно гуманна, однак є нюанси у цій постанові, які блокують розширення доступу пацієнтів до лікування. Формально дозволяючи використання медичного канабісу постанова у запропонованій редакції фактично блокуватиме використання основної діючої речовини - тетрагідроканабінолу.
Обмеження медичного канабісу за містом тетрагідроканабінолу (0,1%) це дуже мало. Простий приклад: зараз на світовому ринку близько 10 препаратів, які можна було би імпортувати в Україну. І лише в одному з них рівень тетрагідроканабінолу менше, ніж 0,1%. Або це втручання МВС, або некомпетентність" https://youtu.be/5JRC-z0txCU
"Канабіс буде виведений із таблиці особливо небезпечних наркотиків, де його обіг заборонено, його буде перекваліфіковано до категоріх "обіг обмежено", його можна буле використовувати в медицині. Логіка перекваліфікації зрозуміла, вона абсолютно гуманна, однак є нюанси у цій постанові, які блокують розширення доступу пацієнтів до лікування. Формально дозволяючи використання медичного канабісу постанова у запропонованій редакції фактично блокуватиме використання основної діючої речовини - тетрагідроканабінолу.
Обмеження медичного канабісу за містом тетрагідроканабінолу (0,1%) це дуже мало. Простий приклад: зараз на світовому ринку близько 10 препаратів, які можна було би імпортувати в Україну. І лише в одному з них рівень тетрагідроканабінолу менше, ніж 0,1%. Або це втручання МВС, або некомпетентність" https://youtu.be/5JRC-z0txCU
YouTube
Експерт: проблему медичного канабісу не вирішити лише однією постановою уряду
Експерт проекту "Психічне здоров'я для України" Артем Осипян дає оцінку проєкту змін до Переліку наркотичних речовин, психотропних засобів та прекурсорів.
"Канабіс буде виведений із таблиці особливо небезпечних наркотиків, де його обіг заборонено, його…
"Канабіс буде виведений із таблиці особливо небезпечних наркотиків, де його обіг заборонено, його…
"Ми знову покажемо світу свою дурість і світові фармвиробники будуть на цим документом сміятися", - доцент кафедри військової фармації УМВА, кандидат фармацевтичних наук Іларіон Ярошенко розкритикував чергову спробу МОЗ України вирішити проблему з медичним канабісом за допомогою змін до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
"Проектом Постанови КМУ пропонується ввести обмеження вмісту тетрагідроканабінолу 0,1%, але це просто смішно. Бо ми не можемо з таким вмістом тетрагідроканабінолу вимовляти наступну фразу "у разі реєстрації, як лікарського засобу або фармацевтичної субстанції". Немає таких фармацевтичних субстанцій і лікарських засобів, які мають такий низький вміст тетрагідроканабінолу. Такий допуск можливий хіба що у харчових добавках, косметиці і харчових продуктах. Однак це не вирішить юридичну проблему, щоб Україна змогла розробити свої ефективні знеболювальні, ліки від хвороби Альцгеймера, ПТСР... все це ми і надалі з такими обмеженнями робити не зможемо. Щоб справді відкрити дорогу українським вченим слід зазначати: активна речовина дельта-9-тетрагідроканабінол для медичний і науковий цілей - без обмежень." https://youtu.be/CjEzAF8wXn8
"Проектом Постанови КМУ пропонується ввести обмеження вмісту тетрагідроканабінолу 0,1%, але це просто смішно. Бо ми не можемо з таким вмістом тетрагідроканабінолу вимовляти наступну фразу "у разі реєстрації, як лікарського засобу або фармацевтичної субстанції". Немає таких фармацевтичних субстанцій і лікарських засобів, які мають такий низький вміст тетрагідроканабінолу. Такий допуск можливий хіба що у харчових добавках, косметиці і харчових продуктах. Однак це не вирішить юридичну проблему, щоб Україна змогла розробити свої ефективні знеболювальні, ліки від хвороби Альцгеймера, ПТСР... все це ми і надалі з такими обмеженнями робити не зможемо. Щоб справді відкрити дорогу українським вченим слід зазначати: активна речовина дельта-9-тетрагідроканабінол для медичний і науковий цілей - без обмежень." https://youtu.be/CjEzAF8wXn8
YouTube
Експерт: уряд знову підготував постанову про медичний канабіс, яка нічого не вирішує
"Ми знову покажемо світу свою дурість і світові фармвиробники будуть на цим документом сміятися", - доцент кафедри військової фармації УМВА, кандидат фармацевтичних наук Іларіон Ярошенко розкритикував чергову спробу МОЗ України вирішити проблему з медичним…
Співорганізатор «Конопляного Маршу Свободи» Тарас Ратушний: відповідальність за провал проекту закону про медичний канабіс – цілковито на президенті. Законопроєкт був дуже добре пропрацьований, автори чотирьох альтернативних законопроєктів відкликали їх, щоби внести цей, спільний. І він міг би бути успішно проголосований у вересні у випадку кращої комунікації між фракціями, зокрема монобільшості.
Однак питання було винесене на позачергове засідання парламенту, за ініціативою Володимира Зеленського, тобто вибір місця, часу й навіть ефект несподіванки були за президентом. Зазвичай так чинять, коли хочуть ухвалити законопроєкт і мають для цього голоси. Або ж коли мета, навпаки, «провалити» питання. https://zz.detector.media/community/texts/184529/2021-08-25-spivorganizator-konoplyanogo-marshu-svobody-taras-ratushnyy-stavshy-na-stezhku-gromadskoi-aktyvnosti-ty-prosto-neyu-ydesh-yakshcho-vzhe-ne-vtik-odrazu/
Однак питання було винесене на позачергове засідання парламенту, за ініціативою Володимира Зеленського, тобто вибір місця, часу й навіть ефект несподіванки були за президентом. Зазвичай так чинять, коли хочуть ухвалити законопроєкт і мають для цього голоси. Або ж коли мета, навпаки, «провалити» питання. https://zz.detector.media/community/texts/184529/2021-08-25-spivorganizator-konoplyanogo-marshu-svobody-taras-ratushnyy-stavshy-na-stezhku-gromadskoi-aktyvnosti-ty-prosto-neyu-ydesh-yakshcho-vzhe-ne-vtik-odrazu/
zz.detector.media
Співорганізатор «Конопляного Маршу Свободи» Тарас Ратушний: «Ставши на стежку громадської активності, ти просто нею йдеш. Якщо…
Як три революції вплинули на рішення журналіста Тараса Ратушного покинути медіасферу, перейти в громадський сектор і стати експертом із наркополітики.
Самі по собі велика кількість канабісу, спосіб його упакування та факт того, що особа не перебуває на обліку, як наркозалежна, за відсутності інших доказів не можуть свідчити про наявність умислу на збут наркотичних засобів.
Так зазначено у постанові Верховного суду. Колегія визнала правильною перекваліфікацію з ч.3 307 ККУ на ч.3 309 ККУ, хоча прокуратура до останнього наполягала, що мав місце саме збут в особливо великих розмірах.
Обґрунтовуючи свої висновки, місцевий суд послався на показання обвинуваченого, який пояснював, що справді зберігав наркотичні засоби за місцем свого проживання як принаду для риби, при цьому наркотичні засоби нікому не збував, а також на показання трьох свідків, які вказували, що знають про те, що обвинувачений є рибалкою, і їм відомо про використання останнім рослин коноплі як принади для риби.
Крім того, місцевий суд також врахував фактичні дані, що містяться у протоколі обшуку (згідно з яким наркотичний засіб – канабіс, вилучений за місцем проживання обвинуваченого, зберігався в полімерних пляшках різного об’єму й пакунках з-під кави) та у висновках судових експертиз (відповідно до яких одна частина канабісу мала прілий запах і зберігалась із побутовим сміттям, а інша – мала прілий запах та ознаки біологічного руйнування різних ступенів, при цьому більша частина вилученої наркотичної речовини рослинного походження була зі стеблами та листям).
Апеляційний суд погодився з місцевим судом, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України. З такими висновками погодилася і колегія суддів ККС ВС. https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1175884/
Так зазначено у постанові Верховного суду. Колегія визнала правильною перекваліфікацію з ч.3 307 ККУ на ч.3 309 ККУ, хоча прокуратура до останнього наполягала, що мав місце саме збут в особливо великих розмірах.
Обґрунтовуючи свої висновки, місцевий суд послався на показання обвинуваченого, який пояснював, що справді зберігав наркотичні засоби за місцем свого проживання як принаду для риби, при цьому наркотичні засоби нікому не збував, а також на показання трьох свідків, які вказували, що знають про те, що обвинувачений є рибалкою, і їм відомо про використання останнім рослин коноплі як принади для риби.
Крім того, місцевий суд також врахував фактичні дані, що містяться у протоколі обшуку (згідно з яким наркотичний засіб – канабіс, вилучений за місцем проживання обвинуваченого, зберігався в полімерних пляшках різного об’єму й пакунках з-під кави) та у висновках судових експертиз (відповідно до яких одна частина канабісу мала прілий запах і зберігалась із побутовим сміттям, а інша – мала прілий запах та ознаки біологічного руйнування різних ступенів, при цьому більша частина вилученої наркотичної речовини рослинного походження була зі стеблами та листям).
Апеляційний суд погодився з місцевим судом, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 3 ст. 309 КК України. З такими висновками погодилася і колегія суддів ККС ВС. https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/1175884/
Судова Влада України
Кваліфікація дій особи як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту – постанова ВС
Прокурор, засуджений та його захисник оскаржили до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду судові рішення щодо визнання особи винуватою в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо…
Марш Свободи запрошує на засідання Верховного суду України у справі пацієнта медичного канабісу Віталія Рум’янцева. 15 вересня ВСУ розглядатиме касаційну скаргу прокуратури на виправдувальний вирок та очікується остаточне рішення у справі важкохворого українця.
Віталія Румянцева з 2018 року судять через вирощування конопель для власних медичних потреб за звинуваченням, де докази було сфальсифіковано поліцією та прокуратурою.
Румянцева було повністю виправдано 17 грудня 2019 року в суді першої інстанції - за недоведеністю його вини.
2 лютого 2021 року виправдувальний вирок підтвердила колегія Миколаївського апеляційного суду. 15 вересня о 13.00 під Верховним судом України відбудеться акція в рамках щорічного Маршу Свободи - на підтримку Віталія Румянцева та його права на життя і захист свого здоров'я. Початок судового засідання о 14.00 (вул. Пилипа Орлика, 4).
Допомогти Маршу Свободи захищати пацієнта: https://bit.ly/3Cd87Qq (у примітці обов'язково зазначити "Пожертва на ведення статутної діаяльності"❤️
Віталія Румянцева з 2018 року судять через вирощування конопель для власних медичних потреб за звинуваченням, де докази було сфальсифіковано поліцією та прокуратурою.
Румянцева було повністю виправдано 17 грудня 2019 року в суді першої інстанції - за недоведеністю його вини.
2 лютого 2021 року виправдувальний вирок підтвердила колегія Миколаївського апеляційного суду. 15 вересня о 13.00 під Верховним судом України відбудеться акція в рамках щорічного Маршу Свободи - на підтримку Віталія Румянцева та його права на життя і захист свого здоров'я. Початок судового засідання о 14.00 (вул. Пилипа Орлика, 4).
Допомогти Маршу Свободи захищати пацієнта: https://bit.ly/3Cd87Qq (у примітці обов'язково зазначити "Пожертва на ведення статутної діаяльності"❤️
Помимо 8 кустов, которые вырастил Румянцев, полицейские нашли у него на участке еще 108 кустов дикорастущей конопли. Невыкос такой травы — тоже административное нарушение (Статья 106-1 Кодекса об административных правонарушениях, за него предусмотрен штраф от 170 до 510 гривен). Полицейские сорвали и дикую, и выращенную коноплю, свалили в одну кучу, и указали в протоколе, что Румянцев вырастил все 116 кустов. После этого следователь объявил ему подозрение в выращивании конопли в особо крупном размере административное нарушение— уголовном преступлении, за которое можно получить от трех до семи лет лишения свободы. https://graty.me/news/verhovnyj-sud-otpravil-na-peresmotr-delo-zhitelya-nikolaevskoj-oblasti-kotoryj-stradaet-zabolevaniem-mozga-i-vyrashhival-konoplyu-dlya-lecheniya/
Ґрати
Верховный суд отправил на пересмотр дело жителя Николаевской области, который страдает заболеванием мозга и выращивал коноплю для…
Верховный суд 15 сентября отправил на повторное рассмотрение в апелляционном суде дела жителя Николаевской области Виталия Румянцева. Он страдает энцефалопатией — тяжелым заболеванием мозга, ему сложно говорить и двигаться. Частично снять эти симптомы помогает…
Поліція, яка прийшла з обшуком до будинку, за словами правозахисників, на додачу до вирощеної коноплі підкинула дикорослу, а тому вісім кущів перетворилися на триста. Під час розгляду справи Румянцева остаточно звинуватили в тому, що він вирощував 18 кущів коноплі.
2019 року Вознесенський міськрайонний суд виправдав чоловіка, визнавши неприпустимими докази правоохоронців, а факт вирощування саме 18 кущів недоведеним. Судді тоді погодились з доводом правозахисників про порушене право на захист Румянцева, однак вирок не влаштовував прокуратуру, яка й подала апеляцію.
Під час засідання 15 вересня касаційну скаргу прокуратури задовольнили частково: суд скасував ухвалу Миколаївського апеляційного суду, якою виправдувальний вирок залишали у силі. Окрім цього, Верховний Суд призначив повторний розгляд в апеляції. https://zmina.info/news/spravu-cholovika-yakogo-vypravdaly-za-vyroshhuvannya-kanabisu-v-medychnyh-czilyah-vidpravyly-na-pereglyad/
2019 року Вознесенський міськрайонний суд виправдав чоловіка, визнавши неприпустимими докази правоохоронців, а факт вирощування саме 18 кущів недоведеним. Судді тоді погодились з доводом правозахисників про порушене право на захист Румянцева, однак вирок не влаштовував прокуратуру, яка й подала апеляцію.
Під час засідання 15 вересня касаційну скаргу прокуратури задовольнили частково: суд скасував ухвалу Миколаївського апеляційного суду, якою виправдувальний вирок залишали у силі. Окрім цього, Верховний Суд призначив повторний розгляд в апеляції. https://zmina.info/news/spravu-cholovika-yakogo-vypravdaly-za-vyroshhuvannya-kanabisu-v-medychnyh-czilyah-vidpravyly-na-pereglyad/
Zmina - центр прав людини
Справу чоловіка, якого виправдали за вирощування канабісу в медичних цілях, відправили на перегляд
Справу Віталія Румянцева суди розглядають з 2019 року
#ПочуйтеЛікарів "Якщо ми говоримо про медичний канабіс, я обома руками за нього. Бо це паліативна терапія. Вона не лікує, направлена на поліпшення якості життя та, зменшення страждань пацієнтів з четвертою стадією", - говорить хірург-онколог Ігор Звєрєв. Паліативна терапія медичним канабісом актуальна не лише при ракові грудей, але й інших недугах. У цьому випадку, вважає лікар, медичний канабіс поліпшує стан та настрій пацієнта, його ставлення до життя.
"Коли пацієнт, знаючий, що його хвороба не виліковна, йде на злочин, лише тому, що хоче нормально почуватися, це страшно. Тому, якщо українці вважають себе цивілізованою нацією, зобов'язані дати доступ пацієнтам до медичного канабісу за призначення лікаря", - говорить Ігор Звєрєв.
👉Підтримуєйте рух за легалізацію медичного канабісу? Запрошуйте друзів підписуватись на канал https://t.me/FreedomMarch
"Коли пацієнт, знаючий, що його хвороба не виліковна, йде на злочин, лише тому, що хоче нормально почуватися, це страшно. Тому, якщо українці вважають себе цивілізованою нацією, зобов'язані дати доступ пацієнтам до медичного канабісу за призначення лікаря", - говорить Ігор Звєрєв.
👉Підтримуєйте рух за легалізацію медичного канабісу? Запрошуйте друзів підписуватись на канал https://t.me/FreedomMarch
18 листопада Марш Свободи вирушає до Ірпеня, де о 15:30 у міському суді має відбутися допит підсудного медичного пацієнта Віктора Ручка. судять за вирощування конопель. Влітку 2018 року у його дворі правоохоронці знайшли 15 кущів конопель і 12 паростків.
Віктор Ручко не заперечує, що порушив закон, але не приховує і мотиву - це захист свого здоров'я. Віктор має інвалідність першої групи тричі на тиждень потребує діалізу. Канабіс вже багато років допомагає йому тамувати більовий синдром, оскільки організм не витримує побічних ефектів сильнодіючих рецептурних опіатів. Початок акції - 15:00 (вул. Мінеральна, 7)
Подія у Facebook: https://fb.me/e/17OOtDU1N
Віктор Ручко не заперечує, що порушив закон, але не приховує і мотиву - це захист свого здоров'я. Віктор має інвалідність першої групи тричі на тиждень потребує діалізу. Канабіс вже багато років допомагає йому тамувати більовий синдром, оскільки організм не витримує побічних ефектів сильнодіючих рецептурних опіатів. Початок акції - 15:00 (вул. Мінеральна, 7)
Подія у Facebook: https://fb.me/e/17OOtDU1N
Нова редакція законопроекту про медичний канабіс запропоновано урядом. Текст документу з'явився на сайті Міністерства охорони здоров'я України. https://moz.gov.ua/article/public-discussions/proekt-zakonu-ukraini-pro-vnesennja-zmin-do-dejakih-zakonodavchih-aktiv-ukraini-schodo-reguljuvannja-obigu-roslin-rodu-konopli-cannabis-v-medichnih-promislovih-ciljah-naukovij-ta-naukovo-tehnichnij-dijalnosti
moz.gov.ua
Проєкт Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо регулювання обігу рослин роду коноплі (Cannabis)…
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Під судом за знеболення. Стежимо за кримінальним процесом над медичним пацієнтом. В Ірпені важкохворого Віктора Ручка судять за вирощування канабісу для власного лікування.
"Ми визнаємо факти, ми не визнаємо, що це було злочином", - говорить адвокат Олександр Куликов. "Віктор знаходився у стані життєвої необхідності порушувати закон. У таке положення його поставила держава",
👉🏻Підтримуйте ініціативи Маршу Свободи, скориставшись кнопкою "зробити донат" на нашому сайті https://marshsvobody.in.ua/
"Ми визнаємо факти, ми не визнаємо, що це було злочином", - говорить адвокат Олександр Куликов. "Віктор знаходився у стані життєвої необхідності порушувати закон. У таке положення його поставила держава",
👉🏻Підтримуйте ініціативи Маршу Свободи, скориставшись кнопкою "зробити донат" на нашому сайті https://marshsvobody.in.ua/
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Стратегія державної політики щодо наркотиків, думаю, буде найближчим часом має бути затверджена урядом", - каже міністр внутрішніх справ Денис Монастирський, відкриваючи III конференцію з наркополітики. Подія цього року проходить онлайн і, як заявлено, спрямована на підтримку реалізації стратегії наркополітики України (до 2030 року). А також Плану дій на 2021-2023 роки. Однак є проблема.
🤞🏻Такої стратегії в України вже рік, як немає. Стара закінчилась, а нова є лише в проекті.
👉🏻Цей проект готувався за закритими дверима і цієї весни був формально винесений на громадське обговорення.
🤦🏻♂️І обговорення справді було, бо "стратегію" писали у МВС і обурення текстом було непідробним.
👮🏿♂️А от результатів цього обговорення урядом досі не оприлюднювалось. І тому, якого саме змісту документ Денис Монастирський сподівається швидко протягнути через Кабмін, невідомо.
Вважаємо, пора поставити новому міністру питання руба: чи не є цей виступ заявою про участь у злочині, підробці документу великої державної ваги?
🤞🏻Такої стратегії в України вже рік, як немає. Стара закінчилась, а нова є лише в проекті.
👉🏻Цей проект готувався за закритими дверима і цієї весни був формально винесений на громадське обговорення.
🤦🏻♂️І обговорення справді було, бо "стратегію" писали у МВС і обурення текстом було непідробним.
👮🏿♂️А от результатів цього обговорення урядом досі не оприлюднювалось. І тому, якого саме змісту документ Денис Монастирський сподівається швидко протягнути через Кабмін, невідомо.
Вважаємо, пора поставити новому міністру питання руба: чи не є цей виступ заявою про участь у злочині, підробці документу великої державної ваги?
Привіт, це Марш Свободи. Ми проаналізували законодавчу ініціативу уряду щодо медичного канабісу і збираємось про це поговорити з експертами в режимі Zoom-конференції 6 грудня о 18:00. Цікаво? Приєднуйтесь.
Реєстрація на конференцію: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZcqf-GrpzwjGtdHj_LKWAyKCWJps5jX6T3u
Подія на Facebook: https://fb.me/e/cCN2ffTLX
Реєстрація на конференцію: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZcqf-GrpzwjGtdHj_LKWAyKCWJps5jX6T3u
Подія на Facebook: https://fb.me/e/cCN2ffTLX