Wisdom and understanding… im lala-land… und nein, die usa wollen keinen frieden, sonst hätten sie ja keinen krieg angefangen
Wundert das wen???
Iran hat die Straße von Hormus (erneut) geschlossen bzw. stark eingeschränkt: Nach Berichten iranischer Staatsmedien und mehrerer internationaler Quellen (u. a. Euronews, Welt, Tagesschau, AP, Reuters) reagierte der Iran auf israelische Luftangriffe im Libanon mit einer erneuten Blockade oder starken Einschränkung des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus. Schiffe erhalten Warnungen, dass die Passage nur nach Abstimmung mit den iranischen Revolutionsgarden (IRGC) möglich ist. Viele Öltanker drehen um oder warten.
• Begründung: Iran sieht die massiven israelischen Bombardements auf den Libanon (u. a. auf Beirut und Hisbollah-Ziele) als „Provokation“ und Verstoß gegen die gerade erst vereinbarte zweiwöchige Waffenruhe (Ceasefire) zwischen USA/Iran/Israel. Es gab hunderte Tote im Libanon an einem der schwersten Tage der jüngsten Kämpfe.
• 10-Punkte-Bedingungs-Katalog: Ja, der Iran hatte einen 10-Punkte-Plan als Verhandlungsgrundlage vorgelegt. Irans Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf warf den USA vor, bereits drei Punkte davon verletzt zu haben – darunter explizit die Angriffe im Libanon (die aus iranischer Sicht Teil der Gesamtvereinbarung sein sollten), Drohnenverletzungen und Einschränkungen beim Urananreicherungsrecht. Die USA und Israel betonen hingegen, dass die Waffenruhe Libanon nicht einschließt.
Iran hat die Straße von Hormus (erneut) geschlossen bzw. stark eingeschränkt: Nach Berichten iranischer Staatsmedien und mehrerer internationaler Quellen (u. a. Euronews, Welt, Tagesschau, AP, Reuters) reagierte der Iran auf israelische Luftangriffe im Libanon mit einer erneuten Blockade oder starken Einschränkung des Schiffsverkehrs durch die Straße von Hormus. Schiffe erhalten Warnungen, dass die Passage nur nach Abstimmung mit den iranischen Revolutionsgarden (IRGC) möglich ist. Viele Öltanker drehen um oder warten.
• Begründung: Iran sieht die massiven israelischen Bombardements auf den Libanon (u. a. auf Beirut und Hisbollah-Ziele) als „Provokation“ und Verstoß gegen die gerade erst vereinbarte zweiwöchige Waffenruhe (Ceasefire) zwischen USA/Iran/Israel. Es gab hunderte Tote im Libanon an einem der schwersten Tage der jüngsten Kämpfe.
• 10-Punkte-Bedingungs-Katalog: Ja, der Iran hatte einen 10-Punkte-Plan als Verhandlungsgrundlage vorgelegt. Irans Parlamentspräsident Mohammad Bagher Ghalibaf warf den USA vor, bereits drei Punkte davon verletzt zu haben – darunter explizit die Angriffe im Libanon (die aus iranischer Sicht Teil der Gesamtvereinbarung sein sollten), Drohnenverletzungen und Einschränkungen beim Urananreicherungsrecht. Die USA und Israel betonen hingegen, dass die Waffenruhe Libanon nicht einschließt.
❤3👏1
Trump makes the Mond great again (DER FLOTTE 3ER | Folge 01)
https://youtu.be/0HkDGY4VSsM
https://youtu.be/0HkDGY4VSsM
YouTube
Trump makes the Mond great again (DER FLOTTE 3ER | Folge 01)
Dicke Eier zu Ostern für Präsident Trump. Macht Trump den Mond great again? Alles war es anfasst wird automatisch zu Gold. Die Benzinpreise sind jenseits von Gut und Böse, gut dass "Gundel Gaukeley" mit einer Superidee die Preise senken will ... Heidi Klum…
🖕🖕
Wie zu erwarten, bestätigte das Gericht das, was die Polizei wie gewohnt entschieden hat: Den Nachkommen der Opfer von Buchenwald, die nicht die offizielle deutsche Geschichte erzählen (kurz: „Wir waren einmal böse, haben dann Buße getan, Israel unterstützt und sind daher wieder gut geworden"), ist es untersagt, über die Gegenwart in Buchenwald zu sprechen. Es ist verboten zu sprechen darüber, dass Juden und Jüdinnen des "jüdischen Staats" ein Genozid verüben. Sie sind per Täternachkommen-Definition die „guten" Opfer.
Wie zu erwarten, berichtet die deutsche Presse ignorant und löscht jene Juden udn Jüdinnen aus, die nicht in dieses Bild passen. Erstens wird uns gesagt, dass das Ereignis in Buchenwald von einem „Kufia-Netz"geplant wurde, was nicht stimmt. Dass in dieser Kampagne auch der Begriff „Kufiya" vorkommt, bedeutet nicht, dass es sich um dieselbe Organisation handelt. An dieser Kampagne beteiligen sich zwei jüdische Organisationen: die internationale jüdische Antizionistische Netzwerk (IJAN) und unsere Organisation. Davon wird in den Medien natürlich kein Wort gesagt.
Und das alles, warum? Weil diese Aktivist:innen den schmerzhaftesten Nerv der Deutschen getroffen haben: Die Deutschen sind nicht mehr die Bösen, die „gut geworden" sind. Nach dem Völkermord in Gaza, den Bildern aus Deutschland über Polizeigewalt, die Unterdrückung der Palästinenser:innen und die bedingungslose Unterstützung Israels sind Deutschland und die Deutschen wieder das, was sie in den Augen der Welt waren: Nationalsozialisten und deren Nachkommen. Wie etliche deutsche udn internationale Akademiker:innen (z.B. Daniel Marewcki), Kulturschaffende und andere, die in der Welt arbeiten und sich darin bewegen, sagen: Man kann nicht erklären, was Deutschland tut, nachdem es der Welt seine berühmte Aufarbeitung und seinen Wiedergutwerdung verkauft hat. Nur verrückte Menschen können das verstehen. Man kann nicht erklären, warum Deutschland sofort entschieden hat, dass die Klage Südafrikas gegen Israel Unsinn ist (bevor überhaupt jemand in Deutschland angehört hat) – außer Rassismus und Identifikation mit weißer Überlegenheit und Israel. Jetzt zieht sich auch Deutschland selbst davon zurück, und Regierungsbeamte können es auch nicht erklären. Wenn es etwas gibt, das auffällt, wenn sie von Journalist:innen rational gefragt werden: Sie sind unfähig zu erklären. Weil es unerklärbar ist.
Das macht alle Mitarbeiter der „Erinnerungskultur"-Industrie, wie Meron Mendel oder Jens-Christian Wagner, nervös, die im Auftrag des Staates Deutschland mit dessen Geld arbeiten und als Türsteher überwachen, welche Geschichte erlaubt ist und welche nicht, wer sprechen darfudn wer nicht. Nach dem, was wir über Menschen wie Jens-Christian geschrieben haben – die sich dem Kurs der Regierung unterwerfen und den Weg zum Faschismus ebnen –, sagte er, wir seien realitätsfern. Dafür haben wir einige Dinge zu entgegnen, und wir tun das, weil er ein treuer Repräsentant der deutschen Gehorsamkeit der Institutionen ist, die alle unauflöslichen Widersprüche verkörpert:
1. Im Rahmen der „Israelisierung" Deutschlands kann man nicht erklären, warum ein Leiter eines Gedenkstättenprojekts ein jüdisch-israelischen Unterstützer der Demokratie und Enkelkind von Holocaustüberlebende (Prof.Omri Boehm) ausgeladen hat, weil die israelische Botschaft – der Staat, der gerade ein Genozid begeht – Druck ausgeübt hat. Also tut er das, was Israel tut: Ad-Hominem-Angriffe auf uns. Zu sagen, wir seien realitätsfern, bedeutet nicht nur, unseren Argumenten nicht zu antworten, sondern den Sprecher zu diffamieren (Albenese ist eine Hexe, Sanchez/die internationale Linke/you name it ist ein Antisemit, und wir sind realitätsfern). Wenn ein Deutscher, der davon lebt, dass der Staat, in dem er lebt, Millionen Menschen ermordet hat, Menschen, die über Demokratie sprechen wollen, auslädt, aber Menschen einlädt, die antidemokratische Handlungen begehen (wie der Kultusminister Weimer), dann ist das eine andere Sache.
Wie zu erwarten, bestätigte das Gericht das, was die Polizei wie gewohnt entschieden hat: Den Nachkommen der Opfer von Buchenwald, die nicht die offizielle deutsche Geschichte erzählen (kurz: „Wir waren einmal böse, haben dann Buße getan, Israel unterstützt und sind daher wieder gut geworden"), ist es untersagt, über die Gegenwart in Buchenwald zu sprechen. Es ist verboten zu sprechen darüber, dass Juden und Jüdinnen des "jüdischen Staats" ein Genozid verüben. Sie sind per Täternachkommen-Definition die „guten" Opfer.
Wie zu erwarten, berichtet die deutsche Presse ignorant und löscht jene Juden udn Jüdinnen aus, die nicht in dieses Bild passen. Erstens wird uns gesagt, dass das Ereignis in Buchenwald von einem „Kufia-Netz"geplant wurde, was nicht stimmt. Dass in dieser Kampagne auch der Begriff „Kufiya" vorkommt, bedeutet nicht, dass es sich um dieselbe Organisation handelt. An dieser Kampagne beteiligen sich zwei jüdische Organisationen: die internationale jüdische Antizionistische Netzwerk (IJAN) und unsere Organisation. Davon wird in den Medien natürlich kein Wort gesagt.
Und das alles, warum? Weil diese Aktivist:innen den schmerzhaftesten Nerv der Deutschen getroffen haben: Die Deutschen sind nicht mehr die Bösen, die „gut geworden" sind. Nach dem Völkermord in Gaza, den Bildern aus Deutschland über Polizeigewalt, die Unterdrückung der Palästinenser:innen und die bedingungslose Unterstützung Israels sind Deutschland und die Deutschen wieder das, was sie in den Augen der Welt waren: Nationalsozialisten und deren Nachkommen. Wie etliche deutsche udn internationale Akademiker:innen (z.B. Daniel Marewcki), Kulturschaffende und andere, die in der Welt arbeiten und sich darin bewegen, sagen: Man kann nicht erklären, was Deutschland tut, nachdem es der Welt seine berühmte Aufarbeitung und seinen Wiedergutwerdung verkauft hat. Nur verrückte Menschen können das verstehen. Man kann nicht erklären, warum Deutschland sofort entschieden hat, dass die Klage Südafrikas gegen Israel Unsinn ist (bevor überhaupt jemand in Deutschland angehört hat) – außer Rassismus und Identifikation mit weißer Überlegenheit und Israel. Jetzt zieht sich auch Deutschland selbst davon zurück, und Regierungsbeamte können es auch nicht erklären. Wenn es etwas gibt, das auffällt, wenn sie von Journalist:innen rational gefragt werden: Sie sind unfähig zu erklären. Weil es unerklärbar ist.
Das macht alle Mitarbeiter der „Erinnerungskultur"-Industrie, wie Meron Mendel oder Jens-Christian Wagner, nervös, die im Auftrag des Staates Deutschland mit dessen Geld arbeiten und als Türsteher überwachen, welche Geschichte erlaubt ist und welche nicht, wer sprechen darfudn wer nicht. Nach dem, was wir über Menschen wie Jens-Christian geschrieben haben – die sich dem Kurs der Regierung unterwerfen und den Weg zum Faschismus ebnen –, sagte er, wir seien realitätsfern. Dafür haben wir einige Dinge zu entgegnen, und wir tun das, weil er ein treuer Repräsentant der deutschen Gehorsamkeit der Institutionen ist, die alle unauflöslichen Widersprüche verkörpert:
1. Im Rahmen der „Israelisierung" Deutschlands kann man nicht erklären, warum ein Leiter eines Gedenkstättenprojekts ein jüdisch-israelischen Unterstützer der Demokratie und Enkelkind von Holocaustüberlebende (Prof.Omri Boehm) ausgeladen hat, weil die israelische Botschaft – der Staat, der gerade ein Genozid begeht – Druck ausgeübt hat. Also tut er das, was Israel tut: Ad-Hominem-Angriffe auf uns. Zu sagen, wir seien realitätsfern, bedeutet nicht nur, unseren Argumenten nicht zu antworten, sondern den Sprecher zu diffamieren (Albenese ist eine Hexe, Sanchez/die internationale Linke/you name it ist ein Antisemit, und wir sind realitätsfern). Wenn ein Deutscher, der davon lebt, dass der Staat, in dem er lebt, Millionen Menschen ermordet hat, Menschen, die über Demokratie sprechen wollen, auslädt, aber Menschen einlädt, die antidemokratische Handlungen begehen (wie der Kultusminister Weimer), dann ist das eine andere Sache.
💯3❤2
Offenbar können es deutsche Staatsbeamten wie Klein, Becker oder Wagner aus Hessen oder Buchenwald nicht lassen, den Juden pathologisierend zu begegnen – nach der alten deutschen Tradition.
2. Diejenigen, die die Faschisten an die Macht gebracht haben, sind nicht die Rechten, sondern die Liberalen, die ihnen die Macht verleiht haben. Wie Sie sich erinnern mögen, gewann die NSDAP nie eine Mehrheit. Deutsche Politiker und ihre Mitarbeiter, die dachten, man könne sie einschließen und kontrollieren, haben sich ihnen ergeben und ihnen die Macht gegeben. Das hat Jens-Christian getan, als er sich der israelischen Botschaft, dem Staat Deutschland und der Allianz zwischen beiden unterwarf. Das hat er getan, als er (gelogen?) bestritt, dass die Dokumente mit dem Propaganda-Charakter Israels, die an die Medien geleakt wurden, interne Dokumente seien. In Buchenwald unter Wagner glaubt man, dass „cease fire now" eine antisemitische Aussage sei. Juden in Israel müssen wohl sterben, damit das zur Regierung Deutschlands, zur Regierung Israels und zu ihm passt. Wenn sie einen Waffenstillstand wollen, ist das wohl antisemitisch. Wenn wir es als Juden und Jüdinnen für sie wollen, anscheinend auch. Sagt Wagner dem deutschen Gericht.
3. Auch im heutigen Deutschland sind es die liberalen und linken Parteien, die den rechten Flügel an die Macht bringen. Den Genozid an den Palästinenser:innen, alle andere Verbrechen Israels wurden von der sozialdemokratischen, grünen und liberalen Deutschland finanziert und unterstützt. Nicht nur von den heutigen Rechten oder dem Rechtsextremismus. Wie damals, so auch heute. Parallel dazu steigt der Rechtsextremismus, und die AfD ist die einzige Partei, die klar gegen Kriege spricht, zum Beispiel gegen den Krieg der USA und Israels gegen den Iran. Menschen wie Wagner und andere Mitarbeiter der deutschen Erinnerungskultur-Industrie lassen den Rechten die "Friedensbewegung" zu repräsentieren, weil sie "cease firenow" für antisemitisch erklären.
4. Das sind die Liberalen wie Wagner, die die zerstörerische Formel „Extremisten auf beiden Seiten" verwenden und Faschisten, die Häuser und Menschen in Geflüchtetenheime anzünden, die auf Menschen in Shishabars und in Synagogen schießen, mit linken Aktivisten vergleichen, die Autos anzünden, um das System zu schädigen, wegen dessen Tausende von Flüchtlingen im Mittelmeer ertrinken. Mit der Rhetorik „Extremisten auf beiden Seiten" im Stil von Amos Oz wird der Faschismus hochgejazzt. Man braucht kein besonderes Realitätsgefühl, um das zu wissen (einige von uns hatten genug davon und den Bezug dazu, um Israel rechtzeitig zu verlassen; wir brauchen wirklich keinen weiteren Deutschen, der vom Blut unserer Väter lebt, um uns über den Bezug zur Realität zu belehren, den Juden haben sollten. Danke, aber eure Hilfe war ausreichend).
Auf dem Bild: Noch eine deutsche Journalistin und ihre Redakteure: 'Es ist in Ordnung zu protestieren, aber es ist nicht die richtige Zeit.' Wann ist die richtige Zeit, Spiegel? Wenn der Völkermord weitergeht und sich auf den gesamten Nahen Osten ausbreitet und ganze Zivilisationen zerstört werden, so wie es eure Väter in Europa und Afrika getan haben? Und warum glaubt ihr, dass ihr für uns als Juden und Jüdinnen, die Nachkommen der Opfer sind, bestimmt, wann udn wo sie protestieren dürfen?!
2. Diejenigen, die die Faschisten an die Macht gebracht haben, sind nicht die Rechten, sondern die Liberalen, die ihnen die Macht verleiht haben. Wie Sie sich erinnern mögen, gewann die NSDAP nie eine Mehrheit. Deutsche Politiker und ihre Mitarbeiter, die dachten, man könne sie einschließen und kontrollieren, haben sich ihnen ergeben und ihnen die Macht gegeben. Das hat Jens-Christian getan, als er sich der israelischen Botschaft, dem Staat Deutschland und der Allianz zwischen beiden unterwarf. Das hat er getan, als er (gelogen?) bestritt, dass die Dokumente mit dem Propaganda-Charakter Israels, die an die Medien geleakt wurden, interne Dokumente seien. In Buchenwald unter Wagner glaubt man, dass „cease fire now" eine antisemitische Aussage sei. Juden in Israel müssen wohl sterben, damit das zur Regierung Deutschlands, zur Regierung Israels und zu ihm passt. Wenn sie einen Waffenstillstand wollen, ist das wohl antisemitisch. Wenn wir es als Juden und Jüdinnen für sie wollen, anscheinend auch. Sagt Wagner dem deutschen Gericht.
3. Auch im heutigen Deutschland sind es die liberalen und linken Parteien, die den rechten Flügel an die Macht bringen. Den Genozid an den Palästinenser:innen, alle andere Verbrechen Israels wurden von der sozialdemokratischen, grünen und liberalen Deutschland finanziert und unterstützt. Nicht nur von den heutigen Rechten oder dem Rechtsextremismus. Wie damals, so auch heute. Parallel dazu steigt der Rechtsextremismus, und die AfD ist die einzige Partei, die klar gegen Kriege spricht, zum Beispiel gegen den Krieg der USA und Israels gegen den Iran. Menschen wie Wagner und andere Mitarbeiter der deutschen Erinnerungskultur-Industrie lassen den Rechten die "Friedensbewegung" zu repräsentieren, weil sie "cease firenow" für antisemitisch erklären.
4. Das sind die Liberalen wie Wagner, die die zerstörerische Formel „Extremisten auf beiden Seiten" verwenden und Faschisten, die Häuser und Menschen in Geflüchtetenheime anzünden, die auf Menschen in Shishabars und in Synagogen schießen, mit linken Aktivisten vergleichen, die Autos anzünden, um das System zu schädigen, wegen dessen Tausende von Flüchtlingen im Mittelmeer ertrinken. Mit der Rhetorik „Extremisten auf beiden Seiten" im Stil von Amos Oz wird der Faschismus hochgejazzt. Man braucht kein besonderes Realitätsgefühl, um das zu wissen (einige von uns hatten genug davon und den Bezug dazu, um Israel rechtzeitig zu verlassen; wir brauchen wirklich keinen weiteren Deutschen, der vom Blut unserer Väter lebt, um uns über den Bezug zur Realität zu belehren, den Juden haben sollten. Danke, aber eure Hilfe war ausreichend).
Auf dem Bild: Noch eine deutsche Journalistin und ihre Redakteure: 'Es ist in Ordnung zu protestieren, aber es ist nicht die richtige Zeit.' Wann ist die richtige Zeit, Spiegel? Wenn der Völkermord weitergeht und sich auf den gesamten Nahen Osten ausbreitet und ganze Zivilisationen zerstört werden, so wie es eure Väter in Europa und Afrika getan haben? Und warum glaubt ihr, dass ihr für uns als Juden und Jüdinnen, die Nachkommen der Opfer sind, bestimmt, wann udn wo sie protestieren dürfen?!
❤1💯1
Ps:
Wenn du in der Sekte "Staatsräson" bist, dann wird der Zeitpunkt nie der richtige sein um gegen Israel zu protestieren
Wenn du in der Sekte "Staatsräson" bist, dann wird der Zeitpunkt nie der richtige sein um gegen Israel zu protestieren
👍2
Er ist halt komplett bekloppt
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/apr/11/trump-iran-international-law
https://www.theguardian.com/commentisfree/2026/apr/11/trump-iran-international-law
👍2
Am 8. April 2026 hat der konservative Kolumnist Marc A. Thiessen in der Washington Post einen Meinungsartikel veröffentlicht mit dem Titel: „Iran thinks it has leverage. Here’s how Trump can prove it wrong.“
• Im Artikel schlägt Thiessen vor, wie Trump Druck auf den Iran ausüben soll, falls die Verhandlungen (nach einem Waffenstillstand) scheitern. Einer der Punkte lautet wörtlich:
Fourth, carry out a final barrage of leadership strikes, eliminating the Iranian officials who had been spared for the purpose of negotiations. Iran’s leaders must be made to understand that their lives literally depend on reaching a negotiated settlement to Trump’s liking. If they refuse to do so, they will be killed.“
• Im Artikel schlägt Thiessen vor, wie Trump Druck auf den Iran ausüben soll, falls die Verhandlungen (nach einem Waffenstillstand) scheitern. Einer der Punkte lautet wörtlich:
Fourth, carry out a final barrage of leadership strikes, eliminating the Iranian officials who had been spared for the purpose of negotiations. Iran’s leaders must be made to understand that their lives literally depend on reaching a negotiated settlement to Trump’s liking. If they refuse to do so, they will be killed.“
🤮5❤2