Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Bondi, Rubio, Trump… n bisschen upset?
Forwarded from Rahmi
Iranischer ballistischer Raketenangriff auf die Türkei von NATO-Abwehrsystemen abgefangen
Laut dem türkischen Verteidigungsministerium feuerte der Iran eine ballistische Rakete auf die Türkei ab, die über den Irak und Syrien hinweg in Richtung türkischen Luftraums flog. NATO-Luftabwehrsysteme im östlichen Mittelmeerraum fingen die Rakete ab, wobei Trümmer in der Provinz Hatay nahe der syrischen Grenze fielen und keine Verletzten gemeldet wurden. Da die Türkei NATO-Mitglied ist, gab der Vorfall Anlass zu ernsthaften Bedenken, da ein Angriff mit Opfern auf türkischem Territorium möglicherweise die kollektive Verteidigungsklausel des NATO-Artikels 5 auslösen könnte. Die Türkei warnte alle Parteien davor, den Konflikt weiter zu eskalieren, und erklärte, sie behalte sich das Recht vor, auf feindselige Aktionen zu reagieren.
Laut dem türkischen Verteidigungsministerium feuerte der Iran eine ballistische Rakete auf die Türkei ab, die über den Irak und Syrien hinweg in Richtung türkischen Luftraums flog. NATO-Luftabwehrsysteme im östlichen Mittelmeerraum fingen die Rakete ab, wobei Trümmer in der Provinz Hatay nahe der syrischen Grenze fielen und keine Verletzten gemeldet wurden. Da die Türkei NATO-Mitglied ist, gab der Vorfall Anlass zu ernsthaften Bedenken, da ein Angriff mit Opfern auf türkischem Territorium möglicherweise die kollektive Verteidigungsklausel des NATO-Artikels 5 auslösen könnte. Die Türkei warnte alle Parteien davor, den Konflikt weiter zu eskalieren, und erklärte, sie behalte sich das Recht vor, auf feindselige Aktionen zu reagieren.
❤1👎1
Hab ich ja schon mehrere Videos zu gemacht. Gott lässt sich zum Glück nicht verarschen.👇
👍1
Forwarded from Stefan Magnet
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Armageddon-Krieg?! Kommt jetzt der Messias? Es wird immer irrer.
Heute Abend großes Interview mit Oliver Janich.
Heute Abend großes Interview mit Oliver Janich.
❤2👍1
Wir haben es mit Irren zu tun. Das ist das Problem.
👍8
Ich hasse nicht alle Israelis. Nur die Hardcore-Zionisten, die den Mord an Kindern und Frauen feiern. Und die, die im IDF sind und Kleinkindern in den Kopf schießen. Und die, die als Besatzungssiedler auf Häuser und Hôfe von Palästinensern ballern, um ihnen Angst zu machen, bis sie verschwinden. Und die, die einen rechts-extremen „Politiker“ wie Netanyahu wählen. Und die, die glauben, mit roten Kühen und forciertem Zuzug nach Israel den Messias herbeizwingen zu kônnen. Die hasse oder besser verabscheue ich. Aber ich kenne auch andere. Das sind dann anständige Menschen. Die hasse ich nicht. Weil ich niemanden aufgrund seiner Nationalität, Religion, Geschlechtes oder Hautfarbe hasse. Was DIE Kategorie der Israelis, die ich hasse, tut. Weswegen ich sie hasse. Daran ändern auch Tanzvideos nichts.
Ps: die Alte hab ich ja gefressen. Boah.
Ps: die Alte hab ich ja gefressen. Boah.
👍8🙏3👏1
Schon irgendwie lustig, oder? Oder rassistisch? Lustig aber schon. 👇
😁3
Wie lässt sich all das erklären?
1. Im Iran gibt es Kräfte, die Israel auslöschen wollen. Aus diesem - freilich nachvollziehbaren - Grund dürfe der Iran keine Atomwaffen haben. In Israel und den USA gibt es aber mindestens genauso einflussreiche Kräfte, die in ihrem religiösen Wahn die ganze Welt auslöschen wollen. Und diese Staaten dürfen Atomwaffen haben?
2. Einer der Hauptgründe, warum Israel und die USA den Iran angreifen, sei, weil dort ein autoritäres Regime herrsche, welches nur wenig Freiheiten lasse und all jene brutal verfolge und richte, die sich nicht an die Gesetze und Vorgaben halten. Dass dort ein Gewaltregime herrscht, wird wohl kaum jemand bestreiten. Aber warum finanzieren und unterstützen die genannten Staaten dann Terror- und Gewaltregime in anderen Ländern? In Ländern, die als Partner bezeichnet werden, und deren Bewohner mindestens so sehr unter ihren Regimen leiden wie die Bewohner des Irans.
3. Warum wird seitens der Medien so getan, als sei die Bevölkerung des Irans eine homogene Masse? Warum wird immer davon gesprochen, dass das (gesamte) iranische Volk befreit werden wolle? Ich denke, dass es im Iran alle möglichen Gesinnungen gibt, und somit sicher auch solche, die die Ansichten der Mullahs teilen. Das ist übrigens in so gut wie jedem Land der Fall. Jedenfalls halte ich die Vorstellung, dass, ist erst einmal das Mullah-Regime geschwächt oder beseitigt, demokratische Verhältnisse geschaffen werden könnten, für naiv und unrealistisch.
4. Waren den USA und Israel die Tragweite und die wahrscheinlichen Folgen ihres Handelns bewusst? Man muss wohl davon ausgehen. Warum aber haben sie dann diesen Schritt gewagt? Was haben sie vor? Wir müssen davon ausgehen, dass sich der Konflikt direkt oder indirekt auf die ganze Welt auswirken und noch gar nicht absehbare Verwerfungen und weitere Konflikte nach sich ziehen wird.
5. Israel und die USA geben sich als moralische Instanzen und nehmen sich das Recht heraus, völkerrechtswidrig und brutal in die Politik anderer Länder einzugreifen. Präsidenten werden entführt, religiöse Oberhäupter ermordet und ganze Städte dem Erdboden gleichgemacht. Ist das nicht eine Doppelmoral, eine Heuchelei und eine Verlogenheit sondergleichen?
6. Die USA haben in den letzten Jahrzehnten viele Länder "befreit", stets mit Hilfe von Lügen und medialer Massenpsychologie. Alle diese Staaten wurden jedoch nicht demokratisiert oder befreit, sondern in Krieg und Chaos gestürzt, ausgebeutet und als Failed States definiert. Warum sollte das ausgerechnet jetzt anders sein?
7. Worum geht es wirklich? Geostrategische Interessen (Ausschalten des Irans als weitere Station in einer Reihe von Staaten in Richtung Russland und China)? Wirtschaftliche Belange (Möglichkeiten der wirtschaftlichen Ausbeutung eines besiegten und geschwächten Staates)? Vorbereitung eines weltumspannenden Krieges aus eschatologischen Gründen (Endzeitzionismus)? Kontrolle eines weiteren Staates durch Übernahme oder bei Nichtgelingen Schwächung bis hin zum Status eines Failed States? Bekämpfung des Deep States (Version aus dem Q-Umfeld, für welches es aber kaum stichhaltige Indizien gibt)?
8. Warum macht Trump mit? Wird er erpresst (Epsteinakten, Erhalt von gigantischen Spendersummen,...)? Glaubt er tatsächlich, der Messias zu sein, wie ihm aus zionistischen Kreisen immer wieder zugesichert wird? Fühlt er sich selbst dem Zionismus ideologisch verpflichtet und zugetan? Führt er nur die Aufträge diverser Wirtschaftseliten aus? Oder macht er mit, weil er unterm Strich auch nur ein US-Präsident ist und der Tradition folgt?
Thomas V Weiss auf FB
1. Im Iran gibt es Kräfte, die Israel auslöschen wollen. Aus diesem - freilich nachvollziehbaren - Grund dürfe der Iran keine Atomwaffen haben. In Israel und den USA gibt es aber mindestens genauso einflussreiche Kräfte, die in ihrem religiösen Wahn die ganze Welt auslöschen wollen. Und diese Staaten dürfen Atomwaffen haben?
2. Einer der Hauptgründe, warum Israel und die USA den Iran angreifen, sei, weil dort ein autoritäres Regime herrsche, welches nur wenig Freiheiten lasse und all jene brutal verfolge und richte, die sich nicht an die Gesetze und Vorgaben halten. Dass dort ein Gewaltregime herrscht, wird wohl kaum jemand bestreiten. Aber warum finanzieren und unterstützen die genannten Staaten dann Terror- und Gewaltregime in anderen Ländern? In Ländern, die als Partner bezeichnet werden, und deren Bewohner mindestens so sehr unter ihren Regimen leiden wie die Bewohner des Irans.
3. Warum wird seitens der Medien so getan, als sei die Bevölkerung des Irans eine homogene Masse? Warum wird immer davon gesprochen, dass das (gesamte) iranische Volk befreit werden wolle? Ich denke, dass es im Iran alle möglichen Gesinnungen gibt, und somit sicher auch solche, die die Ansichten der Mullahs teilen. Das ist übrigens in so gut wie jedem Land der Fall. Jedenfalls halte ich die Vorstellung, dass, ist erst einmal das Mullah-Regime geschwächt oder beseitigt, demokratische Verhältnisse geschaffen werden könnten, für naiv und unrealistisch.
4. Waren den USA und Israel die Tragweite und die wahrscheinlichen Folgen ihres Handelns bewusst? Man muss wohl davon ausgehen. Warum aber haben sie dann diesen Schritt gewagt? Was haben sie vor? Wir müssen davon ausgehen, dass sich der Konflikt direkt oder indirekt auf die ganze Welt auswirken und noch gar nicht absehbare Verwerfungen und weitere Konflikte nach sich ziehen wird.
5. Israel und die USA geben sich als moralische Instanzen und nehmen sich das Recht heraus, völkerrechtswidrig und brutal in die Politik anderer Länder einzugreifen. Präsidenten werden entführt, religiöse Oberhäupter ermordet und ganze Städte dem Erdboden gleichgemacht. Ist das nicht eine Doppelmoral, eine Heuchelei und eine Verlogenheit sondergleichen?
6. Die USA haben in den letzten Jahrzehnten viele Länder "befreit", stets mit Hilfe von Lügen und medialer Massenpsychologie. Alle diese Staaten wurden jedoch nicht demokratisiert oder befreit, sondern in Krieg und Chaos gestürzt, ausgebeutet und als Failed States definiert. Warum sollte das ausgerechnet jetzt anders sein?
7. Worum geht es wirklich? Geostrategische Interessen (Ausschalten des Irans als weitere Station in einer Reihe von Staaten in Richtung Russland und China)? Wirtschaftliche Belange (Möglichkeiten der wirtschaftlichen Ausbeutung eines besiegten und geschwächten Staates)? Vorbereitung eines weltumspannenden Krieges aus eschatologischen Gründen (Endzeitzionismus)? Kontrolle eines weiteren Staates durch Übernahme oder bei Nichtgelingen Schwächung bis hin zum Status eines Failed States? Bekämpfung des Deep States (Version aus dem Q-Umfeld, für welches es aber kaum stichhaltige Indizien gibt)?
8. Warum macht Trump mit? Wird er erpresst (Epsteinakten, Erhalt von gigantischen Spendersummen,...)? Glaubt er tatsächlich, der Messias zu sein, wie ihm aus zionistischen Kreisen immer wieder zugesichert wird? Fühlt er sich selbst dem Zionismus ideologisch verpflichtet und zugetan? Führt er nur die Aufträge diverser Wirtschaftseliten aus? Oder macht er mit, weil er unterm Strich auch nur ein US-Präsident ist und der Tradition folgt?
Thomas V Weiss auf FB
👍2
Die mein ich, Frau Schunke. Sowohl die Guten als die Schlechten.
Forwarded from MT News
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Prof. Saad Nimr states US and Israel don't know Iran, and it might be their greatest weakness
'Maybe they know geography. But they don't know the history. Iran has more than 2,000 years of civilization, and they don't care about these stupid statements by Katz'
@MTodayNews
'Maybe they know geography. But they don't know the history. Iran has more than 2,000 years of civilization, and they don't care about these stupid statements by Katz'
@MTodayNews
Forwarded from Stefan Magnet
„Der Iran hat versucht, Präsident Trump zu töten“, erklärte Hegseth gegenüber Journalisten.
Geht schon los. Und es wird weitergehen.
Gerade Europa wird man versuchen mit echtem oder Fake-Terror in den Krieg zu ziehen.
Geht schon los. Und es wird weitergehen.
Gerade Europa wird man versuchen mit echtem oder Fake-Terror in den Krieg zu ziehen.
Rafael Mariano Grossi, director general of the International Atomic Energy Agency, gave the assessment on X on Tuesday.
"I have been very clear and consistent in my reports on Iran's nuclear programme: while there has been no evidence of Iran building a nuclear bomb, its large stockpile of near-weapons-grade enriched uranium and refusal to grant my inspectors full access are cause for serious concern," Grossi wrote.
"I have been very clear and consistent in my reports on Iran's nuclear programme: while there has been no evidence of Iran building a nuclear bomb, its large stockpile of near-weapons-grade enriched uranium and refusal to grant my inspectors full access are cause for serious concern," Grossi wrote.