Thomas V Weiss auf FB
Iran - Einschätzung und Ausblick
Nach den völkerrechtswidrigen Angriffen Israels und der USA auf den Iran zeichnen die Medien wieder mal das einseitige und falsche Bild der gutgemeinten Militäroperation, um ein Volk zu befreien und einem Land Demokratie zu bringen. Und wieder fallen so viele Menschen auf diese verlogenen Erzählungen herein.
Es werden jubelnde Menschen gezeigt, die die Angriffe begrüßen. Aber wie naiv muss man sein, um an diese Geschichte zu glauben? Wann haben Israel oder die USA uneigennützig irgendeinem Land geholfen? Haben sie sich nicht vielmehr stets bereichert, Staaten in Bürgerkrieg und Elend gestürzt und Failed States oder Ruinenfelder hinterlassen?
Man wolle also ein Volk mithilfe militärischer Mittel von einem Gewaltregime befreien. Ein Regime, das es ohne die "Hilfe" Großbritanniens und der USA höchstwahrscheinlich nie gegeben hätte. Es sei an die Ereignisse von 1953 und 1979 und an den Iran-Irakkrieg von 1980 bis 1988 erinnert, in dem beide Parteien vom Westen finanziert und aufgerüstet wurden.
Autoritäre Regime sind normalerweise weder für Israel noch für die USA ein Problem. Kopfabschneider werden unter anderem in Syrien oder Saudi Arabien als Partner gesehen. Auch muss man sich - die angewandte Logik bemühend - fragen, ob nicht jemand einen gewaltsamen Regimewechsel in der Völkermordnation Israel oder im Folter- und Terrorstaat USA durchführen sollte.
Auch die Gefahr durch eine mögliche iranische Atombombe wurde als Grund für den Angriff angegeben. Es gebe im Iran schließlich hochrangige Personen, die Israel auslöschen wollten. Nehmen wir also auch diese Prämisse mal her und übertragen sie auf die USA und Israel. In diesen beiden Ländern gibt es äußerst mächtige Kreise, die in ihrem religiösen Wahn gleich die ganze Menschheit auslöschen wollen. Und diese Staaten verfügen jeweils über ein gigantisches Atomwaffenarsenal.
Eine Entspannung wird es nicht geben und der Traum von einem demokratischen Iran ist absurd. Die schiitischen Kräfte sind nach wie vor sehr mächtig und werden jetzt erst recht noch stärker werden. Der Zusammenhalt in der islamischen Welt wird wachsen und die innerreligiösen Konflikte werden aufgrund des noch viel stärker ausgeprägten Hass auf die Angreifer teilweise beigelegt werden.
Die Weltwirtschaft wird noch mehr einbrechen, was mit einem generellen Anstieg der Armut und weiteren Konflikten einhergehen wird. Im Iran selbst wird es jetzt erst richtig zur Sache gehen: Krieg, Bürgerkrieg, Zerstörung, Verelendung. Von einem Wechsel zu einer Demokratie kann nicht die Rede sein. Und selbst wenn dies doch irgendwie gelingen sollte, wäre der Iran nichts weiter als ein Selbstbedienungsladen westlicher Konzerne und eine weitere Station im geostrategischen Marsch gegen Russland und China.
Ich glaube aber nicht, dass die Aggressoren in ihrer Hybris unüberlegt und kurzsichtig gehandelt haben. Stattdessen habe ich die Befürchtung, dass der Angriff auf den Iran zum großen Plan des künstlich herbeigeführten Armageddon gehört. Wer das Treiben und die Pläne diverser zionistischer Endzeitsekten in den letzten Jahren verfolgt hat, weiß, dass es diesen Wahnsinnigen ernst ist und dass deren Agenda kein harmloses Hirngespinst ist. Die Frage ist nur, ob auch Leute wie Trump diesen messianischen Plan mittragen oder ob sie, wie es die Q-Anhänger wissen wollen, in Wahrheit dagegen arbeiten. Aufgrund der politischen Sachverhalte tendiere ich stark zur Annahme, dass Trump und Co. Teil der irrsinnigen Agenda sind. Sollte dies der Fall sein, sieht es für die Welt schlecht aus. Ich hoffe, dass ich mich täusche.
Iran - Einschätzung und Ausblick
Nach den völkerrechtswidrigen Angriffen Israels und der USA auf den Iran zeichnen die Medien wieder mal das einseitige und falsche Bild der gutgemeinten Militäroperation, um ein Volk zu befreien und einem Land Demokratie zu bringen. Und wieder fallen so viele Menschen auf diese verlogenen Erzählungen herein.
Es werden jubelnde Menschen gezeigt, die die Angriffe begrüßen. Aber wie naiv muss man sein, um an diese Geschichte zu glauben? Wann haben Israel oder die USA uneigennützig irgendeinem Land geholfen? Haben sie sich nicht vielmehr stets bereichert, Staaten in Bürgerkrieg und Elend gestürzt und Failed States oder Ruinenfelder hinterlassen?
Man wolle also ein Volk mithilfe militärischer Mittel von einem Gewaltregime befreien. Ein Regime, das es ohne die "Hilfe" Großbritanniens und der USA höchstwahrscheinlich nie gegeben hätte. Es sei an die Ereignisse von 1953 und 1979 und an den Iran-Irakkrieg von 1980 bis 1988 erinnert, in dem beide Parteien vom Westen finanziert und aufgerüstet wurden.
Autoritäre Regime sind normalerweise weder für Israel noch für die USA ein Problem. Kopfabschneider werden unter anderem in Syrien oder Saudi Arabien als Partner gesehen. Auch muss man sich - die angewandte Logik bemühend - fragen, ob nicht jemand einen gewaltsamen Regimewechsel in der Völkermordnation Israel oder im Folter- und Terrorstaat USA durchführen sollte.
Auch die Gefahr durch eine mögliche iranische Atombombe wurde als Grund für den Angriff angegeben. Es gebe im Iran schließlich hochrangige Personen, die Israel auslöschen wollten. Nehmen wir also auch diese Prämisse mal her und übertragen sie auf die USA und Israel. In diesen beiden Ländern gibt es äußerst mächtige Kreise, die in ihrem religiösen Wahn gleich die ganze Menschheit auslöschen wollen. Und diese Staaten verfügen jeweils über ein gigantisches Atomwaffenarsenal.
Eine Entspannung wird es nicht geben und der Traum von einem demokratischen Iran ist absurd. Die schiitischen Kräfte sind nach wie vor sehr mächtig und werden jetzt erst recht noch stärker werden. Der Zusammenhalt in der islamischen Welt wird wachsen und die innerreligiösen Konflikte werden aufgrund des noch viel stärker ausgeprägten Hass auf die Angreifer teilweise beigelegt werden.
Die Weltwirtschaft wird noch mehr einbrechen, was mit einem generellen Anstieg der Armut und weiteren Konflikten einhergehen wird. Im Iran selbst wird es jetzt erst richtig zur Sache gehen: Krieg, Bürgerkrieg, Zerstörung, Verelendung. Von einem Wechsel zu einer Demokratie kann nicht die Rede sein. Und selbst wenn dies doch irgendwie gelingen sollte, wäre der Iran nichts weiter als ein Selbstbedienungsladen westlicher Konzerne und eine weitere Station im geostrategischen Marsch gegen Russland und China.
Ich glaube aber nicht, dass die Aggressoren in ihrer Hybris unüberlegt und kurzsichtig gehandelt haben. Stattdessen habe ich die Befürchtung, dass der Angriff auf den Iran zum großen Plan des künstlich herbeigeführten Armageddon gehört. Wer das Treiben und die Pläne diverser zionistischer Endzeitsekten in den letzten Jahren verfolgt hat, weiß, dass es diesen Wahnsinnigen ernst ist und dass deren Agenda kein harmloses Hirngespinst ist. Die Frage ist nur, ob auch Leute wie Trump diesen messianischen Plan mittragen oder ob sie, wie es die Q-Anhänger wissen wollen, in Wahrheit dagegen arbeiten. Aufgrund der politischen Sachverhalte tendiere ich stark zur Annahme, dass Trump und Co. Teil der irrsinnigen Agenda sind. Sollte dies der Fall sein, sieht es für die Welt schlecht aus. Ich hoffe, dass ich mich täusche.
👍8❤2
FreedomForFuture pinned «Der Iran hat sogar eine Fatwa gegen Atombomben, dieser Atombombenmist ist also nur eine weitere Kriegszüge der USA. UND wer bitte bestimmt, wer Atombomben haben darf??? Leute, die die Angriffe von Israel (dem eigentlichen Drahtzieher) und USA auf den Iran…»
Wenn extrem links und extrem rechts einer Meinung sind. Und zwar meiner.
Hab ja jetzt einen zweiten Tt-kanal in der hoffnung, dass ich da als Deutsche gelte. Interessant ist, wie das gleiche video ganz unterschiedliche klicks hat. Und zwar hundert MAL mehr auf dem neuen. Während andere videos kaum geklickt werden. Ich werd nicht schlau aus dem
Allen..👻
Allen..👻
Morgen wären wir über Doha geflogen. Einfach irre alles. Und Wadepuhl fliegt niemanden aus. Alles halb so wild. Sind ja nur Deutsche…
🤬2
„Operation epic fury“… diese albernen Namen auch immer. Pathetic.
Ja, Markus..;) es geht um rein humanitäre Gründe, wie immer:))👇
Forwarded from Markus Lowien Official ️️️
Ich habe da mal eine Frage:
Geht es im Iran wirklich um die Befreiung vom Mullah Regime?
Oder um:
208 Milliarden Barrel Rohöl
1.200 Billionen Kubikfuß Gas
320 Tonnen Gold
Riesige Lithium Vorkommen
Riesige Kupfer Vorkommen
Riesige Eisen Vorkommen
Geht es vielleicht auch um den Erhalt des Petrodollars 🤑 ?
Ich frag` ja nur.
👉🏻 https://t.me/markus_lowien
Geht es im Iran wirklich um die Befreiung vom Mullah Regime?
Oder um:
208 Milliarden Barrel Rohöl
1.200 Billionen Kubikfuß Gas
320 Tonnen Gold
Riesige Lithium Vorkommen
Riesige Kupfer Vorkommen
Riesige Eisen Vorkommen
Geht es vielleicht auch um den Erhalt des Petrodollars 🤑 ?
Ich frag` ja nur.
👉🏻 https://t.me/markus_lowien
👍15❤1🤔1
Forwarded from Stefan Magnet
Vor 70 Jahren sah der Iran genauso aus wie jedes andere westliche Land.
Kurze Röcke, Rock'n'Roll, offene Universitäten.
Es ist 1953. Der Iran wählt einen säkularen Sozialisten: Mohammad Mossadegh.
Er verstaatlicht das Öl. Das verärgert BP.
Ausrede aus dem Kalten Krieg.
CIA und MI6 inszenieren einen Putsch. Operation Ajax.
Mossadegh wird gestürzt.
Sie installieren den Schah, einen brutalen, von den USA unterstützten Diktator.
Geheimpolizei. Folterkammern.
Der Iran verwandelt sich in einen Marionettenstaat.
Die Menschen sind so verzweifelt, dass sie sich an Khomeini, einen im Exil lebenden Geistlichen, wenden, der ihnen Unabhängigkeit und Würde verspricht.
1979: Islamische Revolution.
Der Schah flieht.
US-Botschaft gestürmt. Geiselnahme.
Amerika verzeiht nie.
> Waffen Saddam Hussein.
Der Irak marschiert in den Iran ein.
Die USA liefern Chemiewaffen, Satellitenaufklärung und Logistik.
Mehr als eine Million Iraner sterben.
> Iranische Kinder werden mit Plastikschlüsseln um den Hals in Minenfelder geschickt.
Die USA schießen Iran-Air-Flug 655 ab
> 290 Zivilisten tot.
Keine Entschuldigung.
> Heute, einige Zeit später, greift Israel den Iran an.
Die USA erklären umgehend: „Wir stehen an der Seite Israels.“
Sie sprechen von einem „Regimewechsel“.
Man sagt, die Iraner „verdienen die Freiheit“.
> Kein Wort über den von ihnen begonnenen Putsch.
Kein Wort über den Diktator, den sie installiert haben.
Kein Wort über den Krieg, den sie angeheizt haben.
Die jahrzehntelangen Sanktionen und Sabotageakte werden nicht erwähnt.
Sie haben das Monster erschaffen und greifen es nun an, weil es noch atmet.
> Beobachten Sie, wen sie als Nächstes auf den Thron setzen wollen.
Der Sohn des Schahs wird bereits als „Alternative“ präsentiert.
Dieselbe Dynastie.
> Die gleiche ausländische Unterstützung.
>Die gleichen Versprechen der Stabilität.
Die Geschichte wiederholt sich.
Und das wird kein gutes Ende nehmen.
>>> Dr. Simon Goddek auf X
Kurze Röcke, Rock'n'Roll, offene Universitäten.
Es ist 1953. Der Iran wählt einen säkularen Sozialisten: Mohammad Mossadegh.
Er verstaatlicht das Öl. Das verärgert BP.
Ausrede aus dem Kalten Krieg.
CIA und MI6 inszenieren einen Putsch. Operation Ajax.
Mossadegh wird gestürzt.
Sie installieren den Schah, einen brutalen, von den USA unterstützten Diktator.
Geheimpolizei. Folterkammern.
Der Iran verwandelt sich in einen Marionettenstaat.
Die Menschen sind so verzweifelt, dass sie sich an Khomeini, einen im Exil lebenden Geistlichen, wenden, der ihnen Unabhängigkeit und Würde verspricht.
1979: Islamische Revolution.
Der Schah flieht.
US-Botschaft gestürmt. Geiselnahme.
Amerika verzeiht nie.
> Waffen Saddam Hussein.
Der Irak marschiert in den Iran ein.
Die USA liefern Chemiewaffen, Satellitenaufklärung und Logistik.
Mehr als eine Million Iraner sterben.
> Iranische Kinder werden mit Plastikschlüsseln um den Hals in Minenfelder geschickt.
Die USA schießen Iran-Air-Flug 655 ab
> 290 Zivilisten tot.
Keine Entschuldigung.
> Heute, einige Zeit später, greift Israel den Iran an.
Die USA erklären umgehend: „Wir stehen an der Seite Israels.“
Sie sprechen von einem „Regimewechsel“.
Man sagt, die Iraner „verdienen die Freiheit“.
> Kein Wort über den von ihnen begonnenen Putsch.
Kein Wort über den Diktator, den sie installiert haben.
Kein Wort über den Krieg, den sie angeheizt haben.
Die jahrzehntelangen Sanktionen und Sabotageakte werden nicht erwähnt.
Sie haben das Monster erschaffen und greifen es nun an, weil es noch atmet.
> Beobachten Sie, wen sie als Nächstes auf den Thron setzen wollen.
Der Sohn des Schahs wird bereits als „Alternative“ präsentiert.
Dieselbe Dynastie.
> Die gleiche ausländische Unterstützung.
>Die gleichen Versprechen der Stabilität.
Die Geschichte wiederholt sich.
Und das wird kein gutes Ende nehmen.
>>> Dr. Simon Goddek auf X
👍8❤4👎1
Forwarded from Stefan Magnet
Die Straße von Hormus, durch die etwa 20 % des weltweiten Erdöls transportiert werden, ist offiziell gesperrt.
Die USA erhöhen damit den wirtschaftlichen Druck auf alle Mitbewerber. Denn sie selbst haben sich rechtzeitig durch die Entführung Maduros das Erdöl Venezuelas gesichert. Direkt vor der Haustüre.
Die USA erhöhen damit den wirtschaftlichen Druck auf alle Mitbewerber. Denn sie selbst haben sich rechtzeitig durch die Entführung Maduros das Erdöl Venezuelas gesichert. Direkt vor der Haustüre.
🔥2🤬2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
So ein verdrehtes Hirn. Ich greife ein Land an, aus purer Gier, Machthunger und weil mein Chef Netanyahu es mir aufgetragen hat. Dabei sterben nicht mal eine Handvoll der Angreifer. Und die müssen jetzt „gerächt“ werden. Sorry, das ist sowas von geisteskrank…
👍9
Da muss dann auch gebombt werden…
https://www.n-tv.de/politik/Kuwaitische-Flugabwehr-schiesst-versehentlich-US-Kampfjets-ab-id30420265.html
https://www.n-tv.de/politik/Kuwaitische-Flugabwehr-schiesst-versehentlich-US-Kampfjets-ab-id30420265.html
ntv.de
Piloten überleben: Kuwaitische Flugabwehr schießt versehentlich US-Kampfjets ab
Zunächst ist von einem abgestürzten US-Kampfjet die Rede, dann sind es drei. Alle Insassen überleben. Der Grund für den Absturz ist länger unklar. Nun stellt sich heraus, dass die kuwaitische Flugabwehr selbst die Militärflugzeuge des Verbündeten zu Boden…
Ach kommt… um was gehts denn hier? Israel und Miniröcke… und Öl
https://www.nius.de/ausland/news/iran-regime-change-mossadegh-monarchie-demokratie
https://www.nius.de/ausland/news/iran-regime-change-mossadegh-monarchie-demokratie
NiUS.de
Krieg im Iran: Warum die Hoffnung auf einen glückenden Regime Change nicht naiv ist | NIUS.de
Warum ein Regime Change im Iran nicht zwangsläufig im Chaos enden muss: Eine Analyse über historische Linien, politische Strukturen und die Perspektive eines säkularen Verfassungsstaats nach der Mullah-Herrschaft.
❤2🤡1
Prof Matthias Moosdorf, MdB
Der Iran hat – im Gegensatz zu Israel – den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet. Er verbietet den Bau und die Verbreitung von Nuklearwaffen, erlaubt aber die friedliche Nutzung von Kernenergie. Russland hat 600 Spezialisten im Reaktor Bushehr. Dieses Ziel ist nicht angegriffen worden. Die US-Geheimdienste und das Pentagon haben Trump signalisiert: Keine Bedrohung durch den Iran. Laut dem omanischen Außenminister war Iran am Freitag zum Komplettverzicht der Anreicherung bereit.
US-Präsident Trump hat noch 2025 gesagt: „Ich würde anstelle von Israel nicht reingehen (in den Iran). Das vermasselt die Aussicht auf einen Vertrag.“
Deutschland hat dort über Jahrzehnte ausgleichend gewirkt. Erst in den letzten Jahren signalisierte die deutsche Außenpolitik, dass Israel quasi eine „carte blanche“ erhält, nicht zuletzt als Teil einer falsch verstandenen Staatsräson. Die jetzige Entwicklung ist, wie in Gaza, auch ein Resultat dieser Ermunterung. Sie liegt nicht in deutschem Interesse, blendet sie doch das Potenzial eines großen Krieges im Nahen Osten, samt weiterer zu erwartender Migration aus.
Der ehemalige PM Israels, Naftali Bennett, erklärte gerade: "Das wird nicht das Ende sein. Die Türkei ist der nächste Iran." Er bedroht ein NATO-Land mit 100 Mio. Muslimen? Richtig gehört, das tut er!
Der Wille zur geopolitischen Neuordnung des Nahen Ostens, seiner Ressourcen, seines schnell wachsenden Wohlstandes und die schon heute greifbare ökonomische Bedrohung durch BRICS haben zwei Staaten - mit sehr verschiedenen Zielen, aber getrieben von klaren Hegemonialinteressen - dazu verleitet, in die Speichen der Multipolarität zu greifen - um den unvermeidlichen Wandel noch einmal zu verzögern. Diese Idee wird scheitern! Wie alle Regimechange-Versuche.
Den Iranern ist die Wiedergeburt ihres Landes aus den Klauen der Ayatollahs von Herzen zu wünschen. Aber selbst die eifrigen Exil-Iraner Berlins, Marxisten übrigens, haben stets appelliert, es selbst schaffen zu müssen.
Die geopolitische Situation ist um ein großes Risiko bedrohlicher geworden. Wir sollten alles tun, was den fast erwartbaren Flächenbrand noch verhindert. Die AfD hat dazu eine völlig korrekte Position.
Der Iran hat – im Gegensatz zu Israel – den Atomwaffensperrvertrag unterzeichnet. Er verbietet den Bau und die Verbreitung von Nuklearwaffen, erlaubt aber die friedliche Nutzung von Kernenergie. Russland hat 600 Spezialisten im Reaktor Bushehr. Dieses Ziel ist nicht angegriffen worden. Die US-Geheimdienste und das Pentagon haben Trump signalisiert: Keine Bedrohung durch den Iran. Laut dem omanischen Außenminister war Iran am Freitag zum Komplettverzicht der Anreicherung bereit.
US-Präsident Trump hat noch 2025 gesagt: „Ich würde anstelle von Israel nicht reingehen (in den Iran). Das vermasselt die Aussicht auf einen Vertrag.“
Deutschland hat dort über Jahrzehnte ausgleichend gewirkt. Erst in den letzten Jahren signalisierte die deutsche Außenpolitik, dass Israel quasi eine „carte blanche“ erhält, nicht zuletzt als Teil einer falsch verstandenen Staatsräson. Die jetzige Entwicklung ist, wie in Gaza, auch ein Resultat dieser Ermunterung. Sie liegt nicht in deutschem Interesse, blendet sie doch das Potenzial eines großen Krieges im Nahen Osten, samt weiterer zu erwartender Migration aus.
Der ehemalige PM Israels, Naftali Bennett, erklärte gerade: "Das wird nicht das Ende sein. Die Türkei ist der nächste Iran." Er bedroht ein NATO-Land mit 100 Mio. Muslimen? Richtig gehört, das tut er!
Der Wille zur geopolitischen Neuordnung des Nahen Ostens, seiner Ressourcen, seines schnell wachsenden Wohlstandes und die schon heute greifbare ökonomische Bedrohung durch BRICS haben zwei Staaten - mit sehr verschiedenen Zielen, aber getrieben von klaren Hegemonialinteressen - dazu verleitet, in die Speichen der Multipolarität zu greifen - um den unvermeidlichen Wandel noch einmal zu verzögern. Diese Idee wird scheitern! Wie alle Regimechange-Versuche.
Den Iranern ist die Wiedergeburt ihres Landes aus den Klauen der Ayatollahs von Herzen zu wünschen. Aber selbst die eifrigen Exil-Iraner Berlins, Marxisten übrigens, haben stets appelliert, es selbst schaffen zu müssen.
Die geopolitische Situation ist um ein großes Risiko bedrohlicher geworden. Wir sollten alles tun, was den fast erwartbaren Flächenbrand noch verhindert. Die AfD hat dazu eine völlig korrekte Position.
👍5❤3
Forwarded from Stefan Magnet
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Auch Montagabend Massen im Iran auf den Straßen. Trotz Raketenwarnungen. Sie erinnern an Chamenei und zeigen sich kampfbereit gegenüber den USA. War es das, was Trump meinte („die Iraner sollen auf die Straße gehen“)?
Hören Sie dazu meine Einschätzung von gestern Abend in der Sondersendung:
🔥▶️ Iran: Krieg der Geheimdienste! Lügen, um uns kriegsbereit zu machen!
Hören Sie dazu meine Einschätzung von gestern Abend in der Sondersendung:
🔥▶️ Iran: Krieg der Geheimdienste! Lügen, um uns kriegsbereit zu machen!
❤2