Forwarded from Trump Source ⚡️ 🇺🇸
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
President Trump indicates America WILL take Greenland - it will either be the "easy way" or the "HARD WAY"
"We are GOING to do something on Greenland, whether they like it or not!"
"If we don't do it the easy way, we're going to do it the hard way!" 🔥🔥
"If we don't do it, Russia or China will take over Greenland, and we're not going to have Russia or China as a neighbor, okay?"
Subscribe and share ➡️➡️ @TrumpSource
"We are GOING to do something on Greenland, whether they like it or not!"
"If we don't do it the easy way, we're going to do it the hard way!" 🔥🔥
"If we don't do it, Russia or China will take over Greenland, and we're not going to have Russia or China as a neighbor, okay?"
Subscribe and share ➡️➡️ @TrumpSource
❤3🤯1🤮1🤡1
Das ganze Internet besteht aus Trollen, Bots, Fakeaccounts und Idioten. 10%macht noch Sinn.
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-allies-using-armies-of-bots-to-influence-social-media-discourse-report/
https://www.timesofisrael.com/netanyahu-allies-using-armies-of-bots-to-influence-social-media-discourse-report/
The Times of Israel
Netanyahu, allies using armies of bots to influence social media discourse – report
Accounts run from foreign countries said to like and share posts by PM, other politicians within seconds, even though videos they're sharing take minutes to actually watch
❤2
Ist authentisch und stammt aus einem Blog-Artikel von Dan Ehrlich auf der Plattform The Blogs der Times of Israel (blogs.timesofisrael.com).
• Originaltitel: “Lebensraum Needed for Israel’s Exploding Population”
• Autor: Dan Ehrlich (ein US-amerikanischer Freelance-Journalist, der seit Jahren dort bloggt – oft pro-israelisch, trump-freundlich, aber nicht offiziell Redakteur der ToI).
• Veröffentlichungsdatum: 4. Dezember 2024 (ca. 16:27 Uhr Ortszeit).
• Originaltitel: “Lebensraum Needed for Israel’s Exploding Population”
• Autor: Dan Ehrlich (ein US-amerikanischer Freelance-Journalist, der seit Jahren dort bloggt – oft pro-israelisch, trump-freundlich, aber nicht offiziell Redakteur der ToI).
• Veröffentlichungsdatum: 4. Dezember 2024 (ca. 16:27 Uhr Ortszeit).
🤮2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Prognose für 2030
Experten (Fraunhofer ISE, BNetzA, BVES, Netzentwicklungsplan) sehen einen Bedarf von 100–170 GWh (manchmal bis 300 GWh) stationärer Batteriespeicher bis 2030, um 80 % Erneuerbare (Ziel) zu stemmen und Dunkelflauten abzudecken. Aktuell sind wir bei ~5–10 % davon – also noch viel zu wenig, aber der Ausbau explodiert gerade:
• Bis 2026/2027 erwarten viele eine Verfünffachung der Großspeicher-Kapazität.
• Langfristig: 40–100 GW Leistung + entsprechende Kapazität möglich, wenn Regulierung (Netzanschluss, Märkte, Anreize) mitkommt.
Experten (Fraunhofer ISE, BNetzA, BVES, Netzentwicklungsplan) sehen einen Bedarf von 100–170 GWh (manchmal bis 300 GWh) stationärer Batteriespeicher bis 2030, um 80 % Erneuerbare (Ziel) zu stemmen und Dunkelflauten abzudecken. Aktuell sind wir bei ~5–10 % davon – also noch viel zu wenig, aber der Ausbau explodiert gerade:
• Bis 2026/2027 erwarten viele eine Verfünffachung der Großspeicher-Kapazität.
• Langfristig: 40–100 GW Leistung + entsprechende Kapazität möglich, wenn Regulierung (Netzanschluss, Märkte, Anreize) mitkommt.
🤡7👍3
Forwarded from Was ist loß mit dieser Menschheit
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
netzfrauen_
In China kann man Hunde auf Straßenmärkten kaufen.
Der Hundefleischhandel ist in einigen Ländern auch 2026 noch sehr aktiv.
China, Südkorea, Indonesien und Vietnam sind nur einige der Länder, die den Handel und Konsum von Katzen- und Hundefleisch weiterhin erlauben. 😔💔
Lebe Vegan für alle Tiere
In China kann man Hunde auf Straßenmärkten kaufen.
Der Hundefleischhandel ist in einigen Ländern auch 2026 noch sehr aktiv.
China, Südkorea, Indonesien und Vietnam sind nur einige der Länder, die den Handel und Konsum von Katzen- und Hundefleisch weiterhin erlauben. 😔💔
Lebe Vegan für alle Tiere
😢21🤮9👍4😱2🤬2❤1
Diese Typen, die jetzt wegen Iran nach den „palästinensischen Unterstützern“ fragen:
1. fasst Euch an Eure eigene Nase. Diese blöden Sprüche muss ich mir als Tierrechtlerin immer anhören „wieso machst Du nichts für Kinder?“. Macht IHR doch mal ÜBERHAUPT was.
2. wer hat denn jetzt im Iran 100.000Menschen zu Tode bombadiert? Vergewaltigt, beklaut etc? Hm? Äpfel und Birnen.
3. warum ist pro-Israel-Propaganda immer so billig?
1. fasst Euch an Eure eigene Nase. Diese blöden Sprüche muss ich mir als Tierrechtlerin immer anhören „wieso machst Du nichts für Kinder?“. Macht IHR doch mal ÜBERHAUPT was.
2. wer hat denn jetzt im Iran 100.000Menschen zu Tode bombadiert? Vergewaltigt, beklaut etc? Hm? Äpfel und Birnen.
3. warum ist pro-Israel-Propaganda immer so billig?
💯5❤1
Wenn der Sohn des Schahs genau so ist…. Ist es mit der Gleichberechtigung nicht weit her. (Danke Farzin Wellwind!!): Frauen sind halt nicht so schlau wie Männer…
https://youtu.be/1o5_nAw9A9Y
https://youtu.be/1o5_nAw9A9Y
YouTube
Shah of Iran Interview w/ Barbara Walters (1977) | Farah Pahlavi - The Last Empress Of Iran
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Hier trotzdem ein Kommentar dazu aus Pakistan:
Trump Stands With Iranians, But Ignores Palestinians – Why the Double Standard?
EP News: U.S. President Donald Trump has publicly expressed support for the Iranian people amid ongoing protests against the Iranian regime, emphasizing the United States’ stance against authoritarianism and in favor of human rights. His statements highlighted the struggles of ordinary Iranians seeking political freedom and economic relief, framing the U.S. as a moral supporter of their cause.
However, critics point out a noticeable contrast when it comes to Palestinians. Despite decades of conflict, humanitarian crises, and ongoing Israeli-Palestinian tensions, Trump’s administration often prioritized Israel’s security and diplomatic agenda over Palestinian welfare. Key policies, such as recognizing Jerusalem as Israel’s capital, cutting aid to Palestinian authorities, and supporting Israeli settlements, have been widely viewed as favoring one side while providing little relief or political support to Palestinians.
Analysts suggest several reasons for this discrepancy. The U.S. maintains a strong strategic and military alliance with Israel, which influences its policies in the region, while Iran is seen as a geopolitical adversary, making expressions of sympathy toward its people politically safer without contradicting U.S. alliances. Trump’s base includes strong pro-Israel supporters, including evangelical groups and key lobbyists, so supporting Palestinians could have risked domestic political backlash.
Protests in Iran have been widely covered as pro-democracy movements against an oppressive regime, whereas Palestinian struggles are often framed within a complex, decades-long conflict, making it easier for the administration to avoid taking a direct stance. Supporting Iranians allowed Trump to position the U.S. as opposing authoritarianism in Iran, while supporting Palestinians would have required criticizing a key ally, Israel, complicating the administration’s Middle East strategy.
In conclusion, while Trump’s sympathy for the Iranian people garners headlines, his lack of comparable support for Palestinians reflects a broader pattern of U.S. foreign policy driven by strategic alliances, domestic politics, and narrative framing rather than a consistent human rights approach.
#economicpulsepakistan #MiddleEastPolitics #IranProtests #PalestineCrisis #USForeignPolicy
Trump Stands With Iranians, But Ignores Palestinians – Why the Double Standard?
EP News: U.S. President Donald Trump has publicly expressed support for the Iranian people amid ongoing protests against the Iranian regime, emphasizing the United States’ stance against authoritarianism and in favor of human rights. His statements highlighted the struggles of ordinary Iranians seeking political freedom and economic relief, framing the U.S. as a moral supporter of their cause.
However, critics point out a noticeable contrast when it comes to Palestinians. Despite decades of conflict, humanitarian crises, and ongoing Israeli-Palestinian tensions, Trump’s administration often prioritized Israel’s security and diplomatic agenda over Palestinian welfare. Key policies, such as recognizing Jerusalem as Israel’s capital, cutting aid to Palestinian authorities, and supporting Israeli settlements, have been widely viewed as favoring one side while providing little relief or political support to Palestinians.
Analysts suggest several reasons for this discrepancy. The U.S. maintains a strong strategic and military alliance with Israel, which influences its policies in the region, while Iran is seen as a geopolitical adversary, making expressions of sympathy toward its people politically safer without contradicting U.S. alliances. Trump’s base includes strong pro-Israel supporters, including evangelical groups and key lobbyists, so supporting Palestinians could have risked domestic political backlash.
Protests in Iran have been widely covered as pro-democracy movements against an oppressive regime, whereas Palestinian struggles are often framed within a complex, decades-long conflict, making it easier for the administration to avoid taking a direct stance. Supporting Iranians allowed Trump to position the U.S. as opposing authoritarianism in Iran, while supporting Palestinians would have required criticizing a key ally, Israel, complicating the administration’s Middle East strategy.
In conclusion, while Trump’s sympathy for the Iranian people garners headlines, his lack of comparable support for Palestinians reflects a broader pattern of U.S. foreign policy driven by strategic alliances, domestic politics, and narrative framing rather than a consistent human rights approach.
#economicpulsepakistan #MiddleEastPolitics #IranProtests #PalestineCrisis #USForeignPolicy
Kurzfassung: Warum kam der Schah an die Macht und wie Chomeini?
Der Schah (Mohammad Reza Pahlavi)
• 1941 – Im Zweiten Weltkrieg besetzen Briten & Sowjets den Iran, weil der damalige Schah Reza Khan (Vater) zu deutschfreundlich/neutral war
• Sie zwangen ihn zur Abdankung
• Sein 21-jähriger Sohn Mohammad Reza wird von Parlament und Besatzungsmächten als neuer Schah eingesetzt (Marionette)
• 1953 – Nach der Verstaatlichung des Öls durch Premier Mossadegh putschen CIA + MI6 → Mossadegh wird gestürzt
• Der Schah wird massiv gestärkt → wird zum fast absoluten Herrscher mit starker US-Unterstützung
Kurz gesagt: Der Schah kam durch britisch-sowjetische Besatzung 1941 auf den Thron und wurde 1953 durch westlichen Putsch zur unangefochtenen Machtfigur.
Chomeini (Ajatollah Ruhollah Chomeini)
• Ab 1963 wird er zum wichtigsten religiösen Gegner des Schahs (Protest gegen die „Weiße Revolution“: Frauenwahlrecht, Landreform, Säkularisierung → Chomeini sieht Angriff auf Islam & Geistlichkeit)
• 1964 Verhaftung → Exil (Türkei → Irak → ab 1978 Frankreich)
• Aus dem Exil wird er durch Kassettenpredigten zur Symbolfigur des Widerstands → Millionen hören seine Predigten gegen Korruption, westliche Abhängigkeit & Diktatur des Schahs
• 1978–79 Massenproteste, Streiks, Zusammenbruch der Armee
• 16. Jan. 1979 Schah flieht ins Ausland
• 1. Feb. 1979 Chomeini kehrt triumphal zurück (Millionen auf der Straße)
• 11. Feb. 1979 Monarchie endgültig gestürzt
• April 1979 Volksabstimmung → Islamische Republik
• Dez. 1979 Chomeini wird offiziell Oberster Führer (bis zu seinem Tod 1989)
Kurzfassung in einem Satz:
Der Schah kam durch fremde Mächte (1941 Besatzung + 1953 CIA-Putsch) an die Macht, Chomeini durch religiösen Massenwiderstand gegen westliche Modernisierung, Korruption und Diktatur (1978–79 Revolution).
Der Schah (Mohammad Reza Pahlavi)
• 1941 – Im Zweiten Weltkrieg besetzen Briten & Sowjets den Iran, weil der damalige Schah Reza Khan (Vater) zu deutschfreundlich/neutral war
• Sie zwangen ihn zur Abdankung
• Sein 21-jähriger Sohn Mohammad Reza wird von Parlament und Besatzungsmächten als neuer Schah eingesetzt (Marionette)
• 1953 – Nach der Verstaatlichung des Öls durch Premier Mossadegh putschen CIA + MI6 → Mossadegh wird gestürzt
• Der Schah wird massiv gestärkt → wird zum fast absoluten Herrscher mit starker US-Unterstützung
Kurz gesagt: Der Schah kam durch britisch-sowjetische Besatzung 1941 auf den Thron und wurde 1953 durch westlichen Putsch zur unangefochtenen Machtfigur.
Chomeini (Ajatollah Ruhollah Chomeini)
• Ab 1963 wird er zum wichtigsten religiösen Gegner des Schahs (Protest gegen die „Weiße Revolution“: Frauenwahlrecht, Landreform, Säkularisierung → Chomeini sieht Angriff auf Islam & Geistlichkeit)
• 1964 Verhaftung → Exil (Türkei → Irak → ab 1978 Frankreich)
• Aus dem Exil wird er durch Kassettenpredigten zur Symbolfigur des Widerstands → Millionen hören seine Predigten gegen Korruption, westliche Abhängigkeit & Diktatur des Schahs
• 1978–79 Massenproteste, Streiks, Zusammenbruch der Armee
• 16. Jan. 1979 Schah flieht ins Ausland
• 1. Feb. 1979 Chomeini kehrt triumphal zurück (Millionen auf der Straße)
• 11. Feb. 1979 Monarchie endgültig gestürzt
• April 1979 Volksabstimmung → Islamische Republik
• Dez. 1979 Chomeini wird offiziell Oberster Führer (bis zu seinem Tod 1989)
Kurzfassung in einem Satz:
Der Schah kam durch fremde Mächte (1941 Besatzung + 1953 CIA-Putsch) an die Macht, Chomeini durch religiösen Massenwiderstand gegen westliche Modernisierung, Korruption und Diktatur (1978–79 Revolution).
👍4❤2
Auf der Suche nach dem Sinn
https://www.focus.de/kultur/stars/heute-wuerden-wir-erich-von-daeniken-feiern-das-sagt-viel-ueber-uns-aus_8f7e9372-055b-48a9-8146-4f9ccc5199f3.html
https://www.focus.de/kultur/stars/heute-wuerden-wir-erich-von-daeniken-feiern-das-sagt-viel-ueber-uns-aus_8f7e9372-055b-48a9-8146-4f9ccc5199f3.html
www.focus.de
Heute würden wir Erich von Däniken feiern, das sagt viel über uns aus
Er brachte Millionen zum Staunen und Zweifeln. Warum seine Art zu denken bis heute wirkt – und was das über unser Bedürfnis nach Sinn verrät.
❤4
Äh ja. Ohne Atombombe sind wir aufgeschmissen. Irrenhaus.
https://www.sueddeutsche.de/politik/atombombe-usa-verteidigung-bundeswehr-groenland-li.3365668
https://www.sueddeutsche.de/politik/atombombe-usa-verteidigung-bundeswehr-groenland-li.3365668
Süddeutschen Zeitung
Braucht Deutschland eine eigene Atombombe?
Der mögliche Griff Donald Trumps nach Grönland führt zu heiklen Debatten. Was, wenn es zum Bruch kommt und die USA den Atomschutz kündigen?
🤡5❤3
Und dann sollen wir wahrscheinlich ganz dolle dankbar sein, von einem Apartheits-Genozidstaar „beschützt“ zu werden…
Jerusalem – Es wird immer schwerer, die Sicherheit Deutschlands zu verteidigen. Russland führt bereits einen hybriden Krieg gegen Europa, islamistische Terroristen planen Anschläge, mutmaßlich linksextreme Saboteure nehmen die Infrastruktur ins Visier. Jetzt soll die Bundesrepublik Unterstützung von einem Land bekommen, das in Sachen Sicherheit und Verteidigung zu den modernsten Nationen der Welt gehört: Israel.
Jerusalem – Es wird immer schwerer, die Sicherheit Deutschlands zu verteidigen. Russland führt bereits einen hybriden Krieg gegen Europa, islamistische Terroristen planen Anschläge, mutmaßlich linksextreme Saboteure nehmen die Infrastruktur ins Visier. Jetzt soll die Bundesrepublik Unterstützung von einem Land bekommen, das in Sachen Sicherheit und Verteidigung zu den modernsten Nationen der Welt gehört: Israel.
🤮15
Ja, dass isser. Und da er Trumps Bestie is.. wird das wohl nichts.
https://www.youtube.com/live/J2uMX4lez3I?si=UHIxFutvF3dP3yaV
https://www.youtube.com/live/J2uMX4lez3I?si=UHIxFutvF3dP3yaV
❤1💯1