🖕 und deshalb kapieren einige was und andere nicht

Me2
Merz, Klingbeil und Maduro: SPD fordert von der Regierung klare Verurteilung des Trump-Angriffs. Nachdem Kanzler Friedrich Merz und Vizekanzler Lars Klingbeil auf die US-Aktion gegen den bisherigen venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro betont vorsichtig und zurückhaltend reagiert haben, kommen aus der SPD immer lauter die Forderungen, die Regierung möge sich viel deutlicher von dem Akt der Entführung distanzieren. Rolf Mützenich, der Außenpolitiker und langjährige Fraktionschef, sagte Table.Briefings, trotz der totalitären Zustände in Venezuela gebe „es keine politischen und rechtlichen Gründe, die das Vorgehen der US-Regierung in irgendeiner Weise rechtfertigen könnten“.
Mützenich übt scharfe Kritik und verlangt von Berlin eine eindeutige Position. Die Entführung des Staatschefs und die angekündigte Übernahme der Regierungsgeschäfte durch die USA erinnerten „an die dunkelsten Zeiten des Kolonialismus und des Kalten Krieges.“ Mützenichs Schlussfolgerung: „Die Bundesregierung und die demokratischen Parteien in Deutschland können die Ereignisse nicht unkommentiert lassen.“ Auf der einen Seite verletze Wladimir Putin gerade permanent Völkerrecht. Mützenich: „Die Trump-Administration folgt nun in erschreckender Weise und hoher Geschwindigkeit nach.“
Auch der SPD-Außenpolitiker Serdar Yüksel fragt: „Wo ist die Bundesregierung?“ Er erwarte von Berlin eine unmissverständliche Klarstellung. Die Welt werde gerade in Einflusszonen aufgeteilt, nun gelte es ,Trumps Begehrlichkeiten auf Grönland erst recht ernst zu nehmen. Die Lateinamerika-Expertin der Fraktion, Isabel Cademartori, lässt keinerlei Zweifel an der Einordnung zu. „Das ist klar völkerrechtswidrig und gegen die UN-Charta.“ Es trage nicht zur Glaubwürdigkeit Deutschlands bei, „wenn wir in diesem Fall so tun, als sei es kompliziert und nicht eindeutig, dass hier die Souveränität des Landes verletzt wurde“.
Merz und Klingbeil hatten sich vorsichtig geäußert. Offenkundig wollen sie angesichts der Bemühungen um eine Lösung des Ukrainekriegs keinen Ärger mit dem US-Präsidenten provozieren. Der Kanzler hatte erklärt, vor einem endgültigen Urteil müsse man die Sachlage sehr genau prüfen. Klingbeil hatte gesagt: „Das Völkerrecht ist zu achten. Das gilt auch für das Handeln der USA.“ Nun müsse es darum gehen, „jegliche weitere Eskalation zu verhindern und den Pfad zu einem friedlichen Übergang zur Demokratie in Venezuela zu finden.“ Stefan Braun, Horand Knaup

Ich habe eine tröstliche Nachricht für alle Berliner, die gerade im Kalten und Dunklen sitzen:

Ihr seid die Guten!

https://www.berliner-zeitung.de/news/berlin-ohne-strom-thw-schickte-mindestens-1700-notstromgeraete-in-die-ukraine-li.10012537

t.me/Rosenbusch

Deutschland…

Ich bin ehrlich gesagt etwas verwundert über die derzeitige Situation in Berlin. Seit inzwischen mehreren Tagen sind große Teile des Südwestens der Stadt von einem massiven Stromausfall betroffen. Nach dem aktuellen Stand sind weiterhin Zehntausende Haushalte ohne Strom. In vielen Wohnungen funktionieren weder Licht noch elektrische Geräte, vor allem aber sind Heizungen ausgefallen. Das Ganze geschieht bei winterlichen Temperaturen, was die Lage objektiv gefährlich macht, insbesondere für ältere Menschen, Kranke und Familien mit kleinen Kindern.

Schulen und Unterricht fallen aus, Kitas können teilweise nicht öffnen, Betriebe stehen still. Telefon- und Internetverbindungen sind vielerorts gestört. Dieser Zustand hält nun schon seit Tagen an.

Auslöser dieses großflächigen Stromausfalls ist nach dem bisherigen Ermittlungsstand kein technischer Defekt, sondern ein gezielter Brandanschlag auf zentrale Strominfrastruktur. Mehrere Hochspannungskabel wurden beschädigt. Die Polizei ermittelt wegen Brandstiftung, der Staatsschutz ist eingeschaltet.

Im Internet ist ein Bekennerschreiben einer linksextremen Gruppierung aufgetaucht. Die Echtheit dieses Schreibens wird geprüft, gilt nach Angaben der Behörden aber als plausibel. In dem Schreiben wird die Tat politisch begründet und als bewusster Angriff auf Infrastruktur dargestellt.

Was mich an all dem besonders wundert, ist die vergleichsweise geringe öffentliche Aufmerksamkeit. Gemessen an der Tragweite des Ereignisses – Zehntausende Menschen ohne Strom, ausgefallene Heizungen im Winter, Unterrichtsausfall, konkrete Gefährdung von Menschen – erscheint mir die Berichterstattung erstaunlich zurückhaltend. Es gibt Berichte, ja, aber keine anhaltende öffentliche Debatte, keine breite politische Aufregung, keine dauerhafte Präsenz des Themas.

Ich frage mich, ob über diesen Anschlag ebenso wenig berichtet würde, wenn das Bekennerschreiben aus einem rechtsradikalen Milieu stammen würde. Ich bin mir ziemlich sicher, dass wir in diesem Fall eine ganz andere Dynamik erleben würden: Sondersitzungen, Sondertreffen, klare politische Stellungnahmen, Demonstrationen, Proteste, Mahnwachen. Es würde lauter skandiert, deutlicher verurteilt, umfassender thematisiert.

Stattdessen habe ich im Moment den Eindruck, dass der Ball auffällig flach gehalten wird. Nicht, weil die Tat geringfügig wäre – das ist sie offensichtlich nicht –, sondern möglicherweise aus politisch unbequemen Gründen.

#GerdBuurmann auf X

US will run Venezuela. Graham reveals plan; take out Iran, Russia, China. EU/UK bows down to Trump

Vielleicht ist zumindest dezentrale Heizung zumindest mit Öl und Holz bald wieder in.

https://de.euronews.com/2026/01/04/stromausfall-berlin-linksextremistische-gruppe-brandanschlag?utm_source=yahoo&utm_campaign=feeds_all-themes_articles_2024&utm_medium=referral

Wo sind die Omas gegen Rechts? Sonst wird der linke Terror von der AfD instrumentalisiert. Das darf nicht sein!

https://youtu.be/3IKQ5knP0Ho?si=1HCIqkpu-epjyQmU

Und Trump warnt mal wieder. Bomben fur den Frieden dann.

https://lists.theepochtimes.com/links/CsrIOLpX1/Jlid8tcrj/btzBt09K8o/pfNIQxAjYQ

❗️China fordert Trump auf, sich aus Venezuelas Ölgeschäft herauszuhalten – und fordert die „sofortige Freilassung“ Maduros❗️

Gerade teilte ich einen alten Beitrag von mir mit der Aussage des Wirtschaftsnobelpreisträgers Paul Krugman: "Fiat-Geld wird von Männern mit Waffen gestützt."
🔥Die USA stehen vor einer Währungskrise! Auf mich wirkt die Entführung von Maduro so, als wolle man damit anderen Angst machen. Daher ist diese Reaktion Chinas interessant und beunruhigend zugleich:

Mark Duell, Daily Mail, 05.01.2026: China tells Trump to stay away from Venezuela's oil - and calls for Maduro's 'immediate release'
👉"China hat heute Donald Trump aufgefordert, sich aus Venezuelas Öl herauszuhalten, nachdem die USA angekündigt hatten, das Land nach einer Operation zur Festnahme von Präsident Nicolas Maduro zu übernehmen", schreibt die britische Daily Mail gleich zu Beginn.
👉Der US-Präsident kündigte laut dem Bericht an, dass amerikanische Ölfirmen „einziehen und dieses System wieder aufbauen” würden, und signalisierte damit seine Absicht, die Kontrolle über die riesigen und weitgehend unerschlossenen Ölreserven Venezuelas zu übernehmen.
🔥China, das Milliarden in die venezolanische Ölindustrie investiert hat, erklärte jedoch laut Daily Mail, dass seine Vereinbarungen mit Caracas über Ölexporte aus dem Land „gesetzlich geschützt” seien.
🔥"China, ein Verbündeter Venezuelas, forderte außerdem die „sofortige Freilassung” von Maduro und seiner Frau Cilia Flores und verurteilte die Operation vom Wochenende scharf", schreibt die Zeitung weiter.
Das chinesische Außenministerium erklärte laut Daily Mail, dieser Schritt sei ein „klarer Verstoß gegen das Völkerrecht, die grundlegenden Normen der internationalen Beziehungen und die Ziele und Grundsätze der Charta der Vereinten Nationen”.

👉👉👉Und was macht Trump? Redet von Grönland und schockiert die dortigen Politiker!

Dazu Reuters am 04.01.2026: Denmark PM urges Trump to stop threats to take over Greenland
👉„Es macht absolut keinen Sinn, davon zu sprechen, dass die USA Grönland übernehmen müssen. Die USA haben kein Recht, eines der drei Länder des dänischen Königreichs zu annektieren”, erklärte die dänische Ministerpräsidentin Mette Frederiksen laut Reuters am Sonntag in einer Stellungnahme.
👉Trump hatte im Magazin "The Atlantic magazine" zur Übernahme Grönlands gesagt: „Wir brauchen Grönland, ganz klar. Wir brauchen es zur Verteidigung.”
👉Hier Trump bei einer Pressekonferenz im Video: "We need Greenland ... If you take a look at Greenland, you have Russian and Chinese ships all over the place."
Will hier wirklich jemand für diesen Mann eintreten? Ich nicht.

EUER THORSTEN SCHULTE
👉 Mein Kanal: @silberjungethorstenschulte

❗️Alles zum Buch hier: https://www.taeuschung.com/ Kostenloser Versand für Österreich über AUF1❗️
P.S. Danke an Jochen Kopp, dass er das Buch in Amazon anbietet.

❗️WOCHENUPDATE AKTIENMÄRKTE 03.01.❗️
❗️US-Terminmarktreport 03.01.❗️
❗️WOCHENUPDATE SILBER & GOLD 03.01.❗️
❗️NEUE PRÄSENTATION 03.01.❗️

‼️‼️Hier meine brandaktuelle Präsentation mit Fakten statt Fake News zu meinem Lieblingsmetall Silber zum Download für jeden!‼️‼️

HEUTIGE BEITRÄGE:
💣🔥NEUE WIRTSCHAFTLICHE WAFFE CHINAS: SILBER! "Was das für Investoren und Preise bedeutet."🔥
💣❗️"Die große Lüge, Venezuela als „Drogenstaat“ zu bezeichnen"❗️
💣❗️Krugman: "Fiat money is backed by men with guns".❗️
💣Jeffrey Sachs: Der US-Angriff auf Venezuela und die Entführung Präsident Maduros – Eine Analyse eines illegalen Akts
💣❗️Diese Politiker sind wirklich eine Schande für Berlin und Deutschland!❗️
💣Von Stefan Schubert: Berlin am Ende💥Araber beim Plündern festgenommen und auf freien Fuß gesetzt!

Sie übernehmen jedes Narrativ und reproduzieren moralische Moden, da gibt es dann wenn es gerade dem Zeitgeist entspricht hunderte Geschlechter, die sprichwörtliche Besteuerung der Luft oder den im Besonderen in der Bundesrepublik Deutschland populäre Schuldkomplex, einen weitgehend vulgären Geschichtsporno, der historische Interessenslagen kaum noch widerspiegelt, jedoch umso präsenter in den zwangsfinanzierten Staatsmedien und den durchideologisierten staatlichen „Bildungseinrichtungen“ zum Tragen kommt, um einer hysterisch, servilen Hypermoral den Nährboden zu bereiten.

Diese verbildeten, moralisierenden Zeitgenossen, dieser Typus Mensch, diese mit untertäniger Geisteshaltung, sind die wahren Mittäter, die solche völkerrechtswidrigen Aggressionen erst möglich machen. Nicht Trump, nicht Putin, nicht Xi oder sonst ein Präsident sind das Initial der Tragödie – es sind die schlafenden Wohlstandsbürger, die fremde Moral nachäffen, sei es aus Opportunismus oder fast noch schlimmer – weil sie sie für ihre eigene halten. Präsidenten kommen und gehen, die infantile Masse bleibt die gleiche. Und auch die Mittel der Propaganda. Kriege entstehen immer aus Interessen, nie aus Moral. Wer das versteht, erkennt Aggressoren unabhängig von ihrer Nationalität und unabhängig von Ideologie. Die USA handeln in Venezuela, wie sie zuvor schon unzählige Male gehandelt haben.

Das ist nichts Neues.

Neu wird lediglich sein, ob wegen der absoluten Plumpheit der Propagandaerzählung dieses Mal endlich ein wesentlicher Teil der Bürger in den westlichen Staaten erkennen wird, dass es sich eben genau darum handelt und so zumindest in einer Zukunft, in der die Macht der Systemmedien endlich gebrochen ist, eine ehrlichere und damit auch viel friedlichere Welt entstehen kann. Denn ohne Rückhalt in den Bevölkerungen können kaum Kriege geführt werden.

Und ohne moralistische Propaganda wird sich dieser Rückhalt kaum herstellen lassen.

*Auswahl an Angriffskriege bzw. Militäroperationen der USA

• 1950–1953: Korea Krieg – direkte Kriegsteilnahme
• 1953: Iran – Sturz der Regierung Mossadegh (Operation Ajax) – Öl
• 1954: Guatemala – Sturz der Regierung Árbenz (Operation PBSUCCESS) – Bananen & Landreform
• 1958: Libanon – Marines entsandt im Lebanon Crisis
• 1961: Schweinebucht Invasion gegen Kuba
• 1961–1973: Vietnamkrieg (inkl. Laos, Kambodscha) – direkte Kriegshandlungen
• 1963: Unterstützung des Militärputsches gegen Diem in Südvietnam
• 1964: Unterstützung des Militärputsches gegen Goulart in Brasilien
• 1965: Dominikanische Republik – Operation Power Pack
• 1973: Unterstützung des Putsches Pinochet gegen Allende in Chile
• 1975: Evakuierungs und Bombardierungsaktionen im Zuge des Endes des Vietnamkriegs (z. B. Mayaguez)
• 1980: Iran – Operation Eagle Claw (gescheiterter Einsatz Geiselkrise)
• 1983: Invasion von Grenada (Operation Urgent Fury)
• 1986: Libyen – Bombardierung (Operation El Dorado Canyon)
• 1989: Invasion Panamas (Operation Just Cause) – Drogenvorwurf gegen Noriega
• 1990–1991: Golfkrieg gegen Irak (Kuwait, Öl & regionale Kontrolle)
• 1992–1995: Somalia – UN/US Operation Restore Hope / Gothic Serpent
• 1994–1995: Haiti – Operation Uphold Democracy (Sturz Militärjunta & Wiedereinsetzung Aristide)
• 1995: Bosnien – NATO Unterstützung, Luftangriffe
• 1998: Bombardements Sudan & Afghanistan (Operation Infinite Reach)
• 1999: Kosovo – NATO Luftangriffe gegen Jugoslawien
• 2001–2021: Afghanistan – offiziell Terrorbekämpfung nach 9/11 (Operation Enduring Freedom)
• 2002–heute: Luft und Drohnenkriege in Pakistan, Jemen, Somalia gegen Terrorgruppen
• 2009–heute: Jemen – Luftschläge gegen Huthi Stellungen und Al Qaida Ableger im Rahmen der Anti-Terror-Operationen
• 2003–2011: Irak – Sturz Saddam Hussein, keine Massenvernichtungswaffen nachweisbar
• 2011: Libyen – Schutz der Zivilbevölkerung, Sturz Gaddafi
• 2011–heute: Syrien – Regime Change Versuche unter Vorwänden „Chemiewaffen“ & „Demokratie“
• 2014: Ukraine – offene Unterstützung des Maidan Putsches

Robert Farle auf fb:

US-Angriffskrieg auf militärisch harmloses, aber ölreiches Venezuela – Ist die Propaganda diesmal selbst für strikte Anhänger der Mainstream-Narrative zu plump?

Kriege sind niemals moralisch. Sie werden geführt, weil knallharte Interessen aufeinanderprallen. Alles andere ist Propaganda. Ob die USA, Russland oder China – es geht immer um Macht, Ressourcen, strategische Kontrolle und Einflusszonen. Moralische Begründungen dienen nur der Beruhigung der infantilen, konditionierten Massen. Das ist nichts Neues.

Am 3. Januar 2026 haben die USA Venezuela militärisch angegriffen, Luftschläge auf Caracas ausgeführt und Präsident Maduro samt Frau entführt. Diesmal soll die angebliche Drogenbekämpfung für die sedierten Mainstream-Konsumenten als Rechtfertigung dienen. Nichts Neues: Die USA haben schon zahlreiche moralisch aufgeladenen Lügen für Angriffskriege und sogenannte Militäroperationen genutzt. Als besonders bekannte Beispiele seien die am Ende des Beitrags genannten ins Bewusstsein gerufen. *

Laut offiziellen Forschungen haben die USA allein zwischen 1947 und 1989 mindestens rund 70 gezielte Regime Change Operationen durchgeführt – viele davon verdeckt über die CIA oder politische Einflussnahme, nicht offen militärisch dokumentiert. Die Dunkelziffer dürfte deutlich darüber liegen.

Venezuela ist das Land mit den größten nachgewiesenen Ölvorräten der Welt. Würde es wirklich um den Kampf gegen Drogen gehen, wären Länder wie Kolumbien oder Mexiko wesentlich plausiblere Ziele, über die größere Mengen Drogen in die USA gelangen.

Trump selbst hat jegliche Zugeständnisse von Seiten des venezolanischen Präsidenten Maduro abgelehnt und recht unverhohlen durchblicken lassen, dass es ihm nicht wirklich um den Kampf gegen Drogenschmuggel geht.

Und es wird noch krasser, noch plumper, noch eindeutiger, noch durchschaubarer:

Keine 24 Stunden nach dem Angriff der USA in Venezuela und der Entmachtung von Präsident Nicolás Maduro hat US-Präsident Donald Trump angekündigt, dass US-Ölfirmen Investitionen in Venezuela planen.
Trump erklärte, die USA würden Venezuela nach dem Sturz der bisherigen Regierung vorerst verwalten. Diese Aussage machte er – wohlgemerkt – während einer Pressekonferenz auf seinem Privatanwesen Mar-a-Lago. Die Vereinigten Staaten beabsichtigen demnach, das Land so lange zu führen, bis die von ihnen angestrebten politischen und administrativen Bedingungen erfüllt sind.

Wer hier noch an der Intention zweifelt, glaub auch, dass die Mainstream-Medien seriös sind, weil der geschniegelte Nachrichtensprecher so akkurat vortragen kann und immer so gut gekleidet ist.

Beschäftigt man sich mit allen maßgeblichen Kriegen der letzten 100 Jahre, standen immer und ohne Ausnahme knallharte Machtinteressen dahinter – seien diese nun geostrategisch begründet oder durch die Sicherung bzw. Aneignung fremder Ressourcen. Vorgeschoben werden selbstverständlich für die geopolitisch infantilen Massen immer irgendwelche moralischen, ethischen oder sonstigen Gründe.

Dieses konditionierte Denken kommt ganz besonders in der moralinsauren, auf heuchlerischen „Werten“ basierenden EU und innerhalb dieser noch einmal potenziert in der Bundesrepublik Deutschland zum Tragen. Einer Bevölkerung, der jeglicher Nationalstolz, Patriotismus und die positive Identifikation mit der eigenen Kultur systematisch aberzogen wurde, braucht Ersatz. Und diesen Ersatz haben weite Teile, gerade der Mittelschicht und des Bildungsbürgertums, einerseits in einem gnadenlosen Opportunismus und im Aufgehen in den Moden und im jeweiligen Zeitgeist gefunden und andererseits mit jener gefährlichen Pseudomoral der Gutmenschen aufgeladen, die beim Start der Masseneinwanderung klatschend an Bahnhöfen standen, beim Interessenskonflikt fremder Mächte ihre einseitige Indoktrination mit infantilen Flaggen in den Profilen auf den sozialen Medien zur Schau stellen und sonst auch jedes Narrativ nachäffen, das ihnen die Herrschenden gerade vorgeben – ob Spritzen, woke Regenbögen oder westextreme Embleme.

• 2019–heute: Venezuela – massive Versuche des Regime Changes, Guaidó Anerkennung, Sanktionen, Putschversuche, offener Militärschlag
• 2025: Iran – US Luftangriffe auf drei iranische Nuklearanlagen (Operation Midnight Hammer)
• 2025: Nigeria – Luftangriffe auf ISIS Ziele im Nordwesten Nigerias auf Einladung der Regierung

Bekannte verdeckte bzw. CIA geführte Regime Change Aktionen
(Diese sind nicht immer als „offizielle“ Militäreinsätze gelistet, aber gelten als US Regime Change- oder Umsturz Operationen.)
• 1960 1962: Operation Mongoose – CIA Konteraktion gegen Castro in Kuba (Sabotage, Revolutionäre, Anschlagspläne)
• 1959 1960: Operation 40 – CIA Netzwerk zur Destabilisierung Kubas, Sabotage, mögliche Attentate
• 1950er 1960er: CIA Planungen für Regime Change / Anschlagspläne gegen syrische Regierung (1956–57)

Weitere verdeckte/umstürzlerische Beispiele (auf Basis historischer Studien der CIA Regime Change Praxis):
• 1960: Versuche, Patrice Lumumba (Kongo) zu stürzen und später Unterstützung von Mobutu
• Dominikanische Republik (1961): CIA Unterstützung bei der Ermordung von Rafael Trujillo und Einfluss auf Regierungswechsel
• Weitere bekannte CIA Interventionen (historisch belegt): Brasilien 1964, Bolivien 1963, Chile 1973 – starke Unterstützung gegen gewählte Regierungen, oft verdeckt

Quellen:
https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-usa-venezuala-100.html
https://www.history.com/articles/us-overthrow-foreign-governments
https://peacehistory-usfp.org/cold-war/
https://revista.drclas.harvard.edu/united-states-interventions/