Ganz ketzerisch: war das ne psyop?

https://apollo-news.net/nur-stunden-nach-islamistischem-terroranschlag-australische-polizei-warnt-vor-islamophobie/

Seht endlich ein, dass es kein religionskrieg ist. Wie gesagt, das ist was anderes. Ganz was anderes.

Norman Finkelstein auf FB:

The footage is hard to watch, and impossible to forget.
On the eve of Hanukkah’s first night, as families gathered on Bondi Beachto celebrate the Festival of Lights, gunfire tore through the crowd. Then, in the middle of chaos, one man did the unthinkable. Identified by Australian and international media as Ahmed al-Ahmed, a 43-year-old Sydney fruit shop owner and father of two, he moved toward the attacker, wrapped him from behind, wrestled away the long gun, and forced the shooter to retreat. He was shot and hospitalized, but his split-second decision is widely credited with preventing even greater carnage.

There is something profoundly Hanukkah about that moment.

Not because Ahmed is Jewish (as far as the reporting shows, he is not), and not because heroism belongs to any one people or faith. It is Hanukkah because Hanukkah is the insistence that light is not a metaphor. It is a responsibility. A candle does not negotiate with darkness. It pushes back, stubbornly, flame-first.

In Jewish history, the phrase “Righteous Among the Nations” is reserved for non-Jews who risked everything to save Jews during the Holocaust, recognized by Yad Vashem under a framework established by Israeli law. The names are etched into the Jewish conscience: Oskar Schindler, who used his factory to save Jews marked for death, and Raoul Wallenberg, who helped rescue Jews in Budapest with Swedish protective papers. Chiune Sugihara, a Japanese diplomat who issued visas that became lifelines. Irena Sendler, a Polish social worker who helped smuggle Jewish children out of the Warsaw Ghetto. The Ulma family in Poland, murdered for hiding Jews.

These stories are not only about the Holocaust, but they are also about moral clarity under pressure, the choice to see a fellow human being and refuse to look away.

Ahmed al-Ahmed belongs among the Righteous Among the Nations
Ahmed al-Ahmed belongs in that moral family tree.
The setting is different. The century is different. The weaponry is different. But the basic equation is hauntingly familiar: Jews gather publicly as Jews, and someone decides that visibility is a crime punishable by death. That is not politics. That is not “tension.” That is hatred with a body count. Australian authorities have treated this Bondi Beach massacre as a terror attack targeting a Jewish Hanukkah gathering.

So what does the Jewish world do when a non-Jew quite literally runs into the line of fire to save Jewish lives?
First, say thank you loudly, clearly, and repeatedly. Not with vague platitudes about “humanity,” but with a direct acknowledgment of what he did: he likely saved dozens, perhaps hundreds, by stopping at least one gunman in the middle of an active attack. Gratitude should not be whispered, especially not in an era when moral cowardice is often presented as sophistication.
Second, honor him, publicly and formally.
It is time for Jewish organizations in Australia and worldwide to elevate Ahmed al-Ahmed as a symbol of what courage looks like when it is unscripted and unpolished, when it comes from instinct and decency rather than ideology. He did not have to calculate the risk. He lived it. According to reports, he was wounded and underwent medical treatment after being shot during the confrontation.
And yes, I believe the State of Israel should acknowledge him. Maybe he should be the next laureate of the Genesis Prize.
Not because Jews need saviors, but because Jews recognize righteousness when they see it. Israel is not only a refuge and a military power, but it is also the sovereign expression of Jewish memory. That memory includes a sacred ledger of those who stood with Jews when it was dangerous, inconvenient, or unpopular. When Israel honors that courage, it signals to the world that there is a difference between those who spread light and those who spread darkness, and that the Jewish people know the difference.
What would recognition look like? An invitation to Jerusalem. A public meeting with Israel’s president. A national citation for civilian bravery.

A tree planted in his honor, not to imitate Yad Vashem’s specific Holocaust framework, but to echo its message: that saving Jewish life is an act the Jewish people record, remember, and repay with eternal gratitude.
There is another reason this matters.
The Bondi Beach attack will be exploited by extremists who want to turn it into fuel for collective blame, collective suspicion, and collective hate. That road leads nowhere good. Jews know what it means to be judged not as individuals but as a category, a problem, a target.
Ahmed’s story is the antidote to that poison.
“There are those in every religion who spread light, and there are those in every religion who spread darkness and hate,” I wrote to myself after reading the accounts of what happened. That is not a slogan. It is a reality check. The murderer on Bondi Beach chose darkness. Ahmed chose light.
Hanukkah’s message is not triumphalism. It is resolve. The miracle was not only that the oil lasted. The miracle was that Jews insisted on lighting the menorah anyway, in a world that had grown comfortable telling them to dim their presence. That is why Hanukkah is so emotionally charged in a year when Jews around the world are being told, explicitly or implicitly, to celebrate quietly, to hide symbols, to make themselves smaller for their own safety.
No. The answer to darkness is not disappearance. It is light.
The Jewish tradition calls this being an “or la’goyim” (a light unto the nations). It is also tied, in modern language, to tikkun olam (repairing the world). Those phrases are often overused, sometimes emptied of meaning. But on Bondi Beach, they snapped back into focus. A light unto the nations is not a branding exercise. It is a demand that human beings choose decency over cruelty, even when the consequences are immediate and personal.
Ahmed al-Ahmed did not deliver a speech. He did not write an op-ed. He did not post a manifesto about coexistence.
He saw Jews being hunted, and he acted.
The Jewish people owe him more than applause. They owe him recognition, memory, and honor. And Australia, too, should treat his bravery as a standard, not an exception, in the fight to protect minorities and defend the public square.
This Hanukkah, candles will be lit in Sydney, in Jerusalem, in New York, and in countless other places where Jews are asking a simple question: is it still safe to be visibly Jewish?
One answer, at least, came from a fruit shop owner who ran toward the gunfire.
Ahmed al-Ahmed reminded the world what light looks like.

Wenn sie dann nicht verschrottet sind, sind sie „meist“ klimafreundlicher.
1. definiere „meist“
2. klimafreundlich vielleicht, aber UMWELTfreundlich???
3. wie gesagt, wenn sie nicht schon auf dem schrott sind.

Wird schwierig jetzt fur die, die gern alles in einen Topf werfen, gelle? Auch hier im „Widerstand“ tummeln sich ja viele iskamophobe… was nun?

"In der Finanzwelt würde man von einem Schneeballsystem sprechen"

Schon mal jemandem aufgefallen, wie die sogenannten "Qualitätsmedien" wie der Teufel das Weihwasser meiden, ihren Lesern mitzuteilen, wofür Ursula von der Leyen und Parteikollege Merz die gestohlenen, russischen Vermögenswerte eigentlich verwenden wollen, wenn sie von "Reparationskredit" und "Hilfsgelder" schwurbeln?

Anders als der Begriff suggerieren soll, soll wohl nicht ein Cent des Geldes für den Wiederaufbau der Ukraine verwendet werden. Die EU braucht es in erster Linie wohl, um alte G7-Kredite zurück zu zahlen. Der Rest soll in die ukrainische Rüstungsindustrie fließen, wie die Berliner Zeitung erfahren hat.
https://archive.ph/NQTg2

So krank. Diebstahl auf höchster Ebene. Aber beklaut zu werden sind wir ja auch gewohnt. Deshalb sagt keiner was. Und wie Sachen mit Raparationszahlungen ausgehen, wissen wir auch. Aber darum geht es nicht. Die EU will alte eigene Schulden damit zahlen. Einfach alles nur abstoßend.
Ps: was wird denn von den israelischen Geldern eingefroren. Ach ja, nichts.

https://table.media/europe/news/grundlage-fuer-reparationsdarlehen-eu-friert-russisches-vermoegen-dauerhaft-ein

👆🏻

Klimaschwindel: Werden Volkswirtschaften für eine Zahl ruiniert, die es gar nicht gibt?

Der Klimaschwindel soll im Wesentlichen auf einer Zahl basieren, die es so gar nicht gibt! Eine neue, von Experten begutachtete Studie besagt, dass die sogenannte globale mittlere Oberflächentemperatur GMST – ein Messwert, den die Klima-Hysteriker wie eine Monstranz vor sich hertragen – „physikalisch bedeutungslos“ ist.

Der international gefeierte amerikanische Klarinettist Jonathan Cohler, ein studierter Physiker (Harvard-Universität) und Kritiker der Klimahysterie, zeigt in einem Artikel im US-Fachjournal „American Physicians and Surgeons“ auf, dass die GMST, die Messgröße hinter dem 1,5-Grad-Ziel des Pariser Abkommens und hinter jedem Modell des „Weltklimarats“ IPCC, keine thermodynamische Gültigkeit hat.

Temperatur ist demnach eine intensive Größe, die in einem Nicht-Gleichgewichtssystem wie der Erdatmosphäre und den Ozeanen gar nicht „gemittelt“ werden könne. Es gebe mithin kein physikalisches Prinzip, das vorschreibt, wie der Mount Everest mit der Sahara oder Meerwasser mit arktischer Luft zu „mitteln“ ist – „was beweist, dass die Zahl keine physikalische Realität hat“, sagt Cohler.

Die Internationale Organisation für Normung hat sich denn auch geweigert, die globale mittlere Oberflächentemperatur GMST zu definieren. Dennoch behandeln Regierungen diesen Wert wie ein Evangelium und investieren ganze Volkswirtschaften ruinierende Unsummen in Maßnahmen, die auf diesem Artefakt basieren.

Dabei ist die jetzt von Cohler dargelegte Erkenntnis nicht einmal neu. Bereits 2007 hatten renommierte Wissenschaftler aus Kanada und Dänemark mathematisch bewiesen, dass es keine „globale Temperatur” gibt. Vielmehr gebe es „unendlich viele Möglichkeiten, die Temperatur zu mitteln”. Die in der neueren sogenannten „Klimawissenschaft” gewählte Methode sei willkürlich, nicht physikalisch und liefere im Vergleich zu anderen Verfahren grundlegend andere Ergebnisse.

Es geht aber schon los: die Iraner werden beschuldigt.
Mannomann. Eure meinung? Einzeltäter? Iran? False flag?

Coole Socke halt. Soll er heulen, oder was?

👉 https://www.fr.de/wirtschaft/putin-will-russlands-gashahn-voll-aufdrehen-und-bekommt-hilfe-aus-china-zr-94078449.html?utm_term=Autofeed&utm_campaign=fr&utm_medium=Social&utm_source=Facebook#Echobox=1765397537

Keine weiteren Fragen.

Arsen Ostrovsky ist tatsächlich erst vor etwa zwei Wochen (ca. Ende November/Anfang Dezember 2025) nach Australien gezogen – genauer gesagt, er ist aus Israel zurück nach Australien umgezogen, um die Sydney-Niederlassung des Australia/Israel & Jewish Affairs Council (AIJAC) zu leiten und gegen steigenden Antisemitismus zu kämpfen.
Sky News, ABC News, Jewish Telegraphic Agency (JTA), The Times of Israel, New York Times, Daily Mail und Associated Press.
Er lebte die letzten 13 Jahre in Israel, hat den 7. Oktober 2023 überlebt (er war in der Nähe betroffener Gebiete, z. B. Kibbutz Be’eri) und ist nun in Sydney, um Antisemitismus zu bekämpfen. Er wurde beim Anschlag am Kopf gestreift, hat aber überlebt und gab blutüberströmt Interviews.

Dann müssen die Leute jetzt woanders hin, um die Natur zu zerstören….

Weihnachten

Heute prägt Wüste die Landschaft jener Gebiete, von denen einst römische Flotten mit Getreide beladen nach Rom oder Konstantinopel segelten, und die Staaten diesseits des Mittelmeers gehören zu den größten Lebensmittelimporteuren der Welt.

Etwas hat sich verändert, und das nicht nur aufgrund der anthropogenen Klimaerwärmung der letzten Jahrzehnte.

[Anmerkung der Redaktion: „Die globale Erwärmung hängt von der meteorologischen Kraft ab, die maßgeblich von der Sonnenenergie bestimmt wird. Menschliche Aktivitäten tragen nur zu 5 % zur globalen Erwärmung bei; 95 % sind auf natürliche, mit der Sonne verbundene Phänomene zurückzuführen. Die globale Erwärmung allein menschlichen Aktivitäten zuzuschreiben, ist wissenschaftlich unbegründet.“ Professor Emeritus Antonino Zichichi].
Während des römischen Klimaoptimums erlebte die Mittelmeerwelt eine in der jüngeren Geschichte einzigartige Phase hoher Luftfeuchtigkeit und Fruchtbarkeit, die nur von der afrikanischen Feuchtperiode vor zweitausend Jahren übertroffen wurde. In dieser fernen Zeit war die Sahara, eine der unwirtlichsten Regionen der Erde, eine riesige Savanne, ähnlich jenen, die auch heute noch große Teile des Kontinents bedecken.

[Anmerkung der Redaktion: Die Lage der ITCZ ​​hat sich über Jahrtausende und Jahrzehnte verlagert. Aufgrund ihrer nördlicheren Lage erreichte mehr Feuchtigkeit die Sahara und verwandelte sie in eine seereiche Savanne, die Heimat einer vielfältigen Tierwelt und menschlicher Stämme war. Als die ITCZ ​​vor etwa 6.000 Jahren mit der Abkühlung der Erde nach Süden wanderte, erreichte weniger Regen die Sahara, wodurch sich erneut eine Wüste bildete. Aus einem Artikel von Jim Steele auf WUWT: Der alarmistische Wissenschaftler Daniel Swain verteufelt die „natürliche Klimavariabilität“ und bezeichnet sie als „hydroklimatischen Peitschenhieb“! – Auszug. Referenzen: https://wattsupwiththat.com/.../alarmist-scientist.../... ].

Ein weiterer Faktor für die Klimastabilität war das Ausbleiben von Vulkanausbrüchen, die das Klima erheblich beeinflusst hätten.

[Anmerkung der Redaktion: Mehr Sonnenflecken, weniger Erdbeben, weniger Vulkanausbrüche]. Dank moderner Forschungen zum grönländischen Eisschild wissen wir, dass es zwischen der späten Republik und den 30er Jahren des 6. Jahrhunderts n. Chr. keine Perioden der Abkühlung nach Vulkanausbrüchen gab. Erst im Jahr 536, während der Herrschaft Justinians, wurde diese günstige Phase jäh unterbrochen: Der Ausbruch eines Supervulkans löste die heftigste Abkühlungsphase der letzten zwei Jahrtausende aus.

[Anmerkung der Redaktion: Eine lange Periode, die von massiven Migrationen und Invasionen germanischer Völker in Europa und im Mittelmeerraum geprägt war. Sie suchten nach fruchtbaren, warmen Gebieten und flohen aus ihren nun gefrorenen und unfruchtbaren Regionen. Aus: Climate and Science, DIE KLIMAREALITÄT DER LETZTEN 12.000 JAHRE UNSERER GEGENWÄRTIGEN HOLOZÄNISCHEN ZWISCHENGLAZIALZEIT, DARGESTELLT IN DER UNTENSTEHENDEN GRAFIK – Auszug:

„Die heftigste Abkühlungsperiode der letzten zwei Jahrtausende“ nach der Kleinen Eiszeit (1300–1815)].

Abbildung 4: Die Auswirkungen des Ausbruchs von 536 auf das Klima der Nordhalbkugel.

Diese günstigen klimatischen Bedingungen führten zu einer Reihe praktischer Folgen, die auch von Zeitgenossen beobachtet wurden. Plinius der Ältere berichtet, dass Buchen, typischerweise Tieflandpflanzen, in den Bergen zu wachsen begannen. Der Wein- und Olivenanbau, stark gefördert durch den enormen Wein- und Ölkonsum des Reiches, verlagerte sich nach Norden und in höhere Lagen: In Griechenland beispielsweise erreichten Olivenhaine 500–600 Meter über dem Meeresspiegel, weit über allen späteren (und vorherigen) Anbaugebieten.
Die beeindruckenden Ernten und das Seetransportsystem des Reiches ermöglichten die Entwicklung riesiger und für die damalige Zeit dicht besiedelter Städte. Rom erreichte und überschritt Schätzungen zufolge die Millionengrenze, während andere Städte im Osten des Römischen Reiches Hunderttausende Einwohner zählten.

Dieses beispiellose Bevölkerungswachstum erreichte seinen Höhepunkt zu Beginn des 2. Jahrhunderts n. Chr., als das Reich rund 75 Millionen Einwohner zählte – ein Viertel der gesamten Menschheit.

Abbildung 1: Karte der Bevölkerungsverteilung in den Städten zu Beginn des 2. Jahrhunderts n. Chr.
In einer Welt wie der Antike, in der die Produktivität nicht mit dem technologischen Fortschritt stieg, folgte dem Bevölkerungswachstum das Wirtschaftswachstum. Mehr Arbeitskräfte führten zwar zu einem allgemeinen Wohlstandszuwachs, jedoch sicherlich nicht in gerechter Verteilung. Der Aufschwung des Seehandels trug maßgeblich zur Entstehung einer wirtschaftlich und kulturell geeinten Mittelmeerwelt bei, sodass einige Wissenschaftler diese Periode als eine Art lokale Globalisierung bezeichnen. Dieses Phänomen wurde vor allem durch die Institutionen des Römischen Reiches ermöglicht, die angesichts des damaligen technologischen Standes den Austausch von Menschen und Ideen über extrem weite Strecken förderten. Die gewaltige Wirtschaft des Reiches hatte jedoch negative Auswirkungen auf die Umwelt. Zwar befinden wir uns heute noch nicht auf dem Niveau einer Industriegesellschaft, doch die römische Produktionsmaschinerie beeinflusste das Klima durch Abholzung. Holz war einer der wichtigsten Rohstoffe der Antike und wurde im Bauwesen, Schiffbau und als Brennstoff verwendet. Die stetig steigende Nachfrage, bedingt durch das Bevölkerungswachstum, führte zu einer brutalen, massiven Abholzung, die laut zeitgenössischen Studien die jährlichen Niederschläge drastisch reduzierte und zur Wüstenbildung in Nordafrika beitrug.
Dennoch trug die menschliche Aktivität nur geringfügig zu den natürlichen Klimaschwankungen bei, die das römische Klimaoptimum beendeten.
Die Verschlechterung des Mittelmeerklimas ab Mitte des 2. Jahrhunderts beeinträchtigte die wirtschaftliche und politische Stabilität des Römischen Reiches erheblich: Die klimatischen Auswirkungen, kombiniert mit wiederkehrenden Pandemien wie der Antoninischen Pest und der Cyprianischen Pest, belasteten das soziale und wirtschaftliche Gefüge Roms schwer und trugen zum Absturz des Reiches in die turbulenten Jahrzehnte der Krise des 3. Jahrhunderts bei.

Quelle: https://italiastoria.com/2024/11/22/loptimum-climatico-romano/

Übersetzt aus dem Italienischen mit "Google" von der Seite "Klima e Scienza II"

Link zum italienischen Originalartikel:

https://www.facebook.com/share/1H8qYqszL7/

FB Fund

DAS RÖMISCHE KLIMAOPTIMUM

Aus „Geschichte Italiens“ von Pietro Ferrari, 22. November 2024
Domenico Aversano.

Unter den vielen Gründen und Faktoren, die für die Expansion und den Wohlstand des Römischen Reiches angeführt werden, wird das Klima selten erwähnt. Zwar dürfen die politischen, militärischen und wirtschaftlichen Faktoren, die es einer kleinen Hirtengemeinschaft in Mittelitalien ermöglichten, zur größten Macht der damals bekannten Welt aufzusteigen, keinesfalls außer Acht gelassen werden, doch spielt auch die Natur eine wichtige Rolle.

Der Historiker Kyle Harper erklärt in seinem Buch „Das Schicksal Roms“, dass das Klima im Mittelmeerraum vom 2. Jahrhundert v. Chr. bis zum 2. Jahrhundert n. Chr. über mehrere Jahrhunderte wärmer und feuchter war als je zuvor und danach. Dies schuf günstige Bedingungen für demografisches und wirtschaftliches Wachstum, angefangen bei der Landwirtschaft, die in der vormodernen Welt die wichtigste Einnahmequelle darstellte. Die Römer selbst hätten dies wohl als göttliche Gunst bezeichnet, doch die heutige Forschung hat für diese Periode der Umweltgeschichte einen wissenschaftlicheren Begriff gewählt: das Römische Klimaoptimum oder die Römische Warmzeit.

[Anmerkung der Redaktion: Die römische Periode (ca. 400 v. Chr. bis 200 n. Chr.) war die wärmste Periode im gesamten Becken der letzten 2000 Jahre: Die Meeresoberflächentemperaturen lagen etwa 2 °C über den Durchschnittswerten des späten 20. Jahrhunderts n. Chr.], erklärt Giulia Margaritelli, Forscherin am CNR-Irpi. „Chronologisch fällt diese ausgeprägte Erwärmungsphase mit der Entwicklung, der Expansion und dem anschließenden Niedergang des Römischen Reiches zusammen. Im Anschluss daran zeigt die Studie einen allmählichen Trend zu kälteren Klimabedingungen im gesamten Gebiet, der mit dem Untergang des Römischen Reiches einhergeht.“

Eine gemeinsame Studie des Nationalen Forschungsrats, durchgeführt vom Forschungsinstitut für Hydrogeologischen Schutz (CNR-IRPI) in Perugia in Zusammenarbeit mit dem Institut für Meereswissenschaften (CNR-Ismar) in Neapel und der Universität Barcelona. Auszug aus einem Artikel von Beatrice Raso auf MeteoWeb: „Klima: Die Zeit des Römischen Reiches war die wärmste im gesamten Mittelmeerraum der letzten 2000 Jahre: Die Meerestemperaturen lagen 2 °C höher als heute.“ Referenzen: https://www.meteoweb.eu/2020/07/clima-impero-romano-caldo-mediterraneo/1456873/

Die Alpen waren ganzjährig eisfrei, und die Alpenpässe waren ganzjährig befahrbar. Jüngste Gletscherschmelze, darunter römische Straßen und Kastelle des Limes auf 3.000 Metern Höhe, beweist, dass es damals in den Alpen keine Gletscher gab und die Römer gezwungen waren, ihre Grenzen in Norditalien zu befestigen, das an die Gebiete der germanischen Stämme grenzte. Klima und Wissenschaft: Die Klimarealität der letzten 12.000 Jahre unserer gegenwärtigen holozänen Warmzeit, dargestellt in der untenstehenden Grafik – Auszug „Die Römerzeit war die wärmste Periode im gesamten Becken in den letzten 2.000 Jahren …“ Vielleicht war die mittelalterliche Warmzeit wärmer, aber das ist nebensächlich. Eines ist sicher: Beide waren wärmer als die gegenwärtige. Abbildung 2

Abbildung 3: Rekonstruktion der mittleren Meeresoberflächentemperatur (SST) an verschiedenen Standorten im Mittelmeer, ermittelt anhand von Magnesium- und Kalziumsedimenten. Beachten Sie den durchschnittlichen Anstieg während der Jahre des römischen Klimaoptimums.

Der alexandrinische Gelehrte Claudius Ptolemäus, berühmt für sein geozentrisches Weltbild, berichtete, dass es in der Hauptstadt des römischen Ägyptens jeden Monat außer im August regnete. Im 21. Jahrhundert erlebt dieselbe Region zwischen Mai und September nur einen einzigen Regentag. Ähnliche Beobachtungen treffen auf den Rest Nordafrikas zu, das dank seiner fruchtbaren Böden lange als Kornkammer des Römischen Reiches galt.