👉 Was man zum Bundesverband der "Freien" Alternativschulen wissen sollte:

👉 Gendern wird begrüßt und in verschiedenen Varianten angewendet.
👉 ...positionieren uns antifaschistisch.
👉 Wir grenzen uns deutlich gegen rechte und demokratiefeindliche Tendenzen und Gruppen ab
👉 "gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit" (= Das inflationär genutzte Moral-Scheinargument gegen inhaltliche Kritik)
👉 Wir folgen dem aktuellen Stand der Wissenschaft. ("Der" Wissenschaft folgen ist Szientismus und nicht NICHT echte Wissenschaft, siehe Prof. Michael Esfeld). Siehe Konformitäts-Sekten-Problem.
👉 Verschwörungsmythen und Populismus haben für uns kein Gewicht.
🙈🙈 > Scheinargumente und Framing Begriffe satt. Sie nutzen alle Diffamierungsbegriffe gegen kritisches Denken.

Und Abschließend:
👉 "Wir kämpfen für unsere gemeinsame Demokratie."
👉 "Die Würde des Menschen ist unantastbar."
Kommentar: Die klassischen Floskeln "gegen Rechts".

Die Corona-Jahre hätten eigentlich auch dem Bfas klar zeigen können, wo die Gefahr für den freiheitlichen Rechtsstaate wirklich lauert.

Wie "frei" kann Bildung sein, wenn man fest im Zeitgeist-Sattel der Mainstream-Narrative sitzt? (Egal ob aus Unwissenheit oder absichtlich). Indoktrination unter dem "Alternativ-Label"?

https://www.freie-alternativschulen.de/index.php/startseite/ueber-uns/resolutionen/2463-bildungistpolitisch-2021

Man kann nur hoffen, dass nicht alle Verantwortlichen und Schulen im Verband so engstirnig im Zeitgeist denken...

‼️Ich überlege jedes Mal so lange, ob ich diese Bilder posten kann und ich bekomme sie nicht aus meinem Kopf. Mein Herz zerreißt und mir laufen die Tränen!
Doch die Tiere müssen dieses Schicksal erdulden - Tag für Tag. Millionen, Milliarden Tiere. Dann müssen wir wenigstens hinschauen.
Es sind Monster und Mörder diese Schlachter! Das können keine Menschen sein!
Doch auch die, die das Fleisch essen: Womit wollen sie diese Grausamkeiten für ihre Wurst und ihr Steak an diesen fühlenden Wesen rechtfertigen?
Für Proteine zum Muskelaufbau? Weil es schon immer so war?
Wie kann man weiter Fleisch essen, wenn man solche Bilder sieht?

Und - hört auf, es auf das Schächten zu schieben! Es gibt kein humanes töten und die Schlachthöfe in Deutschland sind nicht viel besser!‼️
@Ayse_Meren_HP

Deutsche Rinder für Muslime in Deutschland - Schächten ohne Betäubung!

"Mehr Härte gegen Demokratiefeinde"

Ich habe mir die geplanten Maßnahmen eben noch einmal in Ruhe auf der Zunge zergehen lassen. Frau Faeser & Co wollen tatsächlich Stasiähnliche Methoden etablieren, um Ihre politische Agenda zu schützen.

Natürlich ist noch nicht Alles vorgesehen, was die Stasi hatte. Über Folterkammern etwa wird im Papier nicht berichtet.

Der Geist dieser Vorhaben ist jedoch antidemokratisch und wider der Verfassung - dem #Grundgesetz. Denn die Willensbildungsmöglichkeiten „von unten nach oben“ sollen mit vielfältigen Mitteln beschnitten werden.

Diese Möglichkeiten zeichnen sich nicht durch eine Machtausübung im Sinne der Mehrheit aus.

Sondern durch die Chance von (auch unliebsamen) politischen Minderheiten, zur Mehrheit zu werden.

Wer sich davor fürchtet, dass diese unliebsamen Minderheiten eine furchtbare Politik machen, muss die #Rechtsstaatlichkeit stärken. Das geht aber nicht durch Bekämpfung der (Noch)-Minderheit, wie es Faeser und Haldenwang angehen.

Sondern durch Rücknahme der eigenen Eingriffsbefugnisse. Eine solche Rücknahme könnte man dann tatsächlich sinnvollerweise im Grundgesetz festschreiben.

So wie es aktuell die Regierung möchte, wird das aber nicht passieren. Tatsächlich werden durch Jene die Möglichkeiten des Machtkampfes „von oben nach unten“ gestärkt. Am extremen Ende dieser Bestrebungen hätten wir es weder mit einem demokratischen, noch mit einem rechtsstaatlichen System zu tun - sondern mit einem totalitären.
X-Link 🔗 @RA_Friede

Die Geschäftsführerin von „Correctiv“, Jeannette Gusko, hat sich unmittelbar vor dem Potsdamer „Geheimtreffen“ mit Vertretern der Bundesregierung getroffen. Konkret nahm sie an 2 bisher unbekannten Terminen im November im Bundeskanzleramt teil. Regierungsvertreter und „Correctiv“-Mitarbeiter tauschten sich in den vergangenen vier Jahren insgesamt sogar elfmal aus.

Was bei den Zusammenkünften thematisiert wurde, verschweigt die Bundesregierung. „Nicht-öffentliche bzw. nicht veröffentlichte Gespräche, die Journalisten in Ausübung ihrer durch die Pressefreiheit geschützten Redaktions- oder Recherchetätigkeit mit Vertretern von Behörden führen“, fielen unter das Redaktions- oder Recherchegeheimnis, hieß es von der Bundesregierung. Bereits während der Kanzlerschaft von Merkel kamen „Correctiv“-Mitarbeiter mit Regierungsvertretern zusammen. Geschäftsführer David Schraven hatte sich im Juni 2020 zu einem nichtöffentlichen „Gedankenaustausch“ im Bundesinnenministerium getroffen.

Mehr unter: t.me/nachrichtenportal

#plötzlichundunerwartet

https://www.merkur.de/sport/fussball/tragischer-todesfall-ex-fussball-profi-herzstillstand-norwegen-mounir-hamoud-92831684.html

Unsere Regierung tut NICHTS.
#DeutscheSchande

https://t.me/FreedomForFuture

Mir ist ein Rätsel, was links-grün-woke daran nicht versteht. Und warum die #demogegenrechts-fritzen deswegen eine Partei verbieten wollen und hetzend mit „tötet AfDler“-Schildern auf Regierungsdemos rumlaufen durfen. Wahrscheinlich wirklich alle zu oft geimpft, Aluminium und Spikeproteine verstopfen ja nachweislich das Hirn.
Schade finde ich aber vor Allem, dass keiner von den Demonstranten zwei vollständige Sätze vor der Kamera sagen kann, WARUM er/sie/es auf dieser Demo ist.

https://t.me/FreedomForFuture

Beste Deutschland.

https://www.bild.de/regional/schleswig-holstein/hamburg-aktuell/kinderschaender-urteil-staatsanwalt-vergewaltigt-sohn-8-bewaehrung-87155472.bild.html

Was geht da ab?👇👇

Ein Platz im Auto ist noch frei. 10uhr ab bs.

Train station The Hague...

„Das Gesetz hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.“

SPD und GRÜNE wollen ein »Demokratie-Förder-Gesetz« verabschieden. Die FDP sperrt sich dagegen.
Mithilfe des Gesetzes sollen Initiativen unterstützt werden, die sich gegen undemokratische Bestrebungen wenden. Was sich nett anhört, birgt eine immense Gefahr: Wer entscheidet, was »undemokratische Bestrebungen« sind?
Der Gesetz-Entwurf enthält vage bis gar nicht definierte Begriffe wie „Hass und Hetze im Netz“, „Desinformation“, „Verschwörungsideologien“, „Wissenschaftsleugnung“ und „Delegitimierung des Staates“.
Dagegen zu kämpfen, soll durch das Gesetz erleichtert werden.
Die Frage ist:
Wer definiert, was »Hass und Hetze« ist? Was »Desinformation« ist, was »Verschwörungsideologie«, was »Wissenschaftsleugnung« und was »Delegitimierung des Staates« ist?
Diese Gummi-Begriffe sind dehnbar in jede Richtung, sie können dazu benutzt werden, um jede Kritik an der jeweiligen Regierung zu diskreditieren oder sogar zum Schweigen zu bringen.
Jede denkbare politische Richtung kann sie in ihrem Sinne missbrauchen.

FDP-Politiker Wolfgang Kubicki sagte:
„Die Idee, politische Entscheidungsträger – in diesem Falle ein Ministerium – bestimmt nach eigenem Empfinden, welche gesellschaftliche Gruppe wertvoller ist, welche gesellschaftliche Strömung schützenswerter ist, hat mit Demokratie nichts mehr zu tun.“

https://multipolar-magazin.de/meldungen/0005