FreedomForFuture
10.5K subscribers
29.3K photos
12.3K videos
191 files
34.1K links
Freedom for all living beings. Stop suppression. @sabine_brigitte_pankau
Download Telegram
Aber sicher ist sicher, dass es alles Nazis sind. Weil DIE am gewaltbereitesten sind. Oder? War doch so? Und die „Demo gegen rechts“ findet es einfach unmenschlich, diese Leute rauszuwerfen. Ist ja wie bei den Nazis. Hört sich wirr an? Ist es auch. Aber das sind ja nicht MEINE Gedanken, sondern die der Gutmenschen🤡

https://www.focus.de/politik/deutschland/bandenkrieg-um-stuttgart-eine-unfassbare-neue-dimension-der-gewalt_id_259659425.html

https://t.me/FreedomForFuture
🤯14😁5🤮41👍1
❤️😢❤️😢❤️😢👇👇
Das Leid geht weiter 😞
Eine großartige palästinensische Ärztin riskiert ihr Leben, um ein Verletzter zu retten.
Sie rettet nicht nur Menschen sondern auch Tiere. 😔
40🕊10
💥KARNEVAL VON SEINER SCHÖNSTEN SEITE💥

🦅#TEAMHEIMAT🇩🇪
💯45👍15😁21🤬1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Wer bei sowas sein Herz verschließen kann, hat keins. Sowas kann man nicht schön reden. Mein Herz zerbricht bei sowas.

DU gestaltest diese Welt. Mit allem, was Du tust oder lässt.

https://t.me/FreedomForFuture
😢58🤬7😱2👍1
“In fast beispielloser Missachtung des EU-Vertrags und des gesunden Menschenverstands hat eine Mehrheit der überbezahlten und unterbeschäftigten EU-Parlamentarier eine Resolution verabschiedet, die fordert, „Hassrede“ zu einem Verbrechen nach EU-Recht zu erklären.

Das ist eine Kategorie, die nach EU-Vertrag ausdrücklich nur für schwerste Verbrechen wie Terrorismus und Kinderpornographie vorgesehen ist.”

https://norberthaering.de/news/eu-parlament-resolution-hassrede/

t.me/Rosenbusch
🤮311👍1🤣1
Von meinem Freund Jerry aus North Carolina:)

https://t.me/FreedomForFuture
👍21👏2
Forwarded from Friedemann Däblitz
Bei den vielen Nebelkerzen, die derzeit Aufmerksamkeit binden, hier mal wieder der Blick aufs Wesentliche:

„Die israelische Zentralbank hat angekündigt, dass der digitale Schekel nur für „legale“ Produkte verwendet werden könne. Die Definition dessen, was als legal gilt, kann sich im Laufe der Zeit ändern.
In Australien erhielten Sozialhilfeempfänger unter der letzten Regierung ihre Sozialhilfe bereits auf digitalem Wege, die derzeitige indische Regierung hat das jüngst ebenfalls eingeführt. Dabei ist einprogrammiert, was sie sich damit kaufen können und was nicht. So können Menschen staatlich gesteuert werden. Solche Kontrollmaßnahmen werden typischerweise bei den schwächsten Gliedern der Gesellschaft zuerst eingeführt und mit der Zeit ausgeweitet. So wurden auch in Deutschland für Asylsuchende programmierbare Geldkarten eingeführt. Diese Einschränkungen können mit einem digitalen Euro auf einer programmierbaren Plattform noch viel effektiver erfolgen, und auf die gesamte Gesellschaft ausgeweitet werden.“ (…)

„Das EU-Parlament hat jüngst eine Bargeldobergrenze von 10.000 Euro eingeführt und forderte zunächst sogar eine Bargeldobergrenze von 7.000 Euro. Das diene der Bekämpfung von Terrorismusfinanzierung, Korruption, Geldwäsche und Schwarzarbeit. Das jedoch sind keine stichhaltigen Argumente, da weder der Schwarzarbeiter noch der Terrorist oder der bestochene Amtsträger die Auszahlung eines höheren Betrages an eine Behörde melden wird. Der private Besitz von Bargeld ist nicht limitiert und kann auch weit jenseits der 7.000 oder 10.000 Euro liegen. Hier wäre der nächste Hebel, um die Nutzung von Bargeld einzuschränken.
So könnte der digitale Euro in Verbindung mit der Bargeldabschaffung erst das proklamierte Ziel der Bekämpfung der Terrorismusfinanzierung und der Geldwäsche tatsächlich erreichen. Es handelt sich um eine von oben ohne demokratische Kontrolle verordnete Beschränkung der Menschen in ihrem Handeln.“

https://norberthaering.de/geldsystem/feistel-lazic/

Hat Tucker Carlson mit Putin eigentlich auch über CBDC gesprochen?

Bereits 2020 kündigte beispielsweise Russland an, den digitalen Rubel einführen zu wollen. Bereits ab 2025 bis 2027 soll dieser jedem Bürger zur Verfügung stehen.@RA_Friede
👍9🤮91
Forwarded from Lutz Ackermann Moderator (Lutz Ackermann)
Drohgebärde
Mein Kommentar zum unten stehenden WELT-Artikel:
„Der Journalist Thomas Schmid schreibt in der WELT über die AfD-Wähler: »Sie wählen in ihrer Mehrheit die Partei aber nicht, weil sie von ihr die Lösung dieses oder jenes Problems erhoffen.«
Richtig. Was Schmid aber nicht erkennt, ist Folgendes: Bis auf einen harten Kern wollen die Bürger mit ihrer bekundeten Absicht, AfD zu wählen, die anderen Parteien von links zurück in die Mitte treiben. Es ist Notwehr. Ihre Wahl-Absicht sollte als Drohgebärde verstanden werden: »Wenn Ihr nichts ändert, werden wir AfD wählen!« Wer das nicht begreift, missversteht die Lage. Erst wenn diese Drohung nichts nützt, wird es ernst.“

Weitere (anonyme) Leser-Kommentare:
„Eine sachliche Auseinandersetzung mit der AfD findet nicht statt. Da frage ich mich, warum nicht? Auch hier wird wieder nur über die AfD statt mit der AfD gesprochen. Lassen Sie in WELT doch mal ein Streitgespräch zu. Am besten über das dringendste Thema, die Migration. Herr Gottfried Curio von der AfD und von den Grünen Frau "wirbekommenmenschengeschenkt" Göring-Eckard. Da kann sich der Leser dann selbst ein Bild machen wer hier die besseren Lösungen hat.“

„Wähler, die keine andere Alternative mehr sehen, suchen nach einer Partei, die endlich in eine andere Richtung geht. Dass CDU-Politiker aktuell noch/wieder mit den Grünen liebäugeln zeigt, dass sie eben keine Alternative sind. Dass nur noch die AfD als Alternative erscheint - dafür tragen die Parteien mit mehr oder weniger Regierungsverantwortung in den letzten 10 Jahren die Hauptverantwortung.“

https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus250002282/Umgang-mit-der-AfD-Der-ziellose-Zorn-der-Waehler.html
👍15😁92🤔1