New York Times Newsletter:
54 Milliarden fur die Ukraine. Wenn man mal überlegt, was man damit Gutes tun könnte. Statt dessen wird es ausgegeben, um die Ukraine für den Krieg gegen Russland über Wasser zu halten. Alles Geld nur für Zerstörung und Hass. Aber gesagt wird: für Frieden, Freiheit, Demokratie. Und so viele naive Menschen glauben es. Weil sie sich für Geschichte, Zusammenhänge und Wahrheit nicht interessieren. Oder weil es ihnen aberzogen wurde, ihr Gehirn (und ihr Herz) zu benutzen…
An E.U. summit on aid for Ukraine
E.U. leaders will meet today in Brussels to try to reach an agreement on a $54 billion, multiyear aid package to Ukraine that would help keep the country afloat for the next four years. Without more aid, analysts say, Ukraine will face an all-but-certain economic crisis that could severely undermine its ability to successfully fight Russia.
The talks are gridlocked, and E.U. leaders are trying to strike an agreement with Prime Minister Viktor Orban of Hungary, who is blocking the deal. Orban is a close ally of President Vladimir Putin of Russia.
Critics say Orban is simply angling to extend his power and use his country’s veto as leverage to unfreeze billions of euros in E.U. funding that has been held up over Hungary’s breaches of the union’s rules.
If Orban blocks the aid package, as he did in December, E.U. leaders have made it clear that they are ready to do whatever is necessary to support Ukraine and are prepared to work around him — or even punish him.
Details: The aid would cover about a quarter of Ukraine’s budget this year, paying for things like teacher salaries, pensions and health care.
54 Milliarden fur die Ukraine. Wenn man mal überlegt, was man damit Gutes tun könnte. Statt dessen wird es ausgegeben, um die Ukraine für den Krieg gegen Russland über Wasser zu halten. Alles Geld nur für Zerstörung und Hass. Aber gesagt wird: für Frieden, Freiheit, Demokratie. Und so viele naive Menschen glauben es. Weil sie sich für Geschichte, Zusammenhänge und Wahrheit nicht interessieren. Oder weil es ihnen aberzogen wurde, ihr Gehirn (und ihr Herz) zu benutzen…
An E.U. summit on aid for Ukraine
E.U. leaders will meet today in Brussels to try to reach an agreement on a $54 billion, multiyear aid package to Ukraine that would help keep the country afloat for the next four years. Without more aid, analysts say, Ukraine will face an all-but-certain economic crisis that could severely undermine its ability to successfully fight Russia.
The talks are gridlocked, and E.U. leaders are trying to strike an agreement with Prime Minister Viktor Orban of Hungary, who is blocking the deal. Orban is a close ally of President Vladimir Putin of Russia.
Critics say Orban is simply angling to extend his power and use his country’s veto as leverage to unfreeze billions of euros in E.U. funding that has been held up over Hungary’s breaches of the union’s rules.
If Orban blocks the aid package, as he did in December, E.U. leaders have made it clear that they are ready to do whatever is necessary to support Ukraine and are prepared to work around him — or even punish him.
Details: The aid would cover about a quarter of Ukraine’s budget this year, paying for things like teacher salaries, pensions and health care.
NY Times
With Aid Stalled, Ukraine Scrambles to Make Ends Meet
The government says it can juggle its finances for a few months, but warns of an economic crisis if Western assistance remains stuck.
💯10👍1
Forwarded from RA Ludwig - Querdenkeranwalt
💥Die Heuchelei wird sichtbar💥
Die Hansestadt Rostock hat eine Stelle als Sachbearbeiter oder -bearbeiterin für "Remigration" ausgeschrieben.
Zu beachten: Die Rostocker Oberbürgermeisterin gehört der Partei "Die Linke" an.
"Ein Sprecher des Rostocker Rathauses teilte mit, das Sachgebiet heiße bereits seit sechs Jahren so. "Remigration" sei ein Standardbegriff der Migrationsforschung - und der Missbrauch des Begriffs durch Rechtsextremisten solle nicht zum Anlass genommen werden, die korrekte Nutzung des Wortes zu beenden, so der Rathaussprecher weiter."
Quelle:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Stellenausschreibung-fuer-Remigration-in-Rostock-entfacht-Debatte-,migration268.html
Was konkret der "richtige" Gebrauch und was Missbrauch ist, wird leider weiterhin verschwiegen. Es geht schlicht nicht um eine sachliche Auseinandersetzung.
Ich habe hier bereits dargelegt, dass Remigration - auch mit Mitteln des Zwangs - bereits seit jeher gesetzlich geregelt ist. Wenn keine sachliche Debatte geführt wird, dann scheint das Ziel zu sein, Angst zu machen und Hass zu schüren. Nur für kurzfristige politische Ziele. Das ist nicht nur heuchlerisch, das ist menschlich zutiefst schäbig. Ich kenne aktuell viele Menschen, die tatsächlich Angst haben, dass ihre Eltern demnächst gewaltsam aus dem Land "deportiert" werden. Nicht, weil irgendwer relevantes dies fordern würde, sondern weil unverantwortliche Medienmacher diese falsche Behauptung gebetsmühlenartig wiederholen.
Die Jury der Philipps Universität in Marburg hatte das Wort "Remigration" kürzlich zum "Unwort des Jahres 2023" erklärt.
Dabei gab es im Jahr 2023 überhaupt keine öffentliche Auseinandersetzung um oder mit diesem Begriff.
Es ist verstörend, dass Medien und Politik aktuell versuchen, ihre Interessen durch Schockmeldungen und Panik durchzusetzen.
In diesem Zusammenhang erinnere ich noch einmal an die Idee, jeden Tag um 11 Uhr eine Minute zu reflektieren/meditieren/beten. Wer regelmäßig in sich geht, gibt der Angst, gibt der Panik keine Chance und ist resilient gegen derartige Manipulationstechniken.
Dazu: Verzicht auf ARD und ZDF. Niemand muss sich staatlicher Propaganda aussetzen.
Es gibt genug Alternativen, sich hervorragend zu informieren.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
#1Minuteum11
Der Staat darf keinen unschuldigen Menschen töten!
Hier kann man Fördermitglied des ZAAVV werden:
https://zaavv.com/de-de/foerderverein
Hier kann man dem ZAAVV Spenden:
https://zaavv.com/de-de/spenden
Die Hansestadt Rostock hat eine Stelle als Sachbearbeiter oder -bearbeiterin für "Remigration" ausgeschrieben.
Zu beachten: Die Rostocker Oberbürgermeisterin gehört der Partei "Die Linke" an.
"Ein Sprecher des Rostocker Rathauses teilte mit, das Sachgebiet heiße bereits seit sechs Jahren so. "Remigration" sei ein Standardbegriff der Migrationsforschung - und der Missbrauch des Begriffs durch Rechtsextremisten solle nicht zum Anlass genommen werden, die korrekte Nutzung des Wortes zu beenden, so der Rathaussprecher weiter."
Quelle:
https://www.ndr.de/nachrichten/mecklenburg-vorpommern/Stellenausschreibung-fuer-Remigration-in-Rostock-entfacht-Debatte-,migration268.html
Was konkret der "richtige" Gebrauch und was Missbrauch ist, wird leider weiterhin verschwiegen. Es geht schlicht nicht um eine sachliche Auseinandersetzung.
Ich habe hier bereits dargelegt, dass Remigration - auch mit Mitteln des Zwangs - bereits seit jeher gesetzlich geregelt ist. Wenn keine sachliche Debatte geführt wird, dann scheint das Ziel zu sein, Angst zu machen und Hass zu schüren. Nur für kurzfristige politische Ziele. Das ist nicht nur heuchlerisch, das ist menschlich zutiefst schäbig. Ich kenne aktuell viele Menschen, die tatsächlich Angst haben, dass ihre Eltern demnächst gewaltsam aus dem Land "deportiert" werden. Nicht, weil irgendwer relevantes dies fordern würde, sondern weil unverantwortliche Medienmacher diese falsche Behauptung gebetsmühlenartig wiederholen.
Die Jury der Philipps Universität in Marburg hatte das Wort "Remigration" kürzlich zum "Unwort des Jahres 2023" erklärt.
Dabei gab es im Jahr 2023 überhaupt keine öffentliche Auseinandersetzung um oder mit diesem Begriff.
Es ist verstörend, dass Medien und Politik aktuell versuchen, ihre Interessen durch Schockmeldungen und Panik durchzusetzen.
In diesem Zusammenhang erinnere ich noch einmal an die Idee, jeden Tag um 11 Uhr eine Minute zu reflektieren/meditieren/beten. Wer regelmäßig in sich geht, gibt der Angst, gibt der Panik keine Chance und ist resilient gegen derartige Manipulationstechniken.
Dazu: Verzicht auf ARD und ZDF. Niemand muss sich staatlicher Propaganda aussetzen.
Es gibt genug Alternativen, sich hervorragend zu informieren.
Mein Kanal:
t.me/RA_LUDWIG
#1Minuteum11
Der Staat darf keinen unschuldigen Menschen töten!
Hier kann man Fördermitglied des ZAAVV werden:
https://zaavv.com/de-de/foerderverein
Hier kann man dem ZAAVV Spenden:
https://zaavv.com/de-de/spenden
www.ndr.de
Nach Debatte um "Remigration": Diese Konsequenzen zieht Rostock
Die Kritik am Namen einer Fachabteilung im Rathaus war zu massiv geworden: Die Stadt Rostock zieht Konsequenzen. Das Rostocker Migrationsamt hatte zuvor eine Stelle als Sachbearbeiter oder -bearbeiterin für "Remigration" ausgeschrieben.
👍18❤4🤡2
Allein für die Kommis… wir sind so viele, die die Anti-Demokraten der „Demosgegenrechts“ ablehnen. Die von Hass so zerfressen sind.
Ps: wie gesagt: X!!!
https://t.me/FreedomForFuture
Ps: wie gesagt: X!!!
https://t.me/FreedomForFuture
👍12
Forwarded from Ärzte für Aufklärung offiziell
„Pandemien“ gibt es nur kraft Entscheidung der WHO.
Herbeigeredete Katastrophen. Pandemien sind der Natur fremd.
von Dr. med. Gerd Reuther
Wirkliche Pandemien setzen voraus, dass gesundheitsschädliche Umstände überall herrschen — wo dies nicht der Fall ist, handelt es sich eher um einen Fake.
Nicht nur der Pandemie-Vertrag soll kommen. Auch eine neue Pandemie ist in Vorbereitung. Man braucht nicht viel Fantasie, um sich vorzustellen, dass es dazu wieder eines großen Betruges bedarf. Ein zugehöriges Planspiel ging bereits über die Bühne. Obskure unbewiesene Krankheitserreger sind seit Jahrzehnten in Wartestellung: Polio, Marburg & Co. Verkannt wird dabei, dass es epidemische Infektionskrankheiten überhaupt nur gibt, wenn Gesellschaften die geeigneten Bedingungen bieten: Krieg, Not, Umweltkatastrophen und nicht artgerechte Lebensweisen.
Pandemien, wie sie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) seit Jahrzehnten im Auftrag ihrer Geldgeber heraufbeschwört, setzen voraus, dass großräumig die gleichen gesundheitsschädlichen Zustände herrschen.
Nachfolgend vier Argumente, die gegen die Existenz von Pandemien sprechen:
1. Infektionskrankheiten betreffen nie gleichermaßen alle Menschen unabhängig von genetischer Ausstattung, Ernährungs- und Gesundheitszustand. Der seit den Zeiten der Pest immer wieder beschworene „Schnitter Tod“, der Menschen ohne Ansehen der Person niedermäht, ist ein Trugbild. Jede Infektionskrankheit ist weit mehr dem befallenen Organismus als einem Mikroorganismus geschuldet. Ob Pest, Cholera, Typhus oder Atemwegsviren — es erkranken und versterben vorrangig alte, arme und vorgeschädigte Individuen. >> bitte weiterlesen.
https://kritisches-netzwerk.de/forum/pandemien-gibt-es-nur-kraft-entscheidung-der-who
Herbeigeredete Katastrophen. Pandemien sind der Natur fremd.
von Dr. med. Gerd Reuther
Wirkliche Pandemien setzen voraus, dass gesundheitsschädliche Umstände überall herrschen — wo dies nicht der Fall ist, handelt es sich eher um einen Fake.
Nicht nur der Pandemie-Vertrag soll kommen. Auch eine neue Pandemie ist in Vorbereitung. Man braucht nicht viel Fantasie, um sich vorzustellen, dass es dazu wieder eines großen Betruges bedarf. Ein zugehöriges Planspiel ging bereits über die Bühne. Obskure unbewiesene Krankheitserreger sind seit Jahrzehnten in Wartestellung: Polio, Marburg & Co. Verkannt wird dabei, dass es epidemische Infektionskrankheiten überhaupt nur gibt, wenn Gesellschaften die geeigneten Bedingungen bieten: Krieg, Not, Umweltkatastrophen und nicht artgerechte Lebensweisen.
Pandemien, wie sie die Weltgesundheitsorganisation (WHO) seit Jahrzehnten im Auftrag ihrer Geldgeber heraufbeschwört, setzen voraus, dass großräumig die gleichen gesundheitsschädlichen Zustände herrschen.
Nachfolgend vier Argumente, die gegen die Existenz von Pandemien sprechen:
1. Infektionskrankheiten betreffen nie gleichermaßen alle Menschen unabhängig von genetischer Ausstattung, Ernährungs- und Gesundheitszustand. Der seit den Zeiten der Pest immer wieder beschworene „Schnitter Tod“, der Menschen ohne Ansehen der Person niedermäht, ist ein Trugbild. Jede Infektionskrankheit ist weit mehr dem befallenen Organismus als einem Mikroorganismus geschuldet. Ob Pest, Cholera, Typhus oder Atemwegsviren — es erkranken und versterben vorrangig alte, arme und vorgeschädigte Individuen. >> bitte weiterlesen.
https://kritisches-netzwerk.de/forum/pandemien-gibt-es-nur-kraft-entscheidung-der-who
KRITISCHES NETZWERK
„Pandemien“ gibt es nur kraft Entscheidung der WHO.
„Pandemien“ gibt es nur kraft Entscheidung der WHO. Herbeigeredete Katastrophen.
🤮6👍1
Und ich stufe Netanyahu so ein. WER ist da denn „rechter“? Nicht DER, der Menschen umbringt, diskriminiert, vertreibt, nur weil sie Palästinenser sind und er mit seiner Regierung ihr Land und ihre Bodenschätze will? Ach nein, der macht ja „Selbstverteidigung“. Aber Deutsche, die fur ihr Land und gegen dessen Ruin (bzw Ruinierung!) kämpfen, das sind Rechtsextreme.
An den TATEN sollst Du sie erkennen.
https://t.me/FreedomForFuture
An den TATEN sollst Du sie erkennen.
https://t.me/FreedomForFuture
👍31🤡9🤣6❤1
Hab zwar sporadisch netz, aber der chat geht nicht auf. Keine ahnung, warum. Vielleicht, wenn der sturm durch ist.
🙏4🤔2
SO gespalten ist Deutschland. Und so hasszerfressen wie semanosuke sind viele Links-woke. Das wird nix mehr. Never. Die Pseudo-Pandemie hat schon gezeigt, WIE manipulierbar die Masse ist. Und jetzt dieser Hass, den sie verbreiten. Das wird nix mehr.
https://t.me/FreedomForFuture
https://t.me/FreedomForFuture
👍27😢2
Aktuelle Verblodung..
Nein. Auch wenn ich naturlich an die Mär vom „menschengemachten Klimawandel“ nicht glaube und CO2 ja der Stoff des Lebens (für Pflanzen) ist: WENN man „CO2-neutral“ werden wollen würde, würde das nichts (!!!) kosten. Da „tierische Produkte“ für doppelt soviel Treibhausgase verantwortlich sind als der gesamte weltweite Verkehr (also weit über 20%, eher 30%), bräuchte man lediglich Fleisch und Milch vom Markt nehmen. Wäre auch besser fur Umwelt, Gesundheit und natürlich die Tiere. Deshalb wäre ich natürlich dafür. Aber den links-woken geht es weder um Tiere, Umwelt oder Klima, sondern lediglich um neue Abgaben und somit der Umverteilung des Geldes von unten nach oben. So dass die Reichen noch reicher werden. Wie schon zur „Pandemie“.
https://t.me/FreedomForFuture
Nein. Auch wenn ich naturlich an die Mär vom „menschengemachten Klimawandel“ nicht glaube und CO2 ja der Stoff des Lebens (für Pflanzen) ist: WENN man „CO2-neutral“ werden wollen würde, würde das nichts (!!!) kosten. Da „tierische Produkte“ für doppelt soviel Treibhausgase verantwortlich sind als der gesamte weltweite Verkehr (also weit über 20%, eher 30%), bräuchte man lediglich Fleisch und Milch vom Markt nehmen. Wäre auch besser fur Umwelt, Gesundheit und natürlich die Tiere. Deshalb wäre ich natürlich dafür. Aber den links-woken geht es weder um Tiere, Umwelt oder Klima, sondern lediglich um neue Abgaben und somit der Umverteilung des Geldes von unten nach oben. So dass die Reichen noch reicher werden. Wie schon zur „Pandemie“.
https://t.me/FreedomForFuture
👍16👎2
Forwarded from henning rosenbusch - Channel
Die Berliner Zeitung fasst die Kritik an Correctiv und den „Recherchen“ zum „Geheimtreffen“ nochmal zusammen. Von anderen „seriösen“ Häusern: nichts.
Es ist im Übrigen nicht nur das Steuergeld zur Finanzierung kritisch zu sehen: auch wenn die Stiftungen sagen, sie nehmen keinen Einfluss, gibt es da noch den vorauseilenden Gehorsam.
Ich kenne das. Da ich mit meinen (verglichen mit Kollegen recht guten) Honoraren aus journalistischer Arbeit nicht zufrieden war, habe ich, in Absprache mit der Redaktion, auch PR-Arbeit gemacht. Ganz einfach weil ich dabei teils das Fünffache verdient habe (Tagessätze). Ich habe dann nur im Sport regelmäßig über meine “Kunden” geschrieben, aber selbst hier ist das schon fragwürdig.
Denn jeder würde von sich behaupten, dass ihn das im Fall der Fälle nicht beeinflusst. Auch ich.
Aber das stimmt nicht. Auch für mich nicht.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/nach-tv-eklat-correctiv-loescht-begriff-deportation-aus-buchbeschreibung-li.2181964
t.me/Rosenbusch
Es ist im Übrigen nicht nur das Steuergeld zur Finanzierung kritisch zu sehen: auch wenn die Stiftungen sagen, sie nehmen keinen Einfluss, gibt es da noch den vorauseilenden Gehorsam.
Ich kenne das. Da ich mit meinen (verglichen mit Kollegen recht guten) Honoraren aus journalistischer Arbeit nicht zufrieden war, habe ich, in Absprache mit der Redaktion, auch PR-Arbeit gemacht. Ganz einfach weil ich dabei teils das Fünffache verdient habe (Tagessätze). Ich habe dann nur im Sport regelmäßig über meine “Kunden” geschrieben, aber selbst hier ist das schon fragwürdig.
Denn jeder würde von sich behaupten, dass ihn das im Fall der Fälle nicht beeinflusst. Auch ich.
Aber das stimmt nicht. Auch für mich nicht.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/nach-tv-eklat-correctiv-loescht-begriff-deportation-aus-buchbeschreibung-li.2181964
t.me/Rosenbusch
🤬6
Ein bisschen asi finde ich ja schon, dass der sich bei YT mit meinem Video ne goldene Nase verdient und mir nicht mal Danke sagt und auf Mails nicht reagiert.
https://t.me/FreedomForFuture
https://t.me/FreedomForFuture
❤14🤬8😢7🔥2
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Soviel geschimpft und gepöbelt, bin ganz erledigt.
Und dann noch die ganze Nacht wach wegen Ankeralarm…
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Ich darf nicht länger als eine Stunde pro Tag zu Twitter
Soviel geschimpft und gepöbelt, bin ganz erledigt.
Und dann noch die ganze Nacht wach wegen Ankeralarm…
😁13👏8🤣7👍4❤1😢1
Hört sich für mich nach GANZ was anderen an…
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hilfsorganisation-warnt-vor-moeglicher-kriminalisierung-der-kinder-seenotrettung-a-e62f3ee0-0f80-4570-89db-51573e9ae3c2
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/hilfsorganisation-warnt-vor-moeglicher-kriminalisierung-der-kinder-seenotrettung-a-e62f3ee0-0f80-4570-89db-51573e9ae3c2
Spiegel
Hilfsorganisation warnt vor möglicher Kriminalisierung der Kinder-Seenotrettung
Die Bundesregierung plant schärfere Asylgesetze. Einige Juristen befürchten, dass die geplanten Formulierungen die Möglichkeiten offenlassen, Seenotretter wegen der Hilfe für Minderjährige strafrechtlich zu belangen.
🤬9🤡8👍2