Даниил Константинов, член Постоянного Комитета Форума Свободной России.
Вкратце о "выборах"
1. Предельный вариант Умного голосования, его логическое завершение - это голосование за Зюганова (или другого кандидата от КПРФ) на президентских выборах 2024. Стоило ли демократической общественности десятилетиями трястись при мысли о "красном реванше", чтобы в итоге, послушав старших товарищей, прийти на участки и вписаться за этот "реванш". Любопытно, что среди тех, кто пойдет сейчас голосовать за коммунистов по команде УГ, наверняка много тех, кто еще в 1996 "голосовал сердцем" за Ельцина и против Зюганова. Помните это: "купи еды в последний раз"? Старшее поколение точно помнит. Есть в этом некая историческая ирония.
2. Удивляет и настораживает отношение навальнистов к своим вроде бы товарищам по оппозиции, которые сейчас не хотят слушаться директив команды Алексея, да еще и отказываются сниматься с выборов в пользу кандидатов Умного голосования. Да, я о кейсе Литвинович, которую уже публично называют мурзилкой и обвиняют в работе на Кремль. Что же это за дурацкая традиция такая - называть мурзилками всех, кто не хочет плясать под вашу дудку!? Если вы такую Прекрасную Россию Будущего строите, где нельзя вас критиковать и быть с вами не согласным, то спасибо - не надо!
3. Есть все-таки что-то неизменное в русской ментальности, чего так просто не оторвешь, только с мясом! Это отношение к инакомыслию в любой его форме и по отношению к любой господствующей в той или иной среде идее. Видимо, это такая неизменная константа, которая не будет меняться вне зависимости от того, кто будет у власти. "Ага, не согласны, свое продвигаете, упираетесь! Мурзилки вы - вот вы кто. На костер мерзавцев!"
4. Лично мне претит сама мысль о том, что кто-то должен указывать, как мне голосовать. Есть в этом что-то....тоталитарненькое. Неужели взрослый, умудренный годами и опытом человек, не способен сам определить, за кого ему голосовать. Детский сад какой-то!
5. Сами цели УГ мне глубоко не понятны. Я не считаю политической целью то, что таковой объявляется: "разозлить Путина", "заставить Путина скрежетать зубами" и (внимание!) "унизить Путина". Я не знаю, был ли уже Путин унижен умным голосованием (ведь оно проводится не в первый раз), но пока что-то на то непохоже. Ибо все, кто унизил Путина, давно уже в тюрьме или в эмиграции. Задача отнять конституционное большинство в кастрированном по своим полномочиям, глубоко несамостоятельном и подчиненном парламенте, мне тоже непонятна. Ну, будет побольше коммунистов, и что!? Самых буйных устранят по методу Урлашова-Фургала-Белых, остальных образумит партийное руководство. В условиях диктатуры, тотального контроля над правоохранительной системой, судами и самими "оппозиционными" партиями через их руководство, персональный состав Думы большого значения не имеет.
Все вышесказанное не относится к оценке личности самого Алексея Навального, который, безусловно, является политзаключенным и должен быть освобожден!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884772265017330&id=100004537248522
Вкратце о "выборах"
1. Предельный вариант Умного голосования, его логическое завершение - это голосование за Зюганова (или другого кандидата от КПРФ) на президентских выборах 2024. Стоило ли демократической общественности десятилетиями трястись при мысли о "красном реванше", чтобы в итоге, послушав старших товарищей, прийти на участки и вписаться за этот "реванш". Любопытно, что среди тех, кто пойдет сейчас голосовать за коммунистов по команде УГ, наверняка много тех, кто еще в 1996 "голосовал сердцем" за Ельцина и против Зюганова. Помните это: "купи еды в последний раз"? Старшее поколение точно помнит. Есть в этом некая историческая ирония.
2. Удивляет и настораживает отношение навальнистов к своим вроде бы товарищам по оппозиции, которые сейчас не хотят слушаться директив команды Алексея, да еще и отказываются сниматься с выборов в пользу кандидатов Умного голосования. Да, я о кейсе Литвинович, которую уже публично называют мурзилкой и обвиняют в работе на Кремль. Что же это за дурацкая традиция такая - называть мурзилками всех, кто не хочет плясать под вашу дудку!? Если вы такую Прекрасную Россию Будущего строите, где нельзя вас критиковать и быть с вами не согласным, то спасибо - не надо!
3. Есть все-таки что-то неизменное в русской ментальности, чего так просто не оторвешь, только с мясом! Это отношение к инакомыслию в любой его форме и по отношению к любой господствующей в той или иной среде идее. Видимо, это такая неизменная константа, которая не будет меняться вне зависимости от того, кто будет у власти. "Ага, не согласны, свое продвигаете, упираетесь! Мурзилки вы - вот вы кто. На костер мерзавцев!"
4. Лично мне претит сама мысль о том, что кто-то должен указывать, как мне голосовать. Есть в этом что-то....тоталитарненькое. Неужели взрослый, умудренный годами и опытом человек, не способен сам определить, за кого ему голосовать. Детский сад какой-то!
5. Сами цели УГ мне глубоко не понятны. Я не считаю политической целью то, что таковой объявляется: "разозлить Путина", "заставить Путина скрежетать зубами" и (внимание!) "унизить Путина". Я не знаю, был ли уже Путин унижен умным голосованием (ведь оно проводится не в первый раз), но пока что-то на то непохоже. Ибо все, кто унизил Путина, давно уже в тюрьме или в эмиграции. Задача отнять конституционное большинство в кастрированном по своим полномочиям, глубоко несамостоятельном и подчиненном парламенте, мне тоже непонятна. Ну, будет побольше коммунистов, и что!? Самых буйных устранят по методу Урлашова-Фургала-Белых, остальных образумит партийное руководство. В условиях диктатуры, тотального контроля над правоохранительной системой, судами и самими "оппозиционными" партиями через их руководство, персональный состав Думы большого значения не имеет.
Все вышесказанное не относится к оценке личности самого Алексея Навального, который, безусловно, является политзаключенным и должен быть освобожден!
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1884772265017330&id=100004537248522
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Сегодня, 18 сентября 2021 г., сторонники Мирного Сопротивления СПб провели очередную ежемесячную акцию Стратегии-18 в поддержку крымских татар. Она состоялась в Выборге. В ходе нынешней Стратегии-18 мы уделили первостепенное внимание недавно сфабрикованному делу о "диверсии на газопроводе" против заместителя Председателя Меджлиса крымскотатарского народа (незаконно объявленного "экстремистской организацией") Наримана Джеляла и братьев Азиза и Асана Ахтемовых. Мы потребовали немедленного прекращения этого сфабрикованного оккупационными властями Крыма дела, освобождения всех незаконно находящихся в заключении крымских татар, прекращения преследований по политических мотивам.
Крымские татары не террористы!
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars #FreeNariman
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Крымские татары не террористы!
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars #FreeNariman
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
"Стратегия-18" Сентябрь-2021
18 сентября 2021 г., ежемесячная акция в поддержку крымскотатарского сопротивления, против репрессий в Крыму.
Видео-репортаж о пикетах в Выборге с комментариями участников:
- о новом сфабрикованном ФСБ "деле диверсантов" и его связи с началом работы "Крымской платформы"
- о "бодании с динозавром" крымских татар и цене сохранения их внутренней независимости от диктатуры
- о московской акции, в поддержку крымских татар у АП и репрессиях против активистов, аресте Анны Кречетовой. О том, почему даже точечные акции протеста против произвола российской власти в Крыму сейчас нужны в самой России.
Участники также охарактеризовали прошедшие 3-дневные "выборы" в стране как откровенный цирк и обман со стороны "власти".
#Стратегия18 #FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #FreeNariman #МирноеСопротивлениеСПб
18 сентября 2021 г., ежемесячная акция в поддержку крымскотатарского сопротивления, против репрессий в Крыму.
Видео-репортаж о пикетах в Выборге с комментариями участников:
- о новом сфабрикованном ФСБ "деле диверсантов" и его связи с началом работы "Крымской платформы"
- о "бодании с динозавром" крымских татар и цене сохранения их внутренней независимости от диктатуры
- о московской акции, в поддержку крымских татар у АП и репрессиях против активистов, аресте Анны Кречетовой. О том, почему даже точечные акции протеста против произвола российской власти в Крыму сейчас нужны в самой России.
Участники также охарактеризовали прошедшие 3-дневные "выборы" в стране как откровенный цирк и обман со стороны "власти".
#Стратегия18 #FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #FreeNariman #МирноеСопротивлениеСПб
StrΔtegija 18 Vilniuje "МС имени Елены Григорьевой"
СТРАТЕГИЯ-18" АВГУСТ-2021 !!!НАПАДЕНИЕ!!! 18.08.2021 г. Кудрово, Ленобласть Вчера вечером во время проведения мирной акции в форме одиночного пикетирования в рамках Стратегии-18, ежемесячной акции в поддержку крымских татар, на стоявшую с плакатом Ольгу…
Сегодня стало известно, что Всеволожский городской суд прекратил производство по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.2 КоАП РФ в отношении сторонника Мирного Сопротивления СПб и правозащитника Ильи Ткаченко за отсутствием события правонарушения по мотивам Стратегии-18 в поддержку крымских татар 18 августа 2021 в Кудрово. 18 августа 2021 Илья не вставал в одиночный пикет и занимался фото- и видеосъёмкой. После того как участники акции подверглись нападению провокатора Бережецкого, вызвавшего полицию, Илья был также задержан и провёл почти 2 суток в 128 отделе полиции.
На фото: Илья Ткаченко в одиночном пикетировании на акции Стратегии-18 18 июня 2021 г.
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
На фото: Илья Ткаченко в одиночном пикетировании на акции Стратегии-18 18 июня 2021 г.
#Стратегия18
#FreeCrimeanTatars
#прекратите_репрессии_в_крыму #МирноеСопротивлениеСПб
Александр Кушнарь. "Умное голосование" ожидаемо потерпело полный крах. Часть 1.
Авторам этого "проекта" не только не удалось существенно сократить присутствие в Госдуме "Единой России", но даже и выполнить задачу минимум – лишить ее конституционного большинства: у партии во главе с Лавровым и Шойгу – более 300 мест. Да, ее показатели на этот раз на несколько процентов ниже по сравнению с предыдущей итерацией, а у КПРФ, за которую предлагалось голосовать в УГ – на несколько процентов больше. Но какова в этом заслуга собственно УГ? Не получили ли коммунисты эти несколько процентов за счет "Справедливой России", которая на этот раз выступила хуже прежнего? И не партия ли "Новые люди" отъела пару пунктов у ЕдРа? Да и имеют ли эти цифры вообще какое-то значение, если их писали в администрации президента и затем просто подгоняли под них сводки на местах? Как бы то ни было, изменения в парламенте настолько косметические, что долю УГ в этих переменах можно расценивать как погрешность, даже если в реальности этот вклад был немного выше, чем это видится на "бумаге".
Итак, УГ ничего не дало ни его авторам, ни тем более избирателям. Зато оно отняло. Отняло, прежде всего, достоинство у российских граждан, которые по наводке известной секты согласились обменять свою честь на прагматичный результат, а в итоге лишились чести и не добились результата. Ведь что предлагалось в программе УГ? Проголосовать главным образом за коммунистический реликт, "партию полония" и прочие людоедские альтернативы, лишь бы только пересолить суп "партии жуликов и воров". Проектировщики УГ убеждали нас, что галка в бюллетене возле символических преемников КПСС "ничего не значит", а значение, мол, имеет только гипотетический отъем голосов у "партии Путина". Однако, во-первых, галка – это не "просто так", а вполне себе институционально-юридическое действо, которое вписывает ваше имя в историю поддержки партии, чьи корни уходят в преступления против десятков миллионов соотечественников. Во-вторых, такой шаг психологически скрепляет вас узами с той силой, которой вы отдаете голос. В-третьих, своим участием в заведомо грязном спектакле вы усиливаете его легитимность. Наконец, в-четвертых, вы не добиваетесь даже того малого, на что могли бы рассчитывать – на институциональный урон, который собирались нанести "врагу своего врага" (которые на самом деле и врагами-то не являются, а являются всего лишь пальцами одной и той же руки).
Более того, инициаторы УГ незаметно для самих своих последователей выдернули у них из-под ног самое главное – свободу персонального выбора, подменив ее централизованно выдаваемыми списками-рекомендациями в духе советского "госплана". Снова, как и всегда в русской истории, массовка вместо индивидуализма. Вождь вместо идеи. Коллективизация вместо интеллектуализации. Инициаторы УГ продемонстрировали все тот же тоталитарный подход к человеку, который в этой парадигме воспринимается не только как "вечный ребенок", но и как "винтик" в политической машине. Чем "очереди" на УГ отличаются от "очередей" из бюджетников к избирательным урнам, кроме того, что бюджетники стоят хотя бы за свои жалкие зарплаты, тогда как сторонников УГ ждут лишь новые административные сроки, штрафы и дубинки? В обоих случаях "пастухи" настоятельно рекомендуют своему "стаду" отдавать голоса за тех, кого тайно отобрало вечно недоступное начальство. Вот только у кремлевских пастухов есть хотя бы конкретная нечистоплотная цель, которой они, собственно, и достигают в очередной раз – цель удержания власти. Какова цель команды УГ, кажется, неясно даже самим его организаторам.
Авторам этого "проекта" не только не удалось существенно сократить присутствие в Госдуме "Единой России", но даже и выполнить задачу минимум – лишить ее конституционного большинства: у партии во главе с Лавровым и Шойгу – более 300 мест. Да, ее показатели на этот раз на несколько процентов ниже по сравнению с предыдущей итерацией, а у КПРФ, за которую предлагалось голосовать в УГ – на несколько процентов больше. Но какова в этом заслуга собственно УГ? Не получили ли коммунисты эти несколько процентов за счет "Справедливой России", которая на этот раз выступила хуже прежнего? И не партия ли "Новые люди" отъела пару пунктов у ЕдРа? Да и имеют ли эти цифры вообще какое-то значение, если их писали в администрации президента и затем просто подгоняли под них сводки на местах? Как бы то ни было, изменения в парламенте настолько косметические, что долю УГ в этих переменах можно расценивать как погрешность, даже если в реальности этот вклад был немного выше, чем это видится на "бумаге".
Итак, УГ ничего не дало ни его авторам, ни тем более избирателям. Зато оно отняло. Отняло, прежде всего, достоинство у российских граждан, которые по наводке известной секты согласились обменять свою честь на прагматичный результат, а в итоге лишились чести и не добились результата. Ведь что предлагалось в программе УГ? Проголосовать главным образом за коммунистический реликт, "партию полония" и прочие людоедские альтернативы, лишь бы только пересолить суп "партии жуликов и воров". Проектировщики УГ убеждали нас, что галка в бюллетене возле символических преемников КПСС "ничего не значит", а значение, мол, имеет только гипотетический отъем голосов у "партии Путина". Однако, во-первых, галка – это не "просто так", а вполне себе институционально-юридическое действо, которое вписывает ваше имя в историю поддержки партии, чьи корни уходят в преступления против десятков миллионов соотечественников. Во-вторых, такой шаг психологически скрепляет вас узами с той силой, которой вы отдаете голос. В-третьих, своим участием в заведомо грязном спектакле вы усиливаете его легитимность. Наконец, в-четвертых, вы не добиваетесь даже того малого, на что могли бы рассчитывать – на институциональный урон, который собирались нанести "врагу своего врага" (которые на самом деле и врагами-то не являются, а являются всего лишь пальцами одной и той же руки).
Более того, инициаторы УГ незаметно для самих своих последователей выдернули у них из-под ног самое главное – свободу персонального выбора, подменив ее централизованно выдаваемыми списками-рекомендациями в духе советского "госплана". Снова, как и всегда в русской истории, массовка вместо индивидуализма. Вождь вместо идеи. Коллективизация вместо интеллектуализации. Инициаторы УГ продемонстрировали все тот же тоталитарный подход к человеку, который в этой парадигме воспринимается не только как "вечный ребенок", но и как "винтик" в политической машине. Чем "очереди" на УГ отличаются от "очередей" из бюджетников к избирательным урнам, кроме того, что бюджетники стоят хотя бы за свои жалкие зарплаты, тогда как сторонников УГ ждут лишь новые административные сроки, штрафы и дубинки? В обоих случаях "пастухи" настоятельно рекомендуют своему "стаду" отдавать голоса за тех, кого тайно отобрало вечно недоступное начальство. Вот только у кремлевских пастухов есть хотя бы конкретная нечистоплотная цель, которой они, собственно, и достигают в очередной раз – цель удержания власти. Какова цель команды УГ, кажется, неясно даже самим его организаторам.
Александр Кушнарь. "Умное голосование" ожидаемо потерпело полный крах. Часть 2.
Надо ли рассказывать, почему же Кремль так активно выступал против УГ? Во-первых, потому, что Кремль давно перешел к тактике выжженной земли: уничтожаются уже вообще любые ростки инакомыслия, даже если это инакомыслие заключается в том, что дважды два не "пять" (по версии Кремля), а пятнадцать (по версии УГ). Во-вторых, потому, что Кремлю на самом деле выгоден именно такой оппонент – непроницательный, бесцельный и не слишком хорошо образованный: лучше уж делать вид, что именно УГ с его возней вокруг муниципальных мандатов – главный враг, а не те, кто днями напролет критикует имперскую политику России. В-третьих, потому, что такой оппонент сам принесет на блюдечке адреса своих сторонников, чтобы затем при случае их можно было навестить (хорошо, что хоть в воронкИ не забирают, а просто спрашивают, "как ваши данные оказались в базе ФБК")
Всегда спрашивают: какова альтернатива УГ и вообще всей этой секте? Для начала – говорить правду, наконец, а не заниматься самообманом. Правду, которая заключается в том, что российский режим невозможно обыграть в его собственном казино. Что этот режим держится на вековой негативной селекции Российской империи/СССР, крепких чекистских традициях как следствии, а также ядерном оружии, которое позволяет этим чекистам вторгаться к соседям для того, чтобы эти соседи не вздумали научить россиян западной демократии. Вместо того, чтобы честно рассказывать своему народу о внешнеполитических преступлениях этого режима и об опасности ядерного оружия как гаранта заколдованного круга самодержавия, мы целыми днями слышим от этой секты собирателей донатов заклинания о "коррупции" и "умном голосовании".
Во всем этом есть только одна хорошая новость: процент тех, кто готов прислушиваться к этим шарлатанам, все меньше, и низкая явка на этих "выборах", в том числе в рамках УГ – лучшее тому доказательство.
https://www.facebook.com/aleksandrkushnar/posts/2081057738708923
Надо ли рассказывать, почему же Кремль так активно выступал против УГ? Во-первых, потому, что Кремль давно перешел к тактике выжженной земли: уничтожаются уже вообще любые ростки инакомыслия, даже если это инакомыслие заключается в том, что дважды два не "пять" (по версии Кремля), а пятнадцать (по версии УГ). Во-вторых, потому, что Кремлю на самом деле выгоден именно такой оппонент – непроницательный, бесцельный и не слишком хорошо образованный: лучше уж делать вид, что именно УГ с его возней вокруг муниципальных мандатов – главный враг, а не те, кто днями напролет критикует имперскую политику России. В-третьих, потому, что такой оппонент сам принесет на блюдечке адреса своих сторонников, чтобы затем при случае их можно было навестить (хорошо, что хоть в воронкИ не забирают, а просто спрашивают, "как ваши данные оказались в базе ФБК")
Всегда спрашивают: какова альтернатива УГ и вообще всей этой секте? Для начала – говорить правду, наконец, а не заниматься самообманом. Правду, которая заключается в том, что российский режим невозможно обыграть в его собственном казино. Что этот режим держится на вековой негативной селекции Российской империи/СССР, крепких чекистских традициях как следствии, а также ядерном оружии, которое позволяет этим чекистам вторгаться к соседям для того, чтобы эти соседи не вздумали научить россиян западной демократии. Вместо того, чтобы честно рассказывать своему народу о внешнеполитических преступлениях этого режима и об опасности ядерного оружия как гаранта заколдованного круга самодержавия, мы целыми днями слышим от этой секты собирателей донатов заклинания о "коррупции" и "умном голосовании".
Во всем этом есть только одна хорошая новость: процент тех, кто готов прислушиваться к этим шарлатанам, все меньше, и низкая явка на этих "выборах", в том числе в рамках УГ – лучшее тому доказательство.
https://www.facebook.com/aleksandrkushnar/posts/2081057738708923
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
StrΔtegija 18 Vilniuje "МС имени Елены Григорьевой"
«СТРАТЕГИЯ-18» АВГУСТ-2021 Участники ежемесячной акции в поддержку крымскотатарского сопротивления, против репрессий на территории оккупированного Крыма, проходившей 18 августа 2021 года в Кудрово (Всеволожский район ЛО), рассказывают о новом приговоре, вынесенном…
Сегодня, 21 сентября 2021 г., Всеволожский городской суд прекратил оставшиеся 4 дела об административных правонарушениях по ч.2 ст.20.2 за отсутствием события правонарушения в отношении сторонников Мирного Сопротивления СПб Ольги Смирновой, Влада Шипицына, Асана Мумджи и Татьяны Сичкарёвой - участников ежемесячной акции в поддержку крымскотатарского сопротивления в Кудрово 18 августа 2021 г.
Правовая помощь в ходе судебных слушаний оказывалась адвокатом от ОВД-инфо Сергеем Подольским и правозащитником Динаром Идрисовым.
Перед началом судебных слушаний в холле суда мы также почтили память федерального судьи Сергея Римкевича, известного нам своим объективным отношением к задержанным по политическим мотивам, скоропостижно скончавшегося на днях.
На фото: 1.Одиночные пикетирования В.Шипицына, О.Смирновой, А.Мумджи и Т.Сичкарёвой 18.08.2021 г
2.Доставленные в суд после 2 суток в 128 оп участники Стратегии-18;
3.У Всеволожского суда после слушаний 21.09.2021;
4. Мемориал в память покойного судьи Римкевича.
Правовая помощь в ходе судебных слушаний оказывалась адвокатом от ОВД-инфо Сергеем Подольским и правозащитником Динаром Идрисовым.
Перед началом судебных слушаний в холле суда мы также почтили память федерального судьи Сергея Римкевича, известного нам своим объективным отношением к задержанным по политическим мотивам, скоропостижно скончавшегося на днях.
На фото: 1.Одиночные пикетирования В.Шипицына, О.Смирновой, А.Мумджи и Т.Сичкарёвой 18.08.2021 г
2.Доставленные в суд после 2 суток в 128 оп участники Стратегии-18;
3.У Всеволожского суда после слушаний 21.09.2021;
4. Мемориал в память покойного судьи Римкевича.