Guten Morgen 🥶😘

Wahrheit macht frei und Freiheit macht wahr
👉 https://t.me/FrMaWa
Denk selbst und informiere Dich 🧩

Am 13. Dezember wird – v.a. in Schweden, aber auch Norwegen, Dänemark und Finnland – das Lucia-Lichterfest gefeiert. Bis zur Kalenderreform 1752 fiel der 13. Dezember in Schweden auf die Wintersonnwende. Das Brauchtum, bei dem ein Mädchen mit Lichterkranz auftritt, ist daher eindeutig den Sonnwendbrauchtümern des sich neu gebärenden Lichtes zuzurechnen.

Mehr Infos findest du hier:
https://www.inana.info/blog/2015/12/13/lucia-fest

t.me/HueterderIrminsul

Preisexplosionen durch Öl-Preisdeckel: Muss Tanken tatsächlich so teuer sein?

10.Dezember.2022

China gibt CBDC mit Verfallsdatum bekannt, damit die Menschen zum Ausgeben gezwungen werden und nicht sparen dürfen

Die chinesische Regierung hat mit ihrem Prototyp der digitalen Zentralbankwährung (CBDC) "Geld mit Verfallsdatum" eingeführt. Das bedeutet, dass die Bürgerinnen und Bürger gezwungen sind, das Geld auszugeben und nicht sparen und Vermögen aufbauen dürfen.

Der keynesianische Traum von der "Beschleunigung des Geldes" wird in China mit dem digitalen Yuan als Versuchskaninchen Wirklichkeit. Das bedeutet, dass dein Geld oder das Geld, das du von der Regierung bekommst, buchstäblich verfällt, wenn es nicht innerhalb eines bestimmten Zeitraums verwendet wird.

Der Gründer des Weltwirtschaftsforums, Klaus Schwab, hat zugegeben, dass China das Vorbild für die Politik des WEF ist. Daher ist es interessant zu sehen, dass die chinesische Regierung Pläne verfolgt, die seinem eigenen Traum von der Verarmung der Massen und der Abschaffung des Privateigentums entsprechen. Das Versprechen, dass du "nichts besitzen und glücklich sein" wirst, war kein Scherz.

Während dieses Geld in Kombination mit Chinas dystopischem Social Credit Scoring System die Wirtschaft ankurbeln soll, bedeutet es auch, dass dein Geld verfallen kann, wenn du dich nicht benimmst oder bestimmte von der Regierung festgelegte "Kriterien" erfüllst, um dich zu bestrafen.

https://newspunch.com/china-reveals-cbdc-with-expiry-date-so-people-are-forced-to-spend-and-not-allowed-to-save/

♟CheckMateNews ♟
Telegram  |  Substack | Twitter
Minds  |  Gettr  | Odysee
         

Und viele glauben daran, daß es mit den zukünftigen Kryptowährungen anders wird. 🙈

Diese ganzen Kryptowährungen die es aktuell gibt sind Testläufe.

Sie dulden keine Konkurrenz und oder Unabhängigkeit!

Bei dieser Umsetzung ist man von den Film "in time" nicht mehr so weit weg.

Wie Medien, Politik und Justiz agieren

Teil eins | Teil zwei

Ein aktuelles Beispiel: Das ist Mukthar N., der 29 jährige Afghane, der 2019 mit drei Freunden eine 14-Jährige in Illerkirchberg stundenlang vergewaltigt hat. Seine Strafe bei dem Prozess im Jahr 2021: 2 Jahre und 3 Monate Gefängnis. Im Januar 2022 kam er in Abschiebehaft. Nancy Faesers Innenministerium hatte seine Abschiebung allerdings abgelehnt, so dass er ab März 2022 wieder im Flüchtlingsheim in Illerkirchberg lebte. Also an dem Ort, in dem er auch diese widerwärtige Tat begangen hat!

Wie menschenverachtend ist es vom Landratsamt, diesen Mann wieder dem dortigen Flüchtlingsheim zuzuweisen?! Wie sehr muss das Opfer der Gruppenvergewaltigung gelitten haben, als sie erfuhr, dass der Mann einfach wieder da ist, der ihr so etwas angetan hat. Wie kann es sein, dass ein Kinderschänder nach so kurzer Zeit wieder aus dem Gefängnis kommt? Was ist, wenn er die Tat wiederholt? Wer schützt die Kinder und die Frauen?

Teil eins | Teil zwei

Im besagten Flüchtlingsheim lebte auch der Mann aus Eritrea, der vorletzte Woche zwei Mädchen mit einem Messer attackiert haben soll. Eines der Mädchen ist bei dieser feigen und abartigen Tat gestorben, das andere Mädchen ist schwer verletzt und traumatisiert. Man kann nur erahnen, wie tief der Schmerz der Familie ist.

Nach der Festnahme des Eritreers ist Mukthar N. nun trotz Meldeauflagen verschwunden. Die Frage ist: Wird er jetzt von 3000 Polizisten gejagt? Oder suchen sie den Kinderschänder von Braunschweig? Wo ist die Verhältnismäßigkeit? Wo sind die Prioritäten?

In dem Zusammenhang möchte ich jetzt auch mal explizit auf das Verhalten der Medien verweisen: Während sie die Persönlichkeitsrechte eines verurteilten Kinderschänders (dem also laut unserem Rechtssystem die Schuld nachgewiesen wurde) wahren, in dem sie sein Gesicht unkenntlich machen und nicht seinen vollen Namen nennen, machen sie das bei den Menschen, die nach juristischer Definition bisher nur im Verdacht stehen, einen Putsch geplant zu haben, nicht. Sie bildet man ohne Unkenntlichmachung und mit vollem Namen ab. Ist es nicht eine unglaubliche Doppelmoral, die dem Berufsethos auf das Äußerste widersprechen müsste? Nun, es überrascht nicht, sollte den Mitmenschen da draußen aber durchaus aufgezeigt werden.

In einem anständigen Land gilt die Unschuldsvermutung, bis die Schuld bewiesen ist. An dieser Stelle auch noch mal der Verweis auf Nancy Faesers Vorstoß, die Beweislast umzukehren und somit die Unschuldsvermutung aufzuheben. Das will sie für den öffentlichen Dienst umsetzen. Dies betrifft also nicht nur Polizisten und Soldaten, sondern auch z.B. Erzieher und Lehrer, denen man vorwerfen könnte, nicht auf Linie zu sein. Zu beweisen, dass dem nicht so ist, obliegt dann den Beschuldigten. So etwas bringt man in der Regel mit der frühen Neuzeit oder sogenannten Unrechtsregimen in Verbindung.

Die Politik schafft bedrohliche Zustände, die Justiz urteilt lasch oder politiknah und die Presse missachtet jeglichen journalistischen Kodex. Wer das kritisiert ist kriminell und wird verfolgt.

Das ist Deutschland im Jahre 2022.