Я давно уже знал, что такое радужные таблицы для хешей и для чего они существуют. Но никогда ими не пользовался.
В основном я использовал сайты, в которых есть уже какая то база данных популярных паролей и можно было найти или Sha-1 или Sha256 или MD5 пароль по этим таблицам.

Но тут я решил все таки решил популярно изучить, что такое радужные таблицы и был приятно удивлен!
Работает быстро, весит мало (По сравнению с обычной базой данных Хеш -> пароль)

Когда то, очень давно, я пытался кракать MD5 в своих нуждах, на CPU в котором было Одно ядро и 2 потока. Это было медленно и на вычисления простого пароля 4х символьного можно было убить пару дней интенсивных вычислений одноядерного офисного компьютера.

Я это пишу просто на эмоциях и впечатлениях возможностей нормального железа, даже не топового.

Не храните пароли в MD5 даже под "солями", он крякается реально очень просто и нужен для быстрого сравнения целостности данных.

Может кому то будет интересно посмотреть на проект с радужными таблицами
https://github.com/KamilTheFox/MD5Rainbow

В целом познавательно, особенно для старта GPU вычислений.

Помните мои посты?

«11 МБ/с... не нашёл нормальной реализации»
«85 МБ/с — результат не впечатляющий, продолжаю поиски»

Так вот. Теперь я не нуждаюсь в поисках реализаций.

Я добился приближения скоростей близкие к ChaCha20 !!! ВАУ
500 МБ/с. Кузнечик. GPU. C Extension.

Теперь можно похулиганить.

Крч, в чем мем был, Кузнечик, это такая штука, она рабочая, крутая, но медленная, а если хочешь быстрой криптографии, будь добр покупай ентерпрайс решения с аппаратными ускорителями на крипточипах. Я же решил эту задачу элегантнее. Теперь одна из моих 3060, это аппарат шифрования, который не просто шифрует, но и покрывает 2 постквантовые уязвимости, через которые потенциально могут утекать ключи шифрования. (В текстах на гитхаб все более подробно расписал)

Алгоритм который принципиально не хочет работать быстро на GPU — заставил.
Корректность подтверждена по официальным тестовым векторам ГОСТ.

Архитектура, матан, side-channel анализ
https://github.com/KamilTheFox/KuznechicInGPU/blob/main/ARCHITECTURE.md

Быстрый старт
https://github.com/KamilTheFox/KuznechicInGPU

А вы знали что существует такой консольный сервис, который погоду показывает?

На curl отдает красивый вывод

Сервис: wttr.in/НазваниеГорода

Человек построил крутой данж, он реально большой, без каких либо очень сложных скелетов ультрасильных.

Очень классно получилось.

Зайдите, зацените, человек старался!

Автор: ILILILILILILILI

Странно, что никто не сканирует ipv6.

ПО крайней мере я пока что с этим не столкнулся.
Но сегодня обнаружил на сервере в Германии адрес IPv6, при обращении к серверу порты оказались открыты.
Да, нужно отдельно закрывать iptables для ipv6,

Советую прямо сейчас проверить ваши входные точки на открытые порты!

sudo ip6tables -A INPUT -m conntrack --ctstate RELATED,ESTABLISHED -j ACCEPT
sudo ip6tables -A INPUT -p tcp --dport 22 -j ACCEPT
sudo ip6tables -A INPUT -i lo -j ACCEPT
sudo ip6tables -A INPUT -j DROP

Сегодня немного поиграл с шифрованием звука и наткнулся на кое-что интересное.

Оказывается, зашифрованный голосовой трафик можно частично восстановить — даже не ломая шифр. Речь про VBR-кодеки (Speex, SILK — это то что использует Skype/Telegram под капотом). Они кодируют разные фонемы с разным битрейтом, и это напрямую отражается в размерах пакетов.

То есть ты слушаешь зашифрованный SRTP поток, смотришь только на длины пакетов — и через HMM/ML восстанавливаешь фонемную последовательность. Работа Wright et al. (2010) показала это на реальном трафике. Точность распознавания отдельных команд на Amazon Echo — 92%+.

AES-GCM, ChaCha20 — не важно. Шифр тут вообще не при делах, течёт метаинформация.

FoxWG с этим справляется через padding мусором — размеры пакетов перестают коррелировать с фонемами, модель атакующего просто разваливается. По сути это traffic morphing, только встроенный в туннель.

Если интересно покопать тему глубже — погуглите "phonotactic reconstruction VoIP" и "VBR side channel". Там целый пласт исследований с 2007 года.

Можно спокойно через Socks5 прокидываться в Виндовс без сторонних ВПН клиентов напрямую.

Вписываете свой прокси в конфиг и все приложение работает без каких либо проблем! Изолировано!

bat файлик можно даже в автозапуск воткнуть и все будет работать зашибись

UDP: С Claude Code это не работает =0

С остальными приложениями, которые используют WinINet работает нормально

@echo off
set HTTPS_PROXY=socks5://IP:PORT
set HTTP_PROXY=socks5://IP:PORT
claude

Спасибо пожалуйста