«Апрель для Алексея Лемина начался на позитиве. Наконец-то было сдано после капремонта по федеральной программе здание школы №1 — старейшей в Абакане. Дальше наступили традиционные рабочие будни и рутина городского хозяйства.

Что примечательно: обошлось без дальнейшей публичной пикировки по не снятому с повестки вопросу об установке памятника Сталину в Абакане. Идею об установке поддерживает глава Хакасии Валентин Коновалов, Алексей Лемин высказался против.

Мэр традиционно активно участвует в сборах грузов для нужд бойцов СВО. Также он является действующим спортсменом и личным примером показывает горожанам, как всегда оставаться в хорошей форме. В конце мая он принял участие в фестивале бега «Быстрее ветра».

О политическом весе Алексея Лемина лучше всего говорит тот факт, что именно он представил публике Александра Штыгашева как участника предварительного голосования «Единой России», претендующего стать кандидатом в Госдуму от Хакасии. Алексей Лемин — безусловная величина в политическом пространстве региона».

— Местные «ура-патриоты» критикуют вас за излишний алармизм*, мол, нет проблемы — «Хакасия стояла и будет стоять». И ситуация в стране и мире сложная.
— Хакасия стоять будет — факт. И ситуация сложная — тоже факт. Но пусть эти горе-блогеры выйдут и объяснят предпринимателям, которые поставили лекарства в больницы, почему им второй год не платят. Или дорожникам, которые пошли на банкротство.

«Поскольку я был тем, кто первым раскритиковал Тенишева за его позицию, что Хакасию ждёт крах, то, видимо, это неприкрытый намёк и на меня. Что хочется сказать? Андрей Петрович, сначала вы пишете прямым текстом, что „рухнет всё“ при определенных условиях. Теперь же в интервью и после моего поста, вы пишите, что «Хакасия стоять будет - факт». Так ведь ровно о том же я и написал в своей критике вашего заявления. А объективные сложности, связанные с разными факторами, никто и не отрицает. Что-то у вас изменилось за неделю? Вы, получается, не горе-, а счастье-блогер, который ловко скачет по радуге-дуге, преодолевая крахи, страхи и прочие рахи? Рад, что помог вам в своих рассуждениях сделать правильные выводы, господин Тенишев!».

«За это время посадил деревья, дал несколько интервью/комментариев для СМИ, размещены баннеры с нейтральным объединяющим лозунгом.

А что, если прямо сейчас готовится и завтра появится интересант или даже группа интересантов, которые двинут любого из массы конкурентных кандидатов? Достаточно ли такой «мягкой силы» с добродушными посылами и не спускается ли каждый день прямо сейчас потенциал для роста, которого потом в случае конкурентных выборов может не хватить?

Также проявились серьёзные минусы, связанные с отсутствием информации о потенциально довольно проблемных блоках. И на упреждение они не отработаны».

— Если инсайд подтвердится, то это, несомненно, будет для КПРФ плюсом при голосовании в Хакасии. Если решение о такой тройке будет утверждено на съезде компартии, это сразу укрепит статус партии в республике и станет отличным «прогревом» для коммунистов перед выборами в конкретном регионе. И, разумеется, тему доверия к Коновалову на уровне федеральной компартии будут активно педалировать перед избирателями подконтрольные ему региональные информационные ресурсы.

И напротив, непонятно, как это скажется на рейтинге КПРФ в целом по стране. Коновалов все эти годы фигурировал в федеральных СМИ в основном в негативном ключе — в связи с различными скандалами и инцидентами, происходившими в Хакасии.

Да и будут ли избиратели, собирающиеся голосовать за КПРФ, вообще обращать внимание на фамилии, когда доберутся до бюллетеня? Я в этом сильно сомневаюсь.

А вот в рамках отдельного процесса обновления КПРФ появление Коновалова в общей федеральной тройке — решение логичное и во многом смелое.

Самый главный вопрос: уйдёт ли Коновалов в Госдуму? Покинет ли он пост главы региона, чтобы возглавить, например, какой‑нибудь комитет в ГД? Разменяет ли два оставшихся года на посту главы Хакасии на пять лет в Госдуме?