Nella sentenza in commento la Corte di Cassazione afferma che il mancato esame della CTU non è errore percettivo sul fatto e quindi non può essere presupposto per la revocazione civile .

Nella sentenza in commento la Cassazione, rigettando il ricorso, dopo una disamina sul diritto di cronaca giudiziaria, si è soffermata sul requisiti della verità della notizia.

Nella sentenza della Corte di Cassazione in esame viene in luce la questione se sia ammesso il ricorso in Cassazione della parte civile in caso di assoluzione perchè il fatto non costituisce reato .

la Suprema Corte esclude l'applicabilità dei principi della c.d. sentenza Drassich della Corte EDU , che mirano a tutelare l'imputato dal disorientamento difensivo procurato anche dalla mera riqualificazione giuridica del fatto storico contestato.

ai fini della valenza del ne bis in idem , l'identità del fatto deve essere valutata in relazione al concreto oggetto del giudicato e della nuova contestazione, senza confrontare gli elementi delle fattispecie astratte di reato

Nella sentenza in commento, la Cassazione ha ritenuto che "la causa di esclusione della punibilità per la particolare tenuità del fatto , ex art. 131-bis c.p., non può essere dedotta per la prima volta in cassazione, se tale disposizione era già in vigore…