شش قدرت جهانی عبارتند از

آمریکا
آلمان
فرانسه
انگلیس
روسیه
چین

مسئله این شش قدرت اینه که همه‌اشون تسلیحات نظامی به شکل مستقل نمی‌سازند یا همه چیز نمی‌سازند.
مثلا آلمان و انگلیس باهم جنگنده می‌سازند. یا انگلیس بیشتر تسلیحاتش رو از آمریکا میخره و مستقل نیست.
اما فرانسه بخاطر سیاست‌های استقلال طلبانه‌ای که داره تجهیزاتش رو خودش میسازه.
اعم از جنگنده، ناو و زیر دریایی.

چین و روسیه هم همینطور هستند اما یک مشکلی هست. سیاست روسیه اینه که ایران هیچوقت انقدر قوی نشه که بخواد براش مشکل بشه. از این رو تجهیزات کافی و پیشرفته به ما نخواهد داد. که برمیگرده به سیاست منطقه‌ای این کشور.
چین هم شریک استراتژیک خودش در منطقه رو پاکستان انتخاب کرده و نمیخواد با آمریکا و کشورهای منطقه بخاطر ایران تجارتش خراب بشه.
آمریکا هم اگر همین فردا مشکلاتمون باهاش حل بشه باز علاقه‌ای نداره ایران از حدی قوی‌تر بشه و شریک نظامیش در منطقه اسرائیل و بعد ترکیه است. پس در مقابل ایران علاقه نداره به دهه ۶۰ و ۷۰ میلادی برگرده.
در نهایت به این دلایل فرانسه بهترین شریک راهبردی برای ایران تحت لقای هر حکومتی میتونه باشه.

البته از نظر ج‌ا و ارزشی‌ها ایران قدرت چهارم جهانه.
اونم بعد از آمریکا، چین و روسیه.
کلا اروپایی ها رو خلع ید کردن 😁

اینم بگم از نظر جبهه پایداری و شخص آقای جلیلی ما با بورکینافاسو، یمن و چاد میتونیم اتحادهای خیلی بهتری داشته باشیم. 😁
کاش میدونستم‌ مصرفش روزی چندگرم این جلیلی.
خیلی جنس‌های حقی مصرف میکنه.

این کسایی که اسم خودشون رو گذاشتن فعال محیط زیست و به آثار هنری حمله می‌کنند که هیچ دفاعی از خودشون ندارند، چرا به یک مدیر شرکت نفتی یا یک یک سیاستمدار راست‌گرا پوپولیست حمله نمی‌کنند؟!
اگر انقدر حق باهاتون هست ، پس بزدلی رو کنار بگذارید.
@ForAzadism

چه شد بشر معاصر حتی قدرت درک کردن خود را تا این حد از دست داد؟!
@ForAzadism

به دوستانی که مخالف این پست هستند عرض کنم بنده قدرت‌های جهانی رو تعیین نکردم.
یکم به روز باشید. مطالعه کنید. بعد اگر دیدید ارزش داره لجاجت کنید

البته که اگر صدا و سیما می‌بینید ما قدرت چهارم‌ جهانیم 😁

با اینکه به نظر وقت دارم اما همین که شروع به کار میکنم‌ می‌بینم وقت ندارم.
@ForAzadism

مهمترین بخش خوب زندگی همینه که همه می‌میرند.
@ForAzadism

دوستانی که می‌خواهند سیاست را بفهمند و آن را بخوانند چند نکته را توصیه میکنم.
همیشه برای فهم سیاسیت شما باید فهم تاریخی، شناخت جغرافیایی، درک حقوق بین‌الملل و ظرفیت‌های موجود را توأم بررسی کنید.
در غیر اینصورت نظرتان رنگ جزمی یا احساسی می‌گیرد و در میدان عمل به کژ راهه می‌رود.

مثال هم از این مقوله که تا دلتان بخواهد در همین مملکت خودمان هست.
@ForAzadism

به قول بزرگ علوی
بخوانید، بخوانید،بخوانید، بخوانید و بخوانید.
@ForAzadism

دوستی بر سر منافع مشترک... نهایت چیزی که بشر مدرن توانست به آن برسد.
@ForAzadism

کسی که از مطالعه بدش میاد واقعا در یک کانال هنری فلسفی چکار می‌کنه؟
اینجوری فقط به شعور خودش بیشتر توهین میکنه. خوب برو همون شاخ‌های اینستاگرام رو دنبال کن.
شما رو چه به فلسفه و ادبیات. اصلا تا قبل از این اسم بزرگ علوی به گوشت خورده؟!

البته به قول یکی از دوستان هرچه به این جماعت بیشتر پرخاش و ناسزا کنی بیشتر خوششون میاد و احساس می‌کنند کار درستی می‌کنند.

جواب شما که جوونها باید چکار کنند رو دادم یا نه؟

این رو هم بگم و از این مسئله بگذریم.

افرادی که میان و به بزرگان عرصه هنر و ادبیات ایران، خصوصا معاصرین حمله می‌کنند قاعدتا متعلق به یک طیف خاص جامعه یعنی مذهبیون افراطی نیستند.
در روزگار فعلی ما نئو فاشیست‌های ایرانی که حتی گاها با ارزشی‌ها در یک کاسه سواد جا می‌گیرند. نسبت به روشنفکرها و متفکرین ایرانی کینه‌توزانه برخورد می‌کنند.
پیشتر عرض کردم، اینها به زودی به صادق هدایت و شاملو و ساعدی هم حمله خواهند کرد و افرادی هم خواهند آمد و به ما که ناراحت می‌شویم با لبخند خواهند گفت: خوب دارند نظرشون رو میگن و نباید ناراحت بشید.
اینجا هم بر می‌گردم به پست چند روز قبل؛ که نقد نام‌های بزرگ به هیچ وجه بد نیست. اما باید با آثار، شرایط اجتماعی و سیاسی دوره ایشان و پیشینه فکری آن افراد آشنایی کامل داشت و البته خودت هم سواد کافی داشته باشی.
آن دسته‌ای که به دنبال تطهیر این افراد میرن، واقعا آگاه نیستند که چه جنایتی در حق فرهنگ ایران می‌کنند که بسیار بپاش خونه دل خورده شده.

بگذریم...

از اونجایی که قیمت جهانی نفت مدتیه با تغییر و نوسانات بسیار کم حرکت می‌کنه این مسئله رو نشون میده که ادعای آمریکا در پوشش گذشتن کشتی‌ها به صورت نامحسوس از تنگه هرمز کم بیراه نیست.
البته عربستان، عراق و امارات همین الان هم با خطوط لوله نفت تاحدی تنگه هرمز رو دور می‌زنند.
@ForAzadism

به قول #هاروکی_موراکامی

نوشتن خیلی خیلی تنهایی می‌خواد. و وقتی داری می‌نویسی مجبوری باهاش کنار بیای.
@ForAzadism

✍️به بهانه ۲۸ مرداد : رواج خشونت کلامی و نگاه سیاه و سفید ما ایرانیها به گذشته|۲۸ مرداد ۱۴۰۵

  🔹کودتای ۲۸ مرداد سال ۱۳۳۲ بدون تردید یکی از نقاط عطف تاریخ معاصر ایران بشمار می‌رود. آن کودتا وضعیت سیاسی ایران را از اساس دگرگون و کشور را وارد یک وضعیت کاملاً متفاوت نمود. وضعیتی که بمدت ۲۵ سال تا انقلاب سال ۵۷ بر کشور حاکم بود. شاید سخنی به اغراق نرفته باشد اگر گفته شود که یکی از دلائل انقلاب ۵۷ درحقیقت ریشه درهمان کودتای ۲۸ مرداد دارد. قبل از پرداختن به خود به کودتا، ذکر دو نکته بنظرم واجب است.

  🔹۱- مدتی می‌شود که خشونت کلامی در برخورد با شخصیت‌ها و رویدادهای تاریخی متأسفانه در جامعه سیاسی ما بسیار رایج شده است. توهین و اهانت به شخصیت‌های تاریخی فقط میان عوام رایج نشده،بلکه باکمال تأسف بایستی گفت که کم نیستند چهره‌ها و شخصیت‌های فرهیخته و دانشگاهی‌مان که بعضاً در اروپا و آمریکا هم تحصیل‌کرده و یا در غرب اقامت دارند، اما در استفاده از زبان لمپنی و بقول قدیمی‌ها "چارواداری" گوی سبقت را از شعبان جعفری، طیب و کلاه‌مخملی‌ها کافه شکوفه نو ربوده‌اند. آدم هم حیران میماند شخصیتی که سالها در دانشگاه‌های فرانسه، انگلستان و آمریکا تحصیل می‌کرده، زبانش در بکارگیری توهین و فحاشی، یادآور زبان محله بدنام تهران باشد. ایکاش این عزیزان یک مقداری هم ادب، تربیت و متانت را از همتایان آکادمیک اروپایی‌شان می‌آموختند. البته قبول دارم که خشونت کلامی در رسانه‌های ما اعم از داخلی و خارجی بدبختانه بسیار رایج شده و بنوعی تبدیل به فخرفروشی، دگراندیشی و انقلابی بودن شده. اما بنا نیست که بمنظور ربودن دل مخاطبان، ارزشها را بزیر پا نهاده و به ساز آنها ترقص نماییم.

🔹  ۲- نکته دوم که بیشتر به موضوع کودتای ۲۸ مرداد ارتباط پیدا کند، نگاه بسیاری از ما ایرانی‌ها به گذشته است. ما چون در علوم‌انسانی عقب‌مانده هستیم، نگاهمان به تاریخ محدود شده به سیاه‌وسفید کردن گذشتگان تا فهم گذشته. درحالیکه غربی‌ها کلی گذشته را مطالعه و از زوایای مختلف مورد بررسی قرارمیدهند تا تحولات و رویدادهای تاریخی را فهم کنند، ما بدون نیاز به مطالعه، گذشته برایمان تقسیم شده به سیاه‌وسفید، فرشته و اهریمن و خادم و خائن. اسفناک‌تر از خود این نگاه، علت بوجود آمدنش است که خلاصه می‌شود درنگاه سیاسی‌مان در قبال وضع موجود. شخصیتی که تا دیروز سیاه بود، به یکباره امروز میشود سفید، و متقابلا آنکه تا دیروز خادم بود میشود خائن. بدون کوچکترین مطالعه تاریخی و صرفاً ازروی عواطف و احساسات سیاسی.
https://www.instagram.com/p/DcQ7PAus86W/?igsh=MTdoYjVjNG0wdjBjNA==

کتابی هست که در آن گورباچف آخرین رهبر شوروی را در سالهای مانده به فروپاشی این کشور توضیح می‌دهد.
در این کتاب می‌گوید گورباچف به خوبی از وضعیت روبه وخامت اقتصاد آگاهی دارد و تمام توانش را برای حل معضل آن گذاشته، اما هیچیک از دستگاه‌های عریض و طویل شوروی با او همکاری نمی‌کنند.
مثلا وقتی وی به سراغ ارتش می‌رود تا قدری بودجه آن را بکاهد و خرج تولید ثروت کند، ارتش فورا جبهه می‌گیرد و با بهانه کردن تحرکات آمریکا مانع می‌شود. بعد او به سراغ نهادهای پروپاگاندا (همان نهادهای فرهنگی خودمان) می‌رود و آنها هم می‌گویند اشاعه ایدئولوژی مهمتر است.
در ادامه گورباچف سعی میکند از روی مدل چین بخشی از سرمایه را آزاد کند و مردم را بیشتر درگیر اقتصاد کند تا اینگونه مردم احساس بیشتری در شرکت در اقتصاد داشته باشند که افراد رده بالا حزب آن را بر خلاف امنیت تشخیص می‌دهند.

میخواهم بگویم گورباچف کاملا آگاه بود شرایط به چه سویی می‌رود اما کسی در داخل کشور با او همکاری نمی‌کرد. حال در مملکت خود ما هم از صحبت‌های رئیس جمهور بر می‌آید که او هم عاقبت را می‌داند اما کسی با وی همکاری نمی‌کند و همان بهانه‌های شوروی اکنون نیز دامن‌گیر کشور ما است.
@ForAzadism

در ادامه پست قبل مثلا یک نکته جالب اما خنده‌دار و در عین حال حیاتی همین است که پس از جنگ ۴۰روزه، تمام نهادها و افراد شاخص سیاسی در کشور مخالف باز شدن مجدد اینترنت بودند و معتقد بودند باز شدن اینترنت شرایط امنیتی کشور را دچار التهاب می‌کند.
در اینجا دولت به صورت یکجانبه و با تهدید به کناره‌گیری و فلج کردن کشور می‌تواند بدون رضایت نظامی‌ها، امنیتی‌ها و حتی مجلس و ارکان فرهنگی اینترنت را مجدد وصل کند.
در واقع ما در شرایطی هستیم که دولت می‌داند چقدر اوضاع وخیم است و به دنبال راه حل است اما ارکان دیگر حکومت اصلا به این‌ مسئله توجهی نشان نمی‌دهند.
@ForAzadism