Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Наверняка вам знакомо правило трех поколений (если вы смотрели мой новый выпуск😉): 70% семейных состояний теряется ко второму поколению, 90% уже к третьему.
История знает печальные примеры: от состояния Корнелиуса Вандербильта, второго богатейшего человека в истории США, к 1970 году не осталось и следа.
Но есть и блестящие исключения. Семья Рокфеллеров, чье богатство началось с нефтяной империи Standard Oil, остается одной из самых влиятельных в мире уже более 150 лет. При этом семья насчитывает более 250 прямых потомков, а их совокупное состояние оценивается примерно в 11 миллиардов $.
И их секрет прост.
Он не в строгой экономии, а в выстроенной системе ценностей, правил и институтов, превративших наследников в ответственных управляющих, а не в «золотую молодежь».
Основатель династии Джон Д. Рокфеллер с детства воспитывал в детях не чувство собственника, а навыки управляющего и ответственность за ресурсы. Этот подход заложил основу на века.
Джон Рокфеллер-младший предоставил своим детям свободу выбора жизненного пути, благодаря чему среди Рокфеллеров появились политики (вице-президент США Нельсон Рокфеллер), банкиры, филантропы и защитники окружающей среды.
Рокфеллеры первыми осознали, что управление огромным капиталом: это отдельная профессия. Они институционализировали свое благосостояние.
История Рокфеллеров доказывает, что сохранить состояние сложнее, чем его создать. Их успех основан на трех столпах:
Ценности важнее денег.
Система важнее личности.
Единство важнее владения.
Как сказал Дэвид Рокфеллер-младший, их семью объединял не бизнес, а система ценностей и традиций. Именно это позволило им пережить распад Standard Oil, Великую депрессию, войны и смену технологических укладов, оставаясь не просто богатой, но уважаемой и сплоченной династией.
А какой из этих принципов кажется вам самым важным и применимым в воспитании детей, даже если речь не идет о миллиардах?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3
Только представьте: у вас есть 3 секунды, чтобы принять решение на миллионы долларов.
Что вы сделаете?
На самом деле, каждый день мы сталкиваемся с искусственной срочностью, которая заставляет нас принимать решения так же рационально, как голодный человек выбирает еду в 3 часа ночи.
В новом видео мы разбираем:
🎬 Все эти темы (и не только эти 😉) мы уже выложили на другие площадки:
Переходите по этим ссылкам, чтобы посмотреть полный выпуск.
Если вы управляете проектами, работаете в команде или просто хотите лучше понимать, как работает ваше мышление, то это видео ТОЧНО для вас.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
9 утра. Совещание.
Ваш проектный менеджер Василий Петрович врывается в переговорную с новостью, что конкуренты всё сделали вчера, и решение нужно принять прямо сейчас.
Знакомо?
В этот момент в наших головах просыпается древний механизм, который спасал предков от саблезубых тигров.
Сегодня он заставляет нас «тушить пожары», забывая о главном.
Исследование, опубликованное в Journal of Consumer Research, объяснило этот феномен.
Учёные выяснили: люди систематически предпочитают задачи с видимым дедлайном, даже если они менее важны.
Например, в одном эксперименте 76,1% участников выбрали срочное, но незначительное задание вместо важного, но несрочного.
Но почему?
Мозг получает «награду» от быстрого завершения дела. Нам приятно поставить галочку. Это создаёт иллюзию продуктивности, пока стратегические цели тихо пылятся.
Практичные антидоты или как вернуть фокус:
Суть в том, что настоящая эффективность - это не скорость реакции на крики, а способность сохранять фокус на главном.
Умение отличать истинную срочность от мнимой — такой же критически важный навык для современного человека, как и знание алгоритмов.
А по каким признакам вы определяете, что эта срочность «мнимая»?
Делитесь лайфхаками в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Есть сила в единстве.
Но что, если это единство начинает принимать роковые решения?
28 января 1986 года мир замер: шаттл «Challenger» взорвался на 73-й секунде полёта.
Погибли семь человек.
Официальная причина была технической: в мороз отказали уплотнительные кольца.
Но настоящая причина была психологической. Это классический случай «группового мышления» (groupthink). Ловушки, в которую попадают даже умнейшие команды.
В 1972 году психолог Ирвинг Джейнис описал феномен: в сплочённой группе стремление к гармонии становится важнее здравого смысла. Люди молчат, боясь нарушить иллюзию единодушия.
«Мы непогрешимы», «Не буду портить атмосферу!» , «Ты что против нас?», «Наше дело правое» : Все эти симптомы указывают на этот феномен.
Теперь раскроем завесу тайн:
Запуск «Challenger» уже откладывали. Инженеры, строившие ускорители, умоляли отменить старт: при обещанном морозе в -1°C резиновые уплотнительные кольца дубели и теряли герметичность.
Но руководство NASA жаждало запуска!
Давление было колоссальным.
Фокус сместился с сугубо технического и безопасного вопроса «Работают ли кольца при такой температуре?» на управленческое и почти юридическое «Докажите, что они НЕ работают!».
Вместо того чтобы требовать гарантий безопасности, руководство требовало от инженеров неопровержимых доказательств катастрофы.
Мнение четырёх ключевых инженеров проигнорировали. В атмосфере кажущегося единодушия сработала самоцензура.
Один из них позже сказал:
«Мы знали, что это опасно... Я подумал, может, я что-то не понимаю».
Он усомнился не в расчётах, а в своём праве спорить с коллективом. Это и есть цена группового мышления.
НО!
Риском можно управлять. Суть не в создании конфликтов, а во внедрении конструктивного сомнения.
Внедрение даже одного принципа создаст здоровую систему сдержек и противовесов. Цель — не спорить вечно, а проводить «нагрузочное тестирование» решений до их реализации.
Эта катастрофа - трагический урок на все времена.
Лучшая дань памяти — не просто скорбеть, а извлекать системные уроки о том, как мы думаем вместе.
Создавайте культуру, где сомнение = рабочий инструмент, а не угроза. Там, где царит психологическая безопасность, групповому мышлению просто не остаётся места.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡3👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Церковь и Дьявол, где связь? ☺️
Знаете, откуда пошло выражение «адвокат дьявола»?
Это не просто фигура речи.
Сейчас это популярный управленческий метод, а начиналась эта история в Ватикане с очень серьёзной и необычной профессии, которая просуществовала почти 400 лет.
В 1587 году папа Сикст V учредил должность, которая официально называлась «промоутер веры» (Promotor Fidei). Но в народе этого чиновника быстро окрестили «адвокатом дьявола» (Advocatus Diaboli).
Его работа заключалась в том, чтобы когда Церковь рассматривала кандидатуру на причисление к лику святых, быть профессиональным скептиком и «плохим парнем».
Пока «защитник Бога» (Advocatus Dei) собирал свидетельства о чудесах и добродетелях, «адвокат дьявола» должен был делать ровно обратное.
Он придирчиво изучал каждое свидетельство, искал противоречия в показаниях, сомневался в подлинности чудес и выискивал любые, даже малейшие, недостатки в характере кандидата. Его задачей было найти любые аргументы против канонизации. Без его участия и одобрения процесс не мог считаться законным.
Это был гениальный механизм проверки😛
Так Церковь обеспечивала, чтобы решение о святости было максимально взвешенным и объективным, а будущий святой мог пройти через самую суровую критику.
Кстати, даже в наше время, когда эта должность в её классическом виде была реформирована, принцип сохранился.
Самый известный современный пример - это приглашение атеиста и яростного критика Кристофера Хитченса дать показания на процессе беатификации Матери Терезы.
Как мы обсуждали вчера на примере «Челленджера», стремление к консенсусу и гармонии в группе часто заглушает голос разума. Люди молчат, боясь нарушить единодушие, и команда принимает катастрофически неверное решение.
Секрет «адвоката дьявола» из Ватикана в том, что он делает скептицизм не личной позицией «вредного сотрудника», а официальной, формализованной функцией.
Его работа - не быть умнее всех, а гарантировать, что все риски и «дыры» в плане будут выявлены и обсуждены.
У него есть не просто право, а обязанность задавать неудобные вопросы☺️
Знаете, откуда пошло выражение «адвокат дьявола»?
Это не просто фигура речи.
Сейчас это популярный управленческий метод, а начиналась эта история в Ватикане с очень серьёзной и необычной профессии, которая просуществовала почти 400 лет.
В 1587 году папа Сикст V учредил должность, которая официально называлась «промоутер веры» (Promotor Fidei). Но в народе этого чиновника быстро окрестили «адвокатом дьявола» (Advocatus Diaboli).
Его работа заключалась в том, чтобы когда Церковь рассматривала кандидатуру на причисление к лику святых, быть профессиональным скептиком и «плохим парнем».
Пока «защитник Бога» (Advocatus Dei) собирал свидетельства о чудесах и добродетелях, «адвокат дьявола» должен был делать ровно обратное.
Он придирчиво изучал каждое свидетельство, искал противоречия в показаниях, сомневался в подлинности чудес и выискивал любые, даже малейшие, недостатки в характере кандидата. Его задачей было найти любые аргументы против канонизации. Без его участия и одобрения процесс не мог считаться законным.
Это был гениальный механизм проверки
Так Церковь обеспечивала, чтобы решение о святости было максимально взвешенным и объективным, а будущий святой мог пройти через самую суровую критику.
Кстати, даже в наше время, когда эта должность в её классическом виде была реформирована, принцип сохранился.
Самый известный современный пример - это приглашение атеиста и яростного критика Кристофера Хитченса дать показания на процессе беатификации Матери Терезы.
Как настоящий адвокат дьявола, Хитченс усомнился в подлинности чудес, совершенных матерью Терезой. Когда церковь встала на защиту бенгальской женщины, которая утверждала, что луч света, исходящий от образа Терезы, излечил ее от опухоли, Хитченс обратился к врачу этой женщины, который сказал, что ее рак был туберкулезной кистой, исчезнувшей благодаря прописанным лекарствам. Хитченс также раскритиковал Терезу за ее неприятие расширения прав и возможностей женщин, контроля рождаемости и планирования семьи.
Как мы обсуждали вчера на примере «Челленджера», стремление к консенсусу и гармонии в группе часто заглушает голос разума. Люди молчат, боясь нарушить единодушие, и команда принимает катастрофически неверное решение.
Секрет «адвоката дьявола» из Ватикана в том, что он делает скептицизм не личной позицией «вредного сотрудника», а официальной, формализованной функцией.
Его работа - не быть умнее всех, а гарантировать, что все риски и «дыры» в плане будут выявлены и обсуждены.
У него есть не просто право, а обязанность задавать неудобные вопросы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯2⚡1👏1 1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Представьте, что вы стоите у подножия огромной, покрытой туманом горы. Вы видите только первые несколько метров тропы, и вам кажется, что вершина вот она, совсем близко.
«Да что там сложного?» - думаете вы.
А потом начинаете подниматься, туман рассеивается, и открывается настоящая, пугающая высота.
Вы понимаете, насколько были наивны.
Примерно так работает наше сознание, когда сталкивается с чем-то новым.
Эффект Даннинга-Крюгера - это психологический феномен, при котором люди, обладающие низким уровнем знаний или навыков в какой-то области, часто неспособны осознать свою некомпетентность. Ирония в том, что чтобы понять глубину своего невежества, нужно уже иметь определенный уровень знаний.
В 1999 году психологи Дэвид Даннинг и Джастин Крюгер провели ряд экспериментов, которые стали классикой. Они просили студентов оценить, насколько они хороши в логике, грамматике и чувстве юмора, а затем давали им объективные тесты. Результаты были поразительными. Испытуемые, чьи результаты попадали в нижние 25%, последовательно оценивали свои способности значительно выше среднего. Один из участников, чьи реальные навыки оказались в нижних 12%, был уверен, что его компетентность находится на уровне 62%.
Упрощенно механизм данного феномена выглядит так:
Это тот самый новый менеджер или коллега, который, проработав две недели, бодро заявляет: «Ребята, я не понимаю, зачем вы тут три месяца архитектуру продумываете! Давайте просто возьмем эту библиотеку и сделаем за неделю!». Предлагаемое решение («давайте просто сделаем Х») чаще всего либо технически невозможно, либо уже было перепробовано и отвергнуто по веским причинам, о которых новичок просто не подозревает.
Опасность эффекта Даннинга-Крюгера не в том, что кто-то чего-то не знает. Это нормально.
Опасность - в уверенности, лишенной оснований. Она блокирует вопросы, обучение и адекватную оценку рисков.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2👍2👏1🤔1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как принимать сложные решения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥3⚡2👏1
С наступающим Новым годом, друзья! 🎄 ✨
Пока вы бегаете по магазинам, готовитесь к этому празднику, у нас для вас: Праздничный выпуск с историческим расследованием.
Вы когда-нибудь задумывались:
🎄 Почему мы вешаем на ёлку именно стеклянные шары.
И при чём тут Мартин Лютер и неудачный урожай яблок?
🎁 Кто на самом деле придумал «американские горки».
И почему в Европе их до сих пор называют «русскими горами»?
🔔 Как китайские алхимики, искавшие эликсир бессмертия, изобрели фейерверки.
И кто превратил их в цветное шоу?
🎇 Как куранты на Спасской башне пережили войны, пожары и смену эпох.
И почему их бой стал символом Нового года?
Это не просто история праздника - это истории инженеров, авантюристов и мастеров, которые создавали то, без чего мы уже не представляем зимние праздники.
Смотрите полный выпуск на наших площадках:
📱 Смотреть на YouTube
📱 Смотреть ВКонтакте
Пока вы бегаете по магазинам, готовитесь к этому празднику, у нас для вас: Праздничный выпуск с историческим расследованием.
Вы когда-нибудь задумывались:
И при чём тут Мартин Лютер и неудачный урожай яблок?
И почему в Европе их до сих пор называют «русскими горами»?
И кто превратил их в цветное шоу?
И почему их бой стал символом Нового года?
Это не просто история праздника - это истории инженеров, авантюристов и мастеров, которые создавали то, без чего мы уже не представляем зимние праздники.
Смотрите полный выпуск на наших площадках:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🔥1 1
Знаете ли вы, что главный новогодний атрибут в России прошёл путь от домашней традиции до запрета, а затем триумфально вернулся?
Всё началось с простой идеи монаха Мартина Лютера, который в XVI веке принёс ёлку в дом и украсил её свечами и яблоками. В России ёлка стала популярной при Петре I, но настоящий расцвет наступил в XIX веке: нарядная ёлка была символом достатка, а стеклянные шары везли из Германии (они стоили почти как годовой доход врача)
В 1929 году ёлка оказалась под запретом: большевики объявили её «религиозным пережитком» и «буржуазным символом». За украшенное дерево могли оштрафовать, а игрушки изымали. Но традиция не умерла: люди тайно наряжали ёлки, прятали шары в сундуках, а дети смотрели на огоньки через чужие окна.
Всё изменилось 28 декабря 1935 года, когда в «Правде» вышла статья «Давайте организуем детям хорошую ёлку!». Инициатором был Павел Постышев, и лично Сталин дал добро. Уже через два дня по всей стране прошли первые советские новогодние ёлки. Но теперь это был не рождественский, а новогодний праздник — с Дедом Морозом, красной звездой вместо Вифлеемской и игрушками в виде космонавтов, кукурузы и дирижаблей.
Теперь ёлка — это не просто дерево. Это память, которая пережила войны, идеологию и время. Это момент, когда пахнет мандаринами, горят гирлянды, а под ветками ждут подарки
Она напоминает нам: даже когда традиции пытаются забыть, они возвращаются, потому что в них живёт что-то большее, чем правила.
В них живёт дух праздника, тепло дома и надежда на чудо.
Пусть ваша ёлка дарит свет, а традиции согревают сердце.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2⚡1🔥1🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
И вот этот 2025 год подходит к концу 🎁 .
Камеры выключены, последний ролик смонтирован и отправлен в эфир.
В холодильнике ждёт своего часа шуба и оливье, мы все ждём боя курантов.
Мы прожили этот год вместе с вами.
Были съёмки, которые казались бесконечными, и моменты, когда мы пересматривали отснятый материал и понимали: вот оно, то самое, что хотели сказать.
Были тонны монтажа, десятки испорченных дублей и идеи, которые пришли в три ночи.
Были споры о том, как лучше донести мысль, и тихое удовлетворение, когда всё наконец складывалось в единую картину.
Говорят, чтобы подвести итоги года, нужно всего два слова: «благодарю» и «прощаю».
Сегодня я хочу произнести их от всей нашей небольшой, но очень важной команды.
Благодарю — за каждый ваш просмотр, комментарий, даже за скептический вопрос в чате. Это топливо, которое заставляло нас искать дальше, копать глубже и монтировать лучше.
Вы и есть тот самый тихий, но самый важный соавтор всех наших материалов.
Прощаю — этот год, со всей его суетой, спешкой и неизбежными ошибками. Прощаю неидеальный свет в кадре, запоздавшие выпуски и все те «ой, давайте переснимем».
Мы принимаем этот год со всеми его уроками и с чистой страницей идём в новый.
От всего сердца хотим пожелать вам в наступающем году именно того, о чём вы по‑настоящему мечтаете.
Не громких побед из соцсетей, а тихого личного счастья. Не гонки за результатом, а удовольствия от процесса.
Пусть у вас будет больше моментов тишины и уюта, смеха без причины и разговоров по душам.
Спасибо, что были с нами в этом году. Для нас это не пустые слова. Для нас «этот уютный уголок», где мы можем говорить с вами об инженерии, истории и жизни — это и есть одна из самых больших ценностей.
С наступающим Новым годом, друзья! Пусть следующий год будет светлым, интересным и по‑настоящему важным🎁
Камеры выключены, последний ролик смонтирован и отправлен в эфир.
В холодильнике ждёт своего часа шуба и оливье, мы все ждём боя курантов.
Мы прожили этот год вместе с вами.
Были съёмки, которые казались бесконечными, и моменты, когда мы пересматривали отснятый материал и понимали: вот оно, то самое, что хотели сказать.
Были тонны монтажа, десятки испорченных дублей и идеи, которые пришли в три ночи.
Были споры о том, как лучше донести мысль, и тихое удовлетворение, когда всё наконец складывалось в единую картину.
Говорят, чтобы подвести итоги года, нужно всего два слова: «благодарю» и «прощаю».
Сегодня я хочу произнести их от всей нашей небольшой, но очень важной команды.
Благодарю — за каждый ваш просмотр, комментарий, даже за скептический вопрос в чате. Это топливо, которое заставляло нас искать дальше, копать глубже и монтировать лучше.
Вы и есть тот самый тихий, но самый важный соавтор всех наших материалов.
Прощаю — этот год, со всей его суетой, спешкой и неизбежными ошибками. Прощаю неидеальный свет в кадре, запоздавшие выпуски и все те «ой, давайте переснимем».
Мы принимаем этот год со всеми его уроками и с чистой страницей идём в новый.
От всего сердца хотим пожелать вам в наступающем году именно того, о чём вы по‑настоящему мечтаете.
Не громких побед из соцсетей, а тихого личного счастья. Не гонки за результатом, а удовольствия от процесса.
Пусть у вас будет больше моментов тишины и уюта, смеха без причины и разговоров по душам.
Спасибо, что были с нами в этом году. Для нас это не пустые слова. Для нас «этот уютный уголок», где мы можем говорить с вами об инженерии, истории и жизни — это и есть одна из самых больших ценностей.
С наступающим Новым годом, друзья! Пусть следующий год будет светлым, интересным и по‑настоящему важным
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3⚡2🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Привет, друзья!
Сегодня мы отправимся в путешествие в маленький немецкий городок Лаушу. Это место, где зародилась история ёлочных игрушек, которые сегодня украшают наши дома.
Давайте окунёмся в волшебный мир стеклянных украшений и узнаем их удивительную историю!🎄
История ёлочных игрушек в Лауше уходит корнями в XIX век. Именно здесь, в мастерской стеклодувов, были созданы первые стеклянные шары, которые впоследствии стали неотъемлемой частью праздничного декора. Легенда гласит, что идея создания стеклянных игрушек пришла мастерам в голову из-за неурожая яблок — традиционного украшения ёлок. Стеклодувы решили воссоздать яблоки из стекла, и так началась эпоха ёлочных игрушек!
🎁 Интересные факты о Лауше и ёлочных игрушках:
🎄 Первые стеклянные шары были довольно простыми по дизайну, но со временем мастера начали создавать всё более сложные и красочные игрушки.
🎄 В Лауше есть музей ёлочных игрушек, где можно узнать больше об истории этого праздничного атрибута и увидеть уникальные экспонаты.
🎄 Традиция украшать ёлку игрушками распространилась по всему миру, и Лауша по праву считается колыбелью этого праздничного обычая.
🎄 Сегодня Лауша продолжает быть центром производства ёлочных игрушек и привлекает туристов своей уникальной историей и мастерством местных ремесленников.
Лауша - это не просто родина ёлочных игрушек, это место, где оживает дух праздника и волшебства.
Узнав историю этих прекрасных украшений, вы сможете по-новому взглянуть на традицию украшения ёлки и проникнуться атмосферой праздника.
Сегодня мы отправимся в путешествие в маленький немецкий городок Лаушу. Это место, где зародилась история ёлочных игрушек, которые сегодня украшают наши дома.
Давайте окунёмся в волшебный мир стеклянных украшений и узнаем их удивительную историю!
История ёлочных игрушек в Лауше уходит корнями в XIX век. Именно здесь, в мастерской стеклодувов, были созданы первые стеклянные шары, которые впоследствии стали неотъемлемой частью праздничного декора. Легенда гласит, что идея создания стеклянных игрушек пришла мастерам в голову из-за неурожая яблок — традиционного украшения ёлок. Стеклодувы решили воссоздать яблоки из стекла, и так началась эпоха ёлочных игрушек!
Лауша - это не просто родина ёлочных игрушек, это место, где оживает дух праздника и волшебства.
Узнав историю этих прекрасных украшений, вы сможете по-новому взглянуть на традицию украшения ёлки и проникнуться атмосферой праздника.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Спросите про этот аттракцион местного жителя, и он, скорее всего, ответит:
«А, вам нужны montagnes russes или montaña rusa!».
То есть, «русские горки».
Как вышло, что одно из самых известных изобретений американской индустрии развлечений носит русское имя?
Ответ кроется в нашей истории, причем зимней и весьма экстремальной.
Всё началось задолго до появления электричества и стали.
Ещё в XVI-XVII веках на масленичных гуляниях на Руси строили впечатляющие ледяные горки.
Это были не просто пригорки для детских санок, а грандиозные инженерные сооружения.
На берегах замерзших рек возводили деревянные каркасы высотой с современный пятиэтажный дом (до 20-25 метров, а то и выше). Их многократно заливали водой, пока не образовывался идеально гладкий ледяной скат под углом до 50 градусов.
Спуск был не для слабонервных
Сани или просто куски льда со соломой разгонялись до пугающей скорости, а внизу для остановки насыпали кучи песка. Безопасность оставляла желать лучшего: один из наблюдателей в XVIII веке с ужасом писал, что если сани наткнутся на препятствие, «человек в них кувыркается через голову».
Забава пришлась по вкусу не только народу, но и самым высоким особам.
Императрица Екатерина II была большой поклонницей этого развлечения. Для неё и двора строили особо роскошные версии, украшенные флагами, павильонами и скульптурами. А её страсть к катанию была настолько сильна, что она приказала построить летний вариант горки в своей резиденции в Ораниенбауме (ныне город Ломоносов).
Это уже был сложный инженерный объект: специальные коляски на колёсах неслись по деревянным трекам с волнами и спусками.
Так родилось международное название для этого аттракциона. А в США, куда идея пришла позже, закрепился термин «американские горки».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
В ход идёт всё: селитра, сера, кусочки золота, ртуть, мышьяк.
Логика железная😐: раз золото не ржавеет, значит, оно может остановить тлен в человеческом теле.
Что может пойти не так?
Всё.
Рецепты получались на редкость ядовитыми. Говорят, император Цинь Шихуанди, тот самый, что построил Великую стену и терракотовую армию, так жаждал вечной жизни, что регулярно глотал пилюли с ртутью. Ирония судьбы: его грандиозные проекты пережили тысячелетия, а он сам, вероятно, ускорил свою кончину этим «эликсиром».
Но самое интересное в том, что иногда «успех» выглядит как провал.
Пример: алхимик даёт испить волшебного зелья знатному вельможе. Тот чувствует онемение, впадает в транс, а его тело из-за консервирующего действия металлов после смерти плохо разлагается.
И что думают наблюдатели?
«О! Он достиг бессмертного состояния, его плоть начала преображаться!»
Смерть от отравления могла считаться ступенью к вечной жизни.
Эта многовековая погоня за призраком в итоге привела к неожиданному повороту. Мудрецы постепенно сошли с опасного пути «внешней алхимии» с её смертельными котлами и перешли к «внутренней».
Они поняли, что эликсир нужно «выплавлять» внутри себя - через дыхательные практики, медитацию и гармоничную жизнь.
Так что их поиски в итоге привели к открытию, возможно, более ценному, чем бессмертие: секрету долгой и осмысленной жизни.
Вот такой поворот: искали способ жить вечно, а нашли философию, как жить правильно здесь и сейчас.
А заодно и порох изобрели просто для фейерверка в честь прозрения 😄
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡2🥰1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Гениальному французу, которого все забыли.
В начале 19 века фейерверк был скучным зрелищем.
Тёмное небо, вспышка... и всё.
Бледно-жёлтое или белое пламя.
Пиротехники пытались добавить цвет, сыпали в составы что попало: соли, минералы, но получались жалкие, тусклые искорки, которые тут же гасли.
Исправил это один человек - Клод Эжен Фортуне Руджери.
Он подошёл к делу не как ремесленник, а как учёный и инженер.
Он знал, что каждый металл, сгорая, даёт свой цвет. Его прорыв был в том, чтобы найти точную формулу: какую соль взять, в какой пропорции смешать, чтобы цвет был ярким, чистым и стабильным.
Благодаря ему небо Парижа (а потом и всего мира) заиграло новыми красками
Руджери не просто изобрёл рецепты. Он создал первую в мире палитру для пиротехника.
Фейерверк перестал быть просто «громким огнём».
Он стал искусством, где инженер-художник мог «рисовать» на небе.
Ирония в том, что мы каждый Новый год видим результаты его работы, но его имя помнят лишь историки.
Так что в следующий раз, глядя на разноцветный салют, вспомните Руджери - человека, который раскрасил наше небо.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡1🔥1🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Кремлёвские куранты кажутся символом абсолютной точности 🎅
Но так было не всегда.
Первые часы на Спасской башне отсчитывали время от рассвета, и длина часа менялась в зависимости от сезона.
Зимой и летом время шло по-разному.
То, что сегодня кажется очевидным и точным, когда-то работало совсем иначе.
Но так было не всегда.
Первые часы на Спасской башне отсчитывали время от рассвета, и длина часа менялась в зависимости от сезона.
Зимой и летом время шло по-разному.
То, что сегодня кажется очевидным и точным, когда-то работало совсем иначе.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡1👍1🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Ёлку запретили.
Через 7 лет вдруг разрешили.
Почему?
28 декабря 1935-го в «Правде» вышла статья Постышева «Давайте устроим детям ёлку!».
Сказано — сделано.
Уже 30 декабря в Харькове устроили карнавал на 1200 детей.
Вот так власть одним газетным заголовком вернула главный праздник. Как и почему это случилось, смотри в новом ролике 😉
Через 7 лет вдруг разрешили.
Почему?
28 декабря 1935-го в «Правде» вышла статья Постышева «Давайте устроим детям ёлку!».
Сказано — сделано.
Уже 30 декабря в Харькове устроили карнавал на 1200 детей.
Вот так власть одним газетным заголовком вернула главный праздник. Как и почему это случилось, смотри в новом ролике 😉
⚡3🔥1🥰1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаете, что было на макушке ёлки до революции? 🤔
Не крест, аВифлеемская звезда.
А в 1935 году власть провела хитрый ребрендинг.
Форму оставили, но восьмиконечный символ Рождества ловко заменили на пятиконечную красную кремлёвскую звезду.
Вот так, почти незаметно, главный символ праздника стал указывать не на небеса, а на кабинет в Кремле.
Идеология перепрошила даже ёлку.
Не крест, а
А в 1935 году власть провела хитрый ребрендинг.
Форму оставили, но восьмиконечный символ Рождества ловко заменили на пятиконечную красную кремлёвскую звезду.
Вот так, почти незаметно, главный символ праздника стал указывать не на небеса, а на кабинет в Кремле.
Идеология перепрошила даже ёлку.
⚡3💯2🥰1
Пока вы читаете этот текст, серверы где-то плавят электрические сети, обучая очередную нейросеть. Они жрут энергии, как целые районы.
К концу десятилетия аппетиты ИИ будут больше, чем у всех электромобилей мира. И выключить это всё нельзя — слишком поздно.
Но инженеры не сдаются
Они уже тонут серверы в масле, топят дата-центры в океане и планируют запускать их в космос.
Всё это не шутка, а наша новая реальность.
В новом выпуске разбираем, почему мы зашли в этот энергетический тупик и какие безумные (но работающие) решения нас ждут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
⚡1👍1🥰1
Нас слишком много и... мы вымираем?
15 ноября 2022 года население Земли перевалило за 8 миллиардов. С этого момента запел хор тревожных голосов. Перенаселение, коллапс ресурсов, экологическая катастрофа. Параллельно нашли и другие проблемы: старение, падение рождаемости, вымирание развитых стран.
В новом видео мы разберёмся:
- Почему эти страхи существуют одновременно и почему они не противоречат друг другу;
- Почему человечество продолжает расти, но делает это всё медленнее;
- Как мы пришли к ситуации, где еды производится с избытком, а проблемы никуда не делись.
Вы узнаете о демографической инерции, как мы живём и что потребляем, о старении населения, дефиците рабочей силы и иллюзии решений в духе «надо просто больше рожать».
ССЫЛКА НА ВЫПУСК НА ЮТУБ
ССЫЛКА НА ВЫПУСК НА ВК ВИДЕО
15 ноября 2022 года население Земли перевалило за 8 миллиардов. С этого момента запел хор тревожных голосов. Перенаселение, коллапс ресурсов, экологическая катастрофа. Параллельно нашли и другие проблемы: старение, падение рождаемости, вымирание развитых стран.
В новом видео мы разберёмся:
- Почему эти страхи существуют одновременно и почему они не противоречат друг другу;
- Почему человечество продолжает расти, но делает это всё медленнее;
- Как мы пришли к ситуации, где еды производится с избытком, а проблемы никуда не делись.
Вы узнаете о демографической инерции, как мы живём и что потребляем, о старении населения, дефиците рабочей силы и иллюзии решений в духе «надо просто больше рожать».
ССЫЛКА НА ВЫПУСК НА ЮТУБ
ССЫЛКА НА ВЫПУСК НА ВК ВИДЕО
YouTube
Нас 8,2 млрд — но мы вымираем? Главный демографический парадокс века
Нас уже 8,2 млрд — но скорость роста населения падает, и многие страны начинают сокращаться и стареть. В видео разбираю, где правда: перенаселение или вымирание, и когда человечество может выйти на «потолок» численности. Объясняю, почему проблема чаще не…
🤔4👍3🥰2⚡1
Как фейерверк превратился из громкого хлопка в настоящее зрелище?
На праздниках я насмотрелся на фейерверки и решил покопать в эту сторону. Захотелось понять как они вообще появились. Делюсь с вами.
Долгое время фейерверк выглядил как вспышка с тусклым пламенем. Пиротехники пытались добавить цвет, сыпали в составы соли и минералы. Но получали только искры, которые гасли быстрее, чем интерес зрителей.
Проблема заключалась не в стараниях и не в отсутствии идей. Проблема была в понимании, точнее в его отсутствии. Никто не знал, что каждый металл при сгорании даёт строго определённый спектр, и без точных пропорций никакой яркости быть не может.
Это понял Клод Эжен Фортуне Руджери — человек, которого сегодня почти никто не вспоминает. Он смотрел на фейерверк как инженер. Он искал формулы, которые давали стабильный и чистый цвет. Самой сложной задачей оказался синий цвет, для которого потребовались соединения меди. Руджери создал первую палитру для пиротехника. Фейерверк перестал быть хаотичным шумом и превратился в инструмент. Небо стало поверхностью, с которой можно было работать.
Ирония в том, что мы каждый год видим результат его работы, но его имя известно лишь историкам. В инженерии так бывает часто: если система функционирует без сбоев, о тех, кто её спроектировал, вспоминают в последнюю очередь. В следующий раз, глядя на салют, можно вспомнить простую вещь. Настоящие прорывы начинаются там, где заканчиваются попытки действовать наугад.
На праздниках я насмотрелся на фейерверки и решил покопать в эту сторону. Захотелось понять как они вообще появились. Делюсь с вами.
Долгое время фейерверк выглядил как вспышка с тусклым пламенем. Пиротехники пытались добавить цвет, сыпали в составы соли и минералы. Но получали только искры, которые гасли быстрее, чем интерес зрителей.
Проблема заключалась не в стараниях и не в отсутствии идей. Проблема была в понимании, точнее в его отсутствии. Никто не знал, что каждый металл при сгорании даёт строго определённый спектр, и без точных пропорций никакой яркости быть не может.
Это понял Клод Эжен Фортуне Руджери — человек, которого сегодня почти никто не вспоминает. Он смотрел на фейерверк как инженер. Он искал формулы, которые давали стабильный и чистый цвет. Самой сложной задачей оказался синий цвет, для которого потребовались соединения меди. Руджери создал первую палитру для пиротехника. Фейерверк перестал быть хаотичным шумом и превратился в инструмент. Небо стало поверхностью, с которой можно было работать.
Ирония в том, что мы каждый год видим результат его работы, но его имя известно лишь историкам. В инженерии так бывает часто: если система функционирует без сбоев, о тех, кто её спроектировал, вспоминают в последнюю очередь. В следующий раз, глядя на салют, можно вспомнить простую вещь. Настоящие прорывы начинаются там, где заканчиваются попытки действовать наугад.
⚡3👍2🔥2🥰1
Чем проще решение, тем меньше ему доверяют
Если человеку предложить сложную схему с кучей условий, диаграмм и терминов, она вызовет уважение. Даже если половина этих терминов непонятна получателю. Сложность воспринимается как истина в последней инстанции. Простое объяснение, наоборот, вызывает недоверие. Возникает ощущение, что где-то обманули или чего-то не договорили.
В инженерии это известно давно. Система, которая решает задачу напрямую, выглядит слишком уязвимой. Хочется добавить резервные контуры, костыли, дополнительные проверки. Без них решение кажется ненадёжным, заплаткой. А людям нужна система. Проблема в том, что сложность редко добавляет надёжности. Чаще она добавляет точки отказа. Каждый новый элемент увеличивает вероятность сбоя и усложняет диагностику. Когда система ломается, становится трудно понять, где именно.
Интересно вот что: это недоверие к простоте проявляется не только в технологиях. Оно отлично чувствуется в бизнесе. Чем проще план, тем чаще его считают наивным.
В следующем посте приведу пример из реальной жизни, чтобы вам было проще понять о чём я говорю.
А пока вопрос к вам: в какой момент вы в последний раз усложнили решение просто потому, что оно показалось вам слишком простым?
Если человеку предложить сложную схему с кучей условий, диаграмм и терминов, она вызовет уважение. Даже если половина этих терминов непонятна получателю. Сложность воспринимается как истина в последней инстанции. Простое объяснение, наоборот, вызывает недоверие. Возникает ощущение, что где-то обманули или чего-то не договорили.
В инженерии это известно давно. Система, которая решает задачу напрямую, выглядит слишком уязвимой. Хочется добавить резервные контуры, костыли, дополнительные проверки. Без них решение кажется ненадёжным, заплаткой. А людям нужна система. Проблема в том, что сложность редко добавляет надёжности. Чаще она добавляет точки отказа. Каждый новый элемент увеличивает вероятность сбоя и усложняет диагностику. Когда система ломается, становится трудно понять, где именно.
Интересно вот что: это недоверие к простоте проявляется не только в технологиях. Оно отлично чувствуется в бизнесе. Чем проще план, тем чаще его считают наивным.
В следующем посте приведу пример из реальной жизни, чтобы вам было проще понять о чём я говорю.
А пока вопрос к вам: в какой момент вы в последний раз усложнили решение просто потому, что оно показалось вам слишком простым?
👍4⚡3😁2🥰1