#нампишут
Взаимодействие между Шемякиным и Ксензовым активно началось, когда первый был в Газпром-медиа, а второй занимал пост заместителя Роскомнадзора. Сфера, понятное дело, единая, поэтому и точек соприкосновения было не мало.
Приход Ксензова в министерство культуры в начале 2020 года открывало для Шемякина определенные возможности. Но для этого нужно было, чтобы Ксензов укрепился, а следом укрепил и самого Шемякина.

Вспомним, что покинувший минкульт Степанов, отвечал за кинемотографию. Ровно то, что позже оказалось в ведении Ксензова. Считай, что и покровительство Шемякина перешло по полномочиям к экс-замминистра.
Для того, чтобы закрепить покровительство, Шемякин предпринимал попытки перевести кураторство Росгосцирка под крыло Ксензова. Но попытки не увенчались успехом.

Сложно сказать, что подтолкнуло Максима Юрьевича покинуть пост замминистра ради участия в конкурсе. Ибо если допустить, что конкурс беспристрастный и объективный, а заявки подали 16 человек, то шансы у Ксензова не велики. И куда ему идти дальше, если вдруг его не выберут? Это нас, разумеется, уже не касается.

Вот и кто из них двоих кандидат-спойлер? Формально, наверное, Чесноков. А по факту будет Гаглоев. И исполнять волю Чеснокова и тех, кто с ним и за ним, Вадим Черменович будет не без последствий для Росгосцирка. И многие из вас, уважаемые читатели, это прекрасно понимают. Правда, не все готовы себе в этом признаться.

На конкурс заявилось какое-то беспрецедентное количество желающих возглавить ФКП «Росгосцирк». А учитывая состояние предприятия, особенно, после Шемякина, всех этих 16 человек вместе иначе, как «Отряд самоубийц» не назовешь.

Есть в этом и уникальный жирный плюс: это сколько же концепций развития предприятия придется изучить комиссии. Ведь, наверняка, каждый старался создать эксклюзивный проект. Впрочем, конечно же, говорить об этом можно не без сарказма.

Скандалы, которые периодически обуревают Росгосцирк, свидетельствуют лишь об одном – у руля предприятия должны быть люди, которые реально понимают специфику цирковой отрасли, все подводные камни, особенности и капризы артистов. Кто из этого «Отряда самоубийц» обладает таким опытом, такими знаниями? Что нас ждет, цифровизация от Ксензова? Завхозовский капустник с элементами театра от Каменского? Гаглоевское игнорирование цирковых династий? Бухгалтерские схемы Багдасарян? Ответы на эти вопросы должна дать комиссия, с экспертным составом или без него. Но отвечая, хотим напомнить в качестве примера опыт Шемякина и Гаглоева, а точнее отсутствие у них такового, с чем они и пришли в Росгосцирк. К чему это привело, все мы помним.

Коллеги хотят сравнить заслуги необразованного Белякова и образованнейшего химика Гаглоева. Для тех, кто до сих пор не освежил в памяти эти два периода, напомним.

Итак, Беляков привел в Росгосцирк таких артистов, как Виталий Смоленец, Владислав Гончаров, а также программы с итальянскими и польскими слонами. Эти же артисты представляли на международных фестивалях не только Россию, но и Росгосцирк, демонстрируя высший пилотаж отечественной цирковой школы. И заметим, что и слоны и Гончаров устояли даже перед Шемякиным и Лизой, которая просила жестче.
Кого привел к нам Вадим Черменович? Олега Чеснокова с программой «Кракатук», из-за которой перед Росгсоцирком образовался долг в размере 20 миллионов рублей. Но Гаглоев нахимичил списание этой суммы. Это, надо сказать, один из талантов Вадима Черменовича. Про зарубежную деятельность говорить и вовсе не стоит. Цирковые, способные мыслить критично, согласятся с тем, что Гаглоев ее просто угробил.

Может быть, поговорим о финансовой стороне деятельности? Тогда, снова напомним, что Беляков передал Шемякину предприятие, которое еще не получило субсидию, а остатки на счетах составляли более 200 миллионов рублей и более 200 тысяч евро на валютном счету.
С чем оставил Росгосцирк Гаглоев? С убытком в 1 миллиард рублей. Может быть, такому видному химику надо не в Росгосцирк, а к Сечину в Роснефть или к Миллеру в Газпром? Только вот вопрос, нужен ли им такой химик с такими управленческими талантами, который попросту сбежал из возглавляемой им компании.

Ну а вам, уважаемая Гаянэ, с учетом вашего заступничества за Гаглоева, может быть, стоит тогда Запашным вернуть морских львов, и пойти в «Кракатук». Хотя, «Кракатук» же развалился. Тогда к Гаглоеву в Lemoncello официанткой или пиар-менеджером. Будете рассказывать о том, как у химика Гаглоева знатно выходит итальянский суп.

Предлагаем продолжить изучать кандидатов на пост гендиректора Росгосцирка. Сегодня наше внимание будет немного уделено Кириллу Хлебникову. В случае его избрания, цирковое сообщество ждут инновации и внедрение высоких технологий. Одним словом, во главе угла встанет наука.

В то время, как химик Гаглоев ставил опыты над цирковыми, Кирилл Вячеславович трудился на лоне нашего отечественного образования, будучи заместителем президента Российской академии образования. Затем стал ответственным секретарем ассоциации «Общество русской словесности». Председателем общества выступает Патриарх Кирилл.

Еще раньше, в середине нулевых Кирилл Хлебников был советником председателя правления «ЭкоНацБанка», вплоть до осени 2008 года, когда финансовое учреждение лишилось лицензии. Приложил ли к этому руку своими советами Кирилл Вячеславович доподлинно неизвестно.
Зато известно из трудовой биографии нашего героя, что к искусству и культуре (мы даже не говорим про цирк) он не имел какого-то близкого отношения с точки зрения менеджмента. А его должности в некоторых случаях больше похожи на церемониальные. При этом, мы не смеем подвергать сомнению его научную деятельность, где он действительно асс своего дела. Но мы понимаем, что для цирка этого мало.

И в случае с Кириллом Вячеславовичем лично мы больше переживаем не за цирк, а за него самого. Потому что справиться с такой махиной как Росгосцирк, человеку с таким, скажем, далеким от специфики опытом, окажется не под силу. Цирковые слабостей не приемлют.

Коллеги на канале Гаянэ Мартиросян пытаются убедить цирковую общественность в финансовых талантах Шемякина и его команды бездарей. А значит, самое время освежить некоторые нюансы его деятельности.
Очевидно, что заслугой Шемякина стало присвоение Росгосцирку статуса системообразующего предприятия. Но мало получить удочку. Нужно еще уметь ловить рыбу. И вряд ли кто-то из вас даст ответ на простой вопрос: почему в период пандемии Шемякин позволил себе авансировать работы по ремонту Пензенского цирка на десятки миллионов рублей? Те самые авансы, за которые оштрафовали кандидата в гендиректоры Росгосцирка Каменского? Разве подрядчик не должен был за счет своих средств производить работы? Это что за вольное толкование контрактной системы?
Идем далее. Сомнительная финансовая дисциплина привела к тому, что Росгосцирку пришлось брать кредит на зарплаты сотрудникам. 250 миллионов рублей. Так почему же Шемякин сбежал, если время не простое, пандемия и так далее. Ведь добился же статуса системообразующего предприятия? Трубил об этом во всех своих интервью. А вот пользы для предприятия и его сотрудников извлечь из этого не смог. Так что не надо, как говорится, «ля-ля».

Шемякинские выкормыши подняли знамя жертвы Любы Горбачевой, рассказывая нам о медицинских справках, заявлениях в полицию, показаниях свидетелей. Но ни одной бумажки, подтверждающей ужасы режима Белякова в отношении нее, так и не опубликовали. Прошел уже месяц после истерик Горбачевой в цирке на Фонтанке, но так нигде и нет видео физической расправы над Любой. Возможно, из Любы получилась бы достойная актриса в каком-нибудь из шемякинских спектаклей. Могла бы сыграть девочку со слоном или очередную русалочку.

Весь вечер вчера наблюдали за перепиской Влада Гончарова и Гаянэ Мартиросян. И заметили в подходе последней кое-что интересное. Когда на канал идут мнения Белякова, их размещают в чистом виде. Когда пишут в его защиту, авторы канала добавляют свои комментарии, тем самым формируя нужный фон. О – объективность.
Ну а что касается ФГБУК, то нам и самим интересно продолжение и то, к чему приведет расследование гаглоевского канала. Но как верно отмечено Гончаровым, где заявления, где процессуальные действия со стороны силовых ведомств? Приведите статьи действующего законодательства РФ, на нарушение которых вы так рьяно намекаете?

Если исключить накрутку голосов за Гаглоева, то результат-то в принципе очевиден. Но мы заметим, что на фоне количества просмотров опроса за тысячу пользователей, авторы гаглоевского канала не докрутили. Шестьсот пользователей попросту не проголосовали. А вот это уже фарс. Ну, или профанация. Как вам, коллеги, угодно.

https://t.me/circuslove/5659

А тем временем в Росгосцирке

Акция «Во имя бьющихся сердец» состоится 14 февраля 2021 года в двадцать одном цирке России

https://www.kp.ru/online/news/4184646/

Атака коллег на Гончарова лишь подтверждает тот факт, что его программа достигла успеха в прокате. На пустышку бы не обратили внимание. И, заметим, что во время гастролей в Санкт-Петербурге, спектакль принес Росгосцирку 100 миллионов рублей. Ему удалось сохранить программу даже несмотря на то, что «Лиза просила жестче».

А теперь предлагаем вспомнить программу Олега Попова «Пусть всегда будет солнце». Сколько за один спектакль платили продюсеру? 2,5 миллиона рублей. При том, что аншлаговый сбор составил всего три миллиона рублей. А Цирк на Фонтанке понес убытки в более чем 70 миллионов рублей. И это была третья программа. И это было при Гаглоеве.

Пока сейчас обсуждают эту тему на гаглоевском канале, и еще на наркоманском микро-канале, мы хотим отметить, что при Гаглоеве Цирк на Фонтанке сдавался в аренду прокатчикам. Ровно то же самое было при Шемякине. При Иванове и Белякове, которых вы так любите поласкать, он ни разу не сдавался прокатчикам. При них все деньги шли в доход Росгосцирка.

И кто-то забыл уже истинную подноготную конфликта Лизы и Гончарова. Все было просто: отжать успешную программу. Но ничего не вышло.

Так что продолжайте тренировать морских котиков. А кому-то советуем укромнее прятать белые дорожки.

Нам показалось, или гаглоевский канал витиевато обвинил Минкульт в коррупции? И это накануне конкурса. Коллеги, не стоит себя зарывать до такой степени уже.

https://t.me/circuslove/5753

Когда не хватает аргументации, начинается вот такой поток безумия. Коллеги, просим опубликовать ссылку или скриншот, где мы бы утверждали, что «вопрос в Минкульте уже давно решен». Ваши всплески эмоций вызывают беспокойство даже у нас.

https://t.me/circuslove/5756

Уважаемая Гаянэ, ваша нервная реакция понятна: она последовала после нашей рекомендации вам заниматься репетициями номеров с морскими котиками. И мы настаиваем. Потому что из школьной программы оценка вашего аттракциона НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНА. В нем не хватает элементарной изюминки. А уж про участие в международных фестивалях мы и вовсе молчим.

Ну а если говорить про переименование канала, то судя по вашим потугам и накрутке голосов, предлагаем сменить название с CircusLOVE на «Гавноев». Будет весело и задорно.

Авторы наркоманского микроканала имени Лизаньки Гамбург запустили рубрику «По волнам моей памяти», помянув письмо Таисии Корниловой. И въехали в жир ногами. Потому что Таисия, создательница уникальной программы «Инди-Ра», отреагировала на эту дешевую ностальгию менеджеров-аутсайдеров следующим образом:

«Телеграмм канал Цирковые,сколько можно доставать скелеты из шкафов давно прошедших лет?Ушли из цирка ,так не мешайте творить и созидать!Почерк конечно я знаю чей,но......посмотрите лучше на себя!Что происходило при Ваших творческих поисках,вы разбрасывали деньги направо и налево,не буду говорить о вашей истерии при любых постановках.Поймите нам нужен наш цирковой человек,знающий цирковое дело!
За мою бытность сменилось 17 генеральны
Директоров,и если меня сейчас спросить ,что лучше,я без сомнения отвечу-профессионал цирковой,подчёркиваю,которого все знают.
На сегодняшний день С.Г.Беляков рационально открыл цирки,ведётся социальная и творческая работа,отличная команда на мой взгляд.Так что успокойтесь Господа,локти кусаю ,что согласилась на ваши эксперименты».

Кого же поддержит в этом Гаянэ? Таисию Корнилову или Лизаньку?

Временная администрация за два месяца подготовила к работе 21 цирк. Запуск оставшихся назначен на март. В конце февраля пройдут выборы нового руководителя.

https://www.bfm.ru/news/464909