Вчера в Росгосцирке видели половину Русалочки, а именно Шатирова. Жив здоров, и даже не кашлял. Походил по кабинетам, и поехал дальше в командировку, репетировать Русалочку. Кто не верит, позвоните Шатирову, спросите. Может быть, тогда вы начнете сомневаться в объективности канала, который ведет Гаянэ Мартиросян. Потому что здесь уже пахнет враньем.

Но еще интереснее про корма. Как вы там пишите? Из средств президентского гранта? Ну давайте пруфы. Или копии соглашений, на которые вы ссылаетесь. Пусть Минкульт на них посмотрит. И пусть Минкульт спросит за президентский грант. Только потом в министерстве косо смотреть будут в вашу сторону, а не в сторону Белякова. А Гаянэ мы бы рекомендовали сначала разобраться в ситуации, а не слепо репостить. Хотя, если это продиктовано требованиями Гаглоева, то какие могут быть вопросы. И этот репост говорит о том, что коллеги из @CircusLove в напряжённом смятении.

А по поводу ФАС, реакция канала умалишённой Лизаньки лишь говорит о том, что антимонопольщики задели команду бездарей за живое.

Продолжайте нас читать.

А у вас, уважаемая Гаянэ, времени скучать нет. Вам лучше занять репетициями, потому что команда «не эффективных» менеджеров с марта запускает все цирки. А это значит, что запускается конвейер. Будет не до писанины и обслуживания интересов Гаглоева. Так что, вперед, на манеж. Или в пресс-центр Росгосцирка;)

https://t.me/circuslove/5690

Ни Гамбург, ни Шемякина в списке претендентов на пост генерального директора нет. Зато есть Максим Ксензов, который покинул пост замминистра культуры в январе текущего года. То есть следом за Володей, который эвакуировался с Пушечной.
Как выяснилось, Вовочка периодически бравировал тем, что Ксензов его друг и товарищ. И думал, что чувствует себя довольно вольготно, пока у него есть поддержка в лице Ксензова. Поэтому заход последнего на конкурс очевиден – он в интересах команды бездарей.

#сводкиизгнезда
И про непотопляемых
 
Помните такого Алексея Туркалова, экс-директора Владивостокского государственного цирка и Хабаровского краевого театра драмы? Того самого, который по инициативе Департамента государственной поддержки искусства и народного творчества Минкультуры в 2018 году был назначен на должность директора Российского государственного академического театра драмы им. Ф.Волкова и через некоторое время уволен из-за конфликта с худруком Женей Марчелли и частью труппы на фоне попытки объединения Первого русского с Александринкой? Тогда же еще был огромный скандал и письма коллектива министру Мединскому с просьбой вмешаться в этот балаган и спасти театр от гибели.
Так вот, они возвращаются будто в лучших традициях «Рен-ТВ». А главное, туда, откуда фактически и пришли. По нашим данным этот рецидивист подал заявку для участия в конкурсе на замещение должности генерального директора ФКП «Росгосцирк». Уж не знаем, за что этому подведомственному учреждению такие пикантные кадры (наподобие Николая Палыча Овсиенко), но аура цирковой магии притягивает этих Остапов Бендеров с особой интенсивностью.
Рассказываем поподробнее, ху из мистер Туркалов?
Во-первых, Туркалов – мошенник широких амбиций, но недолгого полета.     Как говорится, редкая птица долетит до середины Днепра.
Во-вторых, биография Туркалова богата финансовыми скандалами. Его работа в дальневосточных культурных учреждениях характеризуется убытками, как от собственных гастролей, так и от гастролей сторонних организаций, а также финансовыми проблемами, связанными с многомилионными долгами и невыплатой зарплат.
В бытность работы Туркалова в филиале ФКП «Росгосцирк» во Владивостоке Туркалов в нарушение положений о филиале заключил ряд договоров на возмещение эксплуатационных и административно - хозяйственных расходов, которые согласно ГК РФ являются договорами аренды, заключенными без согласования с головной организацией. Чего стоит один лишь инцидент с назначением нового финдира в «Росгосцирк», которого Туркалов отказался пускать на рабочее место. Отчаянный малый с обсессивно-компульсивным расстройством.
Аналогичным образом им заключены договора поручения на реализацию за установленные цирком вознаграждения с ООО «Партер» (продажа билетов), в котором он сам являлся учредителем.
По результатам аудиторской проверки филиала в связи с наличием выявленных нарушений Туркалов уволен с занимаемой должности. В конце 2017 года после ремонта здания цирка, изменений в руководящем звене, Туркалов повторно устроен на должность директора цирка, но потом снова уволен (вот это мы понимаем кульбит). Кажется, пора вводить новую рубрику про супергероев из резины, каучука и других гибких материалов. Настоящая суперсемейка на госслужбе. Сколько не продавливай, не выжимай этих персонажей, они все равно принимают первоначальную форму. 

Последний так называемый опрос на гаглоевском канале показал методы работы коллег. Как мы видим, победителем вышел Гаглоев с невероятным отрывом, который без накрутки явно не случился бы. На втором же месте среди кандидатов оказался никто иной, как Беляков.
Смотрим на предварительные результаты нового опроса, запущенного только сегодня. Гаглоев снова резко уходит в отрыв с 60%. Ни один здравомыслящий пользователь телеграмма не поверит в такую активность пользователей при голосовании, особенно с учетом количества подписчиков.
А теперь вспомним предыдущий опрос, в котором победила Бортникова. Тогда сторонников Белякова упрекнули в накрутке. При такой логике ничто не мешало накрутить ему в двух упомянутых выше голосованиях. Но видимо беляковские оказались честнее гаглоевских. Какой из этого вывод напрашивается? Что коллеги из лагеря Вадима Черменовича могли специально накрутить голосов Белякову, чтобы потом вешать ярлык шулеров на его сторонников. И они же накрутили за Бортникову, чтобы создать видимость неожиданного результата, против которого гаглоевский канал, кстати, ничего критичного не высказал. И это при том, что тогда проголосовало больше, чем просмотрело пост с опросом.
После такого спорного голосования в новом опросе побеждает с помощью тех же инструментов Гаглоев. И никто уже не возмущается, не упрекает оппонентов в накрутке. Это из разряда «сама придумала, сама обиделась», Гаянэ.

#нампишут
Взаимодействие между Шемякиным и Ксензовым активно началось, когда первый был в Газпром-медиа, а второй занимал пост заместителя Роскомнадзора. Сфера, понятное дело, единая, поэтому и точек соприкосновения было не мало.
Приход Ксензова в министерство культуры в начале 2020 года открывало для Шемякина определенные возможности. Но для этого нужно было, чтобы Ксензов укрепился, а следом укрепил и самого Шемякина.

Вспомним, что покинувший минкульт Степанов, отвечал за кинемотографию. Ровно то, что позже оказалось в ведении Ксензова. Считай, что и покровительство Шемякина перешло по полномочиям к экс-замминистра.
Для того, чтобы закрепить покровительство, Шемякин предпринимал попытки перевести кураторство Росгосцирка под крыло Ксензова. Но попытки не увенчались успехом.

Сложно сказать, что подтолкнуло Максима Юрьевича покинуть пост замминистра ради участия в конкурсе. Ибо если допустить, что конкурс беспристрастный и объективный, а заявки подали 16 человек, то шансы у Ксензова не велики. И куда ему идти дальше, если вдруг его не выберут? Это нас, разумеется, уже не касается.

Вот и кто из них двоих кандидат-спойлер? Формально, наверное, Чесноков. А по факту будет Гаглоев. И исполнять волю Чеснокова и тех, кто с ним и за ним, Вадим Черменович будет не без последствий для Росгосцирка. И многие из вас, уважаемые читатели, это прекрасно понимают. Правда, не все готовы себе в этом признаться.

На конкурс заявилось какое-то беспрецедентное количество желающих возглавить ФКП «Росгосцирк». А учитывая состояние предприятия, особенно, после Шемякина, всех этих 16 человек вместе иначе, как «Отряд самоубийц» не назовешь.

Есть в этом и уникальный жирный плюс: это сколько же концепций развития предприятия придется изучить комиссии. Ведь, наверняка, каждый старался создать эксклюзивный проект. Впрочем, конечно же, говорить об этом можно не без сарказма.

Скандалы, которые периодически обуревают Росгосцирк, свидетельствуют лишь об одном – у руля предприятия должны быть люди, которые реально понимают специфику цирковой отрасли, все подводные камни, особенности и капризы артистов. Кто из этого «Отряда самоубийц» обладает таким опытом, такими знаниями? Что нас ждет, цифровизация от Ксензова? Завхозовский капустник с элементами театра от Каменского? Гаглоевское игнорирование цирковых династий? Бухгалтерские схемы Багдасарян? Ответы на эти вопросы должна дать комиссия, с экспертным составом или без него. Но отвечая, хотим напомнить в качестве примера опыт Шемякина и Гаглоева, а точнее отсутствие у них такового, с чем они и пришли в Росгосцирк. К чему это привело, все мы помним.

Коллеги хотят сравнить заслуги необразованного Белякова и образованнейшего химика Гаглоева. Для тех, кто до сих пор не освежил в памяти эти два периода, напомним.

Итак, Беляков привел в Росгосцирк таких артистов, как Виталий Смоленец, Владислав Гончаров, а также программы с итальянскими и польскими слонами. Эти же артисты представляли на международных фестивалях не только Россию, но и Росгосцирк, демонстрируя высший пилотаж отечественной цирковой школы. И заметим, что и слоны и Гончаров устояли даже перед Шемякиным и Лизой, которая просила жестче.
Кого привел к нам Вадим Черменович? Олега Чеснокова с программой «Кракатук», из-за которой перед Росгсоцирком образовался долг в размере 20 миллионов рублей. Но Гаглоев нахимичил списание этой суммы. Это, надо сказать, один из талантов Вадима Черменовича. Про зарубежную деятельность говорить и вовсе не стоит. Цирковые, способные мыслить критично, согласятся с тем, что Гаглоев ее просто угробил.

Может быть, поговорим о финансовой стороне деятельности? Тогда, снова напомним, что Беляков передал Шемякину предприятие, которое еще не получило субсидию, а остатки на счетах составляли более 200 миллионов рублей и более 200 тысяч евро на валютном счету.
С чем оставил Росгосцирк Гаглоев? С убытком в 1 миллиард рублей. Может быть, такому видному химику надо не в Росгосцирк, а к Сечину в Роснефть или к Миллеру в Газпром? Только вот вопрос, нужен ли им такой химик с такими управленческими талантами, который попросту сбежал из возглавляемой им компании.

Ну а вам, уважаемая Гаянэ, с учетом вашего заступничества за Гаглоева, может быть, стоит тогда Запашным вернуть морских львов, и пойти в «Кракатук». Хотя, «Кракатук» же развалился. Тогда к Гаглоеву в Lemoncello официанткой или пиар-менеджером. Будете рассказывать о том, как у химика Гаглоева знатно выходит итальянский суп.

Предлагаем продолжить изучать кандидатов на пост гендиректора Росгосцирка. Сегодня наше внимание будет немного уделено Кириллу Хлебникову. В случае его избрания, цирковое сообщество ждут инновации и внедрение высоких технологий. Одним словом, во главе угла встанет наука.

В то время, как химик Гаглоев ставил опыты над цирковыми, Кирилл Вячеславович трудился на лоне нашего отечественного образования, будучи заместителем президента Российской академии образования. Затем стал ответственным секретарем ассоциации «Общество русской словесности». Председателем общества выступает Патриарх Кирилл.

Еще раньше, в середине нулевых Кирилл Хлебников был советником председателя правления «ЭкоНацБанка», вплоть до осени 2008 года, когда финансовое учреждение лишилось лицензии. Приложил ли к этому руку своими советами Кирилл Вячеславович доподлинно неизвестно.
Зато известно из трудовой биографии нашего героя, что к искусству и культуре (мы даже не говорим про цирк) он не имел какого-то близкого отношения с точки зрения менеджмента. А его должности в некоторых случаях больше похожи на церемониальные. При этом, мы не смеем подвергать сомнению его научную деятельность, где он действительно асс своего дела. Но мы понимаем, что для цирка этого мало.

И в случае с Кириллом Вячеславовичем лично мы больше переживаем не за цирк, а за него самого. Потому что справиться с такой махиной как Росгосцирк, человеку с таким, скажем, далеким от специфики опытом, окажется не под силу. Цирковые слабостей не приемлют.

Коллеги на канале Гаянэ Мартиросян пытаются убедить цирковую общественность в финансовых талантах Шемякина и его команды бездарей. А значит, самое время освежить некоторые нюансы его деятельности.
Очевидно, что заслугой Шемякина стало присвоение Росгосцирку статуса системообразующего предприятия. Но мало получить удочку. Нужно еще уметь ловить рыбу. И вряд ли кто-то из вас даст ответ на простой вопрос: почему в период пандемии Шемякин позволил себе авансировать работы по ремонту Пензенского цирка на десятки миллионов рублей? Те самые авансы, за которые оштрафовали кандидата в гендиректоры Росгосцирка Каменского? Разве подрядчик не должен был за счет своих средств производить работы? Это что за вольное толкование контрактной системы?
Идем далее. Сомнительная финансовая дисциплина привела к тому, что Росгосцирку пришлось брать кредит на зарплаты сотрудникам. 250 миллионов рублей. Так почему же Шемякин сбежал, если время не простое, пандемия и так далее. Ведь добился же статуса системообразующего предприятия? Трубил об этом во всех своих интервью. А вот пользы для предприятия и его сотрудников извлечь из этого не смог. Так что не надо, как говорится, «ля-ля».

Шемякинские выкормыши подняли знамя жертвы Любы Горбачевой, рассказывая нам о медицинских справках, заявлениях в полицию, показаниях свидетелей. Но ни одной бумажки, подтверждающей ужасы режима Белякова в отношении нее, так и не опубликовали. Прошел уже месяц после истерик Горбачевой в цирке на Фонтанке, но так нигде и нет видео физической расправы над Любой. Возможно, из Любы получилась бы достойная актриса в каком-нибудь из шемякинских спектаклей. Могла бы сыграть девочку со слоном или очередную русалочку.

Весь вечер вчера наблюдали за перепиской Влада Гончарова и Гаянэ Мартиросян. И заметили в подходе последней кое-что интересное. Когда на канал идут мнения Белякова, их размещают в чистом виде. Когда пишут в его защиту, авторы канала добавляют свои комментарии, тем самым формируя нужный фон. О – объективность.
Ну а что касается ФГБУК, то нам и самим интересно продолжение и то, к чему приведет расследование гаглоевского канала. Но как верно отмечено Гончаровым, где заявления, где процессуальные действия со стороны силовых ведомств? Приведите статьи действующего законодательства РФ, на нарушение которых вы так рьяно намекаете?