Apple более десятка лет рэкетом и подкупом судей отбивалась от обвинений в краже технологий. По крайней мере, именно так утверждает "изобретатель" Патрик Рац.

По его словам, технология его компании Smartflash, на которую он получил патент сколько-то лет назад, лежит в основе каталогов App Store и iTunes. При этом сама Apple называет Патрика Раца патентным троллем, поскольку его фирма не производит никаких продуктов или услуг.

С точки зрения адвокатов Apple, Рац создал свою компанию специально для борьбы с Apple — и сперва казалось, что ему это удастся. В 2015 году, после трех лет судебных тяжб, присяжные обязали Apple выплатить ему 533 миллиона долларов в качестве компенсации ущерба.

Окрыленный победой, Рац подал еще одно патентное дело против Apple. Однако Купертино нанесло ответный удар и какой! Apple обжаловала первоначальное решение на том основании, что указания судьи присяжным привели к тому, что они присудили большую сумму, чем требовалось по патентам.

Новый судья согласился с этим и отменил решение о выплате 533 миллионов долларов. Пока шло очередное разбирательство, Бюро по патентам и товарным знакам США постановило, что три ключевых патента Раца недействительны. В итоге коллегия из трех судей в 2017 году отклонила все дело на основании того, что патенты были слишком "абстрактными". Прекращая дело, они отметили, что судья изначально должен был признать патенты недействительными.

Несмотря на очевидно неудачный исход дела, Рац в новом заявлении утверждает, что это дело подтвердило его правоту. В частности, он уверен, что "ключевые факты и выводы по делу, а именно, что Apple нарушила технологию и побудила других к нарушению, остаются непоколебимыми и сегодня".

По словам Раца, в 2001 году партнерская компания Gemplus, "имеющая тесные связи со Стивом Джобсом и Apple", скопировала его работу и раскрыла детали самой Apple. Неясно, что случилось с Gemplus и заплатила ли Apple этой компании за технологию, но Рац утверждает, что "их действия привели к краху Smartflash".

С 2015 по 2017 год, по словам Раца, он был вынужден участвовать в "серии дорогостоящих апелляций... включая 48 отдельных дел в Патентном апелляционном совете (PTAB)". Дальше — больше. Он также утверждает, что судьи PTAB "поразительным образом стимулировались премиями за благоприятные для Apple результаты".

Благодаря "неправильному применению ряда недопустимых судебных исключений", в состав судей входило некоторое количество юристов, "которые ранее действовали в интересах Apple".

В присланной документации Рац не называет ни имен юристов, о которых идет речь, ни подробностей "бонусов", которые, как он утверждает, были выплачены.

Рац говорит, что теперь, "после многолетнего расследования с целью сбора доказательств потенциальной рэкетирской деятельности", он намерен "призвать Apple к ответу".

"Я борюсь с этой грубой судебной ошибкой и оскорбительным поведением Apple уже много лет и не остановлюсь, пока дело не будет доведено до справедливого завершения", — написал он.

В заявлении Рача не содержится никаких подробностей о том, как он намерен бороться с предполагаемым рэкетом Apple, ни сроков, ни того, что он надеется получить от этого. Он лишь сообщил изданию The Times, что, по его оценкам, Apple должна ему до 18 миллиардов долларов.

По его словам, Alphabet, Samsung и Amazon используют его технологию и тоже не платят лицензионных отчислений, но что делать с ними он пока не решил.

Apple никак не прокомментировала заявление Раца, во время судебных разбирательств 2015 года компания заявила, что отрицает все обвинения, выдвинутые против нее.

"Smartflash не производит никакой продукции, не имеет сотрудников, не создает никаких рабочих мест, не присутствует в США и использует нашу патентную систему для получения авторских отчислений за технологию, изобретенную Apple", — заявила в то время представитель компании. "Мы отказались платить этой компании за идеи, на разработку которых наши сотрудники потратили годы, и, к сожалению, у нас не осталось другого выбора, кроме как вести эту борьбу через суд".

Всем владельцам умных дверных замков рекомендуем дальше не читать, потому что спать вы уже будете не так крепко. Для всех остальных расскажем, что...

Новое исследование показало, как злоумышленник может использовать ультразвук для бесшумной передачи различных команд на телефоны, умные колонки или иные устройства с цифровым помощником.

Методика, названная Near-Ultrasound Inaudible Trojan (NUIT), была представлена группой исследователей из Техасского университета в Сан-Антонио и Университета Колорадо Колорадо-Спрингс.

"NUIT — это новая неслышимая [человеческим ухом] атака на голосовые помощники (Siri, Google Assistant, Alexa, Cortana), которая может быть проведена удаленно через интернет", — пишут исследователи на сайте, описывающем работу. Атаку в действии вы можете увидеть на видео выше.

Успех атаки обусловлен тем, что цифровые помощники используют микрофоны, способные улавливать звуки, неслышимые для человеческого уха. NUIT воспроизводит звуки в околоультразвуковом диапазоне частот (16 кГц-20 кГц), чтобы отдать голосовые команды умным устройствам, причем на воспроизведение некоторых команд уходит менее секунды.

Исследование показывает, что NUIT можно использовать несколькими различными способами. Например, злоумышленник может обманом заставить вас нажать на ссылку на веб-сайт или видеоролик YouTube на вашем телефоне, который после задержки воспроизведет неслышимые голосовые команды. Также NUIT-атаки работают при воспроизведении с одного телефона через звонки Zoom, при воспроизведении на телефоне для управления умной колонкой или даже встроенные в файлы фоновой музыкой.

В ходе испытаний атаки NUIT успешно контролировали гаджеты, включая iPhone, телефоны Samsung Galaxy, а также устройства Google Home и Amazon Echo.

Подобного рода новые атаки пока имеют ограниченное применение в реальном мире. Но с развитием ИИ голосовые команды станут более умными... и аудиоэксплойты вместе с ними.

Исследователи представят более подробную информацию об исследовании на симпозиуме USENIX Security Symposium в августе.

Проблема современных технологий в том, что прогресс — насколько бы значительным он не был — очень сложно обычному пользователю заметить невооруженным взглядом. Ну серьезно, кто видит в повседневной жизни насколько iPhone 14 быстрее iPhone 13? Или MacBook Pro M2 против M1? Поэтому к сообщениям ака "эти смартфоны оказались быстрее iPhone 14 Pro в скорости загрузки через сотовую сеть" мы относимся весьма скептично. И даже не потому, что какие-то аппараты грузят данные быстрее, а потому что в реальной жизни это не имеет значения.

Однако новость есть новость и потому для галочки должны сообщить: разработчики популярного измерителя скорости интернета Speedtest погоняли современные смартфоны в разных сетях и определили самые быстрые из них в части как раз передачи данных. Так вот первые два места заняли Samsung S23 Ultra и Samsung Z Fold4, на третьем Pixel 7 Pro, а iPhone 14 Pro занял четвертое.

Что ж...

В почтовом клиенте Outlook for Mac появилась поддержка профилей. Теперь если у вас в нем указано два или более почтовых аккаунтов, вы можете сгруппировать их в профиль (Profile) и быстро переключаться между ними. Таким образом удобно разнести рабочую почту — у которой может быть с десяток почтовых аккаунтов — и личную.

Пользователи могут настраивать внешний вид профиля и цвета, автоматизировать переключение между ними от времени, также поддерживаются режимы фокусировки Apple. В целом очень годная штука для людей, которые научились рабочее отделять от личного.

Профили доступны в бета-версии Outlook for Mac 16.70 (Build 23021201). Подробнее.

Продолжаем нашу фитнес-гонку. Группа лидеров пока продолжает быть впереди, но опять же непонятно смогут ли продержаться до конца.

Анализируя статистику, пришли к выводу, что можно в будущих соревнованиях ввести понятие "весовая категория", чтобы примерно разделить участников по выставленным ими целям.

Также у нас один участник подключился на пару дней позже, поэтому окончательные итоги подобьем когда он финиширует.

Издание iMore призывает Apple выпустить детские часы Apple Watch и пугает, что в противном случае эту нишу приберет себе какой-нибудь Fitbit. И это интересно, потому что каждый родитель думал о том, чтобы ребенку дать такого, чтобы и на связи он был, и не сломал, и не потерял.

В статье много рассказывается о том, какими могут быть эти часы. И аргументы, надо признать, справедливые...

...С точки зрения размера, 40 мм - это не очень много, но для маленьких запястий они могли бы быть и поменьше...

...Еще один аспект — цена. Самые дешевые Apple Watch SE все еще слишком дороги для многих людей, когда они пристегивают их к своему ребенку...

...Например, откажитесь от всего этого металла и замените его пластиком. Это сделает Apple Watch легче, а также дешевле...

...Но, возможно, более важным для Apple является то, что у вас появился новый покупатель. Тот, кто вырос на часах Apple Watch. Тот, кто будет покупать более дорогие часы Apple, когда станет старше. Он купит iPhone и, возможно, Мак.

Так вот насколько эти аргументы хороши, они не отвечают на главный вопрос: как ребенка заставить даже не носить эти часы, а не забывать заряжать. Потому что пока такие часы не будут работать на одном заряде хотя бы неделю, толку от них в разряженном состоянии не будет. А ставить каждый вечер часы на зарядку... это не всякий взрослый готов делать, а что уж про детей говорить.

Вторник — время антикризисных предложений. У нас есть парочка телефонов, у которых есть... нет, не дефекты, но особенности. И благодаря этим особенностям цена на них не столь обременительна для кошелька и семейного бюджета.

— iPhone XR 64GB Красный: в свое время неудачно разбили экран и повредили шлейф Face ID. Мы экран поставили новый, шлейф тоже заменили, но Face ID уже не завелся. Хороший вариант для ребенка или пожилого человека — 16900 рублей;

— iPhone 12 64GB Фиолетовый: здесь также был разбит экран, который был заменен (и на него есть отдельная гарантия). Об этом есть сообщение в настройках и поэтому не работает функция TrueTone (это когда температура оттенка экрана меняется от внешнего освещения). — 35900 рублей.

Из свежего б/у до продажи пока ничего не доехало — что обработать успели, ушло по предзаказам, остальное в работе.

Из новой техники приехали айфоны:
— Смартфон Apple iPhone 14 Pro 256 Гб — 119.500 рублей;
— Смартфон Apple iPhone 14 Pro Max 256 Гб — 126.200 рублей.

Оформить заказ можно у нас в Интернет-магазине, в ТГ @FixedOneOffice, по телефону отдела продаж +74997548441 или прямо у нас в офисе. С юрлицами работаем, карты без каких-то дополнительных комиссий принимаем, доставку в другие города делаем!

На каждое купленное у нас устройство распространяется гарантия (3 месяца на б/у технику, 12 месяцев на новую), а также годовая сервисная подписка FixedCare, которая включает в том числе бесплатное дистанционное обслуживание для владельцев Маков. На новые Макбуки бесплатно ставим клавиши с заводской русской гравировкой. Также отметим, что всегда своим клиентам с установкой софта помогаем бесплатно. Если это в наших силах.

#fixedmarket

Кадр дня: Тим Кук открывает в Мумбаи первый магазин Apple Store в Индии.

Издание Macworld открыло настоящий портал в ад всего одним заголовком: "На Маке есть вирусы, но нужен ли ему антивирус?". На самом деле, это у него была нативная реклама для антивируса Intego, однако занятно, что в целом ответ на вопрос отрицательный.

Исторически Mac считался безопасным и надежным по целому ряду причин, но в последние годы ситуация значительно изменилась. В своем отчете о состоянии вредоносного ПО в 2019 году компания Malwarebytes заявила: "Значительный рост общей распространенности угроз для Mac, причем по сравнению с 2018 годом он увеличился более чем на 400 процентов".

Затем в своем отчете о состоянии вредоносного ПО в 2020 году Malwarebytes обнаружила, что количество вредоносных программ, обнаруженных на macOS, фактически снизилось на 38%. Но прежде чем вы вздохнете с облегчением, Malwarebytes заявила, что количество наихудших видов вредоносного ПО, а именно "бэкдоров, похитителей данных и криптовалюты, майнеров, увеличилось более чем на 61%".

Так стоит ли пользователям Mac начинать паниковать? Риск, связанный с вредоносным ПО для Mac, существует, но это не значит, что Mac нуждаются в антивирусном ПО.

Apple разработала меры на уровне операционной системы, которые должны защитить пользователей Mac от самых опасных вредоносных программ. Эти встроенные средства защиты делают атаку на Mac особенно сложной. К ним относятся привратник Gatekeeper, который блокирует программы, не получившие цифровой подпист Apple, и XProtect — собственный антивирус Apple, встроенный в macOS.

...Кроме того, Apple делает очень хорошую работу по отслеживанию уязвимостей и эксплойтов, и обновления macOS, которые защитят ваш Mac, будут рассылаться через автообновление очень быстро.

Мнение Fixed.one: Конечно, каждый случай уникальный и каждый пользователь сам оценивает свои риски. Иногда эти риски за пользователя оценивает его работодатель. Однако в массе своей мы не сторонники установки антивирусного ПО, потому что неудобства они зачастую несут несоизмеримо большие, чем реальную защиту. К тому же, чтобы эта защита была адекватна и актуальна, приложение и его базы надо обновлять, что делают далеко не все и всегда. Плюс нагрузку на машину таки тоже дают.

Куда эффективнее аккуратность в работе и толика бдительности. В связке со штатными средствами macOS результат впечатляющий.

Помните неделю назад поднимался вопрос о том, что Apple пора бы прекратить дружбу с Google в части поиска? Так вот согласно инсайдерам издания New York Times этот вопрос подняла не Apple, а... Samsung, которая выказала желание переехать на Bing в качестве штатного поисковика. И это, якобы, стало шоком для Google.

После того, как Bing был предметом шуток в течение многих лет, он стал рассматриваться как растущая угроза для Google благодаря сделке Microsoft с OpenAI и интеграции ИИ ChatGPT.

Конечно, предустановленный поиск на устройстве — это скорее вопрос денег, чем качества. Google ежегодно платит миллиарды за то, чтобы быть основной поисковой системой в популярных продуктах, при этом сделки оформляются как "разделение доходов" или "плата за привлечение трафика". По сообщениям, Google платит до 3,5 миллиардов долларов в год за то, чтобы быть поисковой системой по умолчанию на телефонах Samsung, а Apple получает за свои iOS и macOS порядка 20 миллиардов долларов. В статье отмечается, что контракт Samsung/Google на поиск "находится на стадии переговоров, и Samsung может остаться с Google".

Есть, кстати, все шансы, что данные переговоры не более, чем попытка Samsung поднять ставки и выбить из Google больше денег. Потому что совсем непонятно готова ли Microsoft платить серьезные деньги за право быть основным поисковиком. И надо ли ей это вообще.

В статье NYT в общих чертах рассказывается о нескольких проектах искусственного интеллекта, которые, как надеется Google, убедят Samsung не переходить на Bing.

В частности, описывается новая "предиктивная" поисковая система, которая "будет узнавать, что пользователи хотят знать, основываясь на том, что они ищут, когда начинают пользоваться ею. Она будет предлагать списки заранее выбранных вариантов предметов для покупки, информации для исследования и другой информации. Кроме того, он будет более разговорным — как будто общаешься со знающим человеком". В отчете добавляется, что над проектом работают 160 человек.

Очень важно, что в этой версии чат-бота Google (в отличие от Google Assistant) будет реклама и возможность даже зарабатывать деньги. В отчете говорится: "Magi (название проекта) будет размещать рекламу в результатах поиска. Поисковые запросы, которые могут привести к финансовой операции, например, к покупке обуви или бронированию авиабилетов, будут по-прежнему содержать рекламу на страницах результатов". Bard, "экспериментальный" чатбот Google, не имеет рекламы и в настоящее время не является частью поиска Google.

Представитель Google особо комментировать статью не стал, отметим: "Не каждый мозговой штурм или идея продукта приводят к запуску, но, как мы уже говорили, мы с нетерпением ждем появления новых функций поиска, основанных на искусственном интеллекте, и скоро поделимся более подробной информацией".

Пришла ли уже Apple в Google с предложением пересмотреть ставки, пока неизвестно, но думаем уже заказывает туда такси...

В последнее время подозрительно часто именно планшеты iPad имеют свойство уходить в защиту и прикидываться мертвыми. Обычно выглядит как: вечером человек ставит его на зарядку, а утром планшет уже ни на что не реагирует.

Точную природу этого феномена еще предстоит выяснить (наша теория связана с постепенным износом портов Lightning и/или USB Type-C; или же использованием изношенных или неоригинальных зарядных кабелей), но из этого состояния чаще всего помогает принудительная перезагрузка аппарата.

Для этого ставим его на зарядку. Ждем 5-10 минут (или не ждем, если устройство точно заряжено было). После этого...
— быстро нажимаем и отпускаем кнопку громкости вверх;
— быстро нажимаем и отпускаем кнопку громкости вниз;
— нажимаем и удерживаем секунд 30-40 кнопку включения.

После этого включаем устройство как обычно. Скорее всего, поможет. Кстати, айфоны тоже страдают от подобного, но не так часто. Так что имейте в виду.