Новый iPhone 15 Pro Max получит эксклюзивный перископический объектив основной камеры и это будет первый раз за последние годы, когда модуль будет отличаться от модуля обычной Pro-версии. Поставлять объектив будет компания Largan. Об этом пишет аналитик Минг-Чи Куо.

Слухи о том, что iPhone получит перископический объектив, ходят еще с начала 2020 года. Тот же Куо изначально говорил, что новый объектив появится в iPhone 14 Pro, но этого так и не случилось. С тех пор Куо перенес релиз исключительно на iPhone 15 Pro Max, а веса этому заявлению добавляет аналогичные сведения от другого аналитика — Джеффа Пу.

Напоним, в перископной системе свет, попадающий в телеобъектив, отражается от зеркала под углом к датчику изображения камеры. Изменение направления движения света дает возможность увеличить длину "сложенного" телеобъектива в телефонах, увеличивая таким образом возможность оптического зума. Такие объективы, кстати, использует уже тот же самый Samsung.

По словам Куо, средняя продажная цена на отгруженные объективы для перископических камер компании Largan составляет около $4 (включая призмы), что значительно ниже рыночной консенсус-прогноза в $4,50 - $5 и выше. Поэтому для Largan это будет больше имиджевый контракт, чем приносящий прибыль.

Забегая вперед, Куо считает, что в обеих моделях iPhone 16 Pro в 2024 году будет использоваться тот же или похожий перископический объектив, что и в iPhone 15 Pro Max, при этом Apple продолжит тенденцию разграничения стандартных и Pro-моделей, зарезервировав для последних некоторые аппаратные функции более высокого класса.

Наш голландский аукцион возвращается! И на сей раз таким способом — когда цена каждый раунд идет не вверх, а вниз — будем избавляться от крайне годной печатной машинки с прекрасной живучестью и неплохим потенциалом...

— MacBook Air 13" 2014 года: процессор Core i5 1.4GHz, 4GB RAM, 128GB SSD, аккумулятор пробежал изрядно, но заряд пока держит...

Обычная стоимость машины составляет 21900 рублей, но в рамках аукциона сегодня ее можно купить за 20900 рублей. И каждый будний день она будет идти вниз с шагом 1000 рублей. Нижнего порога цены нет!

Предложение публикуем только в Телеграмме, в целях максимальной прозрачности заказать машину можно только через наш офисный ТГ: @FixedOneOffice.

На форуме reddit появился длинный тред, участники которого на удивление единодушны в своих оценках: Apple действительно становится менее фокусированное и более небрежной в деталях. Именно в тех деталях, в которых, как мы знаем, бог. Поэтому для затравки дискуссии приведем мнение, с которого всё началось...

Я готов к тому, что меня заминусуют, но сразу хочу сказать, что я давний фанат Apple (и буду им оставаться). Тем не менее, за последние пару лет я начал сталкиваться во всё большем количестве странных проблем. Причем до такой степени, что иногда кажется, что они доминируют в моём опыте работы с устройствами Apple. Вот и хочу спросить, это только у меня так? Или разные ошибки, непоследовательные и анти-пользовательские решения Apple становятся всё более частыми? Или так было всегда, а я только сейчас начинаю обращать на них внимание?

К сожалению (или к счастью), у меня нет огромного списка претензий, но обладая Маком, айфоном и айпадом, я чувствую, что мой комфортный/уютный опыт работы с Apple становится всё более и более шатким.

Вот совсем недавно, с функцией Stage Manager — она просто не работает для меня. Я очень технически подкован, я не думаю, что это моя ошибка... Но с тремя мониторами, на которых я пробовал Stage Manager, полудюжиной кабелей, которые я вытащил, тремя разными доками — он ни разу не "просто работал". Хотя я и был близок к этому (функция активна, другой монитор распознан, но с нарушенными соотношениями сторон и т.д.). Я знаю, что это совершенно новое программное обеспечение, но я не помню случая за всю свою жизнь, когда вещь, произведенная Apple, была бы просто отстойной. Не поймите меня превратно, Apple выпускала глючные вещи, плохое оборудование, я знаю — но мне кажется, что это все меньше исключение и начинает становиться правилом?

Всего несколько минут назад я увидел, что Apple Music Classical — это странное приложение, ориентированное исключительно на классическую музыку, которое Apple безумно разрекламировала — не имеет специальной версии для iPad.

Apple торопится выпустить на рынок то, что ещё не готово, а затем откладывает выпуск финальной версии на месяцы или вообще не предоставляет (AirPower).

Мой Macbook M1 Pro, кажется, становится все более нестабильным с течением времени. Мелкие проблемы то тут, то там (визуальные ошибки, зависания, проблемы с диалогами/сохранениями, выключения). Я знаю, что большинство людей по умолчанию думают: "Вы, должно быть, делаете что-то не так", но ради аргумента давайте представим, что я не делаю ничего плохого. То, что я не могу перечислить дюжину точных проблем, не помогает мне в этом деле, но я думаю, что это больше подкрепляет мою точку зрения. Я не веду счет и не записываю каждый раз, когда мои устройства ошибаются, и я не хочу быть мелочным. Просто мне кажется, что это происходит постоянно/часто.

Я спятил, и так было всегда? Я искренне хочу узнать мнение других людей, моя цель — не запустить волну ненависти.

И самый популярный комментарий:

— Слово, которое вы ищете — это "большой". Компания становится больше, продуктов больше, больше возможностей упустить какую-то мелкую деталь.

Поскольку меня уже двое суток многие просят как-то отозваться на бурно обсуждаемое письмо про необходимость поставить на паузу работы над GPT моделями следующих поколений, коротко выскажусь.
Анализировать текст таких писем без анализа списка подписантов и фигуры инициатора — дело дохлое, оно как раз означает заглатывание наживки, которую нам бросили. Нельзя вестись на такую манипуляцию в наш век информационных войн:)
А с инициаторами и подписантами только еще начинают разбираться, и первые результаты как минимум забавны.
Институт Future of Life Institute, инициировавший письмо и организовавший сбор подписей, — специфическая организация Долины, с одним из главных доноров в лице Musk Foundation (!), а раньше — и небезызвестным и сидящим ныне без интернета Сэмом Бэнкман-Фрайдом.
Деятельность этого института местами смахивает на выращивание культа.
Одновременно все тот же Маск везде выступает главным подписантом письма.
И тогда на сцену выползает давний конфликт Маска с OpenAI. В свое время он хотел больше там рулить, но ему не дали, и он прекратил финансирование нонпрофта. OpenAI в поисках денег обратился к Майкрософту, и вот тут-то начались первые движения в сторону коммерциализации и большие обиды Маска.
А Маск, который уже не раз заявлял, что его человекоподобный робот станет более крупным бизнесом чем беспилотники, остался без контроля над ключевой для такого робота технологии — именно embodied LLMs являются основой софта такого робота.
Короче: за этой историей, похоже, в первую очередь стоят не интересы человечества, а интересы конкретного человека, мастера троллинга, хайпа и манипулирования вниманием читателей соцсеточек и вообще общественности:) А еще — куча бизнес-интересов тех бизнесов и стартапов, которые из-за ChatGPT оказались в зоне риска.
(Отдельный обзор крайне мутных событий вокруг письма и странности его текста неплохо представлен вот в этой статье, но это еще одна смежная тема, пусть ее журналисты копают дальше)

Самым заклятым врагом Apple является не Google, не Meta, и даже не Epic. На это почетное звание претендует небольшая компания VirnetX, которая за 13 лет разнообразных судебных тяжб с Купертино заработала на нем почти 900 миллионов долларов. Хорошие новости для Apple заключаются в том, что очередную атаку стоимостью порядка 600 миллионов ей, кажется, удалось отбить.

Напомним, компания VirnetX является классическим "патентным троллем", скупающим по дешевке перспективные патенты. Перспективные для того, чтобы кого-нибудь закошмарить своими судебными исками и получить отступные. C Apple их история началась в 2010 году, когда VirnetX обвинила в неправомерном использовании ряда патентов из области сетевых технологий.

В 2012 году суд Восточного Техаса — очень благоприятный штат для подобного рода троллей — претезания VirnetX подтвердил и обязал Apple выплатить полагаемые 368 миллионов. Последовало 8 лет апелляций и повторных рассмотрений, которые закончились в Верховном суде и не в пользу Apple — суммарно выплата составила 454 миллиона.

В 2016 году тот же суд Восточного Техаса снова постановил Apple выплатить VirnetX денег — на сей раз 302 миллиона за патенты в части FaceTime и iMessage. Снова серия апелляций, но в 2019 году Купертино закрывает дело трансфером 440 миллионов (расходы, пени и прочая).

Наконец, в 2018 году суд по другому иску снова подтвердил претензии VirnetX в части патентов из области VPN. Сумма к выплате составила 502 миллиона (без учета расходов и прочего), поэтому юристы Apple бились до последнего. И, как оказалось, не зря. Дело докатилось до Верховного суда и надо ж такому случиться — в 2022 году Патентное бюро США аннулировало патенты VirnetX, на основании которых был выдвинут иск. Было установлено, что они ничего нового не содержат, описанные методы и технологии есть в более ранних патентах.

Верховный суд США еще предстоит вынести свой вердикт, но мало кто сомневается, что он наконец будет в пользу Apple. Итого Apple vs Тролли — 1:2.