В свежей своей рассылке Марк Гурман из Bloomberg рассуждает о том, насколько удачно в гарнитуре дополненной реальности Apple всплыли недоработки как в железе, так и софте. Из-за этого компании пришлось (в последний раз?) перенести анонс устройства с начала весны на начало лета — судя по всему, дебют новинки состоится на конференции разработчиков WWDC.

Первая гарнитура Apple, которая, вероятно, будет выпущена под брендом Reality, будет стоить около 3 тысяч долларов. Она будет нести такие технологии, как сквозные камеры, набор текста в воздухе, управление руками и глазами, а также миниатюрные дисплеи сверхвысокого разрешения. Гарнитура будет иметь внешний аккумулятор и основные области применения устройства могут не сразу понравиться массовому потребителю.

По своей сути продукт, скорее всего, больше заинтересует разработчиков, чем обычных пользователей, привязанных к iPhone, iPad или Маку. Потребуется несколько лет, чтобы гарнитура превратилась из устройства, интересного для фанатов технологий, в продукт, который нужен многим клиентам Apple.

Поэтому и имеет смысл сначала представить устройство той аудитории, которая, естественно, будет наиболее заинтересована. Мероприятие WWDC обычно является одной из самых важных демонстраций Apple в году, и именно здесь Apple обсуждает состояние своей платформы на ближайшие 18 месяцев.

Благодаря большой аудитории разработчиков и неделе лабораторий и сессий, связанных с анонсами, это будет идеальное место для Apple, чтобы установить свой флаг на рынке смешанной реальности и представить эту категорию в качестве своей следующей большой инициативы...

При этом другой проблемой, с которой столкнется Apple, считает Гурман, будет скептицизм пользователей. Саму идею очков смешанной реальности сильно скомпроментировала Meta со своими неуклюжими устройствами. Последние исследования показывают, что спустя полгода владения ее очками пользователи резко сокражают время работы с ними. И этот тренд Apple тоже надо будет сломать.

Что лучше: одна большая колонка HomePod 2 или две маленьких HomePod mini, объединенных в пару? Именно это и решил выяснить обозреватель Стивен Варвик из издания iMore. Быстрый ответ: лучше звучит большой HomePod.

...Новый HomePod 2 — это звуковой шедевр. Это чудо великолепных басов, насыщенных средних частот и четкого звучания высоких частот. Я в свое время писал обзор HomePod mini и очень впечатлен тем, насколько громко и хорошо может звучать такая маленькая колонка. Однако сравнивать эти две колонки просто невозможно. Они даже не близко...

Если представить звуковой спектр как этажи здания, то HomePod 2 — это 100-этажный небоскреб. У вас есть подвал, затем, возможно, 20 этажей басов, остальные 80 этажей - это восхитительная секция среднечастотного и высококлассного звука: он невероятно просторный и хорошо проработанный, каждый инструмент и элемент композиции имеет достаточно места для дыхания.

В отличие от него, HomePod mini может похвастаться, пожалуй, этажами с 30 по 60 в этом небоскребе звука. Ему не хватает глубины низких частот HomePod 2 и четкости высоких частот. Даже те средние частоты, которые он воспроизводит, выглядят неглубокими и жестяными по сравнению с HomePod 2...

Если бы у меня было три сотни собственных денег и выбор между одним HomePod 2 и двумя HomePod mini, я бы всегда выбрал более крупный и новый HomePod. В качестве чистого звука и опыта прослушивания он просто на порядок превосходит даже два HomePod mini, играющих в стерео. Это не означает, что HomePod mini не способны на что-то годное, и если вы не слишком привередливы к качеству звука, то, безусловно, сможете получить удовольствие и от их использования.

Тем не менее, я горячо верю, что HomePod 2 более чем оправдывает свою более высокую цену, и что на самом деле, если рассматривать аудио характеристики и соотношение цена-качество, HomePod 2 намного выгоднее. Как я уже сказал, он стоит на 120 долларов больше, чем две HomePod mini, но звучит на несколько сотен долларов дороже. Не ошибитесь с выбором.

Начиная с бета-версии iOS 16.4, на iPhone появилось новое меню "Обновления бета-версии", расположенной в "Настройках" в разделе "Общие" и далее в "Обновление ПО". Через него участники программы Apple для разработчиков смогут включать загрузку бета-версии iOS на их айфоны без необходимости установки профиля конфигурации с сайта Apple Developer.

Меню появится только в том случае, если iPhone пользователя подписан на тот же Apple ID, который он использовал для регистрации в программе разработчиков Apple. В будущих выпусках iOS, по словам Apple, это меню будет единственным способом включить бета-версию для разработчиков, поскольку профили перестанут работать.

И данное решение Apple мы только приветствуем, потому что оно закроет лазейку обычным пользователям iPhone, не участвующим в программе для разработчиков Apple [за 99 долларов в год, на минутку], бесплатно установить бета-версию iOS для разработчиков. До сих пор любой желающий мог сделать это, загрузив профили и установочные файлы с таких сайтов, как BetaProfiles.dev.

Наш интерес Fixed.one в данном вопросу сугубо шкурный. Слишком часто приходится танцевать с бубнами, вытаскивая данные с умершего айфона пользователя, потому что он там что-то прочитал в интернетах, установил сырую бету и теперь система падает каждые три минуты. Мы бы еще доступ и к публичным бета-версиям сделали посложнее.

На прошлой неделе Apple в формате очной встречи провела саммит по искусственному интеллекту для сотрудников компании. Издание Bloomberg удалось узнать немного деталей мероприятия: ни сюрпризов, ни анонсов не случилось. Зато Apple похвалила саму себя.

...Ранее в этом месяце Apple провела ежегодный внутренний саммит, на котором обсуждались текущие достижения компании в области машинного обучения и искусственного интеллекта. В брошюре, посвященной этому мероприятию, руководитель отдела искусственного интеллекта Apple сказал сотрудникам, что "машинное обучение развивается быстрее, чем когда-либо, и знания, которыми мы здесь обладаем, действительно находится на переднем крае [технологии]".

Хотя Apple, возможно, так и считает, я не слышал ни о чем таком для пользователей, что по итогам саммита изменило бы игру. Для тех, кому интересно, я не верю, что Apple предварительно представит конкурента ChatGPT/Bing или что-то в этом роде.

Подводя резюме: Apple больше про "незаметный" машинный интелект в каких-то практичных вещах (поиск по картинкам, анализ в ее финтех стартапе и т.д.), а поиск... ну тут Google пока изрядно платит.

А вы знали, что у Apple есть не только умная колонка, но и умные печатные машинки? И мы абсолютно серьезны. У компании есть устройства для набора текстов, которые помимо этого могут выходить в Интернет, воспроизводить музыку и видео, даже редактировать фотографии или легкое видео. Сразу четыре таких умных печатных машинки есть в нашем отделе продаж...

— MacBook Air 13″ 2012: 1,8GHz i5/4GB RAM/128GB SSD — 19900 рублей;
— MacBook Air 13″ 2013: 1.3 GHz i5/4GB RAM/256GB SSD — 21900 рублей;
— MacBook Air 11″ 2014: 1.4 GHz i5/4GB RAM/128GB SSD — 18900 рублей;
— MacBook Air 13″ 2012: 1,8GHz i5/4GB RAM/128GB SSD — 19900 рублей.

Из свежего поступления техники б/у:
— iPhone 13 Pro Max 256GB Голубой — 75900 рублей;
— Apple Magic Keyboard для iPad Pro 12.9″ — 24900 рублей.

А из новой техники приехали Макбуки:
— MacBook Pro 13 M2 8Gb RAM/256Gb SSD (2022) — 113.500 рублей.

Оформить заказ можно у нас в Интернет-магазине, в ТГ @FixedOneOffice, по телефону отдела продаж +74997548441 или прямо у нас в офисе. С юрлицами работаем, карты без каких-то дополнительных комиссий принимаем, доставку в другие города делаем!

На каждое купленное у нас устройство распространяется годовая сервисная подписка FixedCare, которая включает в том числе бесплатное дистанционное обслуживание для владельцев Маков. Также отметим, что всегда своим клиентам с установкой софта помогаем бесплатно. Если это в наших силах.

#fixedmarket

Часы Apple Watch спасли очередного человека. Однако в целом эта история о том, что не надо держать какие-то боли (даже если они фигуральные) в себе, а периодически проводить диспансеризацию. Ибо вот...

— На прошлой неделе на работе я держал свой iPhone и часы в режиме "не беспокоить". Во время обеда почувствовал себя уставшим, а потому прилёг на диван, чтобы немного вздремнуть, — рассказывает свою историю на форумах Reddit один из участников.

— После сна я проверил полученные уведомления и среди них было с десяток сообщений об учащенном пульсе. Остаток дня я пытался отдыхать и даже лежать, но это не прекращалось. Поэтому я по видеосвязи связался с моим врачом. Доктор проверил пульс, уровень кислорода, а затем сам вызвал 911.

Сильное внутреннее кровотечение, у меня было чуть больше 3 г/дл гемоглобина, а мой нормальный уровень — около 15. В скорой сперва сказали, что это сердечный приступ, но в итоге это оказалось желудочно-кишечное кровотечение. Они сказали, что если бы мне не успели сделать переливание крови, то я не выжил бы.

Так что благословите медсестер, докторов, людей, которые сдали кровь, и всех, кто помогал мне, но я бы просто потерял сознание и умер, так ничего и не узнав, если бы не мои часы Apple Watch.

Позднее в обсуждение пришла медсестра, работающая в одной из американских клиник. По ее наводящим вопросам и полученным ответам выяснилось, что автор топика и до этого страдал от утомляемости, у него были проблемы со стулом, но он все списывал на не слишком убедительные симптомы. От "убедительных симптомов" уберегли как раз часы Apple.

Даже не знаем, хорошая новость это для владельцев новых iPhone 14 или нет. На прошлой неделе Apple объявила, что сервисная зона магазинов Apple Store и авторизованные СЦ теперь могут устранять проблемы с Face ID и камерой TrueDepth в новых айфонах без замены всего устройства.

Напомним, в работе функции Face ID работает не только фронтальная камера, но большой перечень разнообразных датчиков и сенсоров, которые вместе формируют массив камеры TrueDepth.

Штука весьма сложная для ремонта. В первых поколениях айфонов, где использовалась функция Face ID и она выходила из строя, Apple меняла целиком устройство. Позднее компания научилась чинить и перепрошивать датчики Face ID, но всегда с новыми моделями начинала делать это с определенной задержкой после запуска. И вот время iPhone 14 пришло.

Хорошая новость заключается в том, что если можно что-то отремонтировать в АСЦ Apple, то скоро китайцы сделают этот способ доступным для неофициальных сервисов тоже. А значит конкретно россиянам с новыми айфонами станет чуточку легче.

Плохая новость — если у вас есть возможность официально обслужить iPhone 14, то в случае поломки Face ID теперь вам починят ваш айфон, а не дадут новый. С другой стороны, стоит ли грустить об этом, если _у вас есть возможность официально обслужить iPhone 14_?

Функция Mission Control в системе macOS дает возможность пользователю "переключаться между рабочими столами". Однако на самом деле это означает лишь переключение между различными наборами открытых окон. Файлы, отображаемые на рабочем столе в фоновом режиме, всегда остаются неизменными. Часто рабочий стол превращается в один большой беспорядочный беспорядок из файлов, что не очень хорошо.

Clarity — это бесплатное приложение с открытым исходным кодом, которое позволяет иметь несколько рабочих столов, каждый со своим расположением файлов, и переключаться между ними.

Приложение сильно повышает организованность текущей работы, поскольку различные проекты могут быть назначены на разные рабочие столы. Хотите иметь рабочий стол для финансовых файлов, другой — для рабочих файлов, а третий — для файлов творческих проектов? Прекрасно: при переключении рабочего стола соответствующие файлы мгновенно оказываются под рукой и готовы к работе. Clarity также полезна при проведении презентаций с общим экраном, поскольку в любой момент можно переключиться на пустой рабочий стол (избавив аудиторию от необходимости видеть всю цифровую жизнь вашего рабочего стола).

Наконец, Clarity не мешает работе с Mission Control: группу окон, отображаемую поверх текущих файлов рабочего стола, можно изменить с помощью Mission Control, как и раньше.

Системные требования: macOS 10.14 и выше. Установка ручная через Terminal, но весьма простая. Подробности по ссылке.

#macapps

А мы продолжаем наш голландский аукцион, в рамках которого пытаемся пристроить...

— MacBook Pro 13″ 2017: 2.3GHz i5/8GB RAM/128GB SSD

В компьютере стоит исходный аккумулятор, здоровье которого 73 процента, на крышке есть следы от наклеек. Однако машинка шустрая и более, чем актуальная.

И вот сейчас начинается уже самое интересное!

Текущая цена на нее составляет 29900 рублей 28900 рублей. И каждый будний день она будет идти вниз с шагом 1000 рублей. Нижнего порога цены нет!

Предложение публикуем только в Телеграмме, в целях максимальной прозрачности заказать машину можно только через наш офисный ТГ: @FixedOneOffice.

Издание Macworld задалось резонным вопросом: "Если Apple выпускает MacBook Air большего размера, то почему бы не сделать и меньший?"

И в этом есть свой резон. На прошлой неделе пришлось сделать пару перелетов по маршруту Москва-Ереван и снова подивились насколько некомфортно в самолете работать даже с 13-дюймовым Макбуком.

...Как владелец 13-дюймового Air M1, который ранее таскал с собой две 11-дюймовые модели Air, я скучаю по компактности меньшего ноутбука. Его легко было засунуть в небольшую сумку, он отлично работал на столике в самолёте (с чем не справляется даже 13-дюймовый Air) и весил почти на полкило меньше, чем нынешний M2 Air, за что моя спина меня отблагодарила. Учитывая преимущества, которые процессор Apple привнёс в современные Маки, было бы действительно впечатляюще увидеть, что он может сделать для более компактного и лёгкого ноутбука.

Впрочем, на этом Macworld предлагает Apple не останавливаться, и приводит еще несколько продуктов, в которых можно поиграться с размерами. Во-первых, это долгожданные "большие" модели iMac, у которых увеличение дисплея напрашивается со времен появления 24-дюймовых машин на базе M1.

А во-вторых, вернуть.. маленькие айфоны. Но не делать его "бюджетной моделью", а расширить линейку Pro...

...Поэтому мой аргумент заключается в том, что Apple должна привнести меньший экран в линейку iPhone Pro. Я знаю, что это нелогично, поскольку линейка Pro — самая дорогая, и кажется, что телефон меньшего размера должен быть дешевле, но каждый раз, когда я поднимаю тяжелый iPhone 14 Pro и пытаюсь растянуть пальцы по экрану, чтобы попасть по иконкам на противоположной стороне, я думаю: зачем я это делаю с собой? Я бы определенно заплатил за более компактное и легкое устройство со всеми функциями телефона уровня Pro.

В целом и не поспоришь.

Цифра дня: 63.356 долларов США.

За столько в итоге был продан запечатанный iPhone первого поколения, о котором мы писали 3 февраля.

Сказать, что мы впечатлены, значит ничего не сказать. Пожалуй, завтрашний день начнем с того, что перетрясем наши старые складские заначки. Может тоже что-то ликвидное найдем...

Оказывается, популярное приложение для тестирование производительности компьютеров (а теперь и мобильных устройств) Geekbench появилось из-за того, что его создатель в далеком 2002 году купил Мак.

Эту историю Джон Пул, автор Geekbench, рассказал изданию Ars Technica...

...Кроссплатформенная совместимость пакета Geekbench — часть его привлекательности, которая была заложена в бенчмарк с самых ранних версий. Приложение появилось в эпоху Маков с процессорами PowerPC, когда железо Apple было экзотическим и нишевым, а приложения, работающие на Mac OS X, были относительно редки.

"Я только что перешел на Mac, примерно в 2002 году", — рассказывает Пул. "Так что я привыкал к этой экосистеме. А потом вышел [Power Mac] G5, и я подумал: "О, это выглядит очень круто". Я пошел, купил одну из новых машин и... она оказалась медленнее моего предыдущего Мака. И я подумал: ну, это очень странно; что за ерунда. ... Поэтому, знаете, я взял все [тесты], которые смог скачать, запустил их и пришел в замешательство, потому что то, что говорили тесты, не совпадало с тем, что я видел своими глазами".

"Поэтому я пошел и переделал один из популярных бенчмарков и обнаружил, что тесты были, если не сказать больше, ужасными", — продолжает Пул. "На самом деле они не тестировали ничего существенного. Знаете, они выполняли очень простые арифметические операции с очень маленькими объемами данных, ничего особенного. И тогда я подумал: насколько сложно написать контрольный тест? Может, мне стоит написать свой собственный".

Оригинальный Geekbench (называвшийся "Geekbench 2006" и, видимо, утративший актуальность) при запуске поддерживал Windows и Mac OS X.

О том, насколько уместны и значимы результаты Geekbench, ведутся бесконечные споры, в основном потому, что это короткий тест, который эффективно измеряет пиковую производительность, а не учитывает такие вещи, как тепловой тротлинг, который возникает при длительном использовании в сложных условиях.

В статье утверждается, что для повседневного использования пиковая производительность имеет значение.

...Запуск приложения, открытие файла или установка обновления требуют высокой скорости в течение некоторого времени, но после выполнения этих задач процессор вашего Мака может вернуться в состояние, близкое к покою, в котором он проводит большую часть своего времени. Рендеринг окон и диалоговых окон требует лишь крошечных всплесков производительности от GPU вашего компьютера.

Последняя версия также была обновлена с учетом практичных задач, которые выполняют больше людей, например, создание фонового размытия при видеозвонках.

Пул признает, что Geekbench менее актуален для тяжелых графических задач, таких как игры или рендеринг видео, но говорит, что для этого существуют специализированные инструменты. Существует компромисс между простотой использования и глубокими измерениями, и он хотел создать простой инструмент, которым мог бы пользоваться каждый.

"Я думаю, что одна из причин популярности [Geekbench] в том, что вы просто скачиваете приложение, нажимаете кнопку и через три минуты получаете результат", - говорит Пул [...].

Он говорит, что Geekbench также можно использовать для определения наличия или отсутствия аппаратных проблем.

"Несколько лет назад я разговаривал со своим другом, который сказал: "О, да, на днях я использовал Geekbench, потому что мой Mac работал медленно", — говорит Пул. "И запустил Geekbench, показатели были в два раза ниже, чем должны быть. Он отнес его в Apple Store, они открыли ноутбук, и оказалось, что радиатор треснул пополам".

И так тоже бывает.

Одной из очень полезных технологий Apple, но пока большей частью мертворожденной является цифровой ключ для автомобилей Apple Car Key. Она использует модуль NFC вашего айфона для хранения в кошельке Wallet ключа к машине. С его помощью можно открывать и заводить машину, безопасно делиться им с близкими и друзьями.

Насколько все красиво на бумаге, настолько производители не спешат внедрять ее в реальной жизни. После своего дебюта в 2020 году Apple Car Key используется лишь в толике моделей от BMW, Hyundai и KIA. Однако, возможно скоро это изменится.

Издание 9to5mac.com обнаружило в каталоге App Store скрытое приложение Car Key Tests. Оно числится за авторством Apple, но при этом не показывается в открытом доступе или поиске — перейти к нему можно лишь по прямой ссылке. Так бывает, когда доступ к приложению хотят ограничить лишь определенному кругу лиц. В нашем случае, инженерам автопроизводителей.

С помощью Car Key Tests они могут, как видно уже из названия, тестировать интеграцию ключей Apple в своих решениях. В приложении действительно масса служебных тестов для проверки статуса устройств, коммуникации между ними и т.д.

Для рядовых пользователей само приложение пользы никакой не несет, но в более широком смысле показывает, что Apple надеется ускорить проникновение технологии на рынок. И будем надеяться, что оно получится.