Apple планировала серьезное обновление графических возможностей нового iPhone 14 Pro, но была вынуждена отказаться от этих амбициозных планов, причем на поздней стадии разработки. По данным издания The Information, компания обнаружила "беспрецедентные" ошибки. Причем судя по всему, инженеры заигрались в погоне за производительностью и забыли про время автономной работы.

В статье The Information, со ссылкой на источники из первых рук, утверждается, что инженеры Apple были "слишком амбициозны" при добавлении новых функций в графический процессор, предназначенный для iPhone 14 Pro. Они вкрутили туда такие функции, как трассировка лучей — технику освещения для достижения дополнительного уровня реализма в играх. Это привело к тому, что прототип iPhone 14 Pro потреблял гораздо больше энергии, чем ожидалось. Это тут же ударило по времени автономной работы устройства и его терморегуляцию.

Apple обнаружила это и признала как данность на поздней стадии разработки устройства. В итоге ей пришлось в спешном порядке менять графический процессор на чип A15 Bionic из прошлогодней линейки iPhone 13.

Как сообщается, этот инцидент является беспрецедентным в истории разработки чипов Apple и объясняет, почему iPhone 14 Pro демонстрирует лишь незначительное улучшение графической производительности по сравнению с предыдущими поколениями iPhone. Ошибка привела к тому, что Apple провела децимацию... реструктурировала свою команду разработчиков графических процессоров и перевела некоторых менеджеров из проекта. В том числе ушли ключевые фигуры, которые способствовали становлению Apple как лидера в области разработки чипов.

Также в статье отмечается, что в последние годы команда разработчиков чипов Apple потеряла много важных кадров: с 2019 года компания потеряла десятки ключевых специалистов. Они перешли в различные компании, занимающиеся разработкой процессоров.

Строго говоря, есть и более простые способы убить MacBook Pro, но если очень хочется, то можно и так. 🤷‍♂️

Разработчик Мартин де Вос создал виртуальную машину для пакета QEMU, которая воссоздает на Маке... самую первую систему iPhone OS 1.0. За сложностью задачи ему пришлось строить версию системы для плееров iPod touch, но на выходе получилась вполне годная схема для ностальгии. Подробности и ссылки установочные файлы в блоге де Воса.

P.S. А если приедете к нам, то дадим погонять оригинальный айфон без вот этих шаманских бубнов.

Эллисон Джонсон из издания The Verge сумела словами выразить то, о чем многие из нас, наверняка, думали: производителям пора перестать запутывать пользователей и вернуть кнопке включения ее первоначальный смысл — включение и выключение устройства.

——

...Длительное нажатие на кнопку питания раньше вызывало выключение телефона, но потом эти компании решили схитрить и сделать ее ярлыком для вызова своего цифрового помощника. Это плохо и неправильно, и я вежливо требую, чтобы эти компании вернули то, что они у нас забрали.

Послушайте, я понимаю логику. Когда экраны телефонов стали больше, физические кнопки, такие как кнопка "Домой" от Apple, были упразднены, существующие кнопки должны были занять освободившееся место. В iPhone X компания Apple вернула функцию Siri на кнопку питания. С тех пор для выключения iPhone требуется нажать комбинацию кнопок. Если вы совершите роковую ошибку, долго нажимая на кнопку питания в надежде выключить телефон, Siri начнет слушать вас, пока вы будете ругаться на то, что кнопка питания больше не работает так, как должна. И горе вам, если вы не удерживаете правильную комбинацию кнопок достаточно долго — вы сделаете скриншот, который не хотели делать и который потом придется удалять.

На телефонах Samsung и Google все так же плохо. Долгое нажатие кнопки питания на Pixel 7 Pro только что вызвало Google Assistant и предложение спросить его, как сказать "извините" на испанском языке. Нет, Google. Это вы должны извиниться. А телефоны Galaxy S22, которыми я пользвалась в этом году, все предлагали мне настроить Bixby всякий раз, когда я совершал ошибку, долго нажимая на кнопку питания. И Google, и Samsung позволяют вернуть меню питания — и у Samsung хватает порядочности поместить ярлык для опций боковых клавиш на экране выключения — но хватит уже. Долгое нажатие кнопки питания должно по умолчанию просто выключать телефон.

Соль на рану добавляет то, что комбинация кнопок для выключения телефона не одинакова на всех телефонах. На iPhone вы должны нажать и удерживать кнопку питания и любую из клавиш регулировки громкости, чтобы перейти к опциям выключения. На телефоне Pixel для этого достаточно нажать клавишу увеличения громкости и кнопку питания. Если вы ошибетесь и нажмете клавишу уменьшения громкости, вы сделаете снимок экрана, что заставит вас чувствовать себя глупо, когда вы найдете его в своей фотогалерее позже. Samsung заставляет вас нажимать и удерживать клавишу уменьшения громкости и кнопку питания.

Я понимаю, что большинству людей нужно запомнить только одну из этих комбинаций, потому что они не меняют телефоны каждую неделю, как это делаю я. Я понимаю это. А большинство людей, вероятно, даже не выключают свои телефоны... никогда. Это тоже нормально. Но я не считаю неразумным требовать, чтобы кнопка питания выполняла ту работу, для которой она названа. Конечно, ее можно переименовать в "кнопку сна/пробуждения" или "боковую клавишу", но все мы знаем, для чего она на самом деле предназначена. Если мы не можем этого сделать, то давайте хотя бы договоримся о стандартной комбинации кнопок для нажатия, чтобы я могла перестать случайно делать скриншоты своего домашнего экрана.

А вот Зак Холл из 9to5mac.com наглядно показывает насколько нежными является анодированное покрытие современных Макбуков. Мы уже привыкли к тому, что на них остаются следы от наклеек, да и выцветать могут, а выше можно увидеть разрушительный эффект... протекшей батарейки АА.

Будьте бдительны и немного аккуратны!

Техноблоггер Маркус Браунли (более известный как MKBHD) пять лет назад провел сравнение голосовых помощников и тогда с ощутимым отрывом победил Google Assistant. В конце 2022 года MKBHD провел повторно тест и... решение Google снова впереди, хотя Siri сделала очень большой шаг вперед в своем развитии.

В тесте принимали участие Google Assistant, Apple Siri, Samsung Bixby и Amazon Alexa. Соответствующим устройствам задавали вопросы и задачи разных категорий, а затем смотрели на ответы и их скорость.

Полностью видео можно посмотреть на ссылке ниже...

https://youtu.be/Q2MGqmuEdtU

...а мы отметим за что Siri потеряла таки баллы в сравнению с Google Assistant.

— Когда задают вопрос, связанный с какими-то фактами, ответы Google более визуально информативны, а Siri чаще всего дает выжимку из Википедии;

— На айфоне нельзя запустить сразу несколько таймеров (не очень понимаем почему Маркус прицепился к этому);

— В случае с какими-то действиями Google сразу их делает, а Apple всегда подразумевает еще один тап пользователя. То есть если дать команду "сделать сэлфи", то Siri запустит камеру и... все; а Google — запустит камеру, переключится на фронтальную и активирует таймер до самого снимка; также при просьбе включить какой-то фильм, записи диктофона и т.д.

Бывший инженер LastPass написал чуть больше деталей об утечке и вообще контейнерах пользовательских данных.
Если коротко: мастер-пароль пользователя используется для создания мастер-ключа к базе записей в контейнере и шифрования записей.

При этом ключ генерируется как pbkdf2, но количество раундов (чем больше итераций тем сложнее подобрать ключ) было разным. У новых пользователей по умолчанию это 100100 итераций, но у старых пользователей это может быть всего 5000. При этом часть записей вообще зашифрована AES-256 в режиме замены, а URL вообще не зашированы. Все это в принципе позволяет 1. использовать старые записи быстро их расшифровав. 2. предполагая что кое-где вы выбираете одни и те же пароли - быстро подбирать записи и сильно быстрее подбирать и мастер-пароль.

В непубличных форумах есть и больше информации об этом, но ее распространение уже похоже на нарушение закона, их мы обсуждать не будем https://twitter.com/ejcx_/status/1606428769731878913

Джейсон Снелл из издания Macworld (спойлер: о нем вы еще прочитаете у нас в канале в 10 утра) построил свой прогноз по анонсам Apple в будущем году. И знаете, он немного... удручает. Но не потому, что прогнозы пессимистичные — как раз, наоборот — но потому что слишком все предсказуемо.

Но не суть, что же Снелл ожидает от Apple в 2023 году?

— Эффектного окончания переезда на свои процессоры: летом Apple показала базовые процессоры M2, но так и не смогла выпустить их продвинутые версии для более требовательных пользователей. В 2023 году компания таки сделает это и это позволит обновить не только "илитные" MacBook Pro, но также перевезти на Apple Silicon долгожданные Mac Pro. Ну и под шумок топовые Mac mini и пафосные iMac Pro.

— 15-дюймовый MacBook Air: выбор — это всегда хорошо, а новая линейка Аэробуков его не особо предполагает. Поэтому ждем "большой" MacBook Air (да не перевернется в гробу Стив Джобс);

— Тихая гавань планшетов iPad: если кто и получал внимание в 2022 году, так это планшеты Apple. Причем какими-то непропорциональными дозами относительно остальных линеек. Поэтому выдыхаем и сидим на своих новеньких айпадах, каких-то революции тут маловероятны.

Обязательное вступление. Лет 15 назад, работая тогда еще внештатным копирайтером компании Deep Apple, я взялся переводить историю MP3-проигрывателя SoundJam (вроде бы), который чуть было не стал приложением iTunes. Это был эпический текст, не менее монументальная история и несколько недель работы. К сожалению, текст побился со временем где-то в недрах сервера DeepApple.com, но когда-нибудь я снова его осилю. Потому что… это всегда интересно посмотреть как рождались, развивались и… умирали популярные приложения. Это жизнь, которую проживаешь вместе с авторами. И поэтому когда сегодня набрел на историю калькулятора PCalc, которому на днях исполнилось 30 лет — ни секунды не сомневался. Это надо перевести. И потом не потерять. Устраивайтесь поудобнее, это действительно интересно. — Дмитрий Дружбин, основатель и штатный редактор Fixed.one.

30-летняя история приложения PCalc от Джеймса Томсона.

Apple не позволила адаптировать телефоны под российские сети связи. Об этом пишет издание "Коммерсантъ".

После ухода Apple из РФ российские операторы не смогли договориться с ней о поддержке функций VoLTE и VoWiFi на своих сетях для телефонов линейки iPhone 14. Эти функции улучшают качество связи, и на звонки через VoLTE в крупных городах России приходится более 60% голосового трафика. На iPhone 14 также недоступна высококачественная передача голоса, а раздача интернета с телефона требует ручной настройки. Но поставщики электроники полагают, что из-за высокой лояльности к Apple даже отключение многих функций едва ли скажется на спросе.

“Ъ” опросил операторов сотовой связи о работоспособности функций передачи голоса по сети LTE (VoLTE) и звонках по Wi-Fi (VoWiFi). Эти функции, как сообщают пользователи профильного форума 4PDA, работают на ввезенных в Россию телефонах iPhone 14 некорректно или не действуют вовсе.

Причина проблем — в отсутствии возможности применить настройки оператора из-за ограничений на стороне Apple, пояснили “Ъ” в пресс-службе «Вымпелкома» (бренд «Билайн»).

В Tele2 добавили, что VoLTE и VoWiFi включаются на сети оператора после тестирования с вендором, но «с марта взаимодействие по всем проектам с Apple прекратилось». В МТС сказали, что им удалось активировать технологию VoLTE для iPhone 14, «но нет уверенности, что она будет стабильно работать на всех моделях, которые ввозятся в страну»; активировать же VoWiFi на этих телефонах не получается.

Ограничения работы VoWiFi подтвердили и в «МегаФоне». В операторе уточнили, что абоненты могут звонить через Wi-Fi через приложение eMotion, «поэтому это ограничение существенно не влияет на пользовательский опыт». Аналогичное приложение («Мой Коннект») есть и у МТС. В Apple не ответили “Ъ”.

С полным текстом статьи можно ознакомиться здесь.

Одной из самых полезных функций часов Apple Watch для нас оказалась... разблокировка ими Мака, а также быстрая аутентификация в нем — вместо ввода пароля можно просто дважды нажать на кнопку часов. Но как быть, если вы хотите быстро заблокировать компьютер? Да, можно натренировать свою мышечную память нажимать каждый раз комбинацию клавиш, а можно использовать альтернативные приложения.

— Первое из них — это известная многим утилита BetterTouchTool, которая дает возможность очень гибко настраивать тачпад, тачбар и вообще разную периферию. И в частности, здесь можно настроить автоматическую блокировку компьютера в том случае, если он теряет Bluetooth-соединение с заданным устройством. Например, вашим телефоном.

— Второе более узко-направленное и называется Unlox. Оно дает возможность блокировать и разблокировать Мак с помощью Face ID или Touch ID на айфоне, а также автоматически когда вы рядом или уходите. Для этого надо поставить соответствующие клиенты на свои устройства. Из дополнительных возможностей: уведомления пробрасываются на айфон, управление громкостью музыки Apple Music и Spotify и т.д. Стоимость 379 рублей.

#macapps

Как счастливые обладатели двух детей, мы знаем как иногда сложно бывает... подобрать им подарки. Потому что не дай бог кто-то из них почувствует себя обделенным. Это не хорошо, не хорошо. Поэтому сегодняшнее предложение у нас как раз для людей, у которых два и более ребенка!

Есть у нас в отделе продаж два одинаковых замечательных компьютера iMac 21" образца 2015 года. Они прекрасно подойдут для учебы, Интернета, творчества и не самых тяжелых игр. А еще их сложно залить или уронить.

Обычно в базовой конфигурации — процессор Core i5 2.8GHz, 8GB оперативной памяти и жесткий диск 1ТВ — такая машина стоит 39900 рублей...

...однако только в качестве нашего новогоднего предложения комплект из двух таких компьютеров в одни руки мы отдаем за 49900 рублей. Отдельно можем обсудить по специальным ценам дополнительный апгрейд машин и/или покупку клавиатур и мышек к ним.

Оформить заказ можно у нас в Интернет-магазине, в ТГ @FixedOneOffice, по телефону отдела продаж +74997548441 или прямо у нас в офисе. С юрлицами работаем, карты принимаем, доставку в другие города делаем!

На каждое купленное у нас устройство распространяется годовая сервисная подписка FixedCare, которая включает в том числе бесплатное дистанционное обслуживание для владельцев Маков. Также отметим, что всегда своим клиентам с установкой софта помогаем бесплатно. Если это в наших силах.

#fixedmarket

Мы знаем несколько человек, которые всерьез и прицельно присматриваются к покупке часов Apple Watch Ultra. Их достоинства очевидны, но каковы часы в реальной жизни? Насколько удобны? Тут может помочь отзыв Дэна Сейферта из издания The Verge, который месяц походил с "ультрой" и в итоге... купил себе часы седьмой серии.

...Но как бы ни были хороши Apple Watch Ultra, это не Apple Watch для меня. Я не авантюрный спортсмен и не стремлюсь им стать, но я являюсь приверженцем смарт-часов и ценителем прекрасных механических часов (которые, давайте будем честными, я никогда не смогу себе позволить). Ultra должна понравиться мне именно благодаря этим достоинствам — в конце концов, никто не ныряет с Rolex Submariner на запястье, несмотря на то, что в мире механики эти часы считаются "дайверскими".

Этой осенью у меня была возможность провести длительный тест Ultra, и хотя некоторые вещи в ней мне определенно понравились, одного месяца на моем запястье оказалось недостаточно, чтобы убедить меня в покупке. А вот что меня убедило, так это найти подержанные Series 7 Edition и купить их вместо них. Вот почему.

В Ultra было три вещи, которые мне действительно понравились: большой экран, титановая рамка и длительное время автономной работы. За то время, что я носил часы, я легко мог провести два с половиной дня без подзарядки, даже когда надевал их на ночь, чтобы функция бесшумного будильника разбудила меня. Экран большой, яркий и легко читаемый; большую цифровую коронку с крупной накаткой приятно крутить и нажимать, и у меня не было проблем со случайным попаданием на другие кнопки, когда я сгибал запястье, с чем, как я знаю, сталкивались другие. Матовое покрытие титановой рамки выглядит лучше, чем блестящее покрытие моделей Apple из нержавеющей стали, и кажется более приятным и прочным, чем алюминий на стандартных Apple Watch. Это хороший баланс между двумя другими металлами, которые использует Apple.

Что мне не понравилось в Ultra, так это их размер на моём запястье. Эти часы невозможно спрятать: они большие, толстые и выделяются. Хотя они носятся легче, чем я ожидал, это не те часы, которые я могу надеть и забыть о том, что они на мне. Я не могу легко поместить их под манжету рубашки или пиджака, и я постоянно беспокоюсь о том, что могу удариться ими о дверные коробки и тому подобное, когда ношу их. И независимо от того, надел ли я на них кожаный или металлический браслет, они все равно выглядят как суровые спортивные часы.

Мне также не очень нравится плоский дисплей. По нему не так приятно проводить пальцем и взаимодействовать с ним, как по изогнутому стеклу стандартных часов Apple, а то, как он располагается на верхней части часов, делает его оторванным от остального дизайна.

Другие функции Ultra также не оправдали ожиданий при ежедневном использовании. Здорово иметь еще одну кнопку на боковой стороне часов, с помощью которой можно выполнять различные действия; но очень жаль, как мало я могу сделать с ее помощью. Я не принимаю звонки с запястья, поэтому более громкий динамик также не сыграл свою роль.

Так что Apple Watch Ultra мне не подошли. Но они вдохновили меня на поиски чего-то подходящего, и я нашел это в 45-миллиметровой модели Series 7 Edition. У этих часов экран почти такой же большой, как у Ultra, но с изогнутыми сторонами, по которым легче проводить пальцем и которые лучше смотрятся на моем запястье. У них титановая рамка, которая, хотя и не совсем похожа на отделку бисером Ultra, но достаточно близка, на мой взгляд. Они меньше, изящнее и удобнее в ношении, чем Ultra, и я могу легко их менять под разные стили одежды.