На этой неделе Марк Гурман из Bloomberg сообщил, что Apple готовится разрешить в Евросоюзе альтернативные магазины приложений на iPhone и iPad в рамках требований Закона о цифровых рынках. Последний должен вступит в силу в 2024 году.

В аналитической записке аналитики инвестиционного банка Morgan Stanley утверждают, что сторонние магазины приложений представляют весьма "ограниченный риск" для Apple — пользователи iPhone "уже давно отдают предпочтение безопасности, централизации и удобству, которые обеспечивает App Store".

— Важно отметить, что предлагаемые изменения в Законе о цифровых рынках (DMA) ориентированы на регулятора, а не на потребителя. С точки зрения потребителей, мы не видим большого спроса на альтернативы App Store, учитывая непревзойденную безопасность, простоту использования и надежность App Store. Согласно нашему исследованию "Смартфоны осенью 2022 года", менее 30% владельцев iPhone с большой вероятностью приобретут мобильное приложение непосредственно на сайте разработчика, а не в App Store.

В самом плохом и невероятном сценарии, когда Apple каким-то образом потеряет в Европе весь доход от App Store в результате конкуренции со сторонними магазинами приложений, аналитики подсчитали, что это составит всего 4% от дохода Apple от услуг и 1% от общего дохода Apple. Если сторонние магазины приложений будут разрешены во всем мире, аналитики прогнозируют снижение доходов от услуг примерно на 9% и снижение общего дохода примерно на 2%.

В действительности, влияние на доходы Apple может быть гораздо меньше, так как, по мнению аналитиков, Apple будет по-прежнему получать комиссию за покупки, сделанные через сторонние магазины приложений. В Нидерландах, например, стандартная комиссия Apple в размере 30% снижается всего на 3% для приложений для знакомств, использующих сторонние платежные системы.

Подводя резюме: Morgan Stanley считает, что представленные изменения не представляют существенного риска для доходов/роста App Store или долгосрочных показателей акций Apple.

Строго говоря, эта машинка стоит сильно дороже, однако человеку нужны деньги, а поэтому решил демпинговать. Итак, 16-дюймовый MacBook Pro образца 2019 года, оснащенный процессором Core i9, 32GB оперативной памяти и накопителем 1TB!

Данный аппарат подойдет, пожалуй, для любых задач, которые можно будет выполнять без привязки к рабочему месту — дома, в офисе, в самолете или даже на пляже с видом на горы. Единственный даже не минус, а особенность подобной машины — это сниженное время автономной работы, но это все равно, что от внедорожника с движком на 5 литров ожидать расхода "поло".

— MacBook Pro 16″ 2019: 2,3GHz i9/32GB RAM/1TB SSD — 149900 рублей.

Оформить заказ можно у нас в Интернет-магазине, в ТГ @FixedOneOffice, по телефону отдела продаж +74997548441 или прямо у нас в офисе. С юрлицами работаем, карты принимаем, доставку в другие города делаем!

На каждое купленное у нас устройство распространяется годовая сервисная подписка FixedCare, которая включает в том числе бесплатное дистанционное обслуживание для владельцев Маков. Также отметим, что всегда своим клиентам с установкой софта помогаем бесплатно. Если это в наших силах.

#fixedmarket

Мало кто знает, но именно Apple стоит за проектом Speedometer — одним из лучших бенчмарков для замера скорости браузеров. Сегодня компания объявила о том, что третью его версию будет делать в сотрудничестве с Google и Mozilla.

Эта троица компаний выпускают три самых популярных браузера в мире — Safari (Apple), Chrome (Google) и Firefox (Mozilla) — поэтому сотрудничество вполне логично. В своем сообщении в Twitter рано утром в четверг Mozilla заявила, что сотрудничество с Apple и Google "дает нам шанс создать лучшую версию, которая поможет сделать Интернет быстрее на долгие годы".

Google заявила, что цель команды — "создать совместное понимание производительности в Интернете, чтобы помочь повысить производительность браузера так, чтобы помочь пользователям", а команда Apple по WebKit добавила, что сотрудничество "поможет нам еще больше улучшить эталон и повысить производительность браузера для наших пользователей". Три компании используют "совместную модель управления" на GitHub для обмена работой между командами.

Мы не знаем, каким будет интерфейс или методология тестирования, но, скорее всего, они будут отличаться от текущей версии. В последней версии Speedometer 2.1 тест проходит через серию демонстрационных веб-приложений для имитации действий пользователя по добавлению, завершению и удалению пунктов задач на нескольких примерах в TodoMVC. Google заявляет, что с нетерпением ждет обновления эталона, чтобы включить в него репрезентативные современные рабочие нагрузки, такие как JavaScript-фреймворки.

Apple не назвала сроки выхода Speedometer 3, но вы можете следить за его развитием на Github.

В ответ на готовящийся закон Евросоюза, Apple, по сообщениям Bloomberg, готовится разрешить альтернативные магазины приложений на своих айфонах и айпадах. Эти новости вызвали бурное обсуждение в Apple-сообществе, причем далеко не все приветствуют такую заботу о пользователях со стороны евро-чиновников.

Очень интересно было почитать мнение разработчика Райли Тестут, создавшего AltStore — как раз альтернативный магазин приложений для iOS, который можно установить даже без джейлбрейка с помощью некоторых инструментов разработчика. Если Apple в конечном итоге разрешит сторонние магазины приложений для iOS, пользователи смогут установить AltStore на свои iPhone и iPad без каких-либо модификаций системы или ухищрений. И формально Тестут должен только радоваться? Однако он в таком "открытии платформы" негативных последствий видит больше, чем позитивных.

По словам Тестута, App Store "играет важную роль" в обеспечении целостности и безопасности iOS, поскольку каждое приложение, доступное в нем, должно следовать рекомендациям Apple и проходить процесс проверки. Разработчик называет App Store, со всеми его недостатками, "единственным местом, которому доверяют пользователи".

Разработчик считает, что наличие альтернативных магазинов приложений на iOS, вероятно, "нарушит" весь опыт как для пользователей, так и для разработчиков. Помимо проблем безопасности, есть еще и тот факт, что разработчикам App Store не нужно беспокоиться об оплате и распространении.

А для разработчиков отсутствие необходимости самим заниматься оплатой и дистрибуцией — это ОЧЕНЬ ВАЖНО.

Тестут также считает, что некоторые крупные компании, такие как Meta, могут захотеть создать свой собственный магазин, чтобы избежать правил App Store. Это заставит пользователей устанавливать на свои устройства несколько магазинов приложений, чтобы найти все нужные им программы. В то же время, эти компании могут начать платить другим разработчикам за эксклюзивный перенос их приложений из официального App Store в свой.

И теперь вам придется использовать три разных магазина приложений, иначе вы потеряете доступ к приложениям, которыми уже пользуетесь! Так что да, это выбор — но выбор НЕ в том, "использовать ли мне сторонние магазины, чтобы получить новые классные приложения", а в том, использовать ли мне сторонние магазины, чтобы продолжать пользоваться своими текущими приложениями.

Создатель AltStore считает самостоятельную загрузку приложений (не через магазин, а напрямую с сайта разработчика) лучшей альтернативой для Apple, чтобы и соответствовать новому закону в Европейском Союзе, и одновременно защитить App Store и его разработчиков.

— В этом сценарии у успешных приложений нет стимула покидать App Store — процесс самостоятельной загрузки приложений отпугнет менее технически подкованных пользователей, сократив их потенциальную пользовательскую базу. Но для приложений, не допущенных в App Store, таких как мое собственное приложение Delta? Они наконец-то смогут существовать!

Apple явно собирается соблюдать этот закон. Вопрос только в том, КАК они будут его соблюдать... и я сомневаюсь, что Apple сделает больше, чем необходимый минимум.

Стоит отметить также мнение редакции блога 9to5mac.com, которое справедливо сомневается в том, что открытие платформы iOS для сторонних приложений сильно изменит ландшафт экосистемы Apple...

Просто посмотрите, как работает Android. Там есть альтернативные магазины приложений, и вы можете устанавливать приложения из других источников. Но, тем не менее, все крупные игроки имеют свои приложения в Google Play Store. Потому что большинство обычных пользователей понятия не имеют, что такое самостоятельная загрузка, и первое место, куда они идут, чтобы загрузить новое приложение, по-прежнему Play Store.

Цифра дня: 440 тысяч долларов.

За такую сумму в итоге был продан полностью рабочий компьютер Apple I за номером 78, плата которого была лично пронумерована Стивом Джобсом. Первоначально данная машина была продана на аукционе в 2018 году после того, как ее восстановил до исходного рабочего состояния эксперт по Apple I Кори Коэн. Стоимость лота тогда составила 375 тысяч долларов. Итого оказалась неплохая инвестиция.

Известный разработчик Джон Кармак под занавес недели объявил о своем уходе из Meta, где последние годы занимался гарнитурами виртуальной реальности, построением метавселенной и всем, что с ними связано. О своем уходе он сперва объявил во внутренней рассылки по сотрудникам Meta, однако когда куски текста утекли журналистам, у себя в Facebook опубликовал текст целиком. В нем он посетовал на малую эффективность компании, хотя и порадовался за последние продукты.

— Это конец моего десятилетия в VR. У меня смешанные чувства.

Quest 2 — это почти то, что я хотел видеть с самого начала: мобильное оборудование, трекинг изнутри, опциональная потоковая передача на ПК, экран 4k, экономичность. Несмотря на все мои жалобы на наше программное обеспечение, миллионы людей по-прежнему получают от него пользу. У нас хороший продукт. Он успешен, а успешные продукты делают мир лучше. Все это могло бы происходить немного быстрее и лучше, если бы были приняты другие решения, но мы построили что-то очень близкое к "правильной вещи".

Вопрос в нашей эффективности. Кто-то спросит, почему меня волнует, как происходит прогресс, если он происходит?

Если я пытаюсь переубедить других, я бы сказал, что организация, знавшая только неэффективность, плохо подготовлена к неизбежной конкуренции и/или затягиванию поясов, но на самом деле это более личная боль от того, что я вижу использование GPU всего на 5 процентов. Меня это оскорбляет.
[edit: Я был слишком поэтичен, поскольку несколько человек не поняли намерения. Как человек, занимающийся оптимизацией систем, я глубоко забочусь об эффективности. Когда ты большую часть жизни упорно работаешь над оптимизацией, вид чего-то вопиюще неэффективного ранит твою душу. Я сравнивал наблюдение за эффективностью нашей организации с тем, как если бы я увидел трагически низкое число на профилирующем инструменте].

У нас смехотворное количество людей и ресурсов, но мы постоянно занимаемся самосаботажем и растрачиваем усилия. Невозможно приукрасить это; я думаю, что наша организация работает в два раза менее эффективно, чем я был бы счастлив. Кто-то может насмехаться и утверждать, что у нас все в порядке, но другие будут смеяться и говорить: "Половина? Ха! У меня эффективность на четверть!"

Для меня это была борьба. У меня есть голос на самом высоком уровне, поэтому кажется, что я должен быть в состоянии сдвинуть дело с мертвой точки, но, очевидно, я недостаточно убедителен. Значительная часть вещей, на которые я жалуюсь, в конечном итоге меняется в мою сторону, когда проходит год или два и накапливаются доказательства, но я никогда не был в состоянии убить глупые вещи, прежде чем они нанесут ущерб, или задать направление и заставить команду действительно придерживаться его. Я думаю, что мое влияние на периферии было положительным, но оно никогда не было первостепенным.

Признаюсь, это было самовнушением — я мог бы переехать в Менло-Парк после приобретения Oculus и попытаться сразиться с несколькими поколениями руководства, но я был занят программированием, и я предполагал, что буду ненавидеть это, буду плох в этом и, вероятно, все равно проиграю.

Хватит жаловаться. Я устал от борьбы, у меня есть свой собственный стартап, но борьбу все еще можно выиграть! VR может принести пользу большинству людей в мире, и ни одна компания не расположена к этому лучше, чем Meta. Возможно, это действительно возможно, если просто двигаться вперед с текущей практикой, но есть много возможностей для улучшения.

Принимайте лучшие решения и наполняйте свои продукты словом "Give a Damn"!

В свежей колонке исполнительный редактор журнала Macworld Майкл Саймон рассуждает о том, что Apple стало слишком много. В том смысле, что у нее слишком много пересекающихся продуктов и покупателям становится сложно выбирать. А тут еще 15-дюймовый MacBook Air на подходе...

——

Не так давно было время, когда вы могли купить один из двух айфонов, айпадов, часов Apple Watch, Макбук или iMac, и вопрос был прост: хотите ли вы побольше или поменьше?

В наши дни всё не так просто. Даже если не принимать во внимание варианты с цветом и объемом накопителя, Apple продаёт множество продуктов с пересекающимися функциями и размерами дисплеев, которые требуют полного понимания того, что предлагает каждая модель. Рассмотрим текущий модельный ряд и размеры:

— iPhone 14: 6,1 дюйма
— iPhone 14 Plus: 6,7 дюйма
— iPhone 14 Pro: 6,1 дюйма
— iPhone 14 Pro Max: 6,7 дюйма

— iPad mini: 8,3 дюйма
— iPad (9-е поколение): 10,2 дюйма
— iPad (10-го поколения): 10,9 дюйма
— iPad Pro: 11 дюймов
— iPad Pro: 12,9 дюйма

— Apple Watch Series 8: 41 мм, 45 мм
— Apple Watch SE 2: 40 мм, 44 мм
— Apple Watch Ultra: 49 мм

— MacBook Air (M1): 13,3 дюйма
— MacBook Air (M2): 13,6 дюйма
— MacBook Pro (M2): 13,3 дюйма
— MacBook Pro (M1): 14,2 дюйма
— MacBook Pro (M1): 16,2 дюйма

И это не говоря уже о 24-дюймовых моделях iMac, Mac mini, Mac Studio, Mac Pro, мониторах Studio Display и Pro Display XDR. Или наушников AirPods, которые также представлены четырьмя различными моделями на выбор.

А теперь все идет к тому, то в следующем году в линейке MacBook появится еще один представитель — 15,5-дюймовый MacBook Air. И теперь несчастному покупателю Макбука придется выбирать между диагоналями 13,3, 13,6, 14,2, 15,5 и 16,2 дюймов по цене от 999 до 2499 долларов. Ему и так нелегко выбирать между MacBook Air M1 и M2, а теперь может появиться еще одна модель с большим экраном, чем у 14-дюймового MacBook Pro, но стоимостью на несколько сотен долларов меньше.

Та же проблема и с линейкой планшетов iPad. iPad 10-го поколения, iPad Air и 11-дюймовый iPad Pro имеют очень похожий дизайн и дисплеи. Но для случайного покупателя это выглядит так, будто Apple продаёт один и тот же iPad по трём разным ценам с разницей в сотни долларов. Но стоит заглянуть в спецификацию, как сразу становятся видны различия.

Если предположить, что 15-дюймовый MacBook Air стоит 1499 долларов, то Apple будет продавать три Аира с разницей в 500 долларов друг от друга. Не поймите меня неправильно, я уверен, что 15-дюймовый MacBook Air будет фантастическим продуктом, который будет очень хорошо продаваться. Но ещё один ноутбук — это не то, что нам нужно от Apple в линейке Mac.

Раньше сильной стороной Apple была избирательность линейки ее продуктов. В то время как такие компании, как Dell и Samsung, предлагали широкий ассортимент продукции, Apple предпочитала качество количеству. До выхода iPhone 6 компания Apple не предлагала iPhone двух размеров. iPad и iPad mini были единственными двумя вариантами планшетов в течение многих лет. И я до сих пор помню времена, когда при покупке ноутбука Apple я выбирал между 12-дюймовым iBook и 15-дюймовым PowerBook G4.

Однако я не уверен, что решение существует. Apple — крупнейшая компания в мире, и ей необходимо обслуживать как можно больше людей. 15-дюймовый ноутбук — популярный размер, Air — популярная линейка, и Apple находится под огромным давлением, чтобы продолжать итерации и инновации.

А 2023 год может принести несколько новых устройств, включая AR-гарнитуру, более крупный iPad Pro и новый HomePod, так что в следующем году модельный ряд Apple, скорее всего, будет ещё больше, чем сейчас.

Считайте меня старомодным, но я думаю, что меньше — это больше. И я думаю, что Apple могла бы сократить свою линейку продуктов, чтобы придать оставшимся более яркую индивидуальность. Люди не перестанут покупать продукцию Apple. Но было бы неплохо облегчить им выбор того, что им нужно, убрав несколько ненужных.

А что из линейки Apple убрали бы вы? Ну помимо iPhone mini...

Ранее мы уже писали про сложности, с которыми сталкиваются пользователи после обновления архитектуры HomeKit в приложении Home (Дом). Если коротко, то после обновления работать со своими умными лампами и вилками вы сможете только с устройств, на которых стоят последние версии iOS 16.2, iPadOS 16.2 и macOS Ventura 13.1. Также в процессе апгрейда некоторые домашние устройства "отваливаются" и их надо заново настраивать. Это может быть больно и долго. Но ради чего?

По словам Apple, новая архитектура HomeKit поддерживает стандарт Matter, а также обеспечивает более высокую скорость работы и отзывчивость устройств. И это на самом деле так!

На reddit появился длинный тред, в котором пользователи делятся своими впечатлениями после обновления...

— До обновления, когда я открывал приложение Home, в большинстве случаев половина моих устройств отмечалась как "не отвечающие". Включение моих светильников Hue иногда просто не срабатывало. Мне часто приходилось использовать приложение Hue, поскольку оно было более отзывчивым. Но теперь, спустя годы, мои устройства HomeKit работают без проблем при управлении ими через приложение Home...

— Я заметил, что после обновления мои лампы реагируют намного быстрее, очень доволен...

— Время загрузки на моих камерах уменьшилось, а изображения для предварительного просмотра приходят чаще (каждые 5 секунд или около того), вместо того чтобы сейчас вручную обновлять их...

Мы у себя в домах пока на новую архитектуру пока еще не перешли (сидим на старой версии macOS и страшно улучшать то, что и так работает), но может быть вы были смелее и есть что рассказать? Будем рады обсудить в комментариях.

В свежей своей рассылке Марк Гурман из Bloomberg рассказал об отмене топовой версии нового Mac Pro, работах в Apple над новыми дисплеями, а также скором выпуске обновленных MacBook Pro.

По его словам, Apple продолжает тестировать новый Mac Pro с чипом M2 Ultra. Предполагается, что он будет нести 24-ядерный основной процессор, 76-ядерную графику и не менее 192GB оперативной памяти. Как и нынешний Mac Pro новая модель останется расширяемой, позволяя устанавливать дополнительную память, накопители и другие компоненты.

Также должны была выпущена модель более высокого класса с чипом M2 Extreme — от него ожидали 48-ядерный процессор и 152-ядерную графику. Однако Гурман считает, что эта конфигурация была отменена из-за стоимости и производственных сложностей.

"Исходя из текущей структуры цен Apple, версия Mac Pro M2 Extreme, вероятно, будет стоить не менее 10 тысяч долларов США — без учета возможных модернизаций — что делает ее чрезвычайно нишевым продуктом, который, вероятно, не стоит затрат на разработку, инженерные ресурсы и производственные мощности", - пишет он.

Текущий Mac Pro на базе Intel был выпущен в декабре 2019 года, его цена в США составляет 5 999 долларов. Если не будет дальнейших задержек, новая модель, предположительно, будет выпущена в 2023 году, но Гурман не уточнил сроки.

А вот говоря про новые MacBook Pro, Гурман ожидает их выпуск уже в начале 2023 года. Каких-то радикальных изменений в дизайне не будет, зато процессоры будут обновлены до M2 Pro и M2 Max. Скорее всего, опционально можно будет заказать машины с большим объемом оперативной памяти, да и сама она станет побыстрее (хотя казалось бы!).

Наконец, в следующем же году получат свой апдейт мониторы компании. В частности, вместе с Mac Pro выйдет второе поколение дисплеев Pro Display XDR. Они вряд ли станут дешевле, но получат более быстрый чип A13.