Невероятно, но факт: 23 года назад Стиву Джобсу во время презентации нового компьютера iBook G3 пришлось использовать хулахуп (в простонародье, обруч), чтобы доказать его возможности беспроводного Интернета.

21 июля 1999 года компания Apple представила первый бюджетный ноутбук компании, в базе имевший модуль WiFi, а также линейку беспроводных роутеров AirPort. Началась еще одна революция, сегодня ставшая обыденностью.

Одной из новых функций системы iOS 16, которая была показана на конференции WWDC, стал механизм под названием Nearby Interactions. Он дает возможность периферии от сторонних производителей общаться с iOS-устройствами через ультраширокополосные (UWB) чипы Apple U1. На практике это означает, что вам, например, достаточно просто пройти мимо лампы, чтобы включить ее, или поднести айфон к проигрывателю для включения.

На прошедшей неделе стало известно, что первый производитель UWB-чипов подписался под программой Apple. Им стала компания Qorvo.

— Наш обширный портфель UWB-чипов, готовых модулей и программного обеспечения поможет ускорить развитие экосистемы подключенных UWB-продуктов и аксессуаров, — говорит президент Qorvo Mobile products Эрик Кревистон. Компания получила сертификат MFi для своего интегрированного беспроводного приемо-передатчика Impulse Radio UWB DW3110, так что теперь другие компании могут купить этот чип, чтобы интегрировать его в свои собственные аксессуары и использовать функцию Apple Nearby Interactions. Причем разработка и производство таких продуктов займет минимальное время.

Надо отметить, что в РСТ-версиях устройств Apple поддержка UWB отключена (частоты не сертифицированы), а потому для использования новой UWB-периферии вам понадобится аппарат из другого региона. А так то впервые чип U1 появился в iPhone 11 и Apple Watch 6 серии.

В блоге BasicAppleGuy выложены замечательные обои для Мака, айфона и планшетов iPad. Посвящены они... сцене в штаб-квартире Apple, а не тому, что некоторые могли подумать. Что что сам пишет автор...

— За густой непроглядной стеной листвы в Купертино находится Apple Park. А за грандиозным круглым фасадом Apple Park находится сцена. Единственная в своем роде, сделанная на заказ, шестицветная сцена из 25 000 деталей, спроектированная самим Джони Айвом — последний штрих в оформлении Apple Park перед его уходом. Разноцветные радужные арки радуют глаз и являются популярным местом для фотографирования сотрудников и тех, кому посчастливилось посетить кампус. Можно сказать, что я неравнодушен к этой арке: за последние 14 месяцев я выпустил четыре обоев с изображением культового творения Айва.

Скачать обои для своего устройства можно здесь.

Безусловно, дискуссия дня развернулась сейчас на форумах MacRumors и Reddit и посвящена реальному влиянию троттлинга (то есть снижения частоты процессора в целях его охлаждения) на производительность новых компьютеров MacBook Air M2. Здесь пользователь Mattyjoe приводит крайне годные аргументы в пользу того, что проблема эта переоценена и больше похоже на хайп. Ну а далее цитируем целиком. Упоминаемые скриншоты прилагаем.

= = = =

Исходя из тех данных, которые видел, я твердо уверен, что люди сильно преувеличивают эффект троттлинга в MacBook Air M2.

Обзор на YouTube, который я видел до сих пор с наиболее тщательными бенчмарками, принадлежит Dave2D, и он зашел так далеко, что сказал: "Если вам нужна очень мощная система, и вы надеетесь, что что-то сверхтонкое и сверхлегкое сможет с ней справиться, к сожалению, это не так". Он также тратит много времени в течение остальной части видео, подчеркивая эффекты троттлинга, как он их видит.

Это довольно сильное заключение, скажу я вам. Для пояснения использую его собственные графики.

График 1.

Это график Дейва о влиянии троттлинга на результат Cinebench, сравнивающий MBA M2 с MBP M2 (оснащенным вентилятором). Здесь есть несколько важных моментов.

Я подсчитал, что один запуск теста на M2 длится от 1,5 до 2 минут. Таким образом 10 последовательных запусков займут около 15-20 минут. Помните, что троттлинг зависит от температуры и его влияние возрастает по мере увеличения времени работы под постоянной нагрузкой.

Cinebench фиксирует загрузку процессора на 99-100% по всем ядрам в течение всего теста. Таким образом, речь идет о 15-20 минутах. Если вы проводили какое-то время, выполняя "профессиональные" задачи, и следили за нагрузкой на систему, вы знаете, что такая нагрузка в течение такого времени — большая редкость. Даже в монтаже видео редко бывает такой рендеринг, который за это время разогреет процессор до такой температуры. По хорошему, нужно учитывать и нагрузку на графические ядра GPU. Да, у многих рендеры могут занимать сильно больше времени. Да еще с кучей таймлайнов, сложными кодеками. Но если у вас такие проекты, будете ли вы покупать MacBook Air? Нет, конечно.

Кроме того, я думаю, что Дэйв переоценивает влияние троттлинга. Я подсчитал, что на его оси X каждый интервал представляет собой 562,5 пункта. Так что если вы посмотрите внимательно, то увидите, что после 10 последовательных запусков M2 MBA упал примерно на 1125 пунктов.

График 2.

Падение на 1125 пунктов ставит его примерно на ту же производительность, что и максимальная производительность M1, и это происходит после 15-20 минут последовательной 100-процентной загрузки процессора. С 8783 до 7658 баллов.

Таким образом, если у вас есть рабочая нагрузка, при которой CPU загружен на 100%, или комбинация GPU + CPU, которая равна одинаковой тепловой мощности, в течение 15-20 минут подряд, ваша производительность ПОСТОЯННО падает примерно до эквивалента максимальной производительности процессора M1. 8783 против 7743 баллов.

Для подавляющего большинства пользователей их рабочие нагрузки будут оставаться в пределах зоны, где они получают преимущества от увеличения производительности M2. Даже многие длительные нагрузки не нагружают процессор так сильно, как это делает Cinebench. А для пользователей, которым удастся дойти до точки троттлинга, их производительность снизится примерно до уровня производительности M1. Преодолеть эту точку удается еще реже.

Поэтому, как и всегда в случае с троттлингом, спор идет не о том, тормозит ли машина или нет, а о том, насколько сильно это влияет на ее производительность?

Пока что я не вижу никаких доказательств того, что пользователи MacBook Air M2 будут сколько-нибудь страдать. Я думаю, что эффект от этого троттлинга гораздо меньше, чем о нем говорят. Я также полагаю, что Apple сама проверила всё это и насколько оно подходит для целевой аудитории машины. Для большинства она все равно превзойдет все их ожидания, даже при редактировании видео и выполнении других "профессиональных" рабочих процессов.