Ford выбрал карты Apple вместо CarPlay Ultra — но почему?

Ранее в этом году Apple объявила о партнёрстве с Ford, благодаря которому в новой платформе для электромобилей Universal Electric Vehicle (UEV) появится встроенная поддержка карт Apple. Речь идёт о будущей модели под названием Fathom. Подробности раскрыл вице-президент Ford по перспективным автомобильным проектам Алан Кларк в интервью изданию GreenCars, объяснив, почему компания выбрала именно картографический сервис Apple, а не аналогичный продукт Google.

По словам Кларка, Ford рассматривал разные варианты и вёл переговоры с несколькими поставщиками карт, но в итоге остановился на решении Apple. Причина простая — оптимальное соотношение производительности, стоимости и качества. Кларк отметил, что карты Apple за последние годы серьезно прибавил в точности и удобстве, а инженеры Купертино «проявили гибкость» при интеграции продукта в автомобильную систему. Для электромобиля хорошие карты — не просто красивая опция, а необходимость: нужно учитывать запас хода, доступность зарядных станций, рельеф местности и даже погоду, чтобы правильно рассчитать, когда и как предварительно подогреть батарею перед зарядкой.

Отдельно Кларк подчеркнул важный момент: Ford не планирует использовать систему CarPlay Ultra, которая умеет выводить на экраны приборной панели не только навигацию, но и другую информацию об автомобиле. Вместо этого Fathom получит нативную интеграцию с Apple Maps прямо на уровне операционной системы, а также стандартную поддержку CarPlay и конкурирующего сервиса Android Auto. Это значит, что водители по-прежнему смогут выбирать между картами Apple, Google Maps, приложением Waze и другими навигационными сервисами, а заодно пользоваться сторонними приложениями для CarPlay. Никакого картографического диктата — просто красивая картинка на большом экране, которой Ford, судя по всему, очень гордится.

@FixedOneNews

Складной iPhone — это про статус? Примерно как Apple Watch Ultra?

Марк Гурман следит за слухами о складном айфоне уже пять лет, и наконец у него набралось достаточно деталей для внятной картины. Самое интересное в его свежем репортаже — это честное признание сути продукта: складной iPhone, который в кулуарах называют iPhone Fold или iPhone Ultra, объективно никому не нужен. Обычный смартфон, планшет и ноутбук закрывают все реальные задачи пользователя. А устройство за 2000 долларов и выше — это чистый статусный аксессуар для тех, кто хочет владеть самым дорогим и технологически продвинутым, что только можно купить в Купертино. Главный сценарий использования, если верить слухам, — просмотр видео: широкий формат экрана одинаково хорошо подходит и для горизонтальной картинки, и для вертикальных роликов из TikTok или Instagram. Не революция в работе с контентом, а просто ещё один способ смотреть то же самое, но на экране за две тысячи долларов.

С многозадачностью всё интереснее: устройство расположится где-то между iPhone и iPad. Полноценного разделения экрана, как на iPad Pro с его настоящим многооконным режимом, не будет — но появятся боковые панели приложений и перетаскивание контента между окнами. Это заметный шаг вперёд по сравнению с текущими iPhone, хотя и далеко от того, что уже несколько лет умеют планшеты. Внешний экран составит около 5 дюймов по диагонали — примерно как у обычного iPhone, внутренний раскладной — порядка 7 дюймов, чуть меньше компактного iPad mini. Из-за нестандартных пропорций (шире и короче привычного формата) устройство должно ощущаться компактнее в руке. Гурман даже сравнивает управление в гоночных аркадах с использованием обеих половин раскрытого экрана как джойстика — забавная деталь, но вряд ли причина откладывать две тысячи долларов.

Начинка обещает быть топовой: самый мощный чип из линейки Pro и модем собственной разработки последнего поколения. Но за складную конструкцию придётся заплатить одной жертвой — телефото-объектива не будет вовсе, останутся только основная и сверхширокая камеры. Для устройства такого класса это ощутимый компромисс: покупатель платит премию за форм-фактор, но теряет функциональность, которая давно стала стандартом даже для середнячков. Складка на экране, судя по всему, никуда не денется — хотя благодаря новому шарниру из жидкого металла компания якобы приблизилась к уровню Samsung по долговечности и почти незаметности линии сгиба. Touch ID заменит Face ID на этом конкретном устройстве, а MagSafe вопреки опасениям, должна сохраниться — в отличие от Galaxy Z Fold, которому для беспроводной зарядки нужен отдельный чехол.

Настоящее преимущество складного iPhone — не в железе, а в софте. У разработчиков приложений для iOS уже много лет есть опыт адаптации интерфейсов под разные размеры экрана — от iPhone SE до iPad Pro. Это значит, что складной iPhone получит зрелую поддержку приложений с первого дня продаж, чего Android-экосистеме пришлось дожидаться почти десять лет мучительных костылей и кривых масштабирований. Запуск ожидается одновременно с обычными флагманами линейки Pro осенью без серьёзных задержек по производству. Цена стартует от 2000 долларов и растёт вместе с объёмом памяти — по той же логике, что и топовые версии iPhone Pro, где двухтерабайтные конфигурации уже упираются в эту планку. И забавное совпадение: запуск подписочной программы Apple Upgrade Program подозрительно точно совпал с ростом цен на весь модельный ряд и выходом самого дорогого iPhone в истории. Видимо, в Купертино решили подстраховаться заранее — на случай, если желающих купить дорогую игрушку без реальной необходимости окажется больше, чем кажется на первый взгляд.

@FixedOneNews

А вы знали, что у Apple уже в 1987 году были инструкции по корпоративной айдентике, включающей даже особенности покраса автомобилей? Отдельно доставляет стандартизированная ширина указателей. ;) (via)

@FixedOneNews

BASF подает на Apple в суд из-за технологии Face ID

Есть в патентных войнах Apple что-то ритуальное: компания выпускает продукт, продукт становится успешным, и через несколько лет откуда-то материализуется истец с претензиями на «долю» в этом успехе. Новый эпизод франшизы — химический гигант BASF, а точнее его дочерняя структура trinamiX, которая обвиняет Apple в нарушении семи патентов, связанных с технологией распознавания лиц. Иск подан в суд техасского городка Мидленда — место, которое юристы патентных споров выбирают не за живописные пейзажи, а за скорость рассмотрения дел.

Формально претензия касается не самого Face ID как такового, а конкретного механизма защиты от подделок — той части системы, которая отличает живое лицо от фотографии, маски или силиконового муляжа. Именно это trinamiX, по её словам, разрабатывала «последнее десятилетие» — с 2014 года, то есть за три года до выхода iPhone X с Face ID в 2017-м. Возникает закономерный вопрос: если технология была готова к моменту анонса iPhone X, почему претензии появились только сейчас, спустя почти девять лет коммерческого использования? Ответа в иске нет, и это само по себе наводит на мысли — не столько о недобросовестности BASF (компания слишком крупная и серьёзная, чтобы её заподозрить в банальном патентном троллинге), сколько о том, что подобные споры часто всплывают не тогда, когда нарушение происходит, а тогда, когда у истца появляется мотивация или ресурсы этим заняться.

Отдельный сюжет здесь — портфель патентов trinamiX, среди которых есть технология подэкранной аутентификации лица для OLED-дисплеев, показанная ещё в 2022 году на Snapdragon Summit и уже используемая в некоторых Android-смартфонах. По слухам, именно подэкранный Face ID Apple планирует внедрить в iPhone 18 Pro. Текущий иск этой технологии не касается напрямую, но совпадение слишком показательное, чтобы его игнорировать. Если Apple действительно выпустит смартфон с камерой под экраном, использующей похожие принципы, у trinamiX будет готовый прецедент для следующего раунда судебных разбирательств.

Для обычного пользователя это, конечно, история из разряда «где-то в судах происходит что-то важное, но напрямую вас не касается». Face ID никуда не исчезнет из ваших устройств, пока идёт разбирательство — такие процессы тянутся годами и обычно заканчиваются либо мировым соглашением с отчислениями, либо тихим поражением одной из сторон без остановки продаж. Но сама история — хороший повод вспомнить, что за каждой красивой презентацией технологии на сцене Apple Park стоит огромный клубок патентов, лицензий и инженерных решений, часть которых компания разрабатывает сама, а часть — как выясняется в судах — заимствует у чужих наработок чуть больше, чем хотелось бы признавать.

@FixedOneNews

Забава дня — это, конечно, генератор изображений самых популярных процессоров, а также сравнение их в едином масштабе. Можно потыкать в разных производителей, включая Apple, посмотреть как чипы соотносятся друг с другом и даже загрузить получившийся файлик в высоком разрешении.

https://kurnal-insights.com/en/tools/die-composer/

Так мы узнали, что у автопроизводителя Li тоже есть свой чип...

@FixedOneNews

Ну что, давайте суммировать? Все, что нам известно об iPhone Fold (он же iPhone Ultra):

— Минимальная складка глубиной менее 0,15 мм;
— Шарниры из жидкого металла по качеству сильно лучше, чем у других раскладных смартфонов;
— Кнопки регулировки громкости — в верхней части телефона;
— Кнопки Action не будет;
— Зато будет кнопка управления камерой;
— Конструкция более ремонтопригодна, чем у других раскладных устройств;
— Оперативная память интегрирована непосредственно в чип;
— Слота для SIM-карты нет;
— Дисплей от Samsung, изготовленный по запатентованной технологии Apple;
— Соотношение сторон 4:3, как у планшетов iPad;
— Поддержка MagSafe;
— Touch ID встроен в кнопку;
— Face ID отсутствует;
— Поддерживаются многозадачность, боковые панели и режим работы с приложениями бок о бок;
— Двойная основная камера: широкоугольный модуль на 48Мп и сверхширокоугольный на 48Мп
— Телеобъектива, как у Pro-версий iPhone, нет;
— Фронтальная камера на 24Мп под экраном на внутреннем дисплее;
— Фронтальная камера с вырезом на внешнем дисплее;
— Чип A20 Pro, изготовленный по 2-нм техпроцессу;
— Испарительная камера охлаждения;
— 12GB оперативной памяти;
— Тестировалась поддержка Apple Pencil, но в итоге не будет;
— Внешний дисплей — 5,5 дюйма;
— Дисплей в разложенном состоянии — 7,8 дюйма;
— Меньше, чем iPad mini;
— Титановый корпус;
— Самое тонкое (в разложенном виде) устройство Apple за всю историю;
— Толщина 4,5 мм в разложенном виде;
— Толщина от 9 до 9,5 мм в сложенном виде;
— Задуман так, чтобы ощущаться как iPad;
— Аккумулятор ёмкостью от 5400 до 5800 мА·ч;
— Инновационная многослойная (stacked) конструкция, отдающая почти всё пространство под дисплей и аккумулятор;
— Самое масштабное обновление за всю историю iPhone.
— Ценник стартует от 2300 долларов за модель на 256GB (хотя не удивимся, если он будет сильно меньше).

@FixedOneNews

Apple разрешила разработчикам прекращать поддержку процессоров Intel

Apple официально сообщила разработчикам, что поддерживать код для Маков на процессорах Intel больше не обязательно. Соответствующее письмо разослали через сервис App Store Connect.

Началось всё почти шесть лет назад, когда компания представила собственные чипы серии M и по сути запустила обратный отсчет для эпохи Intel. Теперь этот отсчет подходит к логическому завершению: универсальные приложения из магазина Mac App Store, требующие операционную систему macOS 13 или новее, могут официально отказаться от поддержки Intel-версий.

В письме Apple объясняет разработчикам простую выгоду: без Intel-кода приложения станут проще в разработке, а их размер при загрузке и установке на устройство — меньше. Напомним, что при анонсе операционной системы macOS 26 Tahoe в прошлом году Apple уже предупреждала, что это последняя версия с поддержкой Intel-компьютеров. Новое обращение к разработчикам — следующий шаг на пути к полному прощанию с этой архитектурой.

Точку в этой истории поставит будущая macOS 27. Там черным по белому написано, что она станет последней версией с поддержкой технологии Rosetta — той самой, что позволяла запускать Intel-приложения на компьютерах с процессорами Apple Silicon через эмуляцию. После выхода этого обновления такие программы просто перестанут работать, и никакая магия эмуляции их не спасет.

Что касается самих разработчиков, то решение об отказе от Intel-кода остается на их совести и статистике использования. Кому-то придется еще какое-то время поддерживать старые версии — если аудитория с Intel-Mac у приложения все ещё заметна. Так что если вы до сих пор пользуетесь программой на процессоре Intel, самое время написать её создателям и спросить о планах: возможно, часы уже тикают быстрее, чем кажется.

Поэтому пишем: Яндекс, обнови наконец Диск для macOS!

@FixedOneNews