Благодаря Леше Маркину из компании JetXR, у нас появился свой персонализированный малыш Файндер. Сейчас к Тане приедет синий пластик и как поставим их производство на поток! И как начнем зарабатывать безумные деньге на сувенирке!
А в целом удивительно как Apple на пустом месте смогла сделать классного маскота, который запросто по узнаваемости сможет конкурировать с тем же роботом-андроидом...
@FixedOneNews
А в целом удивительно как Apple на пустом месте смогла сделать классного маскота, который запросто по узнаваемости сможет конкурировать с тем же роботом-андроидом...
@FixedOneNews
❤19🔥10❤🔥3👏1
Intel уже начинает мелкосерийное производство чипов Apple
Тайваньская компания TSMC была эксклюзивным производителем мобильных процессоров для iPhone и iPad с 2016 года, но этой десятилетней монополии может прийти конец. Аналитик Мин-Чи Куо сегодня сообщает, что Intel уже начала мелкосерийное тестовое производство чипов для бюджетных моделей iPhone, iPad и Маков. По его данным, на полную мощь конвейер заработает в период с 2027 по 2028 год, хотя точные модели процессоров серий A и M пока не раскрываются.
Для изготовления чипов Apple задействует технологический процесс Intel 18A и оценивает другие передовые производственные технологии американского гиганта. Возвращение к сотрудничеству с Intel может принести компании не только финансовые выгоды через диверсификацию поставщиков и снижение издержек, но и политические бонусы — администрация Трампа активно продвигает возврат производств в США. Впрочем, несмотря на новое партнерство, TSMC сохранит за собой более 90% объема производства процессоров для техники из Купертино.
Важно отметить, что роль Intel ограничится исключительно производством — разрабатывать архитектуру чипов компания не будет. Это принципиально отличается от эпохи Маков на базе Intel, где использовались процессоры с архитектурой x86. Apple начала отказываться от решений Intel в компьютерах Mac еще в 2020 году, полностью перейдя на собственные процессоры серии M. Теперь речь идет о производстве чипов Apple-дизайна на американских мощностях Intel для установки в устройства начального уровня. О потенциальном возвращении к Intel сообщали уже несколько источников, однако официального подтверждения от компаний пока не поступало.
@FixedOneNews
Тайваньская компания TSMC была эксклюзивным производителем мобильных процессоров для iPhone и iPad с 2016 года, но этой десятилетней монополии может прийти конец. Аналитик Мин-Чи Куо сегодня сообщает, что Intel уже начала мелкосерийное тестовое производство чипов для бюджетных моделей iPhone, iPad и Маков. По его данным, на полную мощь конвейер заработает в период с 2027 по 2028 год, хотя точные модели процессоров серий A и M пока не раскрываются.
Для изготовления чипов Apple задействует технологический процесс Intel 18A и оценивает другие передовые производственные технологии американского гиганта. Возвращение к сотрудничеству с Intel может принести компании не только финансовые выгоды через диверсификацию поставщиков и снижение издержек, но и политические бонусы — администрация Трампа активно продвигает возврат производств в США. Впрочем, несмотря на новое партнерство, TSMC сохранит за собой более 90% объема производства процессоров для техники из Купертино.
Важно отметить, что роль Intel ограничится исключительно производством — разрабатывать архитектуру чипов компания не будет. Это принципиально отличается от эпохи Маков на базе Intel, где использовались процессоры с архитектурой x86. Apple начала отказываться от решений Intel в компьютерах Mac еще в 2020 году, полностью перейдя на собственные процессоры серии M. Теперь речь идет о производстве чипов Apple-дизайна на американских мощностях Intel для установки в устройства начального уровня. О потенциальном возвращении к Intel сообщали уже несколько источников, однако официального подтверждения от компаний пока не поступало.
@FixedOneNews
👍4❤2
Что делать после Apple? Дизайнер AirPods Max ищет ответ в калифорнийских лесах
Журнал Highsnobiety публикует большое интервью с Юджином Вангом — промышленным дизайнером, который провел 22 года в Apple, работая над культовыми продуктами от плеера iPod Nano до наушников AirPods Max. После ухода из корпорации в 2022 году через студию Джони Айва LoveFrom, Ванг обосновался в доме на холмах округа Марин к северу от Сан-Франциско. Дом он купил восемь лет назад и реконструировал вместе с британским архитектором Джоном Поусоном, известным своим медитативным минимализмом. «Я хотел пройти интенсивный курс архитектуры интерьеров, — объясняет Ванг. — Для меня процесс был так же важен, как конечный результат».
В Apple дизайнер попал прямо из университета, буквально угадав электронную почту одного из сотрудников команды и позвонив по номеру 1-800-Apple. Параллельно с работой в Купертино он вел двойную жизнь: днем разрабатывал продукты для миллионов пользователей, вечерами играл сеты в клубах. В начале 2010-х Ванг запустил лейбл Public Release — платформу для виниловых релизов и диджейских миксов. «Граница между популярной и андеграундной культурой — вот где происходит самое интересное», — говорит он. Эта двойственность помогала сохранять баланс: если в Apple «на каждом решении лежала огромная ответственность», то в музыке обратная связь была мгновенной, а аудитория сама выбирала тон.
Работу в команде Айва Ванг описывает как дисциплинированную, но лишенную иерархии. «Мы часами собирались вокруг стола. Все были равны. Ты хорош настолько, насколько хороши твои идеи. Мы были очень прямолинейны друг с другом. Ни у кого не было эго — критиковалась идея, а не человек». Подход был прост: сначала внутренности, потом оболочка — форма печатной платы, расположение компонентов, постоянная тасовка внутренностей как в тетрисе. «Если внутри неправильно, снаружи тоже не будет правильно», — объясняет дизайнер. Одним из последних крупных проектов Ванга стали наушники AirPods Max стоимостью 549 долларов, над которыми команда работала пять лет. Примечательная деталь: на корпусе осознанно нет логотипа Apple — «мы не хотели брендировать вашу голову».
После ухода Айва из Apple в 2019 году Ванг последовал за ним в студию LoveFrom, где работал с Ferrari, Airbnb, Moncler и OpenAI. Но интенсивность только возросла, а личная трагедия — тяжелая болезнь и смерть матери в 2022 году — заставила переосмыслить приоритеты. «Впервые мне пришлось поставить себя на первое место, — признается дизайнер. — Я был истощен». Сейчас он работает консультантом с небольшими командами в Стокгольме, Милане, Лондоне и Токио — все проекты приходят через знакомых. Ванг признает странное напряжение в такой работе: «Ты не присутствуешь ни в начале, ни в конце. Это приносит удовлетворение тем, что помогаешь людям, но творчески это не то же самое. У тебя нет личной заинтересованности». Зато теперь у него есть полный контроль над собственным временем — возможно, главная роскошь после двух десятилетий в эпицентре технологической революции.
@FixedOneNews
Журнал Highsnobiety публикует большое интервью с Юджином Вангом — промышленным дизайнером, который провел 22 года в Apple, работая над культовыми продуктами от плеера iPod Nano до наушников AirPods Max. После ухода из корпорации в 2022 году через студию Джони Айва LoveFrom, Ванг обосновался в доме на холмах округа Марин к северу от Сан-Франциско. Дом он купил восемь лет назад и реконструировал вместе с британским архитектором Джоном Поусоном, известным своим медитативным минимализмом. «Я хотел пройти интенсивный курс архитектуры интерьеров, — объясняет Ванг. — Для меня процесс был так же важен, как конечный результат».
В Apple дизайнер попал прямо из университета, буквально угадав электронную почту одного из сотрудников команды и позвонив по номеру 1-800-Apple. Параллельно с работой в Купертино он вел двойную жизнь: днем разрабатывал продукты для миллионов пользователей, вечерами играл сеты в клубах. В начале 2010-х Ванг запустил лейбл Public Release — платформу для виниловых релизов и диджейских миксов. «Граница между популярной и андеграундной культурой — вот где происходит самое интересное», — говорит он. Эта двойственность помогала сохранять баланс: если в Apple «на каждом решении лежала огромная ответственность», то в музыке обратная связь была мгновенной, а аудитория сама выбирала тон.
Работу в команде Айва Ванг описывает как дисциплинированную, но лишенную иерархии. «Мы часами собирались вокруг стола. Все были равны. Ты хорош настолько, насколько хороши твои идеи. Мы были очень прямолинейны друг с другом. Ни у кого не было эго — критиковалась идея, а не человек». Подход был прост: сначала внутренности, потом оболочка — форма печатной платы, расположение компонентов, постоянная тасовка внутренностей как в тетрисе. «Если внутри неправильно, снаружи тоже не будет правильно», — объясняет дизайнер. Одним из последних крупных проектов Ванга стали наушники AirPods Max стоимостью 549 долларов, над которыми команда работала пять лет. Примечательная деталь: на корпусе осознанно нет логотипа Apple — «мы не хотели брендировать вашу голову».
После ухода Айва из Apple в 2019 году Ванг последовал за ним в студию LoveFrom, где работал с Ferrari, Airbnb, Moncler и OpenAI. Но интенсивность только возросла, а личная трагедия — тяжелая болезнь и смерть матери в 2022 году — заставила переосмыслить приоритеты. «Впервые мне пришлось поставить себя на первое место, — признается дизайнер. — Я был истощен». Сейчас он работает консультантом с небольшими командами в Стокгольме, Милане, Лондоне и Токио — все проекты приходят через знакомых. Ванг признает странное напряжение в такой работе: «Ты не присутствуешь ни в начале, ни в конце. Это приносит удовлетворение тем, что помогаешь людям, но творчески это не то же самое. У тебя нет личной заинтересованности». Зато теперь у него есть полный контроль над собственным временем — возможно, главная роскошь после двух десятилетий в эпицентре технологической революции.
@FixedOneNews
🔥6❤5👍4
Когда маленькая батарея — это победа: разбираем рейтинг CNET
Издание CNET опубликовало результаты тестирования скорости зарядки 33 смартфонов, и победителем стал iPhone 17 Pro. Звучит впечатляюще, но есть нюанс: у него самая маленькая батарея среди флагманов — 4252мАч против типичных 5000+ у конкурентов. Получается, мы сравниваем не скорость зарядки как технологию, а просто время наполнения разных по объему емкостей. Это как объявить победителем марафона того, кто пробежал 10 километров быстрее остальных, пробежавших 42.
Логика CNET проста: они засекали, сколько процентов заряда получит каждый смартфон за 30 минут. iPhone 17 Pro с его 40-ваттной проводной и 25-ваттной беспроводной зарядкой действительно показал лучший результат — 74% по проводу и 55% по воздуху. Samsung Galaxy S26 Ultra с его 60-ваттной зарядкой и батареей 5000+ мАч закачал за те же 30 минут больше энергии в абсолютных цифрах, но проиграл в процентах. Да, технология зарядки у Apple действительно эффективная, но победа во многом объясняется именно скромным размером батареи. Вопрос: что важнее для пользователя — красивая цифра в процентах или реальное время работы после получасовой подзарядки?
Самое забавное, что эту новость подхватили десятки изданий, радостно тиражируя заголовки про «самый быстрый iPhone». Никто не удосужился задать простой вопрос: а что, собственно, мы измеряем? Проблема в том, что процентное сравнение скрывает реальную картину. Да, iPhone 17 Pro заряжается до 74% за полчаса, а OnePlus 15 — до 72%. Но при этом OnePlus получает больше энергии в абсолютных цифрах благодаря батарее на 7300 мАч. С другой стороны, iPhone с его эффективным процессором может проработать на тех же 74% столько же времени, сколько конкурент на своих 72% с большей батареей. В итоге получается, что сравнивать смартфоны по скорости зарядки в процентах — всё равно что сравнивать автомобили по времени заправки, игнорируя размер бака и расход топлива. Методология CNET технически корректна, но практически бесполезна для выбора устройства.
@FixedOneNews
Издание CNET опубликовало результаты тестирования скорости зарядки 33 смартфонов, и победителем стал iPhone 17 Pro. Звучит впечатляюще, но есть нюанс: у него самая маленькая батарея среди флагманов — 4252мАч против типичных 5000+ у конкурентов. Получается, мы сравниваем не скорость зарядки как технологию, а просто время наполнения разных по объему емкостей. Это как объявить победителем марафона того, кто пробежал 10 километров быстрее остальных, пробежавших 42.
Логика CNET проста: они засекали, сколько процентов заряда получит каждый смартфон за 30 минут. iPhone 17 Pro с его 40-ваттной проводной и 25-ваттной беспроводной зарядкой действительно показал лучший результат — 74% по проводу и 55% по воздуху. Samsung Galaxy S26 Ultra с его 60-ваттной зарядкой и батареей 5000+ мАч закачал за те же 30 минут больше энергии в абсолютных цифрах, но проиграл в процентах. Да, технология зарядки у Apple действительно эффективная, но победа во многом объясняется именно скромным размером батареи. Вопрос: что важнее для пользователя — красивая цифра в процентах или реальное время работы после получасовой подзарядки?
Самое забавное, что эту новость подхватили десятки изданий, радостно тиражируя заголовки про «самый быстрый iPhone». Никто не удосужился задать простой вопрос: а что, собственно, мы измеряем? Проблема в том, что процентное сравнение скрывает реальную картину. Да, iPhone 17 Pro заряжается до 74% за полчаса, а OnePlus 15 — до 72%. Но при этом OnePlus получает больше энергии в абсолютных цифрах благодаря батарее на 7300 мАч. С другой стороны, iPhone с его эффективным процессором может проработать на тех же 74% столько же времени, сколько конкурент на своих 72% с большей батареей. В итоге получается, что сравнивать смартфоны по скорости зарядки в процентах — всё равно что сравнивать автомобили по времени заправки, игнорируя размер бака и расход топлива. Методология CNET технически корректна, но практически бесполезна для выбора устройства.
@FixedOneNews
👍7
Fixed.One: новости мира Apple и не только…
Продолжаем наши #загадки и сперва ответ на предыдущую. Macintosh Plus стоит на боксе с жестким диском на 20МВ — безумных денег тогда стоил. Так что перед вами сетап очень состоятельного человека. А теперь посмотрите на этот Mac mini и скажите, почему именно…
Продолжаем наши #загадки и сперва традиционно ответ на предыдущую: Mac mini сообщает именно такой последовательностью светового индикатора, потому что это... да-да, азбука Морзе и сигнал SOS. Красиво, правда же?
Ну и вопрос для тех, кто застал те времена. Что это за черное устройство Apple? У нас в музее есть нерабочий вариант и очень хочется его оживить, если честно...
@FixedOneNews
Ну и вопрос для тех, кто застал те времена. Что это за черное устройство Apple? У нас в музее есть нерабочий вариант и очень хочется его оживить, если честно...
@FixedOneNews
👍4
SwitchBot представляет умный замок почти c Face ID
Компания SwitchBot представила два умных замка — Lock Vision и Lock Vision Pro, которые поддерживают протокол Matter и оснащены технологией распознавания лица. Устройства совместимы с экосистемой Apple Home благодаря Matter-over-WiFi, а также работают через NFC.
Главная фишка новинок — система 3D-распознавания лиц, которая использует структурированный инфракрасный свет. По заверениям SwitchBot, технология сравнима с той, что применяется во флагманских смартфонах, и разблокирует замок менее чем за секунду. Система проецирует более 20 тысяч инфракрасных точек для создания точной трехмерной карты лица с точностью до миллиметра. Производитель обещает, что обмануть замок фотографией или видео не получится, даже если владелец надел очки, шляпу или накрасился — хотя последнее, конечно, проверять необязательно.
Помимо распознавания лица, замки поддерживают разблокировку через NFC, пароли, приложение для iPhone, Apple Watch, голосовые команды Siri, геозоны и традиционные физические ключи. Версия Pro получила дополнительные методы: сканер отпечатков пальцев и считыватель вен на ладони — технология сканирует уникальный рисунок кровеносных сосудов под кожей, работая бесконтактно даже с мокрыми или грязными руками. Устройства заменяют стандартный засов, оснащены миллиметроволновым радаром для обнаружения приближающихся людей и не требуют дополнительного хаба. Все биометрические данные хранятся локально на самом замке, а батареи хватает на 12 месяцев работы с возможностью аварийного питания.
Базовая модель Lock Vision стоит $170, а версия Pro обойдется в $230. Кто готов рискнуть?
@FixedOneNews
Компания SwitchBot представила два умных замка — Lock Vision и Lock Vision Pro, которые поддерживают протокол Matter и оснащены технологией распознавания лица. Устройства совместимы с экосистемой Apple Home благодаря Matter-over-WiFi, а также работают через NFC.
Главная фишка новинок — система 3D-распознавания лиц, которая использует структурированный инфракрасный свет. По заверениям SwitchBot, технология сравнима с той, что применяется во флагманских смартфонах, и разблокирует замок менее чем за секунду. Система проецирует более 20 тысяч инфракрасных точек для создания точной трехмерной карты лица с точностью до миллиметра. Производитель обещает, что обмануть замок фотографией или видео не получится, даже если владелец надел очки, шляпу или накрасился — хотя последнее, конечно, проверять необязательно.
Помимо распознавания лица, замки поддерживают разблокировку через NFC, пароли, приложение для iPhone, Apple Watch, голосовые команды Siri, геозоны и традиционные физические ключи. Версия Pro получила дополнительные методы: сканер отпечатков пальцев и считыватель вен на ладони — технология сканирует уникальный рисунок кровеносных сосудов под кожей, работая бесконтактно даже с мокрыми или грязными руками. Устройства заменяют стандартный засов, оснащены миллиметроволновым радаром для обнаружения приближающихся людей и не требуют дополнительного хаба. Все биометрические данные хранятся локально на самом замке, а батареи хватает на 12 месяцев работы с возможностью аварийного питания.
Базовая модель Lock Vision стоит $170, а версия Pro обойдется в $230. Кто готов рискнуть?
@FixedOneNews
👍1👨💻1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вообще, мы уже несколько лет назад публиковали подборку этих и других фотографий, но никогда не устанем любоваться... даже не архитектурой магазинов Apple Store, а насколько продвинутыми местами (подчеркнем, местами) были наши предки из Советского Союза.
@FixedOneNews
@FixedOneNews
❤13💯7
Искусственный интеллект в смартфонах пока еще больше старается произвести впечатление, чем помочь
Google показала Gemini Intelligence за месяц до WWDC, и это выглядит как очередной раунд гонки технологических гигантов за громкие заголовки. Браузер Chrome научится суммировать статьи и бронировать встречи, клавиатура Gboard будет убирать из речи все «эээ» и «нуу», а система создаст кастомный виджет погоды по запросу. Если честно, то даже звучит это не очень внятно и кажется, что через полгода про эти фичи особо никто и не вспомним. История Google Now, который закрыли из-за навязчивости, и Google Duplex, похороненного из-за юридических проблем, показывает: компания до сих пор не понимает, что именно нужно людям от искусственного интеллекта. Apple в этом плане ничем не лучше — обещанные на WWDC 2024 персонализированные возможности Apple Intelligence так и не появились спустя почти два года. (Может оно и к лучшему, кстати).
Как по нам, так искусственный интеллект должен брать на себя рутину, которая отнимает время и внимание пользователя. Именно в этом его настоящая ценность, а не в генерации картинок или написании эссе. Но обе компании словно забыли об этом базовом принципе и пытаются впечатлить масштабом вместо решения простых, но реально полезных задач. Возьмите функцию Hold for Me от Google — она просто ждет в телефонной очереди вместо вас. Никакой магии, никаких революционных алгоритмов, но люди этим пользуются, потому что это экономит время и нервы. Или Call Screen, который отсеивает спам-звонки — банально, но работает. Apple скопировала обе идеи и это правильно. Именно такие микрозадачи нужны людям: автоматические ответы на типовые сообщения, напоминания о забытых делах на основе контекста переписки или регулярных платежах. А если кто-то еще придумает как ИИ поможет каждый месяц показания счетчиков передавать будет — цены ему не будет.
Однако вместо этого и Google, и Apple предлагают функции, которые классно смотрятся на презентациях и вызывают «вау» при первом использовании, но через месяц о них забывают. Технологические гиганты увлеклись демонстрацией возможностей искусственного интеллекта, но упустили главное: людям не нужен ИИ, который умеет все. Им нужен ИИ, который решает их конкретные проблемы, не требуя при этом изучения инструкции на сто страниц и не создавая риска случайно отправить рабочее письмо с предложением руки и сердца.
@FixedOneNews
Google показала Gemini Intelligence за месяц до WWDC, и это выглядит как очередной раунд гонки технологических гигантов за громкие заголовки. Браузер Chrome научится суммировать статьи и бронировать встречи, клавиатура Gboard будет убирать из речи все «эээ» и «нуу», а система создаст кастомный виджет погоды по запросу. Если честно, то даже звучит это не очень внятно и кажется, что через полгода про эти фичи особо никто и не вспомним. История Google Now, который закрыли из-за навязчивости, и Google Duplex, похороненного из-за юридических проблем, показывает: компания до сих пор не понимает, что именно нужно людям от искусственного интеллекта. Apple в этом плане ничем не лучше — обещанные на WWDC 2024 персонализированные возможности Apple Intelligence так и не появились спустя почти два года. (Может оно и к лучшему, кстати).
Как по нам, так искусственный интеллект должен брать на себя рутину, которая отнимает время и внимание пользователя. Именно в этом его настоящая ценность, а не в генерации картинок или написании эссе. Но обе компании словно забыли об этом базовом принципе и пытаются впечатлить масштабом вместо решения простых, но реально полезных задач. Возьмите функцию Hold for Me от Google — она просто ждет в телефонной очереди вместо вас. Никакой магии, никаких революционных алгоритмов, но люди этим пользуются, потому что это экономит время и нервы. Или Call Screen, который отсеивает спам-звонки — банально, но работает. Apple скопировала обе идеи и это правильно. Именно такие микрозадачи нужны людям: автоматические ответы на типовые сообщения, напоминания о забытых делах на основе контекста переписки или регулярных платежах. А если кто-то еще придумает как ИИ поможет каждый месяц показания счетчиков передавать будет — цены ему не будет.
Однако вместо этого и Google, и Apple предлагают функции, которые классно смотрятся на презентациях и вызывают «вау» при первом использовании, но через месяц о них забывают. Технологические гиганты увлеклись демонстрацией возможностей искусственного интеллекта, но упустили главное: людям не нужен ИИ, который умеет все. Им нужен ИИ, который решает их конкретные проблемы, не требуя при этом изучения инструкции на сто страниц и не создавая риска случайно отправить рабочее письмо с предложением руки и сердца.
@FixedOneNews
В Интернетах напоминают, что на днях линейке компьютеров MacBook исполнилось 20 лет. К своему юбилею она не дожила, но MacBook Neo можно в целом считать достойным продолжателем традиций. Странно только, что за особо ходовые цвета компания нынче не берет доплату — в случае с первыми моделями MacBook черная версия стоила на пару сотен дороже только потому, что черная. И еще диск там чутка больше был, но 200 долларов!
Но что самое удивительное — эти черные машинки были крайне популярны и даже в дефиците. Как сейчас помним, какая радость была, когда они приезжали к нам в Deep Apple.
@FixedOneNews
Но что самое удивительное — эти черные машинки были крайне популярны и даже в дефиците. Как сейчас помним, какая радость была, когда они приезжали к нам в Deep Apple.
@FixedOneNews
❤5