Apple заявила, что судебное решение, запрещающее взимать комиссию с разработчиков за ссылки на внешние покупки, противоречит Конституции США. Об этом пишет MacRumors со ссылкой на документы, поданные «яблочной» корпорацией в Апелляционный суд девятого округа в рамках дела против Epic Games. По мнению Apple, компанию лишили права получать компенсацию за использование интеллектуальной собственности, что создает опасный прецедент для всей индустрии.
История началась в 2021 году, когда судья Ивонн Гонсалес Роджерс обязала Apple разрешить разработчикам добавлять в приложения ссылки на сторонние платежные системы. Однако когда в 2024 году Apple наконец-то выполнила это требование, компания решила не оставаться в накладе и установила комиссию от 12 до 27 процентов за покупки по таким ссылкам. Epic Games тут же вернулась в суд с жалобой на «неоправданные сборы» и потребовала признать Apple виновной в неуважении к суду. Судья согласилась с Epic и в апреле 2025 года вынесла еще более строгое решение: никаких комиссий и никакого контроля над тем, куда ведут ссылки.
Apple настаивает, что их первоначальная трактовка судебного решения была абсолютно корректной, а новые требования выходят за рамки закона. В своих документах компания утверждает, что обновленное решение суда нарушает Первую поправку к Конституции, принуждая Apple размещать сообщения, с которыми она не согласна. Более того, «яблочный» гигант ссылается на недавнее решение Верховного суда по делу Trump v. Casa, согласно которому суды не могут выносить универсальные решения шире, чем необходимо для защиты истцов. Поскольку единственным истцом является Epic Games, Apple считает неправомерным распространение новых правил на всех разработчиков.
Ну а дальше слово снова суду...
@FixedOneNews
История началась в 2021 году, когда судья Ивонн Гонсалес Роджерс обязала Apple разрешить разработчикам добавлять в приложения ссылки на сторонние платежные системы. Однако когда в 2024 году Apple наконец-то выполнила это требование, компания решила не оставаться в накладе и установила комиссию от 12 до 27 процентов за покупки по таким ссылкам. Epic Games тут же вернулась в суд с жалобой на «неоправданные сборы» и потребовала признать Apple виновной в неуважении к суду. Судья согласилась с Epic и в апреле 2025 года вынесла еще более строгое решение: никаких комиссий и никакого контроля над тем, куда ведут ссылки.
Apple настаивает, что их первоначальная трактовка судебного решения была абсолютно корректной, а новые требования выходят за рамки закона. В своих документах компания утверждает, что обновленное решение суда нарушает Первую поправку к Конституции, принуждая Apple размещать сообщения, с которыми она не согласна. Более того, «яблочный» гигант ссылается на недавнее решение Верховного суда по делу Trump v. Casa, согласно которому суды не могут выносить универсальные решения шире, чем необходимо для защиты истцов. Поскольку единственным истцом является Epic Games, Apple считает неправомерным распространение новых правил на всех разработчиков.
Ну а дальше слово снова суду...
@FixedOneNews
Если слухи о толщине iPhone Air в 5,5мм подтвердятся, то он будет почти таким же тонким, как один из последних плееров iPod nano — 5.4мм. (via BasicAppleGuy)
И вот такое сравнение крайне наглядно.
@FixedOneNews
И вот такое сравнение крайне наглядно.
@FixedOneNews
Будете рассматривать возможность покупки iPhone Air?
Anonymous Poll
5%
Да что там рассматривать, сразу куплю!
14%
Буду, но сперва посмотрю на возможности и цены
50%
Скорее не буду, потому что кажется, что слишком много компромиссов
12%
Не буду, потому что складной жду
6%
Не буду, потому что просто айфон не хочу
13%
Следующим моим телефоном будет кнопочный (и может даже дисковый)
WhatsApp устранил критическую уязвимость, позволявшую скрытно взламывать iPhone
Meta* сообщила в пятницу, что устранила критическую уязвимость в приложениях WhatsApp для iOS и macOS. Брешь использовалась для скрытого взлома устройств Apple у целевых пользователей. Уязвимость получила обозначение CVE-2025-55177 и эксплуатировалась совместно с отдельной уязвимостью в iOS и macOS, которую Apple исправила под номером CVE-2025-43300.
Согласно данным компаний, связка уязвимостей применялась в «крайне изощренной атаке против определенных лиц». Доннча О Кирбхайлл, руководитель лаборатории безопасности Amnesty International, охарактеризовал инцидент как «продвинутую кампанию шпионского ПО», которая велась против пользователей в течение последних трех месяцев. Особую опасность представляет тип атаки «zero-click»: для компрометации устройства от жертвы не требовалось никаких действий.
Злоумышленники доставляли вредоносный код через WhatsApp, получая возможность похищать данные с устройств пользователей, включая личные сообщения. Представительница Meta Маргарита Франклин подтвердила TechCrunch, что компания обнаружила и устранила проблему несколько недель назад. Уведомления о компрометации получили менее 200 пользователей WhatsApp. Личности атакующих и используемое шпионское ПО пока не разглашены.
Инцидент продолжает серию атак на пользователей WhatsApp с помощью государственного шпионского ПО. В мае американский суд обязал NSO Group выплатить WhatsApp 167 млн долларов за хакерскую кампанию 2019 года, в ходе которой были взломаны устройства более 1400 пользователей с установкой программы Pegasus. В 2024 году WhatsApp также пресекла шпионскую кампанию против около 90 пользователей в Италии, включая журналистов и правозащитников.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
@FixedOneNews
Meta* сообщила в пятницу, что устранила критическую уязвимость в приложениях WhatsApp для iOS и macOS. Брешь использовалась для скрытого взлома устройств Apple у целевых пользователей. Уязвимость получила обозначение CVE-2025-55177 и эксплуатировалась совместно с отдельной уязвимостью в iOS и macOS, которую Apple исправила под номером CVE-2025-43300.
Согласно данным компаний, связка уязвимостей применялась в «крайне изощренной атаке против определенных лиц». Доннча О Кирбхайлл, руководитель лаборатории безопасности Amnesty International, охарактеризовал инцидент как «продвинутую кампанию шпионского ПО», которая велась против пользователей в течение последних трех месяцев. Особую опасность представляет тип атаки «zero-click»: для компрометации устройства от жертвы не требовалось никаких действий.
Злоумышленники доставляли вредоносный код через WhatsApp, получая возможность похищать данные с устройств пользователей, включая личные сообщения. Представительница Meta Маргарита Франклин подтвердила TechCrunch, что компания обнаружила и устранила проблему несколько недель назад. Уведомления о компрометации получили менее 200 пользователей WhatsApp. Личности атакующих и используемое шпионское ПО пока не разглашены.
Инцидент продолжает серию атак на пользователей WhatsApp с помощью государственного шпионского ПО. В мае американский суд обязал NSO Group выплатить WhatsApp 167 млн долларов за хакерскую кампанию 2019 года, в ходе которой были взломаны устройства более 1400 пользователей с установкой программы Pegasus. В 2024 году WhatsApp также пресекла шпионскую кампанию против около 90 пользователей в Италии, включая журналистов и правозащитников.
*Meta признана в России экстремистской организацией и запрещена.
@FixedOneNews
✍3
Стала известная реальная причина, по которой Apple не стала выпускать iPhone 9, а сразу перешла к iPhone X... (via)
@FixedOneNews
@FixedOneNews
🤣16😁6🤪3
Нв фотографии выше — всё, что осталось от пикапа 16-летней Линдси Лесковац. Она заснула за рулем, возвращаясь поздно ночью домой и вот результат. Позднее врачи диагностировали у нее множественные переломы обеих ног и шейного отдела позвоночника. Но что самое удивительное — она выжила и идет на поправку. Спасли две штуки: современные системы безопасности автомобиля, а также функция вызова спасателей в айфоне в случае ДТП. Последние успели вовремя, девочка будет жить.
Верим, что когда-нибудь функция эта заработает и на айфонах в России. И наша скорая помощь тоже будет успевать приехать.
@FixedOneNews
Верим, что когда-нибудь функция эта заработает и на айфонах в России. И наша скорая помощь тоже будет успевать приехать.
@FixedOneNews
😱7
🎬 Скончался автор легендарной рекламы Apple «1984» — и он не был доволен тем, что из этого вышло.
Стив Хейден, один из создателей культовой рекламы Apple «1984» для первого Макинтоша, умер 27 августа 2025 года в возрасте 78 лет. Об этом сообщает рекламное издание AdAge. Вместе с Брентом Томасом и арт-директором Ли Клоу он написал сценарий для ролика, который до сих пор считается одним из самых знаменитых в истории рекламы.
Реклама была основана на антиутопии Джорджа Оруэлла и транслировалась только один раз — во время Суперкубка XVIII в 1984 году. Впрочем, это не совсем правда: чтобы претендовать на рекламные награды, ролик также показали поздно вечером на телевидении в некоторых регионах. Режиссером выступил Ридли Скотт, который в 2022 году признался, что именно сценарий Хейдена заставил его согласиться на проект. «Это была реклама как форма искусства, — говорил Скотт. — Она была разрушительно эффективной».
Незадолго до смерти Хейден размышлял о том, как не оправдались надежды, заложенные в рекламе «1984». По его словам, ролик был основан на идее, что если у людей есть доступ к информации, они не могут стать зомби, их нельзя контролировать или ими манипулировать. «Однако произошло прямо противоположное, — отмечал он. — Я не думаю, что у нас были более странные убеждения со времен салемских процессов над ведьмами или Средневековья». По мнению Хейдена, люди не могут найти правду, а когда находят, то не доверяют ей.
Реклама обошлась Apple в 15 миллионов долларов (около 46 миллионов в ценах 2025 года) и произвела такой эффект, что бесчисленные новостные программы повторно показывали ее полностью. Когда Стиву Джобсу впервые показали раскадровку, он якобы сказал: «Черт возьми, это потрясающе!». Хейден понимал истинную ценность рекламы лучше многих: на воссоединении сотрудников Apple в 2003 году он заметил, что «Apple продается не рекламой, а евангелизмом — когда один человек рассказывает другому. Реклама лишь усиливает евангелистское послание».
@FixedOneNews
Стив Хейден, один из создателей культовой рекламы Apple «1984» для первого Макинтоша, умер 27 августа 2025 года в возрасте 78 лет. Об этом сообщает рекламное издание AdAge. Вместе с Брентом Томасом и арт-директором Ли Клоу он написал сценарий для ролика, который до сих пор считается одним из самых знаменитых в истории рекламы.
Реклама была основана на антиутопии Джорджа Оруэлла и транслировалась только один раз — во время Суперкубка XVIII в 1984 году. Впрочем, это не совсем правда: чтобы претендовать на рекламные награды, ролик также показали поздно вечером на телевидении в некоторых регионах. Режиссером выступил Ридли Скотт, который в 2022 году признался, что именно сценарий Хейдена заставил его согласиться на проект. «Это была реклама как форма искусства, — говорил Скотт. — Она была разрушительно эффективной».
Незадолго до смерти Хейден размышлял о том, как не оправдались надежды, заложенные в рекламе «1984». По его словам, ролик был основан на идее, что если у людей есть доступ к информации, они не могут стать зомби, их нельзя контролировать или ими манипулировать. «Однако произошло прямо противоположное, — отмечал он. — Я не думаю, что у нас были более странные убеждения со времен салемских процессов над ведьмами или Средневековья». По мнению Хейдена, люди не могут найти правду, а когда находят, то не доверяют ей.
Реклама обошлась Apple в 15 миллионов долларов (около 46 миллионов в ценах 2025 года) и произвела такой эффект, что бесчисленные новостные программы повторно показывали ее полностью. Когда Стиву Джобсу впервые показали раскадровку, он якобы сказал: «Черт возьми, это потрясающе!». Хейден понимал истинную ценность рекламы лучше многих: на воссоединении сотрудников Apple в 2003 году он заметил, что «Apple продается не рекламой, а евангелизмом — когда один человек рассказывает другому. Реклама лишь усиливает евангелистское послание».
@FixedOneNews
❤9
Первым компьютерным вирусом считается Elk Cloner, созданный в 1982 году 15-летним школьником Ричем Скрентой (Rich Skrenta). Этот парень был настоящим пионером в области цифрового хулиганства — правда, тогда никто еще не понимал, какую пандору он выпускает из ящика.
Elk Cloner заражал дискеты для персональных компьютеров Apple II и был написан на языке ассемблера. Вирус прятался в загрузочном секторе дискеты и активировался каждый 50-й раз при запуске зараженного диска. Когда это происходило, на экране появлялось довольно поэтичное сообщение:
По современным меркам это была довольно безобидная шалость — вирус не удалял файлы и не крал данные, а просто показывал это стихотворение и копировал себя на другие дискеты. Но именно Elk Cloner заложил основы для всей индустрии вредоносного ПО, которая сегодня стоит миллиарды долларов. Скрента, кстати, потом стал успешным предпринимателем в области интернет-технологий — видимо, рано проявившийся талант к «проникновению в системы» пригодился и в легальном бизнесе!
@FixedOneNews
Elk Cloner заражал дискеты для персональных компьютеров Apple II и был написан на языке ассемблера. Вирус прятался в загрузочном секторе дискеты и активировался каждый 50-й раз при запуске зараженного диска. Когда это происходило, на экране появлялось довольно поэтичное сообщение:
«Elk Cloner: The program with a personality
It will get on all your disks
It will infiltrate your chips
Yes, it's Cloner!
It will stick to you like glue
It will modify RAM too
Send in the Cloner!»
По современным меркам это была довольно безобидная шалость — вирус не удалял файлы и не крал данные, а просто показывал это стихотворение и копировал себя на другие дискеты. Но именно Elk Cloner заложил основы для всей индустрии вредоносного ПО, которая сегодня стоит миллиарды долларов. Скрента, кстати, потом стал успешным предпринимателем в области интернет-технологий — видимо, рано проявившийся талант к «проникновению в системы» пригодился и в легальном бизнесе!
@FixedOneNews
👍3❤1✍1
Портреты дня от Джейсона Мерсье (первый) и Хабиби Накамото (второй, снят в Пражском музее).
Скачать в полном размере можно по ссылке. И там есть много деталей, которые стоит разглядеть.
@FixedOneNews
Скачать в полном размере можно по ссылке. И там есть много деталей, которые стоит разглядеть.
@FixedOneNews
❤7
— Нет, этот Pencil для вот этого вашего айпада не подойдет, но он подойдет для айпада вашей жены. А если вы хотите Pencil для своего айпада, то вам нужен вот этот Pencil, но тогда жена ваша не сможет с ним работать на своем айпаде. А еще есть третий вид оригинальных стилусов, он подойдет для ваших обоих айпадов, но он «попроще»...
На днях заходил человек и случился небольшой конфуз. Он попросил заказать ему Apple Pencil «на свой айпад», который покупал ранее. Мы посмотрели по базе и увидели там iPad Pro. Заказали для него стилус, человек забрал и оказалось, что с его айпадом не работает. Когда начали разбираться, то выяснилось, что айпадов он покупал два. Тот что мы увидели — это айпад его жены, а был еще второй. И вот такой примерно монолог нашего Антона состоялся при подборе правильного стилуса. И вот с этим надо что-то делать.
В попытке угодить всем и каждому, а попутно не дай бог случайно не заработать меньше, в Купертино расплодили не только планшетов iPad много, но еще и своих уникальных для них аксессуаров. Поэтому нам неизвестен ни один человек, который бы сходу сказал какая нужна внешняя оригинальная клавиатура или стилус для iPad Air пятого поколения, например.
Это плохо, потому что простота пользования устройством должна начинаться с его выбора — он должен быть внятным и понятным. А когда ты в сомнениях перебираешь все эти варианты, то даже прибившись к одному, продолжаешь подспудно думать — а правильно ли я сделал? А так ли мне надо было переплачивать? А может надо было взять все же другое?
Эти сомнения убивают пользовательский опыт не меньше, чем очередная порция глюков системы или отсутствие умной Siri. Apple, давай уж что-то сделаем с этим?
@FixedOneNews
На днях заходил человек и случился небольшой конфуз. Он попросил заказать ему Apple Pencil «на свой айпад», который покупал ранее. Мы посмотрели по базе и увидели там iPad Pro. Заказали для него стилус, человек забрал и оказалось, что с его айпадом не работает. Когда начали разбираться, то выяснилось, что айпадов он покупал два. Тот что мы увидели — это айпад его жены, а был еще второй. И вот такой примерно монолог нашего Антона состоялся при подборе правильного стилуса. И вот с этим надо что-то делать.
В попытке угодить всем и каждому, а попутно не дай бог случайно не заработать меньше, в Купертино расплодили не только планшетов iPad много, но еще и своих уникальных для них аксессуаров. Поэтому нам неизвестен ни один человек, который бы сходу сказал какая нужна внешняя оригинальная клавиатура или стилус для iPad Air пятого поколения, например.
Это плохо, потому что простота пользования устройством должна начинаться с его выбора — он должен быть внятным и понятным. А когда ты в сомнениях перебираешь все эти варианты, то даже прибившись к одному, продолжаешь подспудно думать — а правильно ли я сделал? А так ли мне надо было переплачивать? А может надо было взять все же другое?
Эти сомнения убивают пользовательский опыт не меньше, чем очередная порция глюков системы или отсутствие умной Siri. Apple, давай уж что-то сделаем с этим?
@FixedOneNews
💯12😁3
Привилегии по расписанию: как SAP научила Mac-администраторов не рвать волосы на голове.
Компания SAP выпустила обновление 2.4 для своего приложения Privileges, которое помогает IT-специалистам балансировать между безопасностью и удобством работы на корпоративных компьютерах Apple. Для тех, кто не в курсе: Privileges — это бесплатная утилита с открытым исходным кодом, которая дает возможность обычным пользователям временно получать права администратора, а затем автоматически возвращаться к стандартному уровню доступа.
Главная проблема корпоративных IT-отделов звучит примерно так: дать пользователям слишком много прав — и они случайно что-нибудь сломают, дать слишком мало — и весь день будут названивать в техподдержку с просьбами установить банальные программы. Новая версия Privileges добавляет функцию предустановленного времени действия привилегий, когда администратор может задать базовый лимит (скажем, 10 минут), но разрешить пользователю увеличить его до часа при необходимости. Теперь система также умеет сохранять логи событий в офлайне и отправлять их пакетом, когда компьютер снова подключится к сети — полезно для компаний, которым нужен полный аудиторский след.
Среди других нововведений — возможность требовать только биометрическую аутентификацию через Touch ID без ввода пароля, поддержка взаимного TLS для веб-хуков с клиентскими сертификатами и опция запуска пользовательских скриптов перед истечением прав администратора. Последнее может пригодиться для уведомлений, создания резервных копий или проверки соответствия корпоративным политикам. Также появился фоновый процесс, который отслеживает неожиданные изменения в группе администраторов и логирует подозрительную активность.
Взять на вооружение админам можно здесь.
#macapps
@FixedOneNews
Компания SAP выпустила обновление 2.4 для своего приложения Privileges, которое помогает IT-специалистам балансировать между безопасностью и удобством работы на корпоративных компьютерах Apple. Для тех, кто не в курсе: Privileges — это бесплатная утилита с открытым исходным кодом, которая дает возможность обычным пользователям временно получать права администратора, а затем автоматически возвращаться к стандартному уровню доступа.
Главная проблема корпоративных IT-отделов звучит примерно так: дать пользователям слишком много прав — и они случайно что-нибудь сломают, дать слишком мало — и весь день будут названивать в техподдержку с просьбами установить банальные программы. Новая версия Privileges добавляет функцию предустановленного времени действия привилегий, когда администратор может задать базовый лимит (скажем, 10 минут), но разрешить пользователю увеличить его до часа при необходимости. Теперь система также умеет сохранять логи событий в офлайне и отправлять их пакетом, когда компьютер снова подключится к сети — полезно для компаний, которым нужен полный аудиторский след.
Среди других нововведений — возможность требовать только биометрическую аутентификацию через Touch ID без ввода пароля, поддержка взаимного TLS для веб-хуков с клиентскими сертификатами и опция запуска пользовательских скриптов перед истечением прав администратора. Последнее может пригодиться для уведомлений, создания резервных копий или проверки соответствия корпоративным политикам. Также появился фоновый процесс, который отслеживает неожиданные изменения в группе администраторов и логирует подозрительную активность.
Взять на вооружение админам можно здесь.
#macapps
@FixedOneNews
❤4❤🔥2
Несмотря на то, что главными героями этой новости являются Microsoft и производитель SSD-контроллеров Phison, их боль хорошо знакома и нам: люди насмотрятся «тиктоков», а потом приходят к нам и требуют увеличить память в их Макбуке до 2ТВ! Потому что «ну вот же сделали, а вы что, не можете также?». Итак...
Когда ТикТок знает лучше: история о том, как обвинили Windows в убийстве SSD
Последние пару недель интернет бурлил слухами о том, что свежие обновления операционной системы Windows 11 (конкретно KB5063878 и KB5062660) превращают твердотельные накопители SSD с контроллерами Phison в дорогие пресс-папье. Технологические блогеры на YouTube и TikTok мгновенно подхватили сообщения о повреждённых данных и исчезающих дисках, безапелляционно возложив всю вину на Microsoft. Конечно, мы не утверждаем, что какая-либо компания не способна на обман общественности, а у Microsoft действительно есть богатая история проблемных релизов обновлений, но и Microsoft, и Phison заявляют, что так и не смогли воспроизвести эту проблему.
Phison сообщила, что узнала о жалобах на сбои накопителей после обновления Windows 18 августа и немедленно начала расследование. Затем 27 августа она выпустила заявление, в котором говорилось, что после проведения более 2200 тестовых циклов общей продолжительностью свыше 4500 часов им «не удалось воспроизвести заявленную проблему, и ни один из партнёров или клиентов пока не сообщал о том, что эта неисправность затронула их диски».
Microsoft откликнулась всего через несколько дней, заявив: «После тщательного расследования Microsoft не обнаружила никакой связи между августовским обновлением безопасности Windows 2025 года и типами отказов жёстких дисков, о которых сообщалось в социальных сетях». Это не особенно удивительно, учитывая, что сообщения были довольно ограниченными — японский пользователь в социальной сети Twitter, похоже, первым предположил, что обновление Windows «кирпичит» SSD-диски, и в комментариях нашлись люди, утверждавшие, что столкнулись с похожими проблемами.
Однако убедительных доказательств массового характера проблемы представлено не было, и вполне возможно, что речь идёт о локальной неисправности, связанной с бракованной партией накопителей. Так что, похоже, нет особых оснований полагать, что августовское обновление безопасности Windows 2025 года поджарит ваш накопитель — несмотря на то, что говорит какой-то парень из TikTok.
P.S. А если возвращаться к ситуации с увеличением памяти на современном Макбуке — есть тонкая грань между возможностью и практической реализацией. Единственным для нас поводом делать подобные технически сложные и деструктивные операции является ситуация, когда терять уже нечего. Однако вероятность неудачи тут очень высокая, а невозвратная цена каждой попытки — еще выше. Поэтому чаще всего не просто отговариваем человека от экспериментов, а просто отказываемся от них.
@FixedOneNews
Когда ТикТок знает лучше: история о том, как обвинили Windows в убийстве SSD
Последние пару недель интернет бурлил слухами о том, что свежие обновления операционной системы Windows 11 (конкретно KB5063878 и KB5062660) превращают твердотельные накопители SSD с контроллерами Phison в дорогие пресс-папье. Технологические блогеры на YouTube и TikTok мгновенно подхватили сообщения о повреждённых данных и исчезающих дисках, безапелляционно возложив всю вину на Microsoft. Конечно, мы не утверждаем, что какая-либо компания не способна на обман общественности, а у Microsoft действительно есть богатая история проблемных релизов обновлений, но и Microsoft, и Phison заявляют, что так и не смогли воспроизвести эту проблему.
Phison сообщила, что узнала о жалобах на сбои накопителей после обновления Windows 18 августа и немедленно начала расследование. Затем 27 августа она выпустила заявление, в котором говорилось, что после проведения более 2200 тестовых циклов общей продолжительностью свыше 4500 часов им «не удалось воспроизвести заявленную проблему, и ни один из партнёров или клиентов пока не сообщал о том, что эта неисправность затронула их диски».
Microsoft откликнулась всего через несколько дней, заявив: «После тщательного расследования Microsoft не обнаружила никакой связи между августовским обновлением безопасности Windows 2025 года и типами отказов жёстких дисков, о которых сообщалось в социальных сетях». Это не особенно удивительно, учитывая, что сообщения были довольно ограниченными — японский пользователь в социальной сети Twitter, похоже, первым предположил, что обновление Windows «кирпичит» SSD-диски, и в комментариях нашлись люди, утверждавшие, что столкнулись с похожими проблемами.
Однако убедительных доказательств массового характера проблемы представлено не было, и вполне возможно, что речь идёт о локальной неисправности, связанной с бракованной партией накопителей. Так что, похоже, нет особых оснований полагать, что августовское обновление безопасности Windows 2025 года поджарит ваш накопитель — несмотря на то, что говорит какой-то парень из TikTok.
P.S. А если возвращаться к ситуации с увеличением памяти на современном Макбуке — есть тонкая грань между возможностью и практической реализацией. Единственным для нас поводом делать подобные технически сложные и деструктивные операции является ситуация, когда терять уже нечего. Однако вероятность неудачи тут очень высокая, а невозвратная цена каждой попытки — еще выше. Поэтому чаще всего не просто отговариваем человека от экспериментов, а просто отказываемся от них.
@FixedOneNews
❤4👍4
Когда браузер умнее пользователя: тест-драйв ИИ-навигаторов, которые делают всю работу за вас.
Генеративный искусственный интеллект стал технологией момента, и теперь он добрался до веб-браузеров. Opera и Perplexity работают над так называемыми агентными браузерами — приложениями, которые не просто показывают веб-страницы, а понимают их содержимое и могут взаимодействовать с сайтами от вашего имени. По сути, это как личный помощник, который сам ищет информацию, бронирует билеты и заполняет формы, пока вы занимаетесь более важными делами. Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но Филипе Эспозито из издания Macworld решил проверить на практике браузеры Opera Neon и поисковик Perplexity Comet.
В отличие от обычного серфинга, где вы переходите от ссылки к ссылке, агентные браузеры работают через чат-интерфейс в стиле ChatGPT. Вместо того чтобы открывать Google и искать «последние слухи об iPhone 17», вы просто задаете вопрос браузеру. Opera Neon выдал текстовый ответ с основными слухами, а Perplexity Comet пошел дальше и добавил ссылки на источники. Но настоящая магия начинается, когда вы просите их выполнить сложные задачи. Автор попросил оба браузера забронировать авиабилеты на конкретный маршрут в сентябре с условием найти самые дешевые варианты. Оба справились: открыли сайт авиакомпании, выбрали подходящий тариф, причем Opera Neon даже дошел до оформления заказа без дополнительных команд.
Ключ к успеху с ИИ-браузерами — максимальная конкретность запросов. Если обычному Safari можно написать «хочу купить новый iPhone», то агентному браузеру лучше сказать «забронируй мне хороший отель в Сан-Паулу на 17-18 сентября в районе Жардинс». Чем детальнее запрос, тем точнее результат. Правда, скорость пока хромает — на выполнение сложных задач уходит несколько минут, за которые опытный пользователь успел бы все сделать сам. Но главная идея в том, чтобы компьютер работал, пока вы занимаетесь другими делами.
Apple в этой гонке пока плетется в хвосте. В то время как Opera и Perplexity уже предлагают полноценные агентные возможности, компания из Купертино ограничивается улучшениями Apple Intelligence в macOS и iOS, которые больше напоминают продвинутый автокорректор, чем революцию в веб-серфинге. Браузер Safari остается традиционным, хотя слухи говорят о возможном поглощении Perplexity за 14 миллиардов долларов. Учитывая, что многомиллиардная сделка Apple с поисковиком Google находится под угрозой из-за антимонопольного законодательства, инвестиции в собственный ИИ-браузер выглядят логично. Пока что агентные браузеры несовершенны и медлительны, заключает в итоге Эспозито, но они показывают будущее веб-навигации, где искусственный интеллект не просто помогает браузеру, а становится им.
@FixedOneNews
Генеративный искусственный интеллект стал технологией момента, и теперь он добрался до веб-браузеров. Opera и Perplexity работают над так называемыми агентными браузерами — приложениями, которые не просто показывают веб-страницы, а понимают их содержимое и могут взаимодействовать с сайтами от вашего имени. По сути, это как личный помощник, который сам ищет информацию, бронирует билеты и заполняет формы, пока вы занимаетесь более важными делами. Звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, но Филипе Эспозито из издания Macworld решил проверить на практике браузеры Opera Neon и поисковик Perplexity Comet.
В отличие от обычного серфинга, где вы переходите от ссылки к ссылке, агентные браузеры работают через чат-интерфейс в стиле ChatGPT. Вместо того чтобы открывать Google и искать «последние слухи об iPhone 17», вы просто задаете вопрос браузеру. Opera Neon выдал текстовый ответ с основными слухами, а Perplexity Comet пошел дальше и добавил ссылки на источники. Но настоящая магия начинается, когда вы просите их выполнить сложные задачи. Автор попросил оба браузера забронировать авиабилеты на конкретный маршрут в сентябре с условием найти самые дешевые варианты. Оба справились: открыли сайт авиакомпании, выбрали подходящий тариф, причем Opera Neon даже дошел до оформления заказа без дополнительных команд.
Ключ к успеху с ИИ-браузерами — максимальная конкретность запросов. Если обычному Safari можно написать «хочу купить новый iPhone», то агентному браузеру лучше сказать «забронируй мне хороший отель в Сан-Паулу на 17-18 сентября в районе Жардинс». Чем детальнее запрос, тем точнее результат. Правда, скорость пока хромает — на выполнение сложных задач уходит несколько минут, за которые опытный пользователь успел бы все сделать сам. Но главная идея в том, чтобы компьютер работал, пока вы занимаетесь другими делами.
Apple в этой гонке пока плетется в хвосте. В то время как Opera и Perplexity уже предлагают полноценные агентные возможности, компания из Купертино ограничивается улучшениями Apple Intelligence в macOS и iOS, которые больше напоминают продвинутый автокорректор, чем революцию в веб-серфинге. Браузер Safari остается традиционным, хотя слухи говорят о возможном поглощении Perplexity за 14 миллиардов долларов. Учитывая, что многомиллиардная сделка Apple с поисковиком Google находится под угрозой из-за антимонопольного законодательства, инвестиции в собственный ИИ-браузер выглядят логично. Пока что агентные браузеры несовершенны и медлительны, заключает в итоге Эспозито, но они показывают будущее веб-навигации, где искусственный интеллект не просто помогает браузеру, а становится им.
@FixedOneNews
Дизайн ради дизайна: почему Liquid Glass в iOS 26 нарушает заветы Стива Джобса
Кто бы мог подумать, что обычный переключатель в настройках может рассказать целую историю о философии дизайна? Издание Macworld решило разобрать по косточкам новый визуальный язык Apple под названием Liquid Glass («Жидкое стекло») в операционной системе iOS 26, и выводы получились не самые радужные — красивые эффекты зачастую мешают пользователю выполнять основные задачи, превращая интерфейс в показательное выступление дизайнеров.
Liquid Glass действительно выглядит потрясающе в macOS Tahoe и во многих местах iOS 26 превосходит то, что мы видели в iOS 18. Однако у авторов есть серьезные претензии к реализации. Возьмем простой переключатель в настройках камеры: когда вы удерживаете палец на нем, кнопка превращается в большой стеклянный элемент, преломляющий свет при движении. Выглядит завораживающе, но стоит просто тапнуть по нему — и переключатель начинает «прыгать» по экрану с такими заметными эффектами масштабирования, что становится откровенно отвлекающим. Анимация настолько броская, что пропустить ее невозможно, и возможно, именно в этом и заключается проблема.
Философия дизайна Apple всегда строилась на устранении лишних элементов и отвлекающих факторов, чтобы основное назначение продукта выходило на передний план. Какова цель переключателя? Включать или выключать функцию. Это инструмент для достижения цели, а не сама цель. Логично предположить, что он должен быть элегантным, минималистичным и никогда не отвлекающим — чем-то, что быстро убирается с дороги, позволяя вернуться к прежним занятиям. Но «прыгающий» Liquid Glass нарушает собственную философию дизайна Apple, создавая ощущение, что форма стала важнее функции.
На конференции WWDC вице-президент Apple по интерфейсам Алан Дай представил Liquid Glass словами: «Наша цель — красивый новый дизайн, который принесет радость и восторг в каждый пользовательский опыт». Он много говорил о «зеркальных бликах», «красоте, мастерстве и радости», но редко упоминал конкретные улучшения для повседневного использования. Показательно, что создание «восхитительного» опыта он поставил выше привычности и простоты использования.
Стив Джобс когда-то сказал о подражателях iMac G3: «Наши конкуренты думают, что дело в моде, в внешнем виде... Они говорят: «Мы покрасим этот хлам в яркие цвета и получим такой же». И они не понимают сути». Джонни Айв тоже презирал продукты с «изогнутыми формами ради красоты, агрессивно спроектированные только для привлечения внимания».
Когда красота начинает негативно влиять на пользовательский опыт, как это иногда происходит с Liquid Glass, это становится трудно терпеть. К счастью, у Apple еще есть время для исправления. Ну или у нас у всех большие проблемы.
@FixedOneNews
Кто бы мог подумать, что обычный переключатель в настройках может рассказать целую историю о философии дизайна? Издание Macworld решило разобрать по косточкам новый визуальный язык Apple под названием Liquid Glass («Жидкое стекло») в операционной системе iOS 26, и выводы получились не самые радужные — красивые эффекты зачастую мешают пользователю выполнять основные задачи, превращая интерфейс в показательное выступление дизайнеров.
Liquid Glass действительно выглядит потрясающе в macOS Tahoe и во многих местах iOS 26 превосходит то, что мы видели в iOS 18. Однако у авторов есть серьезные претензии к реализации. Возьмем простой переключатель в настройках камеры: когда вы удерживаете палец на нем, кнопка превращается в большой стеклянный элемент, преломляющий свет при движении. Выглядит завораживающе, но стоит просто тапнуть по нему — и переключатель начинает «прыгать» по экрану с такими заметными эффектами масштабирования, что становится откровенно отвлекающим. Анимация настолько броская, что пропустить ее невозможно, и возможно, именно в этом и заключается проблема.
Философия дизайна Apple всегда строилась на устранении лишних элементов и отвлекающих факторов, чтобы основное назначение продукта выходило на передний план. Какова цель переключателя? Включать или выключать функцию. Это инструмент для достижения цели, а не сама цель. Логично предположить, что он должен быть элегантным, минималистичным и никогда не отвлекающим — чем-то, что быстро убирается с дороги, позволяя вернуться к прежним занятиям. Но «прыгающий» Liquid Glass нарушает собственную философию дизайна Apple, создавая ощущение, что форма стала важнее функции.
На конференции WWDC вице-президент Apple по интерфейсам Алан Дай представил Liquid Glass словами: «Наша цель — красивый новый дизайн, который принесет радость и восторг в каждый пользовательский опыт». Он много говорил о «зеркальных бликах», «красоте, мастерстве и радости», но редко упоминал конкретные улучшения для повседневного использования. Показательно, что создание «восхитительного» опыта он поставил выше привычности и простоты использования.
Стив Джобс когда-то сказал о подражателях iMac G3: «Наши конкуренты думают, что дело в моде, в внешнем виде... Они говорят: «Мы покрасим этот хлам в яркие цвета и получим такой же». И они не понимают сути». Джонни Айв тоже презирал продукты с «изогнутыми формами ради красоты, агрессивно спроектированные только для привлечения внимания».
Когда красота начинает негативно влиять на пользовательский опыт, как это иногда происходит с Liquid Glass, это становится трудно терпеть. К счастью, у Apple еще есть время для исправления. Ну или у нас у всех большие проблемы.
@FixedOneNews
👍5❤3🤡3
Пользователи давно скучают по магнитной батарее MagSafe Battery Pack от Apple и мечтают о её возвращении. Но старый аксессуар неожиданно всплыл в весьма необычном месте — на задней панели смартфона Google Pixel 10 Pro. Это стало возможным благодаря тому, что Apple великодушно поделилась технологией MagSafe с миром, заложив её в основу стандарта беспроводной зарядки Qi2.
Купертино представило MagSafe вместе с линейкой iPhone 12, сделав магнитные аксессуары массовым явлением и значительно улучшив производительность беспроводной зарядки за счёт точного позиционирования. Магнитная батарея MagSafe Battery Pack стала лучшей демонстрацией обеих технологий в одном устройстве. Однако когда Apple перевела iPhone с разъёма Lightning на стандартный USB-C, батарея не получила аналогичного обновления порта зарядки — вместо этого компания просто прекратила её продажи.
В последнее время появились слухи о том, что Apple работает над обновлённой версией магнитной батареи. Согласно утечкам, компания рассматривает возможность выпуска новой MagSafe Battery Pack для улучшения автономности ожидаемого iPhone 17 Air. Этот самый тонкий iPhone в истории должен быть представлен 9 сентября, но батарея у него, судя по всему, будет не самой выдающейся. Google называет свою реализацию стандарта Qi2 брендом PixelSnap, что означает совместимость с аксессуарами, которые раньше работали только с iPhone. Так вот батарею Apple тоже можно прицепить к «пикселю»! И даже будет работать.
Видеть ее на задней панели телефона Google несколько тревожно, однако это открывает богатые возможности для Apple. Например, можно сделать так, чтобы при подключении батареи к «андроиду» автоматически запускалось бы приложение «Перенос на iOS» — вот это был бы настоящий троллинг конкурентов.
@FixedOneNews
Купертино представило MagSafe вместе с линейкой iPhone 12, сделав магнитные аксессуары массовым явлением и значительно улучшив производительность беспроводной зарядки за счёт точного позиционирования. Магнитная батарея MagSafe Battery Pack стала лучшей демонстрацией обеих технологий в одном устройстве. Однако когда Apple перевела iPhone с разъёма Lightning на стандартный USB-C, батарея не получила аналогичного обновления порта зарядки — вместо этого компания просто прекратила её продажи.
В последнее время появились слухи о том, что Apple работает над обновлённой версией магнитной батареи. Согласно утечкам, компания рассматривает возможность выпуска новой MagSafe Battery Pack для улучшения автономности ожидаемого iPhone 17 Air. Этот самый тонкий iPhone в истории должен быть представлен 9 сентября, но батарея у него, судя по всему, будет не самой выдающейся. Google называет свою реализацию стандарта Qi2 брендом PixelSnap, что означает совместимость с аксессуарами, которые раньше работали только с iPhone. Так вот батарею Apple тоже можно прицепить к «пикселю»! И даже будет работать.
Видеть ее на задней панели телефона Google несколько тревожно, однако это открывает богатые возможности для Apple. Например, можно сделать так, чтобы при подключении батареи к «андроиду» автоматически запускалось бы приложение «Перенос на iOS» — вот это был бы настоящий троллинг конкурентов.
@FixedOneNews
😁4🙏1
Крепость в крепости: как Apple превратила каждый Mac в неприступную цифровую твердыню
Обычные пользователи обычно не знают, но внутри каждого Мака на базе процессора Intel с чипом T2 и всех компьютеров на Apple Silicon скрывается настоящий цифровой сейф — защищенная зона, которая изначально называлась «security enclave». Для нас как ремонтников — это скорее головная боль, но нельзя не признать, что взломать Мак после этого стало сильно сложнее.
Данная технология стала предметом целой серии патентов Apple начиная с 2012 года, а впервые увидела свет в процессоре A7 внутри смартфона iPhone 5s и планшета iPad mini 3 в сентябре 2013 года — ровно 12 лет назад. Именно тогда мир познакомился с биометрической аутентификацией через сканер отпечатков Touch ID, и можно сказать, что эра паролей начала медленно, но верно подходить к концу.
Защита самых важных секретов в компьютере — задача архисложная, и инженеры Apple это прекрасно понимали. Как бы вы ни старались обезопасить основной процессор и память, они остаются уязвимыми для прямых атак, а изоляция получается относительной и временной. Альтернативный подход заключается в перемещении наиболее критичных данных и их обработки в отдельную безопасную область с собственным процессором. Именно это архитектурное решение выбрала Apple, запатентовав его в сентябре 2012 года — за год до релиза в iPhone 5s. Авторами патента стали инженеры Ману Гулати, Майкл Смит и Шу-И Ю.
Первые Маки с настоящей изолированной средой появились только с выходом чипа T2, дебютировавшего в моноблоке iMac Pro в декабре 2017 года. Эти машины содержали помимо основного процессора еще и чип A10 Fusion годовалой давности и уже отставали от смартфона iPhone 8 в плане безопасности — ирония судьбы для компьютеров стоимостью от 5000 долларов. Защищенный сектор T2 представлял собой отдельную сопроцессорную систему с 32-битным процессором ARM, который работает под управлением собственной операционной системы sepOS на базе специализированного микроядра L4 — совершенно отличного от тех, что используются в Маках и других устройствах Apple. У него есть собственное защищенное хранилище и акселератор публичных ключей для подписи и шифрования методами RSA и ECC.
Настоящий прорыв для Маков произошел с выходом первых моделей на чипах серии M1, которые наконец догнали по функциональности поздние версии процессоров A12 и A13 с компонентом защищенного хранилища второго поколения Apple. Самое значительное улучшение касается мер по предотвращению атак повторного воспроизведения — представьте ситуацию, когда вы сначала не включили программу шифрования FileVault, а потом передумали. В чипе T2 теоретически можно было бы использовать старый ключ шифрования тома для его расшифровки, но в безопасном отсеке M-серии такой тип атаки предотвращается путем аннулирования всех предыдущих событий и записей. Кроме того, доверенная область теперь охраняет ключи шифрования для Touch ID, FileVault и связки ключей Data Protection, уникальные идентификаторы Мака, обработку платежей Apple Pay, блокировку активации и подписание политик загрузки. И хотя подобные решения существуют в виде технологии ARM TrustZone и других доверенных сред выполнения, криптографический модуль Apple уникален тем, что интегрирован во все современные устройства компании и не может быть отключен или обойден — что, безусловно, радует пользователей и расстраивает хакеров.
Ну и еще расстраивает временами нерадивых пользователей — восстановить данные с таких машин крайне сложно, поэтому снова напомним про важность бэкапов.
@FixedOneNews
Обычные пользователи обычно не знают, но внутри каждого Мака на базе процессора Intel с чипом T2 и всех компьютеров на Apple Silicon скрывается настоящий цифровой сейф — защищенная зона, которая изначально называлась «security enclave». Для нас как ремонтников — это скорее головная боль, но нельзя не признать, что взломать Мак после этого стало сильно сложнее.
Данная технология стала предметом целой серии патентов Apple начиная с 2012 года, а впервые увидела свет в процессоре A7 внутри смартфона iPhone 5s и планшета iPad mini 3 в сентябре 2013 года — ровно 12 лет назад. Именно тогда мир познакомился с биометрической аутентификацией через сканер отпечатков Touch ID, и можно сказать, что эра паролей начала медленно, но верно подходить к концу.
Защита самых важных секретов в компьютере — задача архисложная, и инженеры Apple это прекрасно понимали. Как бы вы ни старались обезопасить основной процессор и память, они остаются уязвимыми для прямых атак, а изоляция получается относительной и временной. Альтернативный подход заключается в перемещении наиболее критичных данных и их обработки в отдельную безопасную область с собственным процессором. Именно это архитектурное решение выбрала Apple, запатентовав его в сентябре 2012 года — за год до релиза в iPhone 5s. Авторами патента стали инженеры Ману Гулати, Майкл Смит и Шу-И Ю.
Первые Маки с настоящей изолированной средой появились только с выходом чипа T2, дебютировавшего в моноблоке iMac Pro в декабре 2017 года. Эти машины содержали помимо основного процессора еще и чип A10 Fusion годовалой давности и уже отставали от смартфона iPhone 8 в плане безопасности — ирония судьбы для компьютеров стоимостью от 5000 долларов. Защищенный сектор T2 представлял собой отдельную сопроцессорную систему с 32-битным процессором ARM, который работает под управлением собственной операционной системы sepOS на базе специализированного микроядра L4 — совершенно отличного от тех, что используются в Маках и других устройствах Apple. У него есть собственное защищенное хранилище и акселератор публичных ключей для подписи и шифрования методами RSA и ECC.
Настоящий прорыв для Маков произошел с выходом первых моделей на чипах серии M1, которые наконец догнали по функциональности поздние версии процессоров A12 и A13 с компонентом защищенного хранилища второго поколения Apple. Самое значительное улучшение касается мер по предотвращению атак повторного воспроизведения — представьте ситуацию, когда вы сначала не включили программу шифрования FileVault, а потом передумали. В чипе T2 теоретически можно было бы использовать старый ключ шифрования тома для его расшифровки, но в безопасном отсеке M-серии такой тип атаки предотвращается путем аннулирования всех предыдущих событий и записей. Кроме того, доверенная область теперь охраняет ключи шифрования для Touch ID, FileVault и связки ключей Data Protection, уникальные идентификаторы Мака, обработку платежей Apple Pay, блокировку активации и подписание политик загрузки. И хотя подобные решения существуют в виде технологии ARM TrustZone и других доверенных сред выполнения, криптографический модуль Apple уникален тем, что интегрирован во все современные устройства компании и не может быть отключен или обойден — что, безусловно, радует пользователей и расстраивает хакеров.
Ну и еще расстраивает временами нерадивых пользователей — восстановить данные с таких машин крайне сложно, поэтому снова напомним про важность бэкапов.
@FixedOneNews
❤1🔥1
— Apple обжалует судебное решение по делу Epic Games, утверждая, что запрет на взимание комиссии за внешние покупки нарушает Конституцию США. «Яблочный» гигант настаивает, что новые требования суда выходят за рамки закона и нарушают Первую поправку, принуждая компанию размещать сообщения, с которыми она не согласна.
— Meta устранила критическую уязвимость в WhatsApp для iOS и macOS, которая использовалась для скрытого взлома устройств Apple через атаки типа «zero-click». Злоумышленники доставляли вредоносный код через мессенджер, получая доступ к личным данным пользователей без каких-либо действий с их стороны.
— Скончался Стив Хейден — один из создателей легендарной рекламы Apple «1984» для первого Макинтоша, которая транслировалась во время Суперкубка XVIII и до сих пор считается эталоном рекламного искусства. Незадолго до смерти Хейден размышлял о том, как не оправдались надежды на освобождение людей через доступ к информации.
— Решили поднять важную проблему совместимости аксессуаров Apple — когда простой выбор стилуса для iPad превращается в квест с множеством вариантов. Ситуация усугубляется тем, что разные поколения планшетов требуют разных Apple Pencil, а покупатели часто путаются в совместимости.
— SAP выпустила обновление 2.4 для приложения Privileges, которое помогает IT-администраторам управлять правами доступа на корпоративных Mac. Новая версия добавляет функцию предустановленного времени действия привилегий, офлайн-логирование событий и возможность запуска пользовательских скриптов перед истечением прав администратора.
— Microsoft и Phison опровергли слухи о том, что августовские обновления Windows 11 «убивают» SSD-накопители с контроллерами Phison. После проведения более 2200 тестовых циклов общей продолжительностью свыше 4500 часов компании не смогли воспроизвести заявленную проблему.
— Apple превратила каждый современный Mac в цифровую крепость благодаря технологии защищенного сектора, которая дебютировала в iPhone 5s ровно 12 лет назад. Начиная с чипа T2 и особенно в процессорах M-серии, компания создала отдельную безопасную область с собственным процессором для хранения критически важных данных.
— Новый визуальный язык Liquid Glass в iOS 26 вызывает критику за нарушение классических принципов дизайна Apple, когда форма становится важнее функции. Macworld указывает на проблемы с переключателями в настройках, которые «прыгают» по экрану с отвлекающими эффектами масштабирования.
— Opera и Perplexity тестируют агентные браузеры с ИИ, которые понимают содержимое веб-страниц и могут взаимодействовать с сайтами от имени пользователя. В отличие от традиционного серфинга, такие браузеры работают через чат-интерфейс и способны самостоятельно бронировать билеты или заполнять формы.
#FixedWeek
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM