Издание MacRumors столкнуло в реальной работе новый топовый MacBook Pro M4 Max с аналогичной машиной на базе M3 Max. Результаты оказались ожидаемыми: между ними разница в производительности заметна, но не настолько, чтобы бежать делать апгрейд. Кому стоит задуматься, так это традиционно тем тяжеловесам графики, которые до сих пор сидят на Intel, и даже на чипах M1, включая M1 Max.

https://youtu.be/UehsG0iKE14

Мы протестировали M4 Max с 16-ядерным процессором, 40-ядерным GPU и 48GB оперативной памяти против M3 Max MacBook Pro с аналогичными характеристиками. Обе машины выглядят одинаково, но дисплей в версии M4 получил некоторые улучшения и стал немного ярче. Также появилась опция с нано-текстурным покрытием, что значительно улучшает ситуацию, если вы работаете на улице.

Порты Thunderbolt 5 вместо Thunderbolt 4 позволяют подключить больше дисплеев (до трех дисплеев 6K) и получить более высокую скорость передачи данных. Неудивительно, что M4 Max показал лучшие результаты в бенчмарках, и эти высокие показатели действительно привели к реальному улучшению повседневной производительности.

Создание клипа slo-mo из стандартного ролика в Topaz Labs AI заняло у M3 Max MacBook Pro чуть более шести минут, в то время как M4 Max MacBook Pro справился с задачей менее чем за пять минут.

Экспорт 6-минутного 4K-видео с эффектами, плагинами, LUT, масками Roto AI, Motion VFX и прочим из Final Cut Pro занял у M3 Max 1:17, в то время как M4 Max сделал это за 1:07. Да, это всего лишь 10 секунд, но представьте какая экономия когда материал более объемнее и его много.

Нам же остается добавить старую истину: нет смысла покупать самую дорогую машину только ради того, чтобы обладать самой быстрой машиной в линейке. Стоит идти от фактических задач (и смотреть какими они будут на горизонте года) и доступного бюджета, отсюда подбирая подходящее устройство — новое или б/у. Да простите нам нативную рекламу нашего отдела продаж, но приходите с такими задачами к нам — подберем оптимальные решения. Будь это компьютер для школьника или монтажная станция для студии.

Одна из наших болей как сервисного центра — это оперативное и регулярное информирование клиента о ходе работ, необходимых согласований и уточнений. Со своей стороны мы работаем над тем, чтобы таких «потерянных» заявок было меньше: для этого вводим разные внутренние статусы, уведомления, каждый день администраторы получают утром перечень заявок на проработку и т.д. Как результат, число входящих звонков с просьбами сообщить что там с ремонтом уменьшилось кратно — мы успеваем рассказать еще до того, как человек начнет волноваться.

Однако есть другая история — когда у нас зависает устройство в работе, но по причине самого клиента. Выглядеть может, к примеру, так.

29.07.2024: Заходит разбитый iPad 7, данные важны.
30.07.2024: Диагностика.
31.07.2024: Надо согласовать правку корпуса, замену дисплейного модуля, восстановление кнопки Home.
31.07.2024: Клиенту рассказываем, он уходит думать.
31.07.2024: Клиент вернулся: чинить не надо, но надо снять бэкап к нам на хранилище и ждать клиента со своим носителем, или купит у нас iPad и на него развернем бэкап.
01.08.2024: Копия снята на хранилище, весит 98GB.
15.08.2024: Звонок клиенту с уточнением когда ждать, но говорить неудобно, потом перезвонит.
15.08.2024: Клиент обещает зайти позже.
...
...
18.10.2024: Клиент на звонки не отвечает. Поиски в ТГ результатов не дают.
18.10.2024: Полетели SMS-сообщения.
01.11.2024: Клиент вышел на связь, обещал прийти через 10 дней.
14.11.2024: Клиент пообещал заехать на этой или на следующей неделе. Планирует купить другой iPad и перенести данные. Мы вернулись к состоянию от 31.07.2024.
...
Чем нервируют подобные ситуации: тем что со временем таких устройств собирается какое-то количество и пока они у нас — мы несем за них ответственность. Не дай бог что-то случится, мы же будем отвечать. Да, мы знаем про варианты платного хранения, но к таким мерам стараемся не прибегать, ибо «мы всегда на стороне клиента». Отдельно про бэкап: мало того, что он место занимает на нашем хранилище, так с течением времени и с ним может что-то случиться — человеческий фактор и случайное удаление никто не отменял. Равно как и выход накопителей из строя, да мало ли.

Наконец, они отнимают время у администраторов, у которых дополнительные таски в плане дня появляются, а это бьет по другим задачам.

Вот такой вот... нет, это не замкнутый круг, а взаимосвязь вещей. Продолжаем радоваться тому, как оптимизировали многие друге наши процессы — во многом это помогает справляться с нынешим потоком без существенных потерь. Хотя конечно нам еще есть куда стремиться!

У нас вот надежда увидеть умное кольцо Apple еще не умерла, однако Том Хейл, глава компании Oura, производящей самые известные кольца, в такой ход событий не особо верит. По его мнению, в Купертино не захотят рисковать продажами часов Apple Watch, да и сделать правильно продукт такой категории слишком сложно. Таковое мнение он высказал в интервью телеканалу CNBC.

«Я думаю, что они [Apple] не убеждены в ценности совместного использования кольца и часов, и они явно не хотят резать бизнес продаж Apple Watch», — говорит он. — «Я думаю, что они, вероятно, внимательно следят за Samsung и за нами, но сделать продукт этой категории очень сложно».

Недавно Oura выпустила Oura Ring 4 — устройство, способное отслеживать движения, фитнес, здоровье, стресс и сон. Оно стало компактнее, дольше держит заряд, но при этом требует от пользователя не только разовой покупки, но и подписки на сервисы компании для раскрытия полного потенциала.

По слухам, Apple уже рассматривала идею создания «умного» кольца, но в итоге отказалась ровно по тем причинам, которые озвучил Хейл — часы Apple Watch пока слишком хорошо продаются.

Другое дело, что будет делать Apple, когда продажи часов достигнут своего потолка. Одним из вполне вероятных сценариев будет не изобретение кольца с нуля, а покупка более опытного в этих вещах производителя. И Oura тут очень хорошо смотрится — в прошлом году его оценивали в 2,55 миллиарда, что для Купертино вполне подъемные деньги.

В какой-то момент Apple почему-то решила, что это нормально — выпускать продукты с заведомым браком, а когда с ним столкнутся пользователи, то продолжать его продавать как ни в чем не бывало, меняя дефектные компоненты. Причем меняя на другие такие же бракованные детали, в результате чего пользователь страдает по несколько кругов.

Самый яркий пример такой стратегии ака «пользователь никуда не денется» — клавиатуры-бабочки в Макбуках 2015-2019 годов. А самый распространенный — это хрипящие наушники AirPods Pro первого поколения.

Дефект у них обнаружился весьма быстро: они действительно могли начинать спорадически хрипеть и трещать. Apple выкатила программу бесплатной замены, но продолжила продавать наушники, зная о том, что проблема есть даже в тех наушниках, которые давала на замену.

Именно это возмутило трио истцов из Калифорнии, которые обвинили компанию в нарушении местных законов о защите прав потребителей и ложной рекламе. В жалобе говорится, что покупатели не стали бы приобретать AirPods Pro или заплатили бы меньше, если бы Apple ясно указала на этот недостаток.

Ну а в ложной рекламе компанию обвиняют за то, что она подчеркивала такие характеристики, как «превосходное качество звука» и «невероятно чистый звук», хотя знала, что существует проблема с треском и помехами.

На данном этапе суд должен решить можно ли иск квалифицировать как коллективный, но мы мало в этом сомневаемся.

Жуткой ностальгии фотография. Безумных денег тогда стоил этот СимаФон, который на фоне нынешних поделок Caviar даже не выглядит колхозом...

Мы все ждали когда кто-то из энтузиастов придет к этому решению и вуаля — первый пошел. Теперь осталось из конструктора Lego собрать небольшой корпус для кнопки, приклеить его сбоку и задача решена!

Кстати, идея не нова. Однажды к нам заходил в ремонт MacBook Pro после какого-то умельца, который менял клавиатуру, что-то напортачил с кнопкой включения и в итоге прокинул ее через оптический привод (это был старый Макбук, да) в виде физического переключателя. (Фото, к сожалению, не нашли).

В iOS 18 Apple представила новую функцию защиты, которая сперва заставляла iPhone перезагружаться спустя 7 дней бездействия, а с выпуском iOS 18.1 этот таймер был уменьшен до трех дней. Вот тут то американские полицейские и забили тревогу, потому что новое правило сильно усложняет процедуры взлома айфона с целью извлечения с него данных.

В демонстрационном видео выше исследователь безопасности Джиска Классен показал как iPhone, оставленный нетронутым в течение 72 часов, автоматически перезагружается. Очень толково у себя в блоге пишет компания Magnet Forensics, автор приложения для взлома Graykey...

Где это задокументировано?

В этом и заключается вся прелесть. На момент написания этой статьи в ноябре 2024 года Apple еще не задокументировала эту новую функцию безопасности, хотя iOS 18 вышла уже несколько месяцев назад. У Apple есть отличная документация по функциям безопасности (к которым можно отнести и эту), однако она обновляется только через несколько месяцев после выхода крупного релиза. По состоянию на ноябрь 2024 года, последний раз документация обновлялась в мае 2024 года. Хотя эта функция была замечена примерно в iOS 18.1, после подтверждения оказалось, что она была введена в код iOS 18.0.

Почему эта перезагрузка может считаться функцией безопасности?

Это связано с тем, как Apple защищает свою файловую систему с помощью шифрования. Данные защищаются на разных уровнях «класса» в зависимости от определенных условий. Эта перезагрузка гарантирует, что данные, находящиеся в состоянии покоя более трех дней, будут перезагружены, чтобы они вернулись в наиболее безопасное состояние.

Что запускает перезагрузку в режиме бездействия?

Триггер перезагрузки в режиме бездействия связан с состоянием блокировки устройства, а не с настройками сети, состоянием зарядки или функциями передачи данных. Это означает, что если устройство перешло в состояние блокировки и не было разблокировано в течение 72 часов, оно перезагрузится. На устройстве не отображается никаких подсказок или предупреждений, чтобы отменить или прервать этот процесс. Следует отметить, что если в iOS 18.1 таймер рассчитан на 72 часа (3 дня), то в iOS 18.0 он изначально был рассчитан на 7 дней.

Напомним, вокруг чего вообще идет разговор. iPhone, который недавно был перезагружен, находится в состоянии «Перед первой разблокировкой», и именно в этом состоянии iPhone наиболее безопасен, поскольку все данные зашифрованы. Если же он был разблокирован и снова висит на экране блокировке, то для взлома доступно больше возможностей. Условно говоря, из айфона торчат хвосты, за которые можно потащить и вытащить данные быстрее.

Apple не предоставила подробностей о неактивной перезагрузке и умолчала о добавлении этой функции. Она была обнаружена, когда сотрудники правоохранительных органов заметили самопроизвольную перезагрузку iPhone после запуска iOS 18. На прошлой неделе издание 404 Media опубликовало письмо полицейских из Детройта, штат Мичиган, в котором они предупреждали других представителей правоохранительных органов о новом ограничении. Хотя полиция предположила, что перезагрузка может быть связана с подключением к сотовой сети, iPhone будет перезагружаться независимо от статуса подключения.

Были также предположения, что iPhone под управлением iOS 18.1 может вызвать перезагрузку других iPhone, но, похоже, это не так.

За что любим наших читателей, так это за небезразличие. Только мы вчера заикнулись о том, что фотографии кастомной кнопки включения MacBook Pro не нашли, как вот E N ака @jecustoms. нашел тот самый пост в нашем же канале. Спасибо тебе большое, добрый человек!

За что любим свою работу — за разные нетривиальные случаи, которые она нам подкидывает. Сегодня принесли компьютер MacBook Pro, из оптического привода которого что-то торчало. Присмотрелись — явно какая-то кнопка. Сначала подумали, что это "тревожная кнопка", по нажатию на которую стираются все данные на машине (а что, такие кейсы были). Но все оказалось проще.

Клиент рассказал, что будучи в другом городе он залил клавиатуру и кнопка включения перестала работать. Пошел к местным умельцам. У тех нужной клавиатуры не оказалось, а вот смекалки были с лихвой. Они и прокинули вот такую кнопку, напрямую подключив ее к пинам включения на материнской плате. И заботливо в термоусадку еще упаковали.

Пять баллов тому сервису! :)

Больше фоточек этого нестандартного решения по ссылке.

В новых компьютерах MacBook Pro впервые использованы дисплеи на квантовых точках вместо красной люминофорной пленки KSF, что позволило получить более яркие и точные цвета. Об этом пишет аналитик Росс Янг.

По словам Янга, Apple выбирала KSF для предыдущих моделей MacBook Pro, потому что в ней не использовался токсичный элемент кадмий (типичный для производства дисплея на квантовых точках) и она более эффективна (а значит, и менее дорога). Еще в 2015 году, когда Apple представила первые модели MacBook Pro Retina, руководители компании рассказали, что технология квантовых точек рассматривалась уже тогда, но была отклонена как раз из-за необходимости использования кадмия.

Сейчас существуют варианты квантовых точек без кадмия, которые, по словам Янга, имеют такой же или лучший цветовой охват и лучшую производительность при движении, чем KSF-пленка. Люминофорное покрытие KSF, которое Apple добавляла в предыдущие модели MacBook Pro, улучшало цвет за счёт усиления оттенков красного, но плёнка с квантовыми точками считается более совершенной, поскольку часто обеспечивает лучшую точность цветопередачи и более широкий цветовой охват.
Технология квантовых точек используется в дисплеях высокого класса уже несколько лет, такие компании, как Samsung и Sony, производят дисплеи и телевизоры с технологией QLED.

Apple не сообщила о конкретных улучшениях цветопередачи в моделях MacBook Pro M4, но максимальная яркость SDR увеличилась до 1 000 нит, по сравнению с 600 нит в предыдущей модели.

Из недостатков дисплеев на квантовых пленках: снижение пиковой яркости спустя 10 тысяч часов наработки (это около 3-4 лет эксплуатации устройства при 8-часовом рабочем дне), ну и есть выгорание, характерное для OLED-дисплеев.

Цитата дня: Уверен, что то, что мы видели в некоторых медиа, что якобы гаджеты Apple будут запрещены в России, это ложь. Законопроект не запрещает гаджеты Apple, он строго регламентирует равный доступ наших граждан, наших разработчиков в магазины приложений.

Замглавы комитета Госдумы по информполитике Антон Горелкин, комментируя принятие в первом чтении законопроекта о запрете ограничивать установку и использование единого магазина приложений RuStore в мобильных устройствах.

Напомним, законопроект предполагет запрет продажи технически сложных устройств на территории РФ, на которых невозможно установить российский каталог приложений RuStore. Если он будет принят, то вступит в действие 1 сентября 2025 года.

Как это ни странно, но мы считаем для россиян данную инициативу даже полезной. Потому что откроет и для Apple лазейку легально предоставить пользователям из РФ установку «санкционных приложений» — то есть приложений организаций, так или иначе попавших под санкции (в первую очередь, банков). Уверены, в Купертино ею воспользуются.

Новые iPad Pro крайне хороши, быстры и позволяют в полной мере раскрыть в вашем ребенке талант не только к «роблоксу» и «майнкрафту», но и рисованию, анимации и музыке. Другое дело, что сходу покупать дорогой планшет — а новые во вменяемых конфигурациях стремятся к 100 тысячам — не всегда оправдано. Действительно, штука индивидуальная и может не зайти. Поэтому сперва стоит попробовать на чем-то более доступном. И у нас есть чуть ли не идеальный экземпляр для этого.

iPad Pro на 11 дюймов образца 2018 года, оснащенный модулем сотовой связи и накопителем на 256GB, с живым оригинальным аккумулятором — буквально, конфетка!

— iPad Pro 11 (2018) 256GB LTE Space Gray — 39900 рублей.

Из поступлений новой техники:
— Планшет iPad Pro 11 LTE 256 Гб (2024) — 125.000 рублей;
— Планшет iPad Pro 11 LTE 512 Гб (2024) — 160.000 рублей.

ВАЖНО: новые MacBook Pro и Mac mini на процессорах M4 и не по конским ценам ожидаем во второй половине ноября. Планируйте свои покупки ;)

Также напоминаем, что с брендом VOLSHEBSTVO мы при покупке некоторых позиций из нашего каталога дарим на выбор дизайнерскую аромосвечу. Подробнее здесь.

Оформить заказ можно у нас в Интернет-магазине, в ТГ @FixedOneOffice, по телефону отдела продаж +74997548441 или прямо у нас в офисе. С юрлицами работаем, карты без каких-то дополнительных комиссий принимаем, доставку в другие города делаем!

На каждое купленное у нас устройство распространяется гарантия (3 месяца на б/у технику, 12 месяцев на новую), а также годовая сервисная подписка FixedCare, которая включает в том числе бесплатное дистанционное обслуживание для владельцев Маков. На новые Макбуки бесплатно ставим клавиши с заводской русской гравировкой. Также отметим, что всегда своим клиентам с установкой софта помогаем бесплатно, равно как и переносим данные со старых машин. Если это в наших силах.

#fixedmarket

Очередной день, очередной судебный иск. На сей раз Apple имеет все шансы расстаться с тремя миллиарда фунтов стерлингов (около 3,78 миллиарда долларов) в Великобритании. Здесь организация по защите прав потребителей Which? заявила, что компания нарушила антимонопольное законодательство, не только намертво привязав пользователей к сервису iCloud, но и выставив им «заоблачные цены». Об этом пишет агентство Reuters.

Кстати, где-то мы с Which? согласимся — а именно в том, что Apple очень многие функции iOS привязала к сервису iCloud, но при этом в бесплатном режиме им пользоваться почти невозможно. И тут остается только платить за подписку, потому что подключить стороннее облако с таким же уровнем интеграции невозможно. Цены на дополнительное хранилище в Великобритании варьируются от 0,99 фунта в месяц за 50GB до 54,99 фунтов за 12ТВ.

Which? утверждает, что компания затрудняет клиентам использование альтернативных облачных хранилищ, «предоставляя своему сервису хранения данных iCloud преференции» и «загоняя клиентов с устройствами Apple в ловушку использования iCloud».

Группа потребителей подала иск в Апелляционный трибунал по вопросам конкуренции и заявила, что требует возмещения ущерба для 40 миллионов пользователей Apple в Великобритании. В случае успеха иск может привести к выплате 70 фунтов стерлингов каждому клиенту. Согласно местному Закону о правах потребителей 2015 года, все, кто имеет на это право, автоматически включаются в иск, если только они не решат отказаться от участия в нем.

Which? заявила, что призывает Apple «урегулировать этот иск без судебных разбирательств, предложив потребителям вернуть деньги и открыв iOS, чтобы у пользователей был реальный выбор облачных сервисов». В последнее мы не очень верим, а вот поиграться с тарифами и бесплатным местом в iCloud — это вполне по силам компании. Хотя там без боя не сдадутся.

В заявлении Apple говорится, что она отвергает предположения о том, что ее практика использования iCloud является антиконкурентной, и обещает «решительно защищаться от любых юридических претензий». Компания заявила, что прилагает все усилия, чтобы сделать передачу данных как можно более простой, и что почти 50% ее клиентов не нуждаются в подписке iCloud+ и не платят за нее. Она добавила, что ее цены соответствуют ценам других провайдеров облачных хранилищ.

А давайте поговорим про такую болезненную тему, как... пароли. Почему мы их просим для осуществления диагностики и ремонта устройств, мы можем рассказать потом, а пока сервис NordPass приводит занятную статистику — самые популярные пароли, которые используют люди. И тут, конечно, прекрасное (см. скриншот выше)...

Совместно с компанией NordStellar мы изучили и проанализировали базу данных объемом 2,5TB, взятую из различных общедоступных источников, в том числе из даркнета. Для проведения этого исследования не было получено или приобретено никаких личных данных.

Мы разделили данные на различные категории, чтобы проанализировать их по странам происхождения. При этом мы сосредоточились только на статистической информации, поэтому личные данные интернет-пользователей в это исследование не включались.

Мы проанализировали пароли, украденные вредоносным ПО или раскрытые в результате утечки данных. В большинстве случаев утечка происходила вместе с адресами электронной почты, что позволило нам различать корпоративные и личные учетные данные по доменному имени.

По ссылке можно посмотреть общий перечень, причем есть разбивка еще и по странам (к сожалению, России в нем нет). Уверены, как минимум один свой какой-нибудь пароль вы в нем найдете.

Тут вспоминается сразу случай из нашего опыта недалекого прошлого. Пришел на диагностику MacBook Pro с жалобами уже не помним на что, но пароль нужен был. И вот мы пошли спрашивать, а клиент не дает, говорит на машине «критически важные данные», к которым никак нельзя посторонних пускать. Мы все понимаем, поэтому договорились решить задачу по-другому, но уже убирая машину в полку ожидания, инженер почти наугад ткнул в клавиатуру и... разблокировал компьютер. Пароль на нем оказался... «1». Вот такая вот защита «критически важных данных».

#трудовыебуднисервиса

На JustJosh.tech вышел очередной обзор новых MacBook Pro, из которого можно [вновь] узнать о превосходстве новых чипов M4 Max над всем, что есть на рынке, а еще увидеть, что они к тому же стали еще и менее шумными.

Если говорить про 16-дюймовые модели, то они на 9дБ тише своего предшественника на базе M3 Max — отдают всего 46дБ. При этом производительность на выходе больше. По этому показателю с ним может конкурировать лишь M2 Max.

Тут еще важно учитывать не то, насколько громкой может быть машина, но и как долго она в этом режиме находится.

Здесь MacBook Pro 16, оснащенный M4 Max, работает заметно тише при максимальной нагрузке, чем MacBook Pro 16, оснащенный M3 Max. Вероятно, поэтому модель M4 кажется более теплой — вентиляторы работают не так интенсивно. Если учесть тепловыделение и шум вентиляторов, то окажется, что M4 Max MacBook Pro 16 обладает лучшими тепловыми характеристиками. Если вы для лучшего охлаждения хотите запустить вентиляторы сильнее, загрузите приложение Mac's Fan Control, и вы сможете управлять ими вручную.

M4 Pro шумят примерно так же, как и M3 Pro, которые они заменили. Базовый MacBook Pro M4 демонстрирует свои недостатки. Он становится очень шумным при длительном выполнении высокопроизводительных задач. Это связано с тем, что в этом варианте установлен только один вентилятор. Поэтому он вынужден работать быстрее, что делает его громче.

Во время тестирования мы заметили одну особенность: в отличие от ноутбуков Windows, которые сразу же повышают скорость вращения вентилятора для выполнения задач, эти Маки делают это более постепенно. Это означает, что при выполнении задач, требующих высокой производительности, шум вентилятора был практически нулевым. Гораздо тише, чем у аналогичных ноутбуков с Windows.

Итого, если вы часто работаете по ночам и не хотите, чтобы вас прокляли близкие — вы знаете какие машины брать.