Google, судя по всему, потихоньку готовится выкатывать свои ИИ-сервисы для iOS. В App Store появится помощник Gemini, но пока был замечен только... на Филиппинах.

Напомним, Gemini заменил Google Assistant на «Пикселях» и «Самсунгах» (они в этой части максимально похожи и Samsung — давний партнер Google по внедрению «фишек»). Gemini помогает управлять некоторыми функциями телефона, отвечает на комплексные вопросы, работает с расширениями в собственных сервисах вроде YouTube, Photos, Maps, Flights, Workspace и прочих. Работает только при включенном интернете (в отличие от большинства возможностей Apple Intelligence, обрабатываемых прямо на устройстве). К примеру, инструмент редактирования «Волшебный ластик» на смартфоне Android без подключения к Сети ничего не сотрёт.

Так вот, история интересна и с другой стороны — позволит ли (читай, «регуляторы заставят») Apple в итоге выбирать помощника по-умолчанию? И будет ли платить Google какие-то комиссии за такие истории, как в случае с дефолтным поиском Google в iOS? Интересно понаблюдать.

Маленькая компания Pascal Pixel пытается переизобрести браузер, причем концепт под названием Horse на первый взгляд получился интересным. Вместо привычных горизонтальных или вертикальных вкладок они предлагают иерархическую схему открытых страниц. Таким образом у вас всегда перед глазами есть путь, который вы прошли к нынешней странице с возможностью быстро вернуться на любую из предыдущих. Эти ветки сами авторы называют «тропами» — или Trails в оригинале. Неплохой обзор Horse есть на MacStories.net...

...Считайте, что «тропы» Horse — это история вашего браузера, представленная в виде боковой панели, которая всегда на виду. По своей структуре эта боковая панель напоминает дерево. Каждый раз, когда вы нажимаете на ссылку на веб-странице, эта новая страница появляется в виде новой строки в боковой панели с отступом под предыдущей страницей. Продолжайте щелкать по ссылкам, и дерево будет продолжать разветвляться. В любой момент вы можете вернуться назад, щелкнув по ветвям более высокого уровня, или создать новую тропу, чтобы начать другое дерево.

Ваши маршруты автоматически сохраняются и восстанавливаются при повторном запуске Horse Browser. Вы можете изменить порядок отображения на боковой панели, а также переименовать их и присвоить им собственные значки эмодзи. Деревья навигации внутри маршрута также не остаются неизменными. Вы можете менять порядок расположения веб-страниц и даже перетаскивать страницу, чтобы сделать ее ветвью верхнего уровня. В целом, этот пользовательский интерфейс более гибкий, чем может показаться на первый взгляд.

Кроме того, Horse позволяет создавать папки для группировки маршрутов, а также «Области», которые действуют как заголовки разделов для организации папок. Обе эти функции облегчают разделение истории навигации на проекты или исследовательские разделы для последующего использования.

Под капотом у Horse движок Chromium, который на данный момент не поддерживает расширения, но при этом есть встроенный редактор заметок. В целом тот же Macstories отмечает, что для повседневных задач может быть не очень удобно, однако будет полезно при долгих и продолжительных, например, поисках или проектной работе.

Для нас же главным недостатком Horse является даже не то, что он платный (20 долларов в год), а что нет никакой пробной версии. Тот самый случай, когда это надо все примерять на себя, но у нас лишних денег на буржуйской карте пока нет.

Если у вас есть, то подробнее о Horse можно почитать и посмотреть по ссылке.

У нас в чатике тут поделились фотографией концепта планшетного компьютера Apple времен 80-х годов прошлого столетия. И тут стоит отметить, что этот концепт почти ровно точно так и был в итоге реализован компанией спустя несколько десятков лет с поправкой только на миниатюризацию и развитие беспроводных технологий.

Я думаю, что привод тут просто показательный: «Будет что-то для обмена данными на физическом носителе, соответствующем эпохе». Сейчас тоже показывают флешки ) через лет пять и их не станет (бум их уже прошел). (via @katurov)

Самое время внимательно пересмотреть современные концепты и внести в них коррективы с поправкой на возможное развитие технологий. И к черту электронику, давайте смотреть на что-то более монументальное — те же автомобили.

Если кто-то искал более бюджетную альтернативу для проигрывателя Infuse — то посмотрите в сторону VidHub. Приложение доступно для всех платформ Apple, включая приставки Apple TV, а главной «изюминкой» можно назвать симпатичный интерфейс и заточенность под работу с локальными библиотеками пользователя.

Последние могут быть размещены как на встроенных носителях, так и на внешних — дисках, сетевых хранилищах и дисках, облаках, WebDav и далее везде.

Приложение умеет само подбирать обложки и субтитры, строит по ним красивый веер постеров, имеет встроенный файл-менеджер (!) и синхронизацию просмотров через iCloud. Годовая подписка стоит 450 рублей, но есть пять бесплатных запусков.

Вот чем будем заниматься сегодня вечером — осваивать новые интерфейсы.

Перейти в App Store.

Иногда у нас спрашивают почему мы не ремонтируем смартфоны Android, на что мы всегда отвечаем, что зачастую проще купить новый «андроид», чем ремонтировать старый. В том числе и потому, что это будет дешевле. Причем справедливо не только для условных китайцев.

iFixIt вместе с Google выкатил цельный каталог запчастей для новых «пикселей», куда мы с подачи The Verge сразу же и пошли прицениться. И мягко сказать, подивились. Да, мы догадывались что экран у складного Pixel 9 Pro Fold не может быть дешевым, но 1200 долларов? На этом месте The Verge недоумевает: ведь это столько же, сколько стоит iPhone 16 Pro Max или даже дороже, чем MacBook Air?!

При цене от 1799 долларов Pixel Pro 9 Fold является одним из самых дорогих смартфонов на рынке. Замена внутреннего экрана прошлогоднего Pixel Fold, проведенная iFixit, обошлась в 899 долларов, но это все равно тревожный скачок для последней модели. Для сравнения, 1199 долларов — это столько же, сколько стоит iPhone 16 Pro Max, и дороже, чем 13-дюймовый M3 MacBook Air (1099 долларов). Это пугающая сумма для самостоятельного ремонта...

Судя по всему, нам еще долго не ремонтировать «андроиды», хотя временами, конечно, и хочется.

P.S. А еще чертовски некрасивый дисплей изнутри.