Девять месяцев потребовалось Microsoft, чтобы усвоить урок, который будет полезен и Apple: искусственный интеллект может быть и на слуху, однако много за него пользователи платить не готовы. Именно поэтому Microsoft решила отказаться от отдельной подписки Copilot Pro за 20 долларов в месяц, добавив ИИ-функции сразу в подписку Office 365. А раз уж такое дело, то и немного подняв на нее цены.
Наше же внимание приковывает к себе функции Apple Intelligence — капитальные вложения Apple в их поддержку остаются очень большими и их надо будет как-то отбивать. Сами компания пока никак не выдала своих планов, однако есть большие подозрения, что в какой-то момент, как минимум, некоторые функции искусственного интеллекта Apple станут доступны по отдельной подписке Apple или общей Apple One. И кажется нам, тут уже не вопрос «если», а «когда» и «на сколько». Когда Apple это сделает и на сколько повысит стоимость своих подписок.
Прошло девять месяцев с тех пор, как мы представили пользователям Copilot в наших приложениях Microsoft 365 через [дополнительную подписку] Copilot Pro. Мы потратили это время на добавление новых функций, улучшение производительности и внимательное изучение отзывов пользователей. На основе этих отзывов мы сделали Copilot частью подписок Microsoft 365 Personal и Family.
Наше же внимание приковывает к себе функции Apple Intelligence — капитальные вложения Apple в их поддержку остаются очень большими и их надо будет как-то отбивать. Сами компания пока никак не выдала своих планов, однако есть большие подозрения, что в какой-то момент, как минимум, некоторые функции искусственного интеллекта Apple станут доступны по отдельной подписке Apple или общей Apple One. И кажется нам, тут уже не вопрос «если», а «когда» и «на сколько». Когда Apple это сделает и на сколько повысит стоимость своих подписок.
А теперь правильный ответ на нашу загадку про незаряжающийся MacBook Pro. Виновником всего торжества оказался... Яндекс.Браузер.
Мы обратили внимание, что у машины очень высокая температура процессора, хотя из приложений там действительно только браузер и пара вкладок в нем. Пошли смотреть в Мониторинг системы и там увидели процесс Yandex Helper (Renderer), который жрал около 500 процентов ресурсов ЦП (на снимке выше не эта машина, а просто пример).
Тут было забавно, потому что в самом Яндекс.Браузере эта вкладка — а процесс обычно связан с какой-то из них — не отображалась. Убили процесс, поставили на зарядку и победа: все заряжается прекрасно, заряд идет, температура в считанные минуты упала до 50-60 градусов.
Наша теория заключается в том, что машина получала постоянную громадную фоновую нагрузку, а потому процессор требовал все поступавшие питание. В итоге аккумулятор и получал заряд только в спящем режиме, а в обычной работе процессор стремительно перегружал его и вот результат.
Так что не спешите менять аккумулятор, проблема всегда может оказаться в чем-то другом.
Мы обратили внимание, что у машины очень высокая температура процессора, хотя из приложений там действительно только браузер и пара вкладок в нем. Пошли смотреть в Мониторинг системы и там увидели процесс Yandex Helper (Renderer), который жрал около 500 процентов ресурсов ЦП (на снимке выше не эта машина, а просто пример).
Тут было забавно, потому что в самом Яндекс.Браузере эта вкладка — а процесс обычно связан с какой-то из них — не отображалась. Убили процесс, поставили на зарядку и победа: все заряжается прекрасно, заряд идет, температура в считанные минуты упала до 50-60 градусов.
Наша теория заключается в том, что машина получала постоянную громадную фоновую нагрузку, а потому процессор требовал все поступавшие питание. В итоге аккумулятор и получал заряд только в спящем режиме, а в обычной работе процессор стремительно перегружал его и вот результат.
Так что не спешите менять аккумулятор, проблема всегда может оказаться в чем-то другом.
🤯13😱8🤮1👀1
Потенциально интересная история разворачивается в США, где как будто бы обнаружен взлом айфонов двух высокопоставленных участников последней президентской гонки. К какому из штабов они принадлежали и кто это был в персоналиях издание Forbes не сообщает, но при этом, со ссылкой на стартап iVerify, связывает с более масштабным взломом американских операторов связи в октябре.
Напомним, тогда стало известно, что китайская команда Salt Typhoon смогла получить доступ к шлюзам наблюдения операторов AT&T и Verizon, которые были установлены по требованию американских властей для прослушки сетевого траффика (конечно, сугубо в целях борьбы с терроризмом). Какие именно данные смогли оттуда извлечь китайцы до сих пор достоверно неизвестно, однако провал был эпичный.
Неясно, как взлом прослушки привел к нарушению безопасности iPhone на двух устройствах чиновников. Однако iVerify говорит, что на обоих аппаратах обнаружены следы, нехарактерные для обычных устройств.
Ключевым связующим звеном является один из тех, на кого был направлен предполагаемый взлом iPhone. По данным ФБР, этот человек был постоянной целью Salt Typhoon.
На этом фоне заявления Apple о том, что они не будут делать бэкдоры в своих системах даже для хороших парней играют новыми красками.
Напомним, тогда стало известно, что китайская команда Salt Typhoon смогла получить доступ к шлюзам наблюдения операторов AT&T и Verizon, которые были установлены по требованию американских властей для прослушки сетевого траффика (конечно, сугубо в целях борьбы с терроризмом). Какие именно данные смогли оттуда извлечь китайцы до сих пор достоверно неизвестно, однако провал был эпичный.
Неясно, как взлом прослушки привел к нарушению безопасности iPhone на двух устройствах чиновников. Однако iVerify говорит, что на обоих аппаратах обнаружены следы, нехарактерные для обычных устройств.
Ключевым связующим звеном является один из тех, на кого был направлен предполагаемый взлом iPhone. По данным ФБР, этот человек был постоянной целью Salt Typhoon.
На этом фоне заявления Apple о том, что они не будут делать бэкдоры в своих системах даже для хороших парней играют новыми красками.
🤮2👎1🤬1🤡1😡1
Еще одно решение с кнопкой. Всего-то пара велкро-липучек для одежды, и как итог — чистый стол, невидимый кабель-менеджмент, смахнуть со стола в гневе не получится, легко включить-выключить (хотя, зачем это делать вообще?).
А если серьезно — до сих пор удивляемся тому потоку креативности, обсуждений и решений, что вызывают любые продукты Apple. В мире ПК и Android такого не наблюдаем.
А если серьезно — до сих пор удивляемся тому потоку креативности, обсуждений и решений, что вызывают любые продукты Apple. В мире ПК и Android такого не наблюдаем.
👍9❤4❤🔥1🤡1😍1
Forwarded from addmeto (Grigory Bakunov)
Эппл внедрили очень простую, но невероятно важную штуку - теперь если телефон не используется в течении продолжительного времени (например 2-3 дня) он автоматически перезагружатся. Это нужно для того, чтобы сбросить настройки, выкинуть из памяти лишнее, заново заблокировать всё в телефоне и тд, короче это элементарная мера, позволяющая резко повысить безопасность, особенно если злоумышленники или спецслужбы завладели вашим телефоном.
Прямо надеюсь, что остальные производители сейчас сделают то же самое. Мера элементарная, а осложняет жизнь вредителям очень сильно https://www.404media.co/apple-quietly-introduced-iphone-reboot-code-which-is-locking-out-cops/
Прямо надеюсь, что остальные производители сейчас сделают то же самое. Мера элементарная, а осложняет жизнь вредителям очень сильно https://www.404media.co/apple-quietly-introduced-iphone-reboot-code-which-is-locking-out-cops/
404 Media
Apple Quietly Introduced iPhone Reboot Code Which is Locking Out Cops
On Thursday 404 Media reported that police were freaking out about mysteriously rebooting iPhones. Now multiple experts have found that Apple introduced code that reboots locked phones after a period of time.
❤7👍1
Это видео на канале Brandon Geekabit нельзя назвать в полной мере разбором нового Mac mini M4, как то мы привыкли видеть у iFixIt, но оно позволяет взглянуть на общую внутреннюю конструкцию нового маленького Мака. Взглянуть и восхититься...
https://www.youtube.com/watch?v=IO-SeqntnSc
На что мы обратили внимание — ну помимо невероятной компоновки и минитюаризации — это система охлаждения. Внутри компоненты уложены в несколько слоев: сперва идет могучий вентилятор, затем слой с платой и компонентами, а на самом верху блок питания и электрика. Соответственно, холодый поток воздуха идет снизу вверх и призван эффективно охлаждать эту конструкцию.
Отдельно доставляет изогнутый радиатор. Красота как она есть!
https://www.youtube.com/watch?v=IO-SeqntnSc
На что мы обратили внимание — ну помимо невероятной компоновки и минитюаризации — это система охлаждения. Внутри компоненты уложены в несколько слоев: сперва идет могучий вентилятор, затем слой с платой и компонентами, а на самом верху блок питания и электрика. Соответственно, холодый поток воздуха идет снизу вверх и призван эффективно охлаждать эту конструкцию.
Отдельно доставляет изогнутый радиатор. Красота как она есть!
❤10👍1🤯1🤩1😍1
История портов компьютеров Mac mini. Первые миники нам нравились и нравятся тем, что из их корпусов можно достаточно легко делать разные поделки — начиная от светильников и заканчивая беспроводными зарядками (что мы и делали в прошлом году и будем в этом перед Новым годом тоже).
Канонические модели времен 2010-2017 годов имели классную конструкцию — разбирать их было чуть ли не тактильно приятно (главное было коннектор вентилятора не оторвать). Потом они стали менее функциональные, но более красивые.
Канонические модели времен 2010-2017 годов имели классную конструкцию — разбирать их было чуть ли не тактильно приятно (главное было коннектор вентилятора не оторвать). Потом они стали менее функциональные, но более красивые.
❤6
Forwarded from Токсичный Епихин
Короче вся эта история с кнопкой питания снизу у Mac Mini – просто гениальный маркетинг со стороны Apple. Полистайте r/mac, там люди уже неделю на перегонки друг с другом соревнуются в изобретении различных способов, чтобы решить проблему, которой по факту и не существует, ведь люди не выключают маки на регулярной основе.
❤8👍4🙈2🤮1💩1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Можем лишь согласиться с мнением, что это «пока это самое изящное решение несуществующей проблемы»...
😁18❤7👍1😱1
Forwarded from Dmitry Druzhbin
Новые модели iPhone получили сенсорные кнопки Action и управления камерой, но Apple всерьез рассматривала сделать таковыми еще и кнопки изменения громкости. Коллекционер разных ябло-раритетов AppleDemo где-то на фабрике по переработке старой электроники раскопал неведомый прототип айфона, на котором компания как раз проверяла эту теорию.
https://youtu.be/MkDXU-h-KaY
Этот iPhone уникален тем, что на нем нет логотипа Apple, а вместо него — символ, похожий на два полумесяца. Он уже встречался на прототипах устройств Apple, в частности, на ранней версии AirTag. Форма, которую использует Apple — это математическая фигура, образующаяся при пересечении двух дисков с одинаковым радиусом, называемая на латыни vesica piscis.
Если же заглянуть под капот этого Франкенштейна, то в нем использованы компоненты от iPhone 13 Pro и iPhone 14 Pro, плюс толика каких-то неизведанных компонентов. Кнопки громкости и питания физически при нажатии не двигаются. При этом кнопка громкости одна и весьма большая.
Гравировка на боковой стороне кнопки регулировки громкости говорит о том, что устройство находилось на стадии прототипа «Ranger» и использовалось для полевых испытаний.
Некоторые внутренние компоненты, такие как камера, не функционируют и вместо них стоят заглушки. К материнской плате подключено минимальное количество шлейфов. Один кабель подключается к порту зарядки, а другой — к кнопкам на устройстве. Сама логическая плата имеет уникальную компоновку, которая представляет собой нечто среднее между iPhone 13 Pro и iPhone 14 Pro. При включении iPhone выводит сообщение о завершении инициализации микроконтроллера, а при подключении к компьютеру Mac — надпись «Bender», что, по-видимому, является отсылкой к «Футураме».
Судя по серийному номеру, устройство было произведено в мае 2021 года незадолго до запуска iPhone 13 Pro. Однако это не прототип iPhone 13 Pro, поскольку его разработка последнего уже была завершена.
Ну и судя по всему, результаты тестирования дали смешанные результаты. Потому что сенсорные кнопки мы потом в айфоне таки увидели. Но до сих пор компания конкретно с кнопками громкости ничего не сделала.
https://youtu.be/MkDXU-h-KaY
Этот iPhone уникален тем, что на нем нет логотипа Apple, а вместо него — символ, похожий на два полумесяца. Он уже встречался на прототипах устройств Apple, в частности, на ранней версии AirTag. Форма, которую использует Apple — это математическая фигура, образующаяся при пересечении двух дисков с одинаковым радиусом, называемая на латыни vesica piscis.
Если же заглянуть под капот этого Франкенштейна, то в нем использованы компоненты от iPhone 13 Pro и iPhone 14 Pro, плюс толика каких-то неизведанных компонентов. Кнопки громкости и питания физически при нажатии не двигаются. При этом кнопка громкости одна и весьма большая.
Гравировка на боковой стороне кнопки регулировки громкости говорит о том, что устройство находилось на стадии прототипа «Ranger» и использовалось для полевых испытаний.
Некоторые внутренние компоненты, такие как камера, не функционируют и вместо них стоят заглушки. К материнской плате подключено минимальное количество шлейфов. Один кабель подключается к порту зарядки, а другой — к кнопкам на устройстве. Сама логическая плата имеет уникальную компоновку, которая представляет собой нечто среднее между iPhone 13 Pro и iPhone 14 Pro. При включении iPhone выводит сообщение о завершении инициализации микроконтроллера, а при подключении к компьютеру Mac — надпись «Bender», что, по-видимому, является отсылкой к «Футураме».
Судя по серийному номеру, устройство было произведено в мае 2021 года незадолго до запуска iPhone 13 Pro. Однако это не прототип iPhone 13 Pro, поскольку его разработка последнего уже была завершена.
Ну и судя по всему, результаты тестирования дали смешанные результаты. Потому что сенсорные кнопки мы потом в айфоне таки увидели. Но до сих пор компания конкретно с кнопками громкости ничего не сделала.
❤4👀4❤🔥3
А еще Apple, по мнению Гурмана, только что выпустила первую «киллер-фичу» для гарнитуры Vision Pro, которая как минимум его заставила снова попробовать устройство в повседневной именно работе, а не спорадическими просмотрами фильмов. Он говорит про вывод картинки с подключенного Мака на виртуальной изогнутый дисплей с поддержкой широкого и ультра-широкого соотношения сторон. В результате пользователь получает настолько естественный опыт работы с Маком, что это может сработать.
На прошлой неделе компания выпустила бета-версию visionOS и новая функция меняет весь ход игры. На мой взгляд, этот изогнутый дисплей и представляет собой первое настоящее приложение-убийцу для Vision Pro. Он дает вашему Маку невероятный дисплей, по ощущению, с бесконечным количеством экранной площади. До сих пор я использовал Vision Pro лишь изредка для просмотра фильмов. Теперь я вернулся к тому, чтобы хотя бы пытаться использовать его каждый рабочий день.
Apple должна широко рекламировать новые режимы сверхширокого экрана — настолько он хорош. Вспомните насколько я мог быть скептичен относительно гарнитуры Vision Pro и вы поймете мой энтузиазм. В массы новые функции пойдут в составе обновления visionOS 2.2 в начале декабря.
🔥3👍2❤1❤🔥1
Маркус Браунли ака MKBHD актуализирует точность встроенных шагомеров у популярных этой осенью устройств. Для этого он провел простейший тест: нацепил на себя всю эту периферию и отшагал с ней по офису тысячу шагов.
В тесте приняли участие и показали следующие результаты:
— часы Pixel Watch 3 — показали 1012 шагов;
— часы Apple Watch Ultra 2 — насчитали 991 шаг;
— часы Whoop 4 — провалили тест;
— кольцо Samsung Galaxy Ring — наиболее точный результат в 1006 шагов;
— смартфон Pixel 9 Pro Xl — 1021 шаг;
— смартфон iPhone 16 Pro Max — 1033 шага;
— классический шагомер — 1074 шага.
По-хорошему, тут бы больше статистики и замеров, но тенденция в целом понятна. Конкретно нас радует точность умных часов — значит, результатам наших пробежек более-менее можно доверять.
В тесте приняли участие и показали следующие результаты:
— часы Pixel Watch 3 — показали 1012 шагов;
— часы Apple Watch Ultra 2 — насчитали 991 шаг;
— часы Whoop 4 — провалили тест;
— кольцо Samsung Galaxy Ring — наиболее точный результат в 1006 шагов;
— смартфон Pixel 9 Pro Xl — 1021 шаг;
— смартфон iPhone 16 Pro Max — 1033 шага;
— классический шагомер — 1074 шага.
По-хорошему, тут бы больше статистики и замеров, но тенденция в целом понятна. Конкретно нас радует точность умных часов — значит, результатам наших пробежек более-менее можно доверять.
❤1