По следам вчерашних новостей с попаданием под санкции АФК "Система", что в теории может привести к закрытию еще одного канала пополнения счета Apple ID — через счет мобильного номера МТС.

Мы еще вчера выяснили (и прошло даже подтверждение), что доля "Системы" в МТС сильно меньше 50 процентов (легендарные 42 процента, если верить сайту оператора). Однако все равно лучше свой счет пополнить, потому что кто его знает как будет дальше. И вот тут есть два нюанса, о которых стоит знать.

Во-первых, разовый платеж может быть не более 28 тысяч рублей. Был прецедент, когда человек хотел за 30 тысяч купить Final Cut и сильно потом геморроя поимел.

Во-вторых, если будете делать много платежей на одинаковые суммы, то Apple может подумать, что это мошенничество какое-то и заблокирует возможность пополнения счета. Сами через это проходили, когда победителям нашего фитнес-конкурса призы генерировали. Но обошлось звонком в техподдержку. Говорят, некоторых блокируют вообще пожизненно — если у вас есть такой опыт, поделитесь им с нами.

Всем хорошего баланса на счете Apple ID!

P.S. И чтобы дважды не вставать. Если вы накатили бета-версию iOS 17.2 и не можете теперь пополнять счет Apple ID (кнопка неактивна), делайте это через приложение App Store на компьютере. Даже на последней бете для macOS Sonoma работает.

Редкий случай. Обозреватель издания 9to5mac.com написал колонку прямо специально для нашего друга Саши Н., который ну очень ждет от Apple нового большого компьютера iMac. Колонка так и называется: "Неужели Apple только что разрушила наши мечты о компьютере iMac с большим экраном?" Саша, грустим вместе с тобой.

На своем ночном мероприятии Apple впервые с 2021 года обновила 24-дюймовый iMac. Однако на этом же мероприятии Купертино явно преуменьшило вероятность появления того, чего так ждали многие поклонники Маков: версии iMac с большим экраном и процессором Apple Silicon.

Apple представила 24-дюймовый iMac в мае 2021 года как совершенно новый представитель семейства Маков. 27-дюймовая модель iMac с процессором Intel внутри просуществовал до следующего года, но был снят с производства, когда компания представила рабочие станции Mac Studio и дисплеи Studio Display для них.

В итоге это означает, что пользователи, которым нужен настольный Мак с дисплеем от Apple, вынуждены выбирать Studio Display или Pro Display XDR, которые так или иначе цепляются к другому Маку. Это отличное решение для многих людей, но есть и те, кто обоснованно хочет, чтобы Apple выпустила универсальный iMac с дисплеем, большим, чем дисплей 24-дюймового iMac.

Ограничением для 24-дюймового iMac является также его производительность. Он выпускается только с чипом M3, то есть Apple не продает компьютеры Mac "все-в-одном" с более мощным процессором, чем совсем базовая модель. [Даже Mac mini есть более быстрый — прим. Fixed.one]

В понедельник старший вице-президент Apple по разработке аппаратного обеспечения Джон Тернус попытался представить 24-дюймовый iMac как "идеальную" замену 27-дюймовому iMac. По словам Тернуса, разрешение 4,5K в 24-дюймовом iMac должно быть достаточным для пользователей iMac 5K, желающих перейти на Apple Silicon.

"Вам понравится наблюдать, как все оживает на красивом, большом и захватывающем 24-дюймовом 4,5K-дисплее Retina. Это идеальный размер и разрешение для замены моделей 4K и 5K на базе Intel", — говорит (уговаривает?) Тернус.

"Независимо от того, на какую модель вы перешли, вы по достоинству оцените огромный объем экранной площади нового дисплея iMac", — поясняет далее он. — "11 млн. пикселей, яркость 500 нит и более миллиарда цветов — это огромный экран, на котором можно работать со всеми любимыми приложениями".

Является ли это примером того, как Apple стремится преуменьшить ожидания от iMac с большим экраном? Похоже, что так. Но что говорят слухи?

Совсем недавно Марк Гурман из Bloomberg сообщил, что первоначально Apple планировала выпустить более крупную версию iMac с Apple Silicon вскоре после выпуска 24-дюймового iMac в 2021 году. Однако эти планы были отложены "из-за соображений стоимости".

При этом Гурман уточнил, что планы были приостановлены, но не отменены совсем. По данным Bloomberg, Apple по-прежнему планирует выпустить более крупную версию iMac с 32-дюймовым дисплеем "либо в конце 2024, либо в 2025 году".

Учитывая довольно отдаленные сроки, не исключено, что Apple снова отложит планы по выпуску 32-дюймового iMac. В конце концов, компания явно считает, что в настоящее время у нее есть несколько других достойных вариантов для поклонников iMac с большим экраном — Mac Studio, Studio Display и 24-дюймовый iMac.

Но нам от этого не легче. А Саше так совсем грустно.

Саши Н. и П., сегодня буквально ваш бенефис, потому что вот и издание Macworld в лице редактора Девида Прайса подъехало со своей колонкой о том, что линейка iMac заслуживает большего (и мы вместе с ней)...

...Мы знаем, что в Купертино не хотят повторяться слишком быстро, поскольку в большинстве случаев компания конкурирует больше со своими собственными продуктами, чем с современными соперниками, и не хочет усложнять себе жизнь в следующем году. Каждый продукт должен быть настолько лучше предыдущего, чтобы никто не возмущался, но не настолько, чтобы превзойти его в следующем поколении было проблематично. Возможно, именно поэтому iMac 2023 года — это буквально iMac 2021 года с наспех установленным новым процессором. Он ровно настолько хорош, насколько нужно, и ни на йоту больше.

Но iMac, возможно, как никакой другой продукт Apple, имеет свою историю и не заслуживает того, чтобы к нему относились как к чему-то второстепенному. Apple могла бы сделать с ним гораздо больше — и, конечно, у нее было достаточно времени, чтобы объявить об этом. По слухам, версия с большим экраном (и более интересными характеристиками) могла бы вызвать настоящий ажиотаж. Набор изменений в дизайне (а не радикальный редизайн, которого никто всерьёз не ожидал) позволил бы решить проблемы модели 2021 года.

Если бы Тим Кук чувствовал себя по-настоящему авантюристом, мы могли бы даже увидеть сенсорный дисплей или еще одну попытку реализовать концепт iMac Pro. Или компания могла бы сделать что-то с цветами: возможно, настоящий горячий розовый, а не полусерьезное розово-красное сочетание, которое предлагается сейчас, или прекрасный черный цвет Space Black.

Но вместо этого единственным цветовым решением для поклонников iMac остался голубой*.

*Тут хорошая игра слов, потому что blues в данном случае можно перевести и как "голубой", и как "тоскливый". - прим. Fixed.one.

Мы уже выяснили, что процессоры нового семейства M3 на 15-30 процентов быстрее своих предшественников, однако как их производительность соотносится с тем, что предлагают собратья из мира Intel и AMD. Мы честно думали сами поковырять базу Geekbench, но издание Macworld успело это сделать до нас. Для этого они сравнивались бенчмарки топового M3 Max с не менее топовыми ноутбучными процессорами Intel Core i9 и AMD Ryzen...

Сравнение чипов Apple с чипами Intel и AMD — это несколько академическое занятие. Приятно осознавать, что ты не отстаешь, но покупатели покупают Маки, потому что это Маки, а не потому, что они побеждают в бенчмарках (к этому нас приучила еще война мегагерцев — прим. Fixed.one). Главное — это качество сборки, программное обеспечение и сервисы Apple, которые работают рука об руку с другими продуктами Apple.

Тем не менее, M3 Max демонстрирует отличные результаты по сравнению с лучшими высокопроизводительными чипами для ноутбуков от Intel и AMD.

Самый быстрый результат среди ноутбучных процессоров показал 24-ядерный чип Intel Core i9-13980HX — 2981 баллов в одноядерном тесте и 18958 баллов в многоядерном. Это примерно столько же, сколько у M3 Max в одноядерном тесте и примерно на 9% ниже многоядерном. Отметим, что большинство ноутбуков с чипами Intel такого типа замедляются при работе от батареи и сохраняют такую производительность только при подключении к сети. Для Маков это нехарактерно.

Что касается AMD, то 16-ядерный Ryzen 9 7945HX3D набирает около 2890 баллов в одноядерном режиме и 16726 баллов в многоядерном. Это немного ниже, чем у Intel, но благодаря большому объему кэша чип быстрее в ряде других задач и, как правило, считается более энергоэффективным.

Таким образом, новейший чип Apple для ноутбуков топового класса, который также будет использоваться в будущих компактных настольных компьютерах, таких как Mac Studio, по результатам теста Geekbench 6, как минимум, не уступает лучшим чипам Intel и AMD для ноутбуков. У Intel и AMD есть более производительные процессоры для настольных ПК, но они также потребляют гораздо больше энергии.

Qualcomm Snapdragon X Elite, который должен появиться в компьютерах под управлением Windows летом 2024 года, похвастался тем, что в бенчмарках обошел M2 от Apple с результатом 2940 баллов в одноядерном режиме и 15 130 баллов в многоядерном. И это в конфигурации с общей потребляемой мощностью более 80 Вт, которая появится в продуктах только летом 2024 года. Можно с уверенностью сказать, что самые быстрые ноутбуки с Snapdragon X Elite не смогут приблизиться к многоядерной производительности M3 Max.

В ходе подведения итогов четвертого квартала Тим Кук отвечал также на вопросы от аналитиков и инвесторов. Разумеется, у него спросили и про ИИ, и про то как Apple планирует его монетизировать (если планирует).

Тим Кук предсказуемо от прямого ответа ушел, но заверил, что они инвестируют, инвестируют много, просто это не всегда видно:

Если увеличить масштаб и посмотреть на то, что мы делаем с ИИ и машинным обучением, а также как мы их используем — то это фундаментальные технологии, которые являются неотъемлемой частью каждого нашего продукта.

Когда мы выпустили iOS 17, в ней появились такие функции, как Personal Voice и Live Voicemail. ИИ лежит в основе этих функций. Можно дойти до функций, спасающих жизнь — на часах и телефоне, таких как обнаружение падения, обнаружение аварии и ЭКГ на часах. Они были бы невозможны без искусственного интеллекта. Мы не обозначаем их как таковые, поскольку определяем их потребительскую выгоду, но основополагающими технологиями, лежащими в их основе, являются ИИ и машинное обучение.

Что касается генеративного ИИ, то здесь у нас, безусловно, есть над чем работать. Я не буду вдаваться в подробности, потому что так не делаем, но вы можете быть уверены, что мы инвестируем. Мы инвестируем достаточно много. Мы собираемся делать это ответственно. Со временем вы увидите новые продукты, в основе которых будут лежать эти технологии.

Кук заявил, что Apple планирует "ответственно" подойти к внедрению технологий генеративного ИИ, и предположил, что соответствующие функции со временем будут появляться. По существующим слухам, компания планирует несколько крупных обновлений ИИ к 2024 году, в некоторых из которых может быть использован генеративный ИИ.

Вчерашнюю дискуссию о том, насколько уместно Apple говорить что ее презентация была снята на iPhone 15 Pro Max, если там другого оборудования на десятки тысяч долларов, эффектно резюмирует Джереми Грей из издания PetaPixel: да, помимо айфона там много разного, но айфон является стартовой площадкой для начинающих и всегда хорошо иметь инструмент, который умеет.

Некоторые издания, в том числе The Verge, сделали акцент на том, что Apple снимала мероприятие с использованием большого профессионального света, имбалов, тележек, кранов и беспилотников.

Конечно, Apple использовала профессиональное оборудование, чего и следовало ожидать. Однако, сосредоточившись на этой части истории, вы упускаете суть.

Дело не в том, что Apple использует профессиональное студийное оборудование, а в том, что Apple поставила iPhone 15 Pro Max вместо очень дорогой и масштабной системы кинокамер, и, честно говоря, практически никто бы этого не заметил, если бы Apple сама не сказала. Снижает ли значимость этого тот факт, что Apple использовала дорогостоящий свет и оборудование? Я так не думаю...

Критики Apple упускают из виду, что, хотя кому-то может понадобиться дорогостоящее оборудование, чтобы идеально повторить постановку мероприятия Apple, другой автор может использовать смартфон iPhone 15 Pro, внешний накопитель и бесплатное приложение для съемки достаточно качественного материала...

Может ли iPhone сделать все то, что может кинематографическая камера? Конечно, нет. Но создатели видео могут получить очень впечатляющие результаты при беспрецедентно низкой стоимости. iPhone 15 Pro не вытеснит кинокамеры полностью, но смартфон снижает барьер для входа на рынок так, как до этого не удавалось ни одному устройству.

Человеку с блестящими идеями не нужно ждать, пока в его кармане появится 25 тыс. долл. или больше, чтобы начать создавать значимые, аутентичные работы, что долгое время было уделом относительно состоятельных людей.

Чем больше людей имеют доступ к инструментам, необходимым для творчества, тем больше искусства мы получим. Демократизация доступа к высококлассным кинематографическим инструментам значительно разнообразит истории, которые можно рассказать. Я не могу не задаться вопросом, сколько историй было утеряно из-за того, что у их создателя не было средств для их выражения.

Не стоит заблуждаться, что создание высококачественных видеоматериалов гораздо сложнее, чем просто включить iPhone 15 Pro и нажать кнопку "запись". Но качество, достижимое с помощью телефона, открыло дверь, которая долгое время была закрыта для многих людей. Эту новую доступность нужно праздновать, а не высмеивать большие фонари и дорогие "тележки" Apple.