Ченс Миллер из издания 9to5mac.com, являясь активным пользователем iPad Pro, с большим воодушевлением относится к новой системе iPadOS 17. Apple не так много говорила про нее на конференции, но там есть несколько не самых громких, но толковых изменений. Первое — это более гибкая работа с окнами через функцию Stage Manager. Второе – интерактивные виджеты, которые можно и располагать на экране как хочешь.
Если бы мне пришлось суммировать свои первые впечатления от iPadOS 17 одним словом, я бы сказал "гибкость". Apple наконец-то убрала некоторые заметные ограничения, которые ранее не давали раскрыть большой потенциал такие штукам, как виджеты и Stage Manager. Это большой шаг в правильном направлении.
iPadOS все еще не настолько гибкая, как macOS, и, вероятно, никогда такой не будет. Однако медленно, но верно Apple вносит изменения, которые помогут превратить iPad в более надёжную и мощную платформу для большего числа людей.
В iPadOS 17 есть и другие полезные изменения, включая большие изменения в работе с PDF-файлами. Об этом я расскажу позже.
Конечная же цель заключается в том, чтобы люди могли использовать iPad без ущерба для своих рабочих процессов по сравнению с тем, как они это делают на Маке. Это не значит, что iPadOS должна предлагать все функции, которые предлагает macOS и в точно таком же виде. Когда я использую свой iPad Pro, мне не нужен опыт работы с macOS. Я хочу пользоваться iPadOS, только с мощью и гибкостью macOS.
На самом деле, iPad должен обладать большей гибкостью, чем Мак, учитывая акцент на сенсорный и курсорный ввод, различные форм-факторы и возможность подключения к сотовой сети. Мы еще не достигли этого, но изменения в iPadOS 17 в сочетании с недавними релизами Logic Pro и Final Cut Pro для iPad дают мне больше надежды, чем я имел за долгое время.
Если бы мне пришлось суммировать свои первые впечатления от iPadOS 17 одним словом, я бы сказал "гибкость". Apple наконец-то убрала некоторые заметные ограничения, которые ранее не давали раскрыть большой потенциал такие штукам, как виджеты и Stage Manager. Это большой шаг в правильном направлении.
iPadOS все еще не настолько гибкая, как macOS, и, вероятно, никогда такой не будет. Однако медленно, но верно Apple вносит изменения, которые помогут превратить iPad в более надёжную и мощную платформу для большего числа людей.
В iPadOS 17 есть и другие полезные изменения, включая большие изменения в работе с PDF-файлами. Об этом я расскажу позже.
Конечная же цель заключается в том, чтобы люди могли использовать iPad без ущерба для своих рабочих процессов по сравнению с тем, как они это делают на Маке. Это не значит, что iPadOS должна предлагать все функции, которые предлагает macOS и в точно таком же виде. Когда я использую свой iPad Pro, мне не нужен опыт работы с macOS. Я хочу пользоваться iPadOS, только с мощью и гибкостью macOS.
На самом деле, iPad должен обладать большей гибкостью, чем Мак, учитывая акцент на сенсорный и курсорный ввод, различные форм-факторы и возможность подключения к сотовой сети. Мы еще не достигли этого, но изменения в iPadOS 17 в сочетании с недавними релизами Logic Pro и Final Cut Pro для iPad дают мне больше надежды, чем я имел за долгое время.
❤2
Damus — это первое iOS-приложение для социальной сети Nostr, которая основана на децентрализованной платформе и поддерживается соучредителем Twitter Джеком Дорси. После удаления из китайского App Store в начале этого года за "нелегальный контент" (читай, невозможность контроля), Damus теперь под угрозой по всему миру, но на этот раз по другой причине.
Тут интересны позиции сторон. Согласно авторам Damus, Apple обратила внимание на функцию приложения под названием "zapping", которая дает возможность пользователям отправлять денежные чаевые в ответ на полезные советы или сообщения. примерно также, как пользователи ставят лайки в Facebook. Только тут они могут "начислять" друг другу небольшие суммы биткоинов.
Так вот Apple требует от приложения убрать кнопку "zap" с постов, потому что компания считает это "продажей цифрового контента". Правила Apple разрешают пользователям отправлять денежные подарки без использования встроенных покупок, но они должны соответствовать определенным требованиям.
И в данном случае Apple считает, что это не подарки, а именно оплата цифровых услуг, а значит они должны проходить через встроенный механизм покупок. А то, что Купертино с каждой такой покупки будет забирать себе 30 процентов — это чистой воды совпадение.
К обсуждению проблемы уже подключились Илон Маск и Тим Суини из Epic Games:
"Если Apple будет конкурировать со всем миром, то против нее будет весь мир. Это не выигрышный сценарий", написал Маск у себя в твиттере.
Apple пока публично проблему не комментировала. По данным от авторов Damus, в компании согласились оставить переводы между профилями, но настаивают на отказе от размещения кнопки пожертвования прямо под текстом сообщения.
Тут интересны позиции сторон. Согласно авторам Damus, Apple обратила внимание на функцию приложения под названием "zapping", которая дает возможность пользователям отправлять денежные чаевые в ответ на полезные советы или сообщения. примерно также, как пользователи ставят лайки в Facebook. Только тут они могут "начислять" друг другу небольшие суммы биткоинов.
Так вот Apple требует от приложения убрать кнопку "zap" с постов, потому что компания считает это "продажей цифрового контента". Правила Apple разрешают пользователям отправлять денежные подарки без использования встроенных покупок, но они должны соответствовать определенным требованиям.
И в данном случае Apple считает, что это не подарки, а именно оплата цифровых услуг, а значит они должны проходить через встроенный механизм покупок. А то, что Купертино с каждой такой покупки будет забирать себе 30 процентов — это чистой воды совпадение.
К обсуждению проблемы уже подключились Илон Маск и Тим Суини из Epic Games:
"Если Apple будет конкурировать со всем миром, то против нее будет весь мир. Это не выигрышный сценарий", написал Маск у себя в твиттере.
Apple пока публично проблему не комментировала. По данным от авторов Damus, в компании согласились оставить переводы между профилями, но настаивают на отказе от размещения кнопки пожертвования прямо под текстом сообщения.
❤1
Райан Беллфонтэйн из Data Journalism Today напомнил, что в 2013 году рынок браузеров был поделен следующим образом:
— Google Chrome — 34%;
— Internet Explorer — 26%;
— Firefox — 17%;
— Safari — 10%.
А что сегодня? А сегодня распределение стабилизировалось крайне любопытным образом. Браузер Chrome в 2019 году набрал порядка 63-64 процентов рынка и, кажется, достиг своего предела — с тех пор он никуда не вырос. А вот во втором дивизионе в процессе межвидовой борьбы браузер Safari набрал 21 процент и продолжает от месяца к месяцу потихоньку набирать свои доли. Из ближайших только браузер Edge от Microsoft, у которого 5 процентов.
Станет ли гарнитура Vision Pro тем самым триггером, благодаря которому через пять лет ситуация на рынке браузеров снова качнется в какую-то сторону?
— Google Chrome — 34%;
— Internet Explorer — 26%;
— Firefox — 17%;
— Safari — 10%.
А что сегодня? А сегодня распределение стабилизировалось крайне любопытным образом. Браузер Chrome в 2019 году набрал порядка 63-64 процентов рынка и, кажется, достиг своего предела — с тех пор он никуда не вырос. А вот во втором дивизионе в процессе межвидовой борьбы браузер Safari набрал 21 процент и продолжает от месяца к месяцу потихоньку набирать свои доли. Из ближайших только браузер Edge от Microsoft, у которого 5 процентов.
Станет ли гарнитура Vision Pro тем самым триггером, благодаря которому через пять лет ситуация на рынке браузеров снова качнется в какую-то сторону?
У нас тут неожиданно в воскресенье сразу несколько тревожных знакомых начали спрашивать как выключить функцию AirDrop на их айфоне, потому что "говорят через него вирус можно поймать". В совпадения мы не верим, потому пошли смотреть кто там и что говорит. В общем, виновник перед вами — специалист Лопатин решил напомнить о том, что через AirDrop можно получить файл не только полезный, но и вредный. Ну а дальше наши СМИ уже немного развили тему.
С нашей стороны лишь отметим, что в системе iOS по умолчанию включен прием файлов только от контактов, а в последних версиях и того больше — включить прием ото всех пользователей можно лишь на 10 минут. И то, незаметно вам через AirDrop ничего не кинут, вам придется руками нажать подтверждение.
Поэтому рекомендация простая: не принимайте ничего от посторонних людей. Вы же вряд ли возмете конверт, если в метро вам его будет протягивать какая-то подозрительная личность? Так и тут.
С нашей стороны лишь отметим, что в системе iOS по умолчанию включен прием файлов только от контактов, а в последних версиях и того больше — включить прием ото всех пользователей можно лишь на 10 минут. И то, незаметно вам через AirDrop ничего не кинут, вам придется руками нажать подтверждение.
Поэтому рекомендация простая: не принимайте ничего от посторонних людей. Вы же вряд ли возмете конверт, если в метро вам его будет протягивать какая-то подозрительная личность? Так и тут.
👍7
Большое преимущество гарнитуры Apple Vision Pro заключается в картинке очень высокого качества. Это особенно важно при длительной работе с ней, а также в... играх. Поэтому совсем не удивимся, если к началу продаж устройства для него будут доступны не только сколько-то игрушек с реалистичной графикой, но и дополнительные контроллеры и аксессуары. Тем более, что концепты уже начали появляться.
На Yanko Design опубликовали эти рендеры потенциальных игровых контроллеров, которые дополнят штатные жесты пользователя большим числом команд. Пока это лишь концепт, но интересна сама идея сделать сенсорное управление на контроллере — к этим жестам мы привыкли на экранах айфонов и перенести их в VR будет дело привычным.
На Yanko Design опубликовали эти рендеры потенциальных игровых контроллеров, которые дополнят штатные жесты пользователя большим числом команд. Пока это лишь концепт, но интересна сама идея сделать сенсорное управление на контроллере — к этим жестам мы привыкли на экранах айфонов и перенести их в VR будет дело привычным.
😁3❤2
Есть ли будущее за смартфонами-раскладушками? Samsung и Motorola определенно так считают, Google в целом не прочь поэкспериментировать, Apple демонстративно игнорирует. Интересная заочная дискуссия состоялась на днях между Девидом Пирсом из The Verge и Джоном Грубером.
Сперва Дэвид Пирс публикует колонку "Каждый смартфон должен быть раскладушкой и быть им прямо сейчас":
...Итак, я вас убедил, да? Раскладушки навсегда! Вот в чем проблема: ни один из представленных сейчас на рынке телефонов-раскладушек не оправдывает своих обещаний. Да и выбирать особо не из чего. Z Flip 4 многое делает правильно, но его сдерживает слишком маленький фронтальный дисплей и обычная камера. Новый Razr Plus выглядит очень многообещающе, особенно благодаря большему фронтальному экрану, хотя его процессор и показатели износостойкости не особенно впечатляют. Кроме того, я считаю, что он не справляется с программным обеспечением; позволять запускать полноценные приложения на маленьком экране не просто глупо — это противоречит всей привлекательности раскладного телефона.
Нам нужна конкуренция. Для этого нужно, чтобы все остальные производители смартфонов — от Apple и Google до Huawei и Oppo, Nothing и OnePlus — решили, что за раскладными телефонами будущее. Они могут и должны продолжать работать над раскладушками, потому что у них есть своя ниша и свои пользователи. Но мы были правы в 2003 году: лучший вид телефона — это раскладушка. Телефоны стали умнее, а их форма — хуже. Пришло время наконец-то получить лучшее из обоих миров.
А вот ответка от Джона Грубера, который ценности раскладушек не особо, кажется, понимает...
— Мне, как и любому другому человеку, нравится честная контраргументация. Однако я совершенно не понимаю, зачем какая-либо компания выпускает такие телефоны, не говоря уже о том, почему Пирс предполагает, что они могут стать массовыми.
Складные телефоны я вроде как понимаю с точки зрения потенциала — вы носите с собой прямоугольный телефон двойной толщины в обмен на большой экран размером с планшет в развернутом виде. В итоге я еще не видел ни одного устройства, которое бы выглядело хорошо, но да, я понимаю потенциал основной концепции — большие экраны лучше, чем маленькие.
Супертонкие планшеты из сериала "Западный мир", которые складываются в карманные телефоны — лучшее видение такой концепции. А лучшее исследование планшетов "Западного мира" было опубликовано... тем же The Verge еще в 2018 году.
Но раскладной телефон, который складывается в квадрат двойной толщины? Я не понимаю. Вы не уменьшаете объем или вес и не увеличиваете полезную площадь экрана. Но теперь вам надо сделать дополнительное движение каждый раз, когда вы хотите использовать свой телефон, дополнительная точка механического повреждения устройства и форм-фактор, который не совместим с помещением телефона в защитный чехол.
Итак, есть ли будущее у раскладушек? Ну кроме как в руках у гиков и техно-блоггеров?
P.S. Планшеты в "Западном мире" действительно чумовые.
Сперва Дэвид Пирс публикует колонку "Каждый смартфон должен быть раскладушкой и быть им прямо сейчас":
...Итак, я вас убедил, да? Раскладушки навсегда! Вот в чем проблема: ни один из представленных сейчас на рынке телефонов-раскладушек не оправдывает своих обещаний. Да и выбирать особо не из чего. Z Flip 4 многое делает правильно, но его сдерживает слишком маленький фронтальный дисплей и обычная камера. Новый Razr Plus выглядит очень многообещающе, особенно благодаря большему фронтальному экрану, хотя его процессор и показатели износостойкости не особенно впечатляют. Кроме того, я считаю, что он не справляется с программным обеспечением; позволять запускать полноценные приложения на маленьком экране не просто глупо — это противоречит всей привлекательности раскладного телефона.
Нам нужна конкуренция. Для этого нужно, чтобы все остальные производители смартфонов — от Apple и Google до Huawei и Oppo, Nothing и OnePlus — решили, что за раскладными телефонами будущее. Они могут и должны продолжать работать над раскладушками, потому что у них есть своя ниша и свои пользователи. Но мы были правы в 2003 году: лучший вид телефона — это раскладушка. Телефоны стали умнее, а их форма — хуже. Пришло время наконец-то получить лучшее из обоих миров.
А вот ответка от Джона Грубера, который ценности раскладушек не особо, кажется, понимает...
— Мне, как и любому другому человеку, нравится честная контраргументация. Однако я совершенно не понимаю, зачем какая-либо компания выпускает такие телефоны, не говоря уже о том, почему Пирс предполагает, что они могут стать массовыми.
Складные телефоны я вроде как понимаю с точки зрения потенциала — вы носите с собой прямоугольный телефон двойной толщины в обмен на большой экран размером с планшет в развернутом виде. В итоге я еще не видел ни одного устройства, которое бы выглядело хорошо, но да, я понимаю потенциал основной концепции — большие экраны лучше, чем маленькие.
Супертонкие планшеты из сериала "Западный мир", которые складываются в карманные телефоны — лучшее видение такой концепции. А лучшее исследование планшетов "Западного мира" было опубликовано... тем же The Verge еще в 2018 году.
Но раскладной телефон, который складывается в квадрат двойной толщины? Я не понимаю. Вы не уменьшаете объем или вес и не увеличиваете полезную площадь экрана. Но теперь вам надо сделать дополнительное движение каждый раз, когда вы хотите использовать свой телефон, дополнительная точка механического повреждения устройства и форм-фактор, который не совместим с помещением телефона в защитный чехол.
Итак, есть ли будущее у раскладушек? Ну кроме как в руках у гиков и техно-блоггеров?
P.S. Планшеты в "Западном мире" действительно чумовые.
The Verge
Every smartphone should be a flip phone, starting right now
Flip phones last longer, work better, and might even save us from our phones
❤2
На форуме reddit интересная дискуссия о том, кто и как использует метки AirTag. И там один из читателей рассказал о лайфхаке, который может быть интересен собачникам. Дело в том, что он приучил собаку возвращаться к нему при воспроизведении звукового сигнала на метке.
Тут сразу встает вопрос дальнбойности решения (иногда проорать "Ко мне!" эффективнее), но сама идея интересная.
Тут сразу встает вопрос дальнбойности решения (иногда проорать "Ко мне!" эффективнее), но сама идея интересная.
👍6
Пару недель назад мы предполагали, что выпуск второго поколения наушников AirPods Max не за горами, а дизайнер Паркер Оторлани уже и концепт их нарисовал. В нем он постарался обойти как слабости первого поколения, так и обыграть визуальный код гарнитуры Vision Pro.
В частности, в его видении новые "максы" получили характерный ребристый обод с колесиком точной посадки по голове — едва ли не все обозреватели Vision Pro отмечали, что таковой у гарнитуры оказался очень удобным. Плюс к этому новая магнитная зарядка, новые чипы для поддержки всех последних программных штук от Apple — адаптивный режим прозрачности, более простой вызов Siri, определение разговора и т.д.
Не удивимся, если в реальной жизни нечто подобное и появится.
В частности, в его видении новые "максы" получили характерный ребристый обод с колесиком точной посадки по голове — едва ли не все обозреватели Vision Pro отмечали, что таковой у гарнитуры оказался очень удобным. Плюс к этому новая магнитная зарядка, новые чипы для поддержки всех последних программных штук от Apple — адаптивный режим прозрачности, более простой вызов Siri, определение разговора и т.д.
Не удивимся, если в реальной жизни нечто подобное и появится.
❤2😁2🤯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сначала подумали, что у людей совсем ничего святого, а потом вспомнили, как мы такую же доминошку составляли в офисе из мертвых жестких дисков.
🥴6😁4😢2💯1😐1