Всем привет!

Мы — команда First Principles Finance.

Исследования FPF → @FPFplumbing

За этим проектом стоят два человека с разным, но взаимодополняющим опытом на финансовых рынках.

Один из нас — практикующий трейдер с более чем 5-летним опытом работы на криптовалютном рынке и участник команды Department (https://dept.ltd). Основной фокус — рыночная структура, Smart Money Concepts, ликвидность и поиск асимметричных возможностей.

Второй специализируется на макроэкономике, анализе данных, политических и экономических процессах, которые формируют движение капитала задолго до того, как оно становится заметным на графиках.

First Principles Finance появился из простой идеи: большинство участников рынка изучают цену, но редко задаются вопросом, почему она вообще движется.

Мы считаем, что график — это следствие. Настоящие причины находятся глубже: в экономике, политике, геополитике, потоках капитала, институциональных интересах и изменении ожиданий.

Поэтому здесь будут не только торговые идеи и рыночные разборы, но и аналитика событий, которые формируют движение ещё до того, как его увидит большинство участников рынка.

Наша цель — собрать вокруг проекта людей, которые хотят мыслить глубже цены, понимать механизмы происходящего и принимать решения на основе причин, а не последствий.

Добро пожаловать в First Principles Finance.

Think Deeper Than Price.

Почему повышение ставки Банком Японии может серьёзно повлиять на криптовалютный рынок?

Основные каналы влияния

1. Укрепление йены и carry trade

Япония десятилетиями держала ставки около нуля, что делало йену идеальной валютой для carry trade — инвесторы брали дешёвые займы в йенах и вкладывали в более доходные активы, включая криптовалюты. Повышение ставки делает такие займы дороже, что может привести к массовому закрытию позиций и оттоку капитала из рисковых активов.

2. Рост доходности безрисковых активов

Когда центробанк повышает ставку, растёт привлекательность традиционных инструментов (облигации, депозиты). Инвесторы могут переводить капитал из волатильной криптовалюты в более стабильные активы с гарантированным доходом.

3. Общее снижение аппетита к риску

Криптовалюты относятся к высокорисковым активам. При ужесточении монетарной политики крупных экономик инвесторы обычно первым делом сокращают экспозицию в самых рисковых сегментах.

Почему это особенно важно сейчас?

Первое повышение за 11 месяцев — это разворот тренда, а рынки чувствительны к изменениям направления политики. Август 2024 года показал, как резко рынок может отреагировать: когда Банк Японии неожиданно повысил ставку, крипторынок упал на 15-20% за несколько дней.

Если другие центробанки (ФРС, ЕЦБ) держат или снижают ставки, а Япония повышает — это создаёт дополнительную неопределённость.

Потенциальный сценарий: краткосрочная волатильность и возможная коррекция в криптовалютах, особенно если повышение окажется более агрессивным, чем ожидает рынок.

Почему старые активы-реакты не привлекают интерес после пампа?

Я уже ни раз упоминал на обзорах и стримах тот факт, что такие активы как: ICP, STARK, NEAR, FIL и т.д., которые в недавнем времени проявляли сильный всплеск объёмов и показали памп - не имеют интереса для среднесрочной работы. Так как они двигаются органически: происходит накопление -> памп в среднем на 100-200% к локальным целям старших таймфреймов -> дальнейшая уценка к нижним уровням -> уценка на 50-70% ниже начальных отметок пампа.

Поэтому данные активы стоит отторговывать в зарождаемой ими нисходящей структуре после пампа и покупать на спот\среднесрок с низким плечом только в моменты, когда начинает появляться дисбаланс объёмов и позитивные факторы в их секторах.

https://www.tradingview.com/x/5DaGwAiZ/

Как определять приоритетные альт-пары для торговли на основании общего сантимента рынка

Думаю данный вопрос интересует абсолютное большинство как начинающих трейдеров, так и опытных, но которые не распыляют свой watchlist дальше, чем $BTC и $ETH.

Для начала нужно провести секторальный анализ и понять, что сейчас в приоритете: будь то AI, DeFi, L2 и т.д. (со всеми секторами можно ознакомиться на Coinglass).

Далее нужно определить приоритетные токены из определенного сектора и отслеживать такие метрики как: фандинг, открытый интерес, объём (должен быть выше средней дельты). Потом необходимо переходить к графической части и выделять непосредственно зоны интереса.

Конечно же также важно отслеживать новостной фон данного сектора и токенов, а также учитывать макроэкономическую ситуацию (да, факторов много, но никто не говорил, что будет легко)

Ну и самое важное: общий сантимент. Не секрет, что рынок ходить по больше части в синхроне, поэтому нужно понимать локальное направление $BTC; $ETH; USDT.D; BTC.D; ETH.D; ETHBTC.

Пример: вы определили для себя приоритетный сектор: AI -> Нашли в нём явного фаворита: $NEAR -> Графически выделили высоковероятные уровни для разворота -> Определили общий сантимент -> Поиск подтверждений сантимента и ТВХ на $NEAR.

Можете использовать чек-лист, который я сформировал:

Альткоин: [NAME]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
[✓] Макро-сантимент бычий: +2
[✓] Сектор в тренде: +2
[✓] RS > BTC за неделю: +1
[✓] Объемы выше средних: +1
[✓] Хорошая ликвидность: +1
[✓] Технический пробой: +2
[✓] Позитивные новости: +1
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ИТОГО: 7-10 = Высокий приоритет
4-6 = Средний приоритет
0-3 = Пропустить

Почему макроэкономические данные перестали в моменте сильно влиять на цену криптоактивов и как стоит интерпретировать их в актуальном рынке

Криптовалютный рынок демонстрирует заметное снижение чувствительности к макроэкономической статистике. Если в 2022-2023 годах каждый релиз данных по инфляции или решение ФРС вызывал волатильность в 5-10%, то сейчас реакции минимальны. Разберем причины этого структурного сдвига.

Первое:
Институционализация рынка. Приход профессиональных участников с долгосрочными стратегиями снизил спекулятивную составляющую.
Второе:
Монетарная политика стала предсказуемой, неопределенность снизилась, рынок уже учел текущий цикл ставок.
Третье:
Появились специфические драйверы: одобрение спотовых ETF привлекло институциональный капитал объемом более $30 млрд, halving изменил динамику предложения, регуляторная среда становится более определенной.

Однако списывать макроэкономику со счетов преждевременно. Методология анализа требует корректировки. Вместо фокуса на точечных релизах данных следует отслеживать фундаментальные тренды: динамику глобальной ликвидности, балансы центральных банков, курс доллара и реальные процентные ставки. Именно эти показатели формируют среду для функционирования криптоактивов как класса.

Макроэкономические факторы сохраняют релевантность через механизм общего риск-аппетита и условий ликвидности. Эффективный анализ требует оценки среднесрочных трендов, а не реакции на краткосрочные флуктуации статистики. Интегрируйте макроперспективу с криптоспецифичными метриками для комплексного понимания рыночной динамики.

#report

Анализ $BTC на ближайшие кварталы

Первое на что хочется обратить внимание - S&P500, в рамках месячного расширения приоритетным сценарием была бы дальнейшая наценка выше исторического максимума в целях смещения Discount зоны. Сейчас для этого есть предпосылки в виде реакции от месячной неэффективности, если говорить про технические факторы. Если опираться на макро, то в виду завтрашнего повышения ключевой ставки банка Японии (в данный сценарий закладываю её повышение) ожидаю искусственное наращивание S&P, ибо не думаю что carry trade будет осуществлён без этой искусственной оболочки и все будут просто продавать американские активы, чтобы вернуть иену.

Именно поэтому хочется увидеть рост актива в отметки ~7400, чтобы дисконт значения сместились в уровень ~6150.

Mothly S&P500: https://www.tradingview.com/x/FaNxiAdf/

Теперь перейдём к $BTC. Сам актив показывает самую слабую тенденцию роста среди всех активов, коррелирующих с S&P в этом году. Именно поэтому даже такой масштабный лонг (до ~7400) принесёт цену $BTC максимум в отметки 100-110k$. Это будет приоритетным премиальным диапазоном, откуда стоит ожидать дальнейшую уценку к диапазонам ~74k$.

Хочу подметить, такая уценка ни в коем образе не означает "слом" и завершение цикла роста, это всего лишь более глубокая коррекция относительно 1\3 месячных таймфреймов.

Отметки $74000 выступают действительно хорошим магнитом для цены, который будет являться точкой реверсала и продолжения роста.

Mothly $BTC: https://www.tradingview.com/x/V9C3w5vk/
Weekly $BTC: https://www.tradingview.com/x/ht0CO3mh/

Распределю движение по кварталам. То, как я это вижу:

1Q: Медленный рост $BTC до таргетов ~100-110k$ и проторговка в этом диапазоне
2Q: Расширение к отметках ~74k$
3Q: Формирование разворота

Весь план просчитан на "искусственном" росте S&P500, если не увижу в ближайший квартал реализации, то готов буду пересмотреть свой план.

S&P 500 HITS RECORD HIGH

Good Will Hunting

Мой любимый фильм, пересматривая недавно который, я смог обнаружить одну очень важную параллель с трейдингом. В главном персонаже я увидел схожесть с одним из психотипов трейдеров и обнаружил в нём себя отчасти.

Уилл может решать задачи, которые не решают профессора. Но он моет полы. Не потому что не способен на большее. А потому что боится попробовать и провалиться. Проще вообще не пытаться. Тогда можно всю жизнь говорить себе "я мог бы, просто не захотел".

У него есть установка - его знания "иллюзия" и от них не будет толку, он не сможет работать в крупной компании и считает себя при этом выше остальных.

Параллель к трейдингу

На изучение должного количества инструментов, формирование стратегии, минимальную практику должны уйти действительно годы. За этот период теряется NN-ое количество денег, нервных клеток, терпения, надежды. Да, именно надежды, на то, что это всё оправдается.

И вот наступает момент, когда ты уже владеешь должным количеством инструментов, знаешь всё о риск-менеджменте, межрыночном анализе, макроэкономике, у тебя есть своя стратегия, но ты всё равно не зарабатываешь.

Причины уже иные: не доверяешь процессу. В голове стоит барьер, который говорит о том, что результат должен быть и должен быть он сиюминутно, без дополнительных ожиданий и ошибок.

Соответственно всё это ведёт к потерям, ошибкам как у новичка, мыслям о том, что это не работает и вовсе не твоё.

Я считаю, что это самый опасный психологический барьер, который нужно обнаружить, признаться себе в нём и начать мыслить "правильно", ровно как по методичке, которую ты сам уже можешь написать.

А фильм советую всем к просмотру безотлагательно.

Your move, chief.

Свобода или маркетинг

Недавно наткнулся на исследование, которое собрало воедино регуляторные данные, академические работы и судебные материалы по дейтрейдингу. Цифры оказались настолько показательными, что решил поделиться.

Мы все видим этот нарратив везде: научись анализировать свечи, получи edge, зарабатывай систематически, уходи с работы. Пройди челлендж проп-фирмы и торгуй на их капитале. Или вот крипта, диверсификация, минимальный риск. Купи курс за 50 тысяч, узнай секреты топ 1%.

Звучит заманчиво. Но давайте посмотрим, что говорят данные.

ESMA (европейский регулятор) с 2018 года обязал всех CFD-провайдеров публиковать процент убыточных розничных счетов за 12 месяцев. Выборка по 12 крупнейшим брокерам за 2025 год показывает диапазон от 57% до 88%. Медиана где-то 72-75%. Это не какой-то один плохой брокер. Это системный паттерн.

Бразильское исследование 2020 года отследило 1280 новых дейтрейдеров на горизонте минимум 300 торговых дней. Результат: 97% убыточны. Причем нет эффекта обучения. Новички не "вырастают в прибыльных" со временем. Дополнительные сделки не улучшают статистику, а только увеличивают убытки.

Похожие цифры в исследованиях по Тайваню и США. Везде одно и то же: менее 1% достигают устойчивой альфы после всех издержек.

История с MyForexFunds вообще показательная. В 2023 году CFTC подала на них иск. Выяснилось, что фирма брала скрытые $3 с каждой сделки, которые вычитались из выплат. Модель выплат финансировалась не из торговых прибылей, а из взносов новых участников. Классическая воронка. Правила менялись задним числом, трейдеры узнавали о новых ограничениях уже после входа.

И это не единичный случай. Большинство challenge-проп работают через демо-счета, технически находясь вне юрисдикции регуляторов. Они зарабатывают на том, что люди платят за попытки, а не на торговых результатах участников.

Математика тоже не на вашей стороне. Даже при нулевом матожидании на отдельную сделку вероятность разорения растет экспоненциально с количеством трейдов. Kelly Criterion рекомендует рисковать не более 1-2% капитала на сделку. Но для этого нужен edge, которого у большинства просто нет.

Крипто-деривативы вообще отдельная история. FCA запретила их для розницы в 2021, ESMA ввела жесткие ограничения. Волатильность 60-150% годовых, ликвидационные каскады, отсутствие прозрачности. Даже если твое направление правильное, плечо может похоронить позицию.

Что меня поразило больше всего, это маркетинг.

Гарантированный доход в zero-sum игре. 80% проходят челлендж (цифры закрыты). Скрины без аудита. Отсутствие данных о Sharpe ratio и максимальной просадке. Частые изменения правил. Аффилированные программы инфлюенсеров, которые зарабатывают на привлечении новых участников, а не на их успехе.

Я не говорю, что дейтрейдинг невозможен. Есть те самые 1-3%, кто зарабатывает. Но это требует лет практики, значительного капитала (минимум 10-100к для адекватного риск-менеджмента), реального edge, который нужно постоянно поддерживать. И даже тогда нет гарантий.

Финансовая свобода звучит красиво. Но данные показывают, что для 97% это дорогостоящий урок. Регуляторы по всему миру запрещают или ограничивают эти инструменты именно потому, что статистика убийственная.

Если хотите попробовать, начните с демо минимум на 3 месяца. Ведите дневник каждой сделки. Изучите метрики стратегии. Требуйте от проп-фирм публичные данные о проценте прошедших. Имейте финансовую подушку, потому что трейдинг как основной доход это не быстро.
Или рассмотрите альтернативы: долгосрочное инвестирование, развитие навыков для работы в финтехе.

Данные не врут. Маркетинг врет. Выбор за вами, но пусть он будет информированным.

Наркотики - предлог, нефть - приз

Вчера утром силы США провели операцию в Каракасе. Результат: действующий президент Венесуэлы Николас Мадуро арестован и готовится предстать перед судом по обвинению в наркоторговле.

Формальный повод есть. Но если взглянуть на цепочку событий последних лет, становится ясно: истинные причины лежат глубже.

Давайте соединим точки

Венесуэла - не просто нефтяная страна. У нее крупнейшие в мире доказанные запасы, обогнавшие Саудовскую Аравию. Но есть нюанс: это сверхтяжелая нефть, похожая на густой гудрон.

Перерабатывать ее могут лишь особые НПЗ, и львиная их доля находится на побережье Мексиканского залива в США.

Десятилетиями работала симбиотическая схема: Венесуэла качает сырье, везет его в США, американские заводы перерабатывают, обе стороны получают миллиарды.

Как Чавес и Мадуро развалили собственную "кубышку"

При Уго Чавесе нефтяная госкомпания PDVSA стала инструментом политики и коррупции. К 2013 году, когда к власти пришел Мадуро, система уже давала сбои. К 2017-му добыча рухнула до 20% от прежнего уровня, 76 из 84 установок простаивали.

Ключевое уточнение: многие сразу винят санкции США, но полномасштабное нефтяное эмбарго ввели только в 2019 году. До этого Венесуэла свободно продавала нефть Штатам. Санкции 2019-го были ответом не на нефть, а на политику: отмену демократических выборов и установление диктатуры Мадуро.

К 2023-2024 году Венесуэла, изолированная санкциями, оказалась в глубочайшем кризисе. Режим, по сути, выживал за счет теневых схем. Именно в этот период обвинения в наркоторговле из риторики превратились в официальный повод для действий.

Но если бы дело было только в нефти или даже в наркотиках, Вашингтон мог бы пойти на переговоры еще годы назад. Отказ от любых сделок с режимом указывает на более масштабные цели.

Главная причина - не нефть, а передел карты влияния
Возврат дешевой тяжелой нефти важный, но не единственный приз. Ключевых причин вмешательства три.

Геополитическое вытеснение. Режим Мадуро стал плацдармом для военного проникновения России и экономического проникновения Китая в Латинскую Америку. США стремятся показать: Южная Америка снова их зона влияния.

Юридический нарратив. Борьба с наркоторговлей - "чистый" и морально безупречный предлог для легитимации силового вмешательства. Это мощный инструмент публичной дипломатии.

Стратегический контроль. Вернув венесуэльскую нефть, США получают беспрецедентный рычаг давления на глобальный рынок и OPEC+, усиливая свою энергетическую гегемонию.

Что дальше?

Мадуро предстанет перед судом. В Венесуэле, скорее всего, будет сформировано переходное правительство. Это не просто смена режима, а одна из самых масштабных геополитических операций США в регионе за последние десятилетия.

#report

Mr.Powell Says: "Мы не следуем предпочтениям президента"

Федеральные прокуроры США начали уголовное расследование в отношении председателя ФРС Джерома Пауэлла. Формальным поводом стала реконструкция штаб-квартиры Федеральной резервной системы в Вашингтоне стоимостью около 2,5 миллиардов долларов. Следствие проверяет, давал ли Пауэлл ложные показания Конгрессу о масштабах и характеристиках проекта. Расследование было санкционировано в ноябре прокурором округа Колумбия Жанин Пирро, назначенной президентом Трампом.

Впервые за последний год Пауэлл публично прокомментировал давление со стороны администрации. Глава ФРС заявил, что угроза уголовных обвинений является следствием того, что Федеральная резервная система устанавливает процентные ставки, исходя из общественных интересов, а не следует предпочтениям президента. Это заявление стало знаковым моментом, поскольку ранее Пауэлл тщательно избегал любых комментариев о конфликте с Белым домом.

Ситуация представляет собой эскалацию затяжного противостояния между Трампом и главой центробанка. Президент неоднократно критиковал Пауэлла за отказ резко снижать процентные ставки, угрожал его увольнением и публично называл реконструкцию проявлением некомпетентности.

Пауэлл категорически отрицает нарушения и ранее поручил генеральному инспектору ФРС провести независимую проверку всех расходов на проект. Федеральная резервная система официальных комментариев не дала.

Уголовное преследование действующего председателя ФРС является беспрецедентным событием в современной истории США. Этот конфликт ставит под вопрос фундаментальный принцип независимости центрального банка от политического влияния. Если давление на ФРС продолжится, это может серьезно подорвать доверие к американским финансовым институтам и создать опасный прецедент подчинения денежно-кредитной политики краткосрочным политическим интересам.

Почему Верховный суд США постоянно переносит решение о тарифах?

Верховный суд США несколько раз откладывал решение по тарифам Трампа, создавая растущую неопределённость на рынках.

В основе спора лежит вопрос о законности самих тарифов. Трамп использовал закон о чрезвычайных экономических полномочиях 1977 года, который предусматривает действия при угрозах национальной безопасности. Проблема в том, что закон не упоминает тарифы напрямую, а по конституции это прерогатива конгресса. Апелляционный суд ещё в августе признал большинство тарифов незаконными, но дал отсрочку до октября. Слушание в Верховном суде прошло в начале ноября, но решения до сих пор нет.

Почему откладывают? Во время слушаний судьи с обеих сторон задавали скептические вопросы о методе введения тарифов. Аналитики JPMorgan считают, что чем дольше откладывают, тем выше шанс решения в пользу Трампа, так как важные дела обычно откладывают на конец срока в июне. Но это спекуляция. Реально у судей три варианта: полная победа Трампа, отмена всех тарифов или компромисс с ограничениями.

Что будет дальше? Министр финансов Скотт Бессент ожидает смешанного решения, но уверен, что даже при негативном исходе есть другие инструменты через торговый закон 1962 года для сохранения большинства тарифов. Если суд признает тарифы незаконными, администрации придётся вернуть импортёрам от 750 миллиардов до триллиона долларов. Уже собрано около 130 миллиардов. Таможня установила дедлайн 6 февраля для регистрации в системе возврата средств, готовясь к возможным выплатам.

Каково влияние на рынки? Импорт из Китая упал на 28 процентов в 2025 году, экспорт в Китай на 38 процентов. Компании сократили запасы из-за высоких тарифов. Решение критично, потому что китайские фабрики закрываются в феврале на Лунный Новый год, а компаниям нужно делать заказы прямо сейчас. Если тарифы отменят, будет всплеск заказов из Китая. Если оставят, бизнес продолжит искать обходные пути.

Главная проблема в том, что никто не знает, когда выйдет решение. Суд не объявляет заранее, какие вердикты будут озвучены. Решение ожидается в любой момент до июня, и каждая новая неделя тишины добавляет нервозности рынкам.

The Secret Life of Walter Mitty

Этот фильм про человека, который живёт в голове больше, чем в реальности.

Уолтер работает в архиве журнала Life. Обрабатывает чужие фотографии с невероятных мест. Смотрит на жизнь других людей через негативы. Сам никуда не ездит. Зато постоянно уходит в фантазии, где он герой, смелый, делает то, что хочет.

Многие трейдеры живут так же. Смотрят истории успешных. Читают их интервью. Изучают сделки. Представляют, как сами торгуют так же. Как растёт депозит. Как меняется жизнь.

А потом возвращаются к реальности и понимают, что просто смотрят на чужую жизнь. Как Уолтер смотрит на фотографии.

В фильме Уолтеру нужно найти фотографа Шона О'Коннелла. И чтобы его найти, приходится сделать то, чего он никогда не делал. Прыгнуть в вертолёт. Поехать в Гренландию. Подняться в горы. Он перестаёт фантазировать и начинает жить.

Так же работает с трейдингом. В какой-то момент нужно перестать смотреть на чужие истории успеха и начать писать свою. Перестать представлять, как торгуешь, и просто торговать.

Но люди откладывают. Потому что в фантазиях они всегда успешны. А в реальности могут ошибиться. Могут слить. Могут оказаться не такими умными, какими себя считают.

Уолтер всю жизнь был серым человеком в сером офисе. Никто его не замечал. Он сам себя не замечал. Но когда начал действовать, оказалось, что способен на многое. Просто никогда не пробовал.

Та же история у многих трейдеров. Они способны. Изучили достаточно. Понимают рынок. Но никогда не пробовали по-настоящему. Потому что боятся выйти из зоны комфорта, где они потенциально успешные трейдеры.

В конце фильма Уолтер находит фотографа. И фотограф показывает ему снимок для обложки последнего выпуска журнала. На нём сам Уолтер. Он не заметил, когда его сфотографировали. Просто делал свою работу.

В этом и есть суть. Перестать думать о себе как о будущем успешном трейдере. Просто делать работу. Каждый день. Без фантазий о том, каким будешь. Просто быть.

Смотреть на чужие истории и мечтать легко. Действовать страшно. Но только действие превращает потенциал в реальность.

To see the world, things dangerous to come to, to see behind walls, draw closer, to find each other, and to feel. That is the purpose of life.

#fxjournal

Первая позиция в 2026 году получилась следующая:

$EURUSD
+2%

LTF|Entry: https://www.tradingview.com/x/nNCkc1Ex/

Рассчитывал на движение ниже, поэтому было суммарно 3 позиции.

Первые две осуществлялись практически в одно и то же время, только на разных тф. Цена проявила слабость относительно NWOG'а -> сформировала SMT, на подтверждении осуществлялся вход.

После закрепления ниже экстремума 9 декабря, формирования 4H FVG и реакции добирал позицию, ошибся сначала с лотажом, но в итоге всё равно закрыл в -0.25% ночью после новостей о тарифах, вторая позиция также была закрыта тем же днём после формирования long smt.

HTF: https://www.tradingview.com/x/RgimCHkB/

S&P 500 HITS 7,000 POINTS FOR THE FIRST TIME

ФРС оставили ставку прежней.

Пауэлл: Мы просто не знаем, какими будут последствия роста цен на энергоносители.

Что значат его слова про энергоносители?

Фраза «Мы просто не знаем, какими будут последствия роста цен на энергоносители» — это ключ к пониманию их страхов.

Рост цен на энергоносители (нефть, газ) — это «плохая» инфляция (шок предложения). Она работает против ФРС с двух сторон:

1. Разгоняет инфляцию: Бензин дорожает → дорожает логистика → дорожают все товары.

2. Тормозит экономику: У людей остается меньше денег на другие покупки (кроме топлива и отопления) → потребление падает → ВВП падает.

ФРС здесь бессильна. Повышение ставки не заставит танкеры с нефтью плыть быстрее или успокоить геополитику. Если ФРС начнет агрессивно повышать ставку на фоне дорогой нефти, можно убить экономику, так и не убив инфляцию (стагфляция).

Сейчас только дурак не понимает, что вероятнее всего ситуация в целом складывается очень плохо. Но ФРС делает все, чтоб не поднимать панику на рынке.

Поднимать сейчас ставку - все равно что больному с высокой температурой дать лекарство, которое собьет жар, но остановит сердце.

Пока вы думаете, что всё как раньше — мир уже переписали.

Без голосований.
Без обсуждений.
И, конечно, без вашего согласия.

«Великая перезагрузка» — это не теория и не страшилка из интернета.
Это сценарий, который уже реализуется.

— вашу собственность постепенно превращают в «доступ»
— власть уходит от государств к корпорациям
— решения всё чаще принимают алгоритмы, а не люди

И всё это продаётся под соусом «удобства», «безопасности» и «заботы».

Самое опасное?
Большинство даже не замечает, как меняются правила игры.

В статье разобрал, кто за этим стоит,
зачем это делается
и каким будет мир, если этот процесс не остановится.

👇 Читай, пока это ещё просто текст, а не твоя реальность
[ссылка]

#report