Русские всех ненавидят, но хотят чтоб их все любили
Лесь Подерв'янський
Лесь Подерв'янський
"Так в чем мораль, автор? В том, что все должны быть равны перед законом? А авторы закона равны перед законом или у нас есть какая-нибудь "неприкосновенность"? А налоги все в равной степени платят или же есть налогообязанные (например, частный сектор) и налогополучатели (например, госслужба и чиновники)? Что хорошего в законе, который делит всех на людей и на хозяев людей? Хочешь равенства и честности с помощью закона, а получишь привилегии авторов закона и лишения всем остальным. Такова жизнь, в которой государственный закон - это приказ, а договор - сотрудничество. Но первое превозносится, а второе гонимо и оплевано. Рабство у людей считается нормой, а мирная жизнь с разнообразными интересами с помощью взаимовыгодного сотрудничества - это преступление.
Государство - враг твой. И не важно какие законы оно напишет."
Государство - враг твой. И не важно какие законы оно напишет."
- Я не участвую в лотерее. Шанс что-либо выиграть ничтожно мал.
- Как насчёт выборов?
- О, выборы - это очень важно. Каждый голос важен!
- Как насчёт выборов?
- О, выборы - это очень важно. Каждый голос важен!
Forwarded from Человек с большим сердцем
YouTube
Lessons from Africa
Why is Africa poor?
--------
Don't miss a single video from Stossel TV, sign up here: https://www.johnstossel.com/#subscribe
---------
More than half of the world's poorest people live in sub-Saharan Africa.
Why? Why is that region so poor? There are lots…
--------
Don't miss a single video from Stossel TV, sign up here: https://www.johnstossel.com/#subscribe
---------
More than half of the world's poorest people live in sub-Saharan Africa.
Why? Why is that region so poor? There are lots…
Интересное замечание:
«Малоизвестный австрийский экономист Леопольд Корр (Leopold Kohr) жил в начале XX столетия и провел большую часть своей карьеры в борьбе с «культом больших размеров».
Основная предпосылка Корра был проста: большое не работает. Крупные корпорации. Большие правительства. Большие страны. Большой размер порождает слишком много проблем
Вспомним Древний Рим. По мере расширения империи римскому правительству пришлось создать многочисленные слои бюрократии. На уровне муниципалитетов, провинций, регионов и т. д.
Им приходилось содержать в полной боевой готовности огромную армию для защиты постоянно растущих границ. Сбор налогов превратился в кошмар. Требовалось все время расширять и поддерживать инфраструктуру.
Все это очень дорого стоило и Риму приходилось содержать огромный и неповоротливый правительственный аппарат.
История учит нас, что большие правительства почти всегда бесполезно растрачивают ресурсы, вызывают коррупцию и излишний рост аппарата власти. Именно большие правительства бряцают оружием и постоянно угрожают войнами.
Именно большие правительства порождают полицейские государства, которые шпионят за своими гражданами, и ставят под контроль свободу личного выбора с помощью регулирующих органов, говорящих нам, как воспитывать наших детей и что мы можем или не может пить и есть.
По мнению Корра большой размер часто порождает тиранию.
Более того, в конце концов все это начинает стоить больше, чем нация может себе позволить – именно поэтому большие правительства исторически набирают все больше долгов.
Сегодня большинство крупных, развитых «богатых» стран находятся в ситуации, которую предсказывал Корр. У них горы долгов, они агрессивны, воинственны и являются тираниями.
Если посмотреть на наиболее финансово успешные современные страны, то есть те, где платежеспособные правительства не навешивают долги на будущие поколения и не сбрасывают бомбы с помощью беспилотников, - мы увидим, что почти все они маленького размера.
В Гонконге одни из самых низких налоговых ставок в мире. И тем не менее у местных властей так много наличных, что они часто возвращают налоги местным жителям.
Сингапур находится в таком же положении – у этого города-государства нулевая нетто задолженность, мощные силы самообороны, невероятно низкие налоговые ставки ... и все же им до сих пор удается направлять избыточные налоговые поступления обратно в экономику, - часто, как налоговые льготы или бизнес стимулы.
Еще один похожий пример - это Андорра.
Подоходный налог там еще даже не вводили, но технически он не превышает уровня в 10%. Местные налоги на имущество – это просто шутка. Знакомая рассказала мне, что платит местному муниципалитету 70 евро в год.
Высший уровень налога на доходы корпораций - 10%. Там нет налога на недвижимость или на наследство. Нет налога на имущество. Нет налога на прирост капитала.
Тем не менее Андорра остается одной из самых цивилизованных стран в мире с дешевыми ценами.
Также помогает и то, что Андорра – очень красивая страна с 300 солнечными днями в году и великолепными лыжными трассами.
Маленький размер – одна из ключевых причин процветания этих стран.
Правительство Андорры никогда не сможет себе позволить огромное полицейское государство, вести войны за рубежом, содержать армии регуляторов или отвратительные программы слежки.
И политикам здесь просто невозможно спрятаться. Если премьер-министр сделает какую-нибудь глупость, на следующее утро 20 соседей будут стоять у него во дворе, призывая к ответу за некомпетентность.
В больших странах нет духа общинности и ответственности. Все теряется в глубинах бюрократии.
Именно размеры ведут сегодня крупнейшие мировые экономики к краху.»
Саймон Блэк
«Малоизвестный австрийский экономист Леопольд Корр (Leopold Kohr) жил в начале XX столетия и провел большую часть своей карьеры в борьбе с «культом больших размеров».
Основная предпосылка Корра был проста: большое не работает. Крупные корпорации. Большие правительства. Большие страны. Большой размер порождает слишком много проблем
Вспомним Древний Рим. По мере расширения империи римскому правительству пришлось создать многочисленные слои бюрократии. На уровне муниципалитетов, провинций, регионов и т. д.
Им приходилось содержать в полной боевой готовности огромную армию для защиты постоянно растущих границ. Сбор налогов превратился в кошмар. Требовалось все время расширять и поддерживать инфраструктуру.
Все это очень дорого стоило и Риму приходилось содержать огромный и неповоротливый правительственный аппарат.
История учит нас, что большие правительства почти всегда бесполезно растрачивают ресурсы, вызывают коррупцию и излишний рост аппарата власти. Именно большие правительства бряцают оружием и постоянно угрожают войнами.
Именно большие правительства порождают полицейские государства, которые шпионят за своими гражданами, и ставят под контроль свободу личного выбора с помощью регулирующих органов, говорящих нам, как воспитывать наших детей и что мы можем или не может пить и есть.
По мнению Корра большой размер часто порождает тиранию.
Более того, в конце концов все это начинает стоить больше, чем нация может себе позволить – именно поэтому большие правительства исторически набирают все больше долгов.
Сегодня большинство крупных, развитых «богатых» стран находятся в ситуации, которую предсказывал Корр. У них горы долгов, они агрессивны, воинственны и являются тираниями.
Если посмотреть на наиболее финансово успешные современные страны, то есть те, где платежеспособные правительства не навешивают долги на будущие поколения и не сбрасывают бомбы с помощью беспилотников, - мы увидим, что почти все они маленького размера.
В Гонконге одни из самых низких налоговых ставок в мире. И тем не менее у местных властей так много наличных, что они часто возвращают налоги местным жителям.
Сингапур находится в таком же положении – у этого города-государства нулевая нетто задолженность, мощные силы самообороны, невероятно низкие налоговые ставки ... и все же им до сих пор удается направлять избыточные налоговые поступления обратно в экономику, - часто, как налоговые льготы или бизнес стимулы.
Еще один похожий пример - это Андорра.
Подоходный налог там еще даже не вводили, но технически он не превышает уровня в 10%. Местные налоги на имущество – это просто шутка. Знакомая рассказала мне, что платит местному муниципалитету 70 евро в год.
Высший уровень налога на доходы корпораций - 10%. Там нет налога на недвижимость или на наследство. Нет налога на имущество. Нет налога на прирост капитала.
Тем не менее Андорра остается одной из самых цивилизованных стран в мире с дешевыми ценами.
Также помогает и то, что Андорра – очень красивая страна с 300 солнечными днями в году и великолепными лыжными трассами.
Маленький размер – одна из ключевых причин процветания этих стран.
Правительство Андорры никогда не сможет себе позволить огромное полицейское государство, вести войны за рубежом, содержать армии регуляторов или отвратительные программы слежки.
И политикам здесь просто невозможно спрятаться. Если премьер-министр сделает какую-нибудь глупость, на следующее утро 20 соседей будут стоять у него во дворе, призывая к ответу за некомпетентность.
В больших странах нет духа общинности и ответственности. Все теряется в глубинах бюрократии.
Именно размеры ведут сегодня крупнейшие мировые экономики к краху.»
Саймон Блэк
Святое государство построило для евреев лагеря отдыха, а они взяли и умерли! Хитрые злобные евреи.
Вообще это странно. В славное советское время человек мог покушать на выборах. Сейчас идиоты ходят на выборы бесплатно.
Я хочу, чтоб коммунизм победил. Победил над Константином Сёминым. Чтоб его избивали, чтоб сломали ему что-то, чтоб сделали инвалидом. Лишь бы это были свои - коммунисты. И чтоб жестокость была такой, как только возможно. Чтоб был максимальный "перегиб". Чтоб эта мразь познала бы всю прелесть власти, хорошей власти, народной, единственной, справедливой власти. Назовите меня фашистом, но не я требую всего это. Сам коммунист требует всего этого. Путь ему улыбнется удача и его надежды сбудутся.
Забавно. У людей на пенсии, да тем более в родной России, должны быть счастливые улыбки на лице. Ведь они на пенсии! Да ещё в "родной гавани"! А у них депрессия. А у других сплошные боли и риск сердечного приступа, живут вокруг бандеровцев, но в основном они смеются и всячески наслаждаются жизни. Что-то здесь не так, что-то неправильно.
Не каждый, кто с тобой не согласен, твой враг. Очень часто несогласные являются друзьями.
Заметьте, дамы и господа, у советских не было никаких ледей и джентльменов, как и дам и господ. Были товарищи. Бесполые и бесправные.
если уж и ходите на выборы по глупости, то голосуйте хотя бы за спокойных и образованных. да, безусловно диктатор будет убивать спокойно и с расчетном. но эмоциональный и глупый человек станет убивать по любому поводу. разумеется, это закончится очень быстро. но есть шанс, что спокойный и разумный способен замедлить процесс расширения государства.
впрочем, верно и другое. спокойный и разумный построит более эффективную диктатуру. он не будет убивать быстро, всех сразу. но он сделает так, что вы погибните сами: от голода, из-за болезней или радиации, либо благодаря войне. в свою очередь, эмоциональный и глупый может быть человеком исключительной любви к людям, с огромным уровнем эмпатии, а следовательно он, возможно, станет убивать, но только тех, кто мешает обогащению нации (хотя это противоречие, так как власть не обогащает).
вывод: если уж ходите на выборы, то выбирайте себя. вы самый лучший, самый прекрасный, самый красивый. у вас все получится наладить, построить, настроить. или вы не тот профессионал, кто "лучше знает"? так и те кто туда, во власть, пролез, такие же как вы - не специалисты во всем, а если в чем-то определенном они специалисты, то скорее всего не лучшие. так что впишите в бюллетень свою фамилию и наслаждайтесь новым уродом, который начнет еще больше мешать вам жить. 🙂
удч
впрочем, верно и другое. спокойный и разумный построит более эффективную диктатуру. он не будет убивать быстро, всех сразу. но он сделает так, что вы погибните сами: от голода, из-за болезней или радиации, либо благодаря войне. в свою очередь, эмоциональный и глупый может быть человеком исключительной любви к людям, с огромным уровнем эмпатии, а следовательно он, возможно, станет убивать, но только тех, кто мешает обогащению нации (хотя это противоречие, так как власть не обогащает).
вывод: если уж ходите на выборы, то выбирайте себя. вы самый лучший, самый прекрасный, самый красивый. у вас все получится наладить, построить, настроить. или вы не тот профессионал, кто "лучше знает"? так и те кто туда, во власть, пролез, такие же как вы - не специалисты во всем, а если в чем-то определенном они специалисты, то скорее всего не лучшие. так что впишите в бюллетень свою фамилию и наслаждайтесь новым уродом, который начнет еще больше мешать вам жить. 🙂
удч