Знаете, у меня есть претензии к сериалу "Чернобыль". Очень большая претензия. Одежда слишком яркая. Плавательные шапочки слишком салатового цвета. Куртка одного из эпизодных героев слишком дорогая, западная и красивая. Женщины в красивых платьях, будто оно не советское, а приобретено в 90-е. Слишком. Это слишком. Всё! Не буду смотреть сериал! Россия 24 права. Авторы сериала лгали нам, а Россия-матушка на самом деле не говно, как могло бы показаться и русские нам братья навек! На 20-й век.
Чего не понимают или не хотят понять коммунисты, и что так ясно описано в сериале "Чернобыль" так это то, что именно при социализме, человеку, при потери заработка, действительно некуда идти. Потому как хоть какой-то заработок действительно даёт только один работодатель - государство. А остаться без работы, т.е. без заработка, при социализме практически подобно голодной смерти. Вот почему в СССР выполнялись самые мерзкие и гнусные приказы, которые при капитализме были бы невозможны из-за разнообразия, и, следовательно, выбора рода деятельности.
Приятное вам в ленту. Приятное и смешное. Англичанка гадит, но уже не себе в удовольствие, а "с возмущением из-за вопиющей несправедливости по отношению и без учета с солидарной частью солидарных в солидарности всеми теми, которые вот это вот все, игнорируя прогрессивную часть прогресса на пути к прогрессу!". Т.е. туго идет, видимо. Сложно тетке.
Не я живу в государстве. Это государство постоянно норовит упасть мне на голову, аки клещ.
Люди не понимают, что, покупая биткойн, они инвестируют не в килобайты, а в людей, стоящих за биткойном.
Девяностые были во многом чище, чем нулевые и даже десятые, хотя сегодня чистоты тоже много, благодаря людям из частного сектора. По крайней мере, вся грязь, вся ненависть и гнусность полит-государственная полилась на меня, как на подростка, в нулевые. Детство - это было удовольствие, желания, индивидуальные интересы и предпочтения. Нулевые - это уже коллективизм: патриотизм и шовинизм, "великая" рашка, лепка врагов, ненависть к этим "врагам". Вот почему важно быть эгоистом до конца, до конца думать о себе и своих интересах, быть личностью и индивидуальностью. Это предохраняет от огромного множества глупостей, страхов и преступных действий. И вот вам пример, очевиднейший пример чистоты девяностых, моего времени, моей эпохи, моего детства:
https://www.youtube.com/watch?v=ckyW08MpmHs
https://www.youtube.com/watch?v=ckyW08MpmHs
YouTube
Сергей Супонев - друг всех детей / вДудь
Если вы тоже росли в 90-е, значит, нас с вами воспитывал один и тот же человек.
Пока родители пытались хоть что-то заработать, мы оставались один на один с телевизором.
К великому счастью, одной из главных звезд этого телевизора был Сергей Супонев.
Супонев…
Пока родители пытались хоть что-то заработать, мы оставались один на один с телевизором.
К великому счастью, одной из главных звезд этого телевизора был Сергей Супонев.
Супонев…
Как-то внезапно ютуб мне дал ссылочку на обзор ЛЧ 2009-го года и матч Динамо-Спартак. Я не болельщик Динамо ни разу. И тогда, когда я был еще дураком, я не понимал нелюбви, граничащей с ненавистью, украинцев к москвичам. Тогда вся эта ситуация напоминала войну. Непонятную войну. А сейчас смотришь и наслаждаешься - Динамо забивает один, другой, третий, четвертый, а позже повтор этого сценария в Москве. Сегодня я прекрасно понимаю людей, которые меня окружают. Да, они могут голосовать за идиотов и преступников, хотеть ЕС и прочих глупостей с Запада, но как только что-то доносится с Москвы, тут же все эти люди разворачивают головы и действуют абсолютно правильно, слаженно, четко, быстро и эффективно. И очень хорошо, что окружающие меня люди, хоть они и разные, могут в определенный момент объединятся и четко следовать своим индивидуальным интересам, которые на деле общие, как это грязное пресловутое "общее благо". Вот почему тут, среди украинцев, безопаснее многим: черным, евреям, геям, и прочим крымчанам. И очень небезопасно любым уродам, которые за сталина, за "победу", за путина, за нацизм или за колорадские ленточки.
Многие советские и постсоветские преподаватели неверно подают свой материал. Точнее, верно, но неинтересно. Детям не интересна вся эта научная муть из-за того, что дядя-преподаватель - бывший коммунист, и рассказывает он не о прибыли, не о выгоде, которую мог бы извлечь ребенок из физики, химии, математике, геометрии, а просто как об «интересном» (одному только дяде, кстати) явлении. Однако большинству ущащихся не интересно все это, так как ребенок не проецирует явление на себя, мысля в категории "мне это выгодно, я получу за это деньги, куплю конфет/самокат/приставку!". Отсюда и отсутствие тяги к знаниям.
Если бы все преподаватели давали знания в условиях воспитания личной материальной выгоды, то умных и знающих детей было бы больше, они бы умели мыслить и следовать собственным интересам, разбираясь и вникая во множество вопросов/предметов. А пока у нас "советская" школа, которая лишь номинально является школой, толку не будет. Ведь на деле все это обычный пропагандистских инструмент: "быстрее, выше, сильнее», который создан ради возвеличивания государства или выступающий как обоснования налогового грабежа якобы для «образования».
Если бы все преподаватели давали знания в условиях воспитания личной материальной выгоды, то умных и знающих детей было бы больше, они бы умели мыслить и следовать собственным интересам, разбираясь и вникая во множество вопросов/предметов. А пока у нас "советская" школа, которая лишь номинально является школой, толку не будет. Ведь на деле все это обычный пропагандистских инструмент: "быстрее, выше, сильнее», который создан ради возвеличивания государства или выступающий как обоснования налогового грабежа якобы для «образования».
Жизнь, как рынок - никогда нельзя сказать точно, как оно будет. Сегодня рядом тусуется "государство", а завтра бац и нет его.
Страна - это государственная территория. Зачем мне защищать чужое место жительства, если запрещено защищать своё?