Почему люди часто уходят из либертарианства в социализм типа "за Трампа", "за 5.10", "за Саакашвили"? Они в чем-то иждивенцы, в чем-то слабые и трусливые. Мне, к примеру, не важно, буду ли я беден или богат, будет ли у меня здоровье или нет, будут ли меня окружать дорогие мне люди или они отвернуться от меня, предложат ли мне власть. Я всё равно останусь либертарианцем. Останусь им даже потеряв близких, друзей, деньги, возможность стать "большим начальником". Просто потому что я знаю - свобода даёт больше. Ни близкие, ни любимые, ни родные, ни друзья, ни партия никогда не дадут мне столько, сколько даёт свобода. Свобода всегда впереди. Свобода всегда сильнее, умнее, мощнее, любимее. Без нее нет ничего, не было и не будет. Она сама жизнь, а я хочу жить.

Часто государственники ноют что у нас де "очень бедная страна". Но на самом деле не факт, что украинцы прям таки венесуэльцы или северокорейцы. А ещё факт, что в "бедных странах" самые "прогрессивные" государственные технологий появляются очень поздно (если вообще появляются). К примеру всякие леваки радуются наружным видео камерам и "machine learning", которое вскоре будет опознавать всех всех всех, даже если вы в очках и в тулупе. А вот нам, которые обитают в "очень бедной стране" это не грозит ещё довольно долго. Бо на деле бедное государство. И это хорошо. Чем беднее, тем лучше.

- Почему ты против социалистической экономики?
- Потому что люди привыкли выгуливать своих собак, а не питаться ими.

У выборов есть несколько полезных для политиков и вредных для всех остальных жителей функций:

1) Создание иллюзии, что власть представляет кого-то, кроме себя, и ворует от имени и в интересах миллионов, а не только в своих собственных.
Человека, недовольного грабежом, всегда можно ткнуть в результаты выборов: "за мной миллионы, а ты кто такой? Давай отдавай все свои деньги и выполняй все мои приказы!". Даже если власть ненавидят в 100 раз больше людей, чем поддерживают, ее решения все равно будут считаться обязательными к исполнению потому что им предшествовал ритуал "выборы", магически легитимизирующий практически любое людоедство.

2) Безопасный для политиков выпуск пара избирателей.
Пока лохи верят, что воровство можно остановить, проголосовав на следующих выборах за другого политика - они не начнут бунтовать, а политикам только это и надо. Им страшно массовое неподчинение, а не смешной ритуал раз в 5 лет.

3) Перекладывание ответственности за действия властей на избирателей.
"Вы сами во всем виноваты, просто надо было лучше голосовать!", "ответственнее голосуйте в следующий раз!" и т.д., хотя максимум, на что могут повлиять избиратели - это какая конкретно морда будет во главе банды, но никакого влияния на то, чем эта морда там будет реально заниматься, у избирателя во время голосования нет. Морда неизбежно будет воровать, но виноватыми будут чувствовать себя жертвы грабежа.

В общем, выборы - это один из инструментов, при помощи которых члены опг "государство" избегают наказания за грабеж.

Если же говорить не о тактической стороне вопроса, а об этике и праве, то стоит еще упомянуть, что никто не может делегировать другим людям (в частности, политикам) тех прав, которыми и сам не обладает. Если вы не имеете права отнимать чужое имущество и регулировать жизнь других людей, то не можете делегировать такие полномочия и политикам. Попытки навязать своих любимых политиков другим людям являются неэтичными и антиправовыми. Избиратель, которого потом грабят политики, получает то, что он сам желал другим согражданам, когда голосовал за того или иного упыря."

Vitaly Rothbard

Продолжая тему говеных советских тренеров. Шевченке повезло уехать рано в Италию. Там у человека начались рыночные отношения. У остальных же шансов не было, потому как советская тренерская школа убивала и убьет еще не одно поколение молодых спортсменов. Как убили в 2003-м кучу молодых талантов. Убили советскими же тренеровками: 5 игр в неделю, 3 тренировки в день. Отсутствие полноценной медпомощи и вот вам бревна. За два сезона извели множество прекрасных парней. Выжили лишь Милевский и Алиев. Да и то, не на долго. Вначале совок в мозгах выжимал из людей все соки ради квартир и Волг. В постсовке советские мозги выжимали из людей все ради денег. Все эти уроды Лобановские, Блохины, Семины, Газзаевы, Романцевы, Ярцевы, Черчесовы, коих считают "великими", делали из людей роботов, убивая в них жизнь. И люди ломались. И будут ломаться далее, пока они живы и тренеруют. Пока жив совок в мозгах: мысли о том, что все должно быть через силу, через дикие нагрузки, через грубость, через рабский труд. Лишь с приходом иностранных тренеров и иностранного менеджмента несколько клубов Украины стали работать полноценно: с болельщиками, с молодежью, с игроками.

Вначале они тащили во власть "молодого", а после назвали его хуйлом. Вначале они голосовали за "бизнесмена", а теперь у него рейтинг 5%. И вновь они тащят кого-то: кто-то юмориста, кто-то женщину-воровку, кто-то старого желает превратить в нового. Но факт остается фактом. Как только человек переступает порог властного кабинета тут же меняются все приоритеты: от снижения налогообложения на увеличение, от сокращения армии защитников и сторонников на ее увеличение, от слов о свободе на слова о пользе рабства.

Ппрограммистов, на мой взгляд, очень часто переоценивают. Они могут классно кодить, но обычно они совершенно не знают жизни и даже не способны построить хоть какие-то отношения не только с девушками/мальчиками, но и с людьми. И всё это благодаря их инфантилизму и левизне. Капитал в кармане появился, а капитал в мозгах всё ещё отсутствует.

Тут вот пишут, что лучше бы политики обещали не борьбу с коррупцией, а то, что взятки в цене не поднимутся. Но это невозможно.

Дело в том, что Коррупция - враг государства. Она разрушительна для него. Ведь очевидно, что либо Госплан закрывается, либо коррупция работает на разрушение Госплана (ты им указ, они подчинённым деньги и нет указа).

Вот почему государство работает со вторым вариантом. Он и затратен (новые налоги) и популярен (двуногие думают, что хорошие парни (чины) борются с плохими). А ещё это вечная борьба. Ибо причина коррупции - государство. Нет государства = нет коррупции.

- 2+2=4
- А вот на заборе написано, что...

Госрусские хотят "свергнуть украинскую власть". Глупые. Им бы ее поддерживать, хвалить Порошенко. Ведь без всего этого совсем плохо будет: голодно, холодно, до Киева не дойти.

Если нарушения прав собственности станут достаточно обширными, естественная тенденция человечества к созданию растущего объема капитала и товаров длительного пользования может не только зайти в тупик, но и могут быть отменены тенденцией к децивилизации: ранее предусмотрительные поставщики превратятся в пьяниц или мечтателей, взрослые в детей, цивилизованные люди в варваров и производители в преступников.

Г.Г Хоппе

Сегодня все меня поздравляли с 23-м февраля. Будто бы я их защитник. Размечтались! Сдам всех поздравляющих врагам и буду кушать свою банку варенья и пачку печенье. Хотя, тех, кто дал мне вышеперечисленное я тоже предам при первой возможности. Бо настоящий "мужской праздник" только 6-го сентября у Шерстнева. Шестое сентября - день предателя родины. Это день героя антисоциалистического труда! О котором даже книгу написали. И пока одни уроды, в честь которых бы создан "праздник 23-е февраля", убивали людей в Афганистанах, наш герой кушал колбасу.

Государственный криминалитет создал государственные структуры принуждения и навязал всем свои деньги. Но Маргарита Овчаренко читает конституцию, в которой записано, что единственной (монопольной) денежной единицей может считаться только её денежная единица, и полагает, видимо, что это правильно, ведь конституция, по её личному мнению, святая, что в конституции истина, что в ней находятся права! Права человека на чужое, как в случае с государственными деньгами, я бы сказал. Но ведь это всё глупости неполитиков вроде Алексея Шерстнев. А вот политик Маргарита Овчаренко считает иначе. И к её "считанию" +10 только за то,что она политик. А политик - это уже кто-то. Не абы кто с улицы, с кухни, из мусорного бака или стока. Нет! Политик - это не пустое место. Не учёный, правда, тоже, но даже учёные, вроде этих непонятных аутистов-австрийцев, не может сравниться с политиком! Почему? Открываем книгу и видим конституционную закорючку, которая есть государство, написана, государством, благодаря которой государство и государственная деятельность получает одобрение (легитимность) со стороны Маргарит, ибо конституция - это Правильное Государство! А государство важнее человека, как суждение политика что 2+2=5 важнее ваших четырех в ответе. Достаточно открыть конституцию. Открыть и отказаться от своих денег, от своей свободы, от своей жизни.

Как только речь заходит про спасение "западной цивилизации", про эту святую миссию, тут же зомби-борцуны вспоминают про детей и мигрантов. Ведь для очередной коллективистской херни нужны враги.

Врагами для борцунов-спасителей являются те, кто не против мигрантов (хотя мигранты построили эту странную "западную цивилизацию") и не хотят заводить детей. Мигранты ужасны, от них воняет, они рожают по 10 детей, они "забирают" работу, не хотят изучать язык, живут обособленно, а главное - они преступники!
А ещё "борцуны" слепили себе врагов из тех, кто не заводит детей. Хотя таких единицы, нО ВСЁ ЗЛО ОТ ЭТИХ ГАДОВ! Ну и от геев с лесбиянками, разумеется, которые не могут (не могут, суки!) заводить детей.

Очевидно, что это означает, что враг для борцуна - любой человек, который рядом с ним. Потому что так работает коллективизм и этатизм.

"Спасители" этой непонятной "западной цивилизации" тесно связаны с этатизмом. Они фанатично верят в государство. До них не может дойти, что урбанизация делает людей очень похожими. Они не знают, что мигранту, благодаря свободе и, соответственно, рыночку с собственностью, придётся быть понятным, придётся быть похожим, придётся работать по правилам НАПа.

Не государства, а именно социум делает людей умными, богатыми и безопасными для окружающих. Не государство, а именно социум строит цивилизацию. И не цивилизации, как считают идиоты-борцуны, а Цивилизацию.

Нет никакого отдельно стоящего "западного" знания. Нет знаний имеющих место рождения. Всё знания рождаются в головах. И распространяются с помощью тех же кочевников, которых сегодня называют мигрантами. Мизес был мигрантом. Хайек был мигрантом. Ротбард не был мигрантом, но вот его родители ими были. Та же Айн Рэнд.

И всё то, что называется "западная цивилизация" - глупость. Есть просто цивилизация. И есть варварство. Цивилизация строится людьми, а не чиновником. Цивилизация строится свободой, а не государством с его принципами коллективизма.

Арабы когда-то сделали для науки очень много, а сегодня они дикари. Но не потому, что какая-то "западная цивилизация" исчезла на ближнем востоке, а из-за того, что арабы утратили свободу: свободу торговать, свободу думать, свободу создавать. Когда-то римляне могли бы сказать, что они построили нечто подобное "западной цивилизации". Но для окружающих римлян дикарей она не будет западной. Она восточная, южная, северная и, разумеется, для некоторых она западная. Отсюда вывод, что цивилизация просто есть и она не имеет территориального расположения. Потому как она в головах. А ещё она в торговых лотках, потому как именно торговцы распространяли знания.

Но "борцуны" не говорят об этом. Они говорят: «Если вы не проголосуете за этого политика, за хорошее государство, то "западная цивилизация». Не рухнет. Ибо нет никакой "западной цивилизации".

Нет никакой опасности в мигрантах, если вы вооружены, а они не лезут в вашу жизнь, в ваш дом, в ваш карман. Следовательно, чтобы обезопасить себя, необходимо не на выборы ходить и распространять коллективизм.

И нет никакой опасности в том, что мигранты рожают, а какие-то белые или не белые, но цивилизованные люди не заводят детей. Рожать бесконечно невозможно, да и урбанизация, в отличии от деревни или арабско-африканского кишлака, которые требуют рабочих рук для ведения хозяйства, снижает рождаемость. Не политики спасают цивилизации. Политики, становясь государством, цивилизации разрушают.

Единственный способ предотвратить разрушение цивилизации - осознать, что государство является врагом, а коллективизм помогает этому врагу.

Остановить врага можно только свободой. Свобода даст защиту. Свобода даст знания. Свобода даст благополучие.

Свобода - это улыбка на вашем лице.

Часто говорят, что биткойн выкидывает туристов из себя при падении. Но туристы очень важны для бизнеса. На туризме держаться многие экономики. И я вижу только обратное - на цифровой остров пребывают всё новые и новые туристы. Многие, даже если им не понравилось, решают остаться. Они решаются на это, оборачиваясь назад и видя, как вчерашняя чашка кофе в деньгах становится огромным дворцом сегодня. А ещё они спасаются от бедности, видя в новых деньгах возможность улучшить свое материальное положение, даже несмотря на потери. Ведь потери из-за отсутствия биткойна в их жизни были гораздо больше: банки банкротятся, бизнес разрушается, накопления размываются, пенсии в $ худеют. Многим биткойн помог остановить эти процессы. Многим пока нет, но они ждут хороших времён, глядя на тех, кому удалось. Так что туристы на остров биткойна все прибывают и прибывают.

Такси ещё спасает то, что льготников в них нет. Как только появятся, то будем мечтать о тех временах, когда к нам приезжал Ланос (укрбугатти).

Капиталисты рекламируют здоровье и красоту. Политические рожи рекламируют пенсии.