«Санта не существует!» - говорил я коммунистам. «Но он обязательно появится в будущем!» - отвечали мне коммунисты.
Расизм помогает. В каком случае? В расизме против этатистов. К этатистам лично я расист. Бо этатисты опасные, а мы сейчас живы, потому что наши предки в свое время принимали кучу расистских и предвзятых решений. Когда они перестали их принимать и стали толерантны к государству, погибли миллионы.
Знаете. Добавлю вот ещё что. Иногда я радуюсь, что наших ветеранов убивали. Потому что без уничтожения советских, не было бы у нас немецких, английских и итальянских автомобилей, не было бы французского сыра, испанского вина, польских яблок, прибалтийских шпрот, шведских тягачей и мебели, американских компьютеров, смартфонов, Телеграма. Будь весь мир красным, то он бы вымер. А так, благодаря тому, что в ветерашек стреляли и те погибали, мир более-менее остался свободным, накормив, обогрев, одев и обувь нас - глуповатых дикарей, что до сих пор благодарны очередным рабовладельцам, а не людям. Хотя, нет. Себя дикарём я уже назвать не могу. Я перестал поклонятся государственному и христианскому богам, став жить для себя и гордится собственными достижениями. Но эти достижения не были бы возможны без свободы и без людей вокруг, которых не удалось поработить вашим грязным и вонючим советским ветеранам.
Заметил одну интересную вещь. Когда человек "думает о тебе", то тот о ком думают всегда противостоит этой любви, бо "любящий" полагает, что человек действует нерационально и ошибочно, даже если "любящий" прав. ВСе бы стало на места, если бы "любящий" признал, что думает на самом деле о себе, не желая близкому проблем чтоб не решать их позже. Тогда человек бы понял, что это не его действия считают по-умолчанию неверными, а лишь хотят жить спокойно и не разбираться с чужими проблемами. Создание людям проблем многих останавливает перед совершением глупостей, либо заставляет задуматься перед действием. Когда же человек думает, что в его среду вторгаются, он, протестуя, идет напролом, совершая часто глупости.
Кто должен решать пользоваться ли вам Телеграммом?
Anonymous Poll
73%
Я
2%
ООН
2%
Родители
2%
Эксперты
4%
Чиновники
12%
Священники
0%
Глава государства
6%
Народ на референдуме
Чтобы прекратить разрушение надо стать разрушителем.
Чтобы прекратить убийство надо стать убийцей.
Чтобы ликвидировать концлагеря необходимо возглавить концлагеря.
Чтобы сделать хорошо людям надо пойти в президенты.
Чтобы прекратить убийство надо стать убийцей.
Чтобы ликвидировать концлагеря необходимо возглавить концлагеря.
Чтобы сделать хорошо людям надо пойти в президенты.
Когда туповатые балашовцы, госслужащие и сидящие на социалке репостят картинку с швейцарским правительством, то они видимо не в курсе, что "всего только 8 министров" - это и мизерное количество госслужащих и сидящих на социалке. Следовательно, чтобы было как (хотя бы) в той же Швейцарии, то госслужащие должны быть уверены, а пенсионеры должны вымереть с голода (на что надеюсь лично я). Ну а балашовцы просто обманывают себя, полагая, что всего-то нужно снизить налоги. Снижение налогов потребует снижение расходов, а на это тупые пенсюки, их родственники и госслужащие никогда не пойдут. Но быть всю жизнь подставкой под флажок - это наверное весело, да. Хотя примитивно, неплодотворно и в итоге бессмысленно.
Шизофреники наверное опасны. Но спокойные госслужащие, молча выполняющие "свою работу", опаснее.
Гитлер был социалистом, но вовсе правым, а именно левым! | FakeOFF
http://fakeoff.org/politics/gitler-byl-sotsialistom-no-vovse-pravym-a-imenno-levym
http://fakeoff.org/politics/gitler-byl-sotsialistom-no-vovse-pravym-a-imenno-levym
fakeoff.org
Гитлер был социалистом, но вовсе правым, а именно левым!
Несмотря на то, что многие адепты фашизма – «правой» религии продолжают молиться на Гитлера как на икону, Гитлер собственно правым никогда и не был, на самом деле
Часто слышу, что человек вышел «из бедной семьи». Мол, это же преимущество, повод для гордости, привилегия! Но на деле человек всего лишь заявил, что он жил в семье бесполезных людей: они ничего не создали, ничего не придумали, не написали, не открыли, не построили и ничего не продали. И люди гордиться этим! А стоило бы стыдиться. И гордиться делами, если бы они были. Но нет. Бедностью стало модно гордиться.
В особенности это любят политики: «Я из простой семьи!», «Я из рабочей семьи!». Хотя на деле это скорее всего означает, что родители были либо паразиты на госслужбе, либо ленивые и тупые представители социума, выполняющие простую работу руками из-за нехватки интеллекта подняться выше по карьерной лестнице.
И избиратели такие же, со своим «Он из народа!». А то, что народец - это непонятно кто, либо это набор нелицеприятных характеристик, людей не волнует.
Затерялась и забылась та разница, которая когда-то была между людьми. Сегодня, при упоминании различий, начинается гневный вой о дискриминации, о равенстве.
Пьяный журналист семнадцати лет, с розовой жижей вместо мозгов, считает себя равным владельцу газеты или телеканала. А когда его уволят за какую-нибудь дурость, будет гордо рассказывать, что он беден, что из бедной семьи. Его дед был беден, его отец беден, и он гордо продолжает эту традицию. И вам тоже выделяться не надо. А попробуете, так этот журналист, который стал Госпланом, "поставит вас на место", чтоб "не выделялся" и "был как все". И такие ничтожества начинают делать из людей бедняков. Вначале это выглядит как месть, как демонстрация превосходства. А позже уже из-за выгоды, которую обеспечивает грабеж.
Культ бедности исчезает как только исчезает этатизм в мозгах у людей. Это обычно происходит двумя способами: благодаря исследовательской работе или же благодаря заработку в частном секторе, когда времени не хватает на потребление говна со штампом ГОСТ.
В особенности это любят политики: «Я из простой семьи!», «Я из рабочей семьи!». Хотя на деле это скорее всего означает, что родители были либо паразиты на госслужбе, либо ленивые и тупые представители социума, выполняющие простую работу руками из-за нехватки интеллекта подняться выше по карьерной лестнице.
И избиратели такие же, со своим «Он из народа!». А то, что народец - это непонятно кто, либо это набор нелицеприятных характеристик, людей не волнует.
Затерялась и забылась та разница, которая когда-то была между людьми. Сегодня, при упоминании различий, начинается гневный вой о дискриминации, о равенстве.
Пьяный журналист семнадцати лет, с розовой жижей вместо мозгов, считает себя равным владельцу газеты или телеканала. А когда его уволят за какую-нибудь дурость, будет гордо рассказывать, что он беден, что из бедной семьи. Его дед был беден, его отец беден, и он гордо продолжает эту традицию. И вам тоже выделяться не надо. А попробуете, так этот журналист, который стал Госпланом, "поставит вас на место", чтоб "не выделялся" и "был как все". И такие ничтожества начинают делать из людей бедняков. Вначале это выглядит как месть, как демонстрация превосходства. А позже уже из-за выгоды, которую обеспечивает грабеж.
Культ бедности исчезает как только исчезает этатизм в мозгах у людей. Это обычно происходит двумя способами: благодаря исследовательской работе или же благодаря заработку в частном секторе, когда времени не хватает на потребление говна со штампом ГОСТ.