Когда родители сволочи и уроды, считающие, что от госабразины что-то зависит.

Люблю я когда журналисты пишут "во всем виноваты рашисты", забывая вспоминать о родном и любимом Госплане, который устроил людям рабство, но всё равно импотент, ибо "как это без рабства?!".

Эх, прекрасный вечер

Не учился в школе.
Не учился в институте.
Не учился на улице.
Учился играя в игрушки и разгуливаятпо городу

Итог: дворником так и не стал, хотя пугали

Помню как в школе девочка дико разрыдалась из-за 4-ки, боясь подвести родителей из-за отсутствия ЗаЛаТоЙ МуДаЛы. Это была ее единственная 4-ка за весь срок школьной тюрьма. Я тогда был поражен. Интересно, как сложилась её судьба.

Удивляюсь удивительному удивлению автора "Народное государство Гитлера"

Nice

Моменты наивысшего счастья

Капиталист "сотрудничающий" с немцами тридцатых годов

Контрактная армия, контрактная армия... А если не наберём на контрактную армию, все побегут принудительно. "Стандарты НАТО"! А потом всего шаг до стандартов ГДР, хотя шажки уже делаются

Вопрос: Когда вы были лётчиком-истребителем в [Советской] России, вы, должно быть, жили лучше, чем обыкновенный рабочий. Что пробудило в вас желание покинуть Россию, когда вы ещё не знали, какие вас ожидают условия жизни в США?
Беленко: Советская пропаганда в то время изображала вас [американцев] как дефективное гнилое общество, которое вот-вот развалится на куски, нет, уже развалилось, без каких-либо человеческих прав и так далее. Но у меня на уме были вопросы по этому поводу, сразу несколько.

Вопрос: Что заставило вас усомниться [в системе]?

Беленко: Я человек очень практичный, «технарь». Предпочитаю быть в глуши в одиночестве со швейцарским ножом и спичками, нежели иметь с собой неподъёмные излишки и огромную толпу под боком. Когда тебе доверено очень высокотехнологичное оборудование, у тебя волей-неволей вырабатывается специфичное отношение к жизни, — справишься — живи и радуйся, «напортачишь» и умрёшь. Ты не можешь использовать идеологию для практических нужд или уподобиться американским юристам, которые своей риторикой могут выкрутиться из любой ситуации. Поэтому я засомневался в советской системе на основе своих технических знаний. Я сказал себе: Хорошо, раз в США так плохо, как же они отправили человека на Луну и обратно? Русские могли отправить людей на Луну только в один конец. Если в США настолько всё плохо, как у них выходит производить лучшие истребители в мире? Если США уже развалились, откуда у них столько нобелевских лауреатов, больше чем дало прогрессивное коммунистическое общество? Тогда я не мог задать эти вопросы кому-либо. Если бы я это сделал в то время, в конце 1960-х, я бы оказался в психиатрическом учреждении. Поэтому я сам сделал вывод, что Соединённые Штаты не так уж плохи.

Идиотские социальные инженеры всю жизнь орали, что человечества "слишком много", что "человек уничтожит планету" и "сожрёт всё живое", а теперь те же социальные инженеры кричат "караул" из-за резко сниженного суммарного коэффициена рождаемости (2.1), когда на одну женщину приходится меньше 1 ребенка. Странные чудаки. Всю жизнь продвигали феминизм и агрессивную идеологию чайлдфри, а теперь испугались, что у начальника будет мало солдат и "бабы ещё НЕ нарожают".

Так работают деньги Госплана.

В долгосрочной перспективе феминистки проиграли. Против них вскоре начнется жёсткая компания ограничений и поражений в правах. Ибо феминизм направлен на ненависть к мужчинам, на мнимую "независимость" женщины от всего, в том числе от мужчин, от детей мужского пола, на положительное отношение к абортам.

В итоге это всё делает женщину опасной для Госплана. Она не рожает, не уступает в брак, не живёт с партнёром, не заинтересована в сотрудничестве, ради идеологии идёт на глупые жертвы.

Ясно, что уровень комфорта позволяет не иметь большое количество детей из-за низкой смертности и высокого доступа к воде, пище и комфорту. Но Госпланы повсеместно уничтожают эти блага и доступ к ним. Потому рождаемость падает не только по причине высокого уровня жизни, но и по причине того, что этот уровень вдруг начинает снижаться. Под влиянием идеологии и разных обстоятельств женщина совершенно не заинтересована в создании семьи. Следовательно, феминизм из дружественной идеологии ("разделять и властвовать") превратилась в опасную и вредную идеологию.

Вновь Госплан наступил на грабли, которые сам себе создал. И это единственное адекватное объяснение и следствие идеологии разрушения, которая пропагандируется на протяжении многих десятков лет.

В целом естественный уровень рождаемости и смертности всегда держал бы человечество в гармоничном балансе, но в условиях этатизма рождаются разнообразные идеологии чикатилизма, когда люди кидаются друг на друга из-за легитимности рэкета. Единственный выход дабы спасти человека на Земле являлся бы отказ от этатизма. Но чинуши слепы, неразумны и ленивы, а население не желает работать над собой и отказаться от этатистской религии. В итоге одна кровожадная идеология заменяет другую.

- Thrust the science!
- Научному методу или конкретным научным результатам?
- Просто thrust the science!
- Где-то я это уже слышал...

Страшные ужасные переступыники!

Такой маленький, а уже коммунист

Я представляю как через сто пятьсот лет будет выглядеть удаление аккаунта из ФБ или Инстаграм. Точно также сегодня можно представить "Александрийскую библиотеку", которая не была бы библиотекой не потому что её сжигали, а потому что там были разнообразные знания, мнения и суждения на бумаге.

Сколько таких библиотек было уничтожено с древних времён по наши дни? Кто нибудь знает их названия и значение? Нет.

Вот и с Цукербергом будет тоже самое. Будут помнить Аристотеля, Нихтзцше, Шекспира, Толкиена, но не Цукерберга. Для истории Сахарберг - всего лишь какой-то купец, который чего-то там создал в прошлом и банил несогласных в угоду желаниям чиновников и политиков.

В истории останутся мыслители, а не площадки, на которых всякие примитивные религиозные фрики, от которых воняет, кого-то убивали, сжигали, запрещали и банили.

Кто помнит советский вклад в культуру и науку? Таких нет. Кто помнит успехи нацистских клоунов, разрушивших немецкие города? Кто вспомнит Цукерберга?

История - штука жестокая. Она не будет смотреть что ты делал сегодня. Она покажет что ты вытворял вчера. И если ты строил - ты останешься. Если разрушал, то скорее всего тебя забудут как очередных тиранов. Сталина и Путина с Цукербергом не вспомнят. И даже Гитлер забудется, хотя у него пиар огромный. А вот Аристотеля, Нихуясобицше, Шекспира или Толкиена с Рэнд вспомнят и приведут цитату.